Om det Antonija skriver är sant så är det ytterligare ett exempel på att det vi ser på sociala medier inte nödvändigtvis är sant eller visar verkligheten.
Sådant är alltid bra att lyfta fram och visa exempel på. ????
Jag tolkar det så här.
Beslutet att bryta upp var Antonijas och Oliver hade inte en susning om att det var i antågande.
Hon vill vara själv för att hitta sig själv och ändå är det han som mest framstår som en vilsen hundvalp.
Stackars Oliver, vem ska NU ta hand om honom?
För visst känns det som att det behövs?
Jag tänker alltid och omedelbart på Molly Sandéns sanningssång ”Det bästa kanske inte hänt än” när jag läser sådana här inlägg.
Vår kärlek var en explosion (Explosion)
Men lågan brann så stort att den dog för fort
Oliver och Antonia blev Hunt och Mandir väldigt snabbt, och en del av det skedde när Antonija tog med sig Oliver och sina följare på en helikoptertur över Nueva Estocolmo.
De verkade så kära, och gör så även nu,
Om allt faller på plats för dem så blir det kanske som i den där musikvideon de medverkade i, fast på riktigt?
När Antonija Mandir beskrev den superservice hon och hennes sällskap fick på Hotel Clarion, Helsingborg så var det många som spekulerade kring huruvida den här servicen erbjuds alla gäster, eller bara kändisgäster som gör reklam för stället.
En av mina läsare kontaktade hotellet och fick svar från hotellets ”Social Media – Event Coordinator”.
Hen erkände utan omsvep att ungefär hälften av det som Antonija såg som ”fantastisk service”, är saker som vanliga gäster själva får beställa – och framför allt – betala för.
Så vad är egentligen ett sådant här reklaminlägg värt, när man som gäst förstår att det som kändisen hyllar i reklamen som bra service, inte ingår för vanliga, betalande gäster?
Dessa kommentarer går att hitta under ursprungsinlägget.
Håller ni med, eller är detta saker gästerna själva borde förstå? Att de inte ingår i priset, utan måste köpas till ur egen ficka?