Anna Book och hennes livesändningar

Två frågor:

  1. En live 100% på hennes sätt?
    Vad har de andra varit? Regisserade av John Blund?
  2. Finns det någon som kommer orka en börja titta på en sådan live med tanke på de sjutimmars nagelfilarfester hon bjudit på den senaste tiden? Kanske ligga lite lågt och låta folk återhämta sig från det innan hon drar igång ytterligare ett spektakel? I alla fall om hon vill ha några tittare alls, menar jag.
    (Å andra sidan kommer folk ha massor med frågor om en viss juridisk kungörelse som offentliggjordes nyligen så frågan är om hon kommer hinna prata någonting alls med allt blockande hon kommer behövs stå i?)

NÄR, VAR, HUR HAR DU SETT ANNA BOOK?!?!?!?!?!?!?

[bbw id=”3896469″]

Anna Book får en kommentar under sin livesändning som säger ”Jag såg dig på stan”. 
Ingen värdering, inga synpunkter eller åsikter utan ett kort konstaterande att ”jag såg dig på stan” och Anna tänder på alla cylindrar och börjar genast härja.
”VAR!? VAR såg du mig?!?!” och fortsätter med att säga att om personen kan säga VAR hen sett Anna Book så kommer hen få en stor scout out på hennes Instastory med en swipe up-länk till vederbörandes Instagramprofil (varför man nu skulle vilja ha det?)
Personen svarar då att hen sett Anna på Mall of Scandinavia, men eftersom det verkar ha stämt så räckte det helt plötsligt inte för en Bookisk shout out utan nu vill hon även veta NÄR personen skulle ha sett Anna.
Hon verkar tro att hon är en lika ovanlig syn som Big Foot med tanke på att hon ser det som uteslutet att någon lyckats få en skymt av henne.

Och varför bli så satans defensiv?
Det var ju inte som att personen skrev ”Jag såg dig på stan när du försökte springa ifrån fyra ordningsvakter efter att ha blivit påkommen med att försöka snatta två plattor tonfisk från mataffären på Mall of Scandinavia!!”.
En sådan kommentar skulle man ju kunna förstå om Anna Book blir defensiv av, men det här? En enkel kommentar om att ha blivit sedd på stan? Det borde hon väl bli glad av? Det betyder ju att hon fortfarande är lite relevant, ju.

Detta är i början av videon, resten är mest jag som roat mig själv lite. 😉

Hur många timmar har Anna Books dygn egentligen?

 

Anna Book befinner sig på semester i Spanien men tycks ändå spenderar dygnets alla vakna timmar med att finkamma internet efter kommentarer om sig själv som hon inte gillar. Hur många timmar hennes dygn har vet jag inte, men hon verkar ha bra många fler till sitt förfogande än vad alla vi andra har.

Jag fick det här skickat till mig idag. 
En person skriver en skämtsam kommentar inne hos Pernilla Wahlgren, om att Pernilla minsann vet hur man kontrar när Anna Book visat upp att hon byggt en friggebod/gästhus på tomten.
Pernilla har nämligen precis avslöjat att hon ska arkitektbygga sitt drömhus för en del av de pengar hon tjänat på Wahlgrens Värld.
Den här kommentaren måste Anna Book alltså ha hittat och läst, för en stund senare har följaren som skrivit kommentaren på Pernillas inlägg blivit blockad. Av Anna Book.
Sitter verkligen Anna Book – på sin semester i Spanien – och skannar av andra människors konton, där varje bild får hundratals kommentarer,  för att hitta kommentarer om sig själv? För att sedan i preventivt syfte gå in och blocka användaren på sitt eget konto, vare sig de följer henne eller inte?
Det verkar inte bättre…

Det känns fasen inte helt sunt att hålla på så, för problemet med det är att det inte går att bli klar. Hon kommer aldrig kunna känna att hon är klar med det och gå vidare. 
Hon skulle kunna leta igenom Instagram efter kommentarer om sig själv 24/7 år ut och år in och hon skulle aldrig kunna bli klar, för det är dynamiskt och växer konstant i storlek.
Räcker det inte med att blocka tusentals människor på sitt eget konto varje dag, nu ska hon ut och jaga alla som nämner Anna Toledano Book vid namn på ett sätt som inte enbart strycker henne medhårs.

Good luck with that!
Det är nog ett av de sämre sätten jag sett en människa spendera semestern på och då har jag trots allt en kompis som lyckades sätta sig på en sjöborre på fyllan i Grekland.

Varför jag är på Anna Books shit list…igen….

Dem skulle nog bli sjukt äcklade om dem fått chansen att höra exakt hur mild du varit på rösten och i tonen då du och jag pratat i telefon privat  För DÅ har du Camilla, varit som en helt annan person och dina anhängare skulle ifrågasätta dig på en heeeeelt ny nivå vilket skulle vara riktigt illa för dig och din hatblogg.
– så en sak är säker, om det är någon som borde sluta med socialamedier? Så är det du Camilla.
För det märks sjukt tydligt för mig och dem som har hört samtalen mellan dig och mig….du trodde väl inte att jag inte lät andra bevittna mina samtal med dig? ful får man vara, men inte dum.

Jag blir alltid lika imponerad av små subtila hot… 😉
Om Anna Book har någon inspelning på vårt samtal så får hon gärna publicera det.
Eller vårt och vårt?
Jag fick nämligen inte en syl i vädret utan försökte mest artigt avsluta konversationen med det enda råd jag brukar ge människor som vevar åt alla håll – ”välj dina konflikter”.
Jag är artig mot de allra flesta som ringer mig, bortsett från påträngande försäljare.

För vem fan ringer upp en främling – från dolt nummer – och pratar på i över EN TIMME om hur elaka folk är mot henne på nätet? 
Jag har knappt tid att prata med mina vänner i en hel timme, men att lyssna på Anna Book Instagramproblem lägger jag gärna tid på, eller?
Helt rimligt!

Herregud, en normal ”comeback” på mitt inlägg – från någon med lite självdistans – hade varit TVÅ bilder på tömda kattlådor tillsammans med en smiley men Anna verkar fullkomligt befriad från allt vad det heter.
Att jag sedan inte kritiserade hennes goda gärningar utan enbart hennes mansika flöde för att stilla den paniska skräck hon verkar ha för att någon ska missa någon av hennes osjälviska handlingar.
Rubriken på inlägget är till och med:  Anna Books uppvisning i…..

Hon hade kunnat skicka hela det här flödet privat till My men valde att publicerade det på sin story av en enda anledning – för att alla skulle se vilken fantastisk och osjälvisk vän hon är.
För om man ska tolka hennes sms till mig så har ingenting som inte publiceras offentligt skett – i alla fall inte vad gäller mig, medan hennes egna mängd av ”icke publicerade” goda gärningar skulle få oss alla att tappa hakan.
Nu GÖR ju jag aldrig några goda gärningar – obviously – men OM jag hade gjort det så hade jag ändå inte publicerat dem på sociala medier. 😉

Det här var mitt svar till Anna, som nog inte var vad hon ville höra men jag har liksom inte fler timmar att lägga på fler menlösa konversationer med henne.

Så.
Ordningen är återställd.
Anna Book hatar Bloggbevakning, eller har aldrig hört talas om sidan. Oklart vilket det är idag.
I vilket fall så är jag blockeliblockad igen och är ni en av mina 12 000 följare på Instagram så riskerar ni att gå samma öde till mötes. Anna verkar nämligen ha all tid i världen att gå igenom listan på mina följare och blocka varenda en av er.
You’ve been warned. 😉

Ps.
Förresten så är Anna Books två kattlådebilder – som ska vara från olika dagar – samma bild på samma sand men ur olika vinklar.
Har hon inte varit där eller orkade hon inte ta en ny bild på den tömda kattlådan utan återanvände en gammal, eftersom det bara MÅSTE publiceras om?
Vilket mysterium!!!

Tack för detta kattlåde-detektivarbete, J!!