Anna Book är på krigsstigen mot Instagram

Anna Book har roat sig med att ha frågestund och sända live på Instagram, men är samtidigt arg som ett bi på troll och på självaste Instagram då hon anser att hon blir felbehandlad av dem och att plattformen främjar mobbing och trakasserier mot henne.
Bild nummer 1 föreställer ett trollkonto utan innehåll, så att hänga ut det är lite som att sparka sig trött i sängen.
Man åstadkommer egentligen ingenting, utan har på sin höjd fördrivit lite av sin egen tid.

Bildkälla: Anna Book Instastory

Bild 1: Äckliga fega lilla patetiska troll. XXX är urtypen för människor som saknar KÄRLEK i livet och får noll uppmärksamhet.
Bild 2: Fråga: Har du någon diagnos? Annas svar: Nej. Har du? Jag skyller inte på något. Är den jag är till 100% bra och dåligt. 🙂 Föddes med en ryggrad och kommer dö med en. 😉

Bild 3: En följare skrev till Anna under hennes live: Anna, är du lite irriterad på My? Kan förstå dig i så fall.
Anna: Skriver man så här ÖPPET & SJÄLVMANT på någons LIVE INFÖR flera hundratals personer. Då har man väl ändå hängt ut sig själv? @instagram, ni är fan patetiska ??
Folk har hånat mig, trakasserat mig, mobbat mig och helt oprovocerat hängt ut MIG med rena lögner & DÅ tar ni fan inte bort något. Usch för hur ni sköter er enorma plattform.? Frågan är om man ska vara kvar här? Får fundera på den!
@mymartens Här ser du exakt vad hon skrev öppet och frivilligt.?

Här någonstans gav jag (Camilla) upp på att få in alla emojis, om någon undrar. 

Bild 4: @instagram Vill att man ska känna sig TRYGG & SÄKER på deras Community.? Usch för dubbelmoralens skithögar.  ?? Ni är sååååå fega! Vart har ni varit och stöttat mig då jag rent utav blivit uthängd/förlöjligad/ hånad/ofredad/förtalad/häcklad/HOTAD & skammad utan bara helvete? Vad har ni tagit bort å mina vägnar som dessutom har ett öppet/ärligt/normalt och verifierat konto??? Men en kvinna som skriver öppet och helt självmant på min live inför flera hundratals människor – henne skyddar ni och tar bort mina fakta om? Människan beter sig som ett troll och detta är bara toppen på ett berg av vidrigheter hon ägnat sig åt under lång tid. Men vad fan gör ni, @instagram och även @polisen? Jag har svaret: Ni skyddar fel personer. Ni möjliggör fortsatt mobbing och övriga trakasserier usch för det. ?
När det finns bevis?! Då jävlar gör ni inget! När det inte finns bevis?! Då jävlar blir det något annat / usch usch usch. Patetiskt är ordet. Tack & hej!


Jag kan helt ärligt förstå Annas frustration kring hur ambivalent, stora plattformar som Instagram och Facebook agerar i olika frågor.
Eftersom de är rent omöjliga att få tag på för att ställa frågor till så får ni här nedan min teori och syn på saken. Den är alltså på intet vis förankrad hos plattformen, utan är enbart min teori.

Kan det vara så att Instagram agerar olika beroende på om ett konto är ett verifierat konto eller ett rent privat konto?
Att ett verifierat konto oftast innehas av en offentlig/känd person och att Instagram kanske anser att en sådan person bör tåla mer än andra, ”vanliga” konton?
Kan Instagram anse att ”skadan” av en uthängning av en ”vanlig följare” på ett verifierat konto är större och mer allvarlig och att det är därför de exempelvis tagit ner Annas inlägg om ett av sina troll, samtidigt som de inte agerar mot de som går på Anna?

Jag har som sagt ingen riktig aning, men det här är den mest rimliga förklaring jag kan komma på så här på rak arm.
Jag skulle verkligen vilja veta om det finns någon typ av policy för det här hos Instagram/Facebook, för i nuläget framstår besluten och agerandet som extremt godtyckliga.

Det kom ett mail…

Bildkälla: Anna Toledano Book Instastory


Jag fick ett mail så fullt av smicker att man nästan skulle kunna tro att jag skrivit det själv.
 ?
Personen undrar vad som gäller för innehållet på de bilder Anna Book publicerat på sin story, där hon visar upp vad ett företag skickat till henne.

Jag skulle tro att det där räknas som ett pressbud, vilket hon ska betala förmånsskatt på i sin deklaration.

HÄR kan du läsa mer om förmånsbeskattning på pressutskick och bud för influencers.

Hur många influencers tror ni faktiskt deklarerar för sina bud? 

Anna Books fd.agent köper inte hennes ”självförhärligande” inlägg

Alexander Erwik: Fucking skämtar den här människan? "Du ska få dina 20% av arvodet från Biggest Loser". Eftersom JAG förhandlade upp det från knappt 200K till det dubbla. Höll hon löftet?Nope. Jävla hycklare. Bild 2: Jag har gått vidare från när Anna blåste mig på 100K. Tro mig. Det är flera år sen. Men jag kommer fortsätta punktmarkera varje gång den människan försöker utge sig för att vara någonting hon inte är. Hon är inte den ärliga, pålitliga människa hon påstår. Hon är heller inte en person som håller det hon lovat. Hon är inte någon snäll människa. I princip alla som någonsin samarbetat med henne ångrar det djupt.
Bildkälla: Alexander Erwik Instastory

De senaste dagarna har Anna Book fullkomligt DUNKAT ut inlägg om hur snäll och osjälvisk hon är, hur hon alltid ställer upp och finns där för andra människor.
Som kronan på verket kom det ett inlägg där hon bad sina följare rösta kring huruvida man ska hålla det man lovat, och med en lång text om att HON minsann vet svaret på sin fråga men att hon verkligen undrar hur länge man ska acceptera att bli förd bakom ljuset, oavsett om det är en stor eller liten sak.
Enligt Anna Book är det ALDRIG är okej, något som får hennes tidigare manager, Alexander Erwik, att se rött.

Han representerade nämligen henne under den period som Anna medverkade i Biggest Loser, och har tidigare tagit upp det faktum att hon aldrig betalat honom hans arvode.
Det här inlägget från Anna Book fick honom att återigen ta upp saken.

Så här skriver han:

Bild 1: Fucking skämtar den här människan? ”Du ska få dina 20% av arvodet från Biggest Loser”. Eftersom JAG förhandlade upp det från knappt 200k till det dubbla. Höll hon löftet?Nope. Jävla hycklare.

Bild 2: Jag har gått vidare från när Anna blåste mig på 100k. Tro mig. Det är flera år sen. Men jag kommer fortsätta punktmarkera varje gång den människan försöker utge sig för att vara någonting hon inte är. Hon är inte den ärliga, pålitliga människa hon påstår. Hon är heller inte en person som håller det hon lovat. Hon är inte någon snäll människa. I princip alla som någonsin samarbetat med henne ångrar det djupt. // Alexander Erwik

Jag har sökt Anna Book för en kommentar.

Anna Book är lite småilsken på Facebook

Inlägg från Cook Together där en Micke skriver att han kommer ratta allt det tekniska för Anna Book på lördag.

Igår skrev jag om Anna Books projekt där hon ska ha ett livesänt matlagningsevent där man lagar en rätt tillsammans med henne.
Efter att många reagerat på likheterna mellan Annas logga och loggan som Cook Together har så har det visat sig att det är Cook together som styrt upp det här eventet tillsammans med Anna.
Jag var positiv till det här igår, jag tycker det är en supertrevlig idé som kanske kommer stänga ut några av Annas största kritiker pga att det kostar pengar att vara med.
Det hinrdar dock inte dem från att kritisera henne under eventet och sin vana trogen kan Anna helt enkelt inte låta bli att gå i polemik med skribenterna.
Här hittar ni tråden.

Varför kunde hon inte bara låtit bli att svara, stått över provokationerna istället för att ge dem exakt vad de är ute efter?
Helt plötsligt så känns det här projektet återigen som ett där Anna mest kommer vara arg och läsa alla meddelanden som om de vore en regelrätt attack på henne, oavsett vad som skrivs.

Följande konversationer har nämligen ägt rum under inlägget:

Anna Book är arg och nekar till att hon skulle ha blockat en massa människor varpå diskussion utbryter om vem som far med osanning.