På mina sociala medier diskuterar vi ofta hur influencers exponerar sina barn genom att dela bilder och filmer på dem, ibland i både privata och utlämnande situationer.
Vissa influencers har valt att inte visa sina barns ansikten, samtidigt som de delar extremt utlämnande skildringar om barnen i ord och jag undrar lite hur ni ser på det?
Det kan ju vara nog så utlämnande att beskriva konflikter, sjukdomar, eller utmaningar i skolan. Man får inte glömma bort att text är subjektiv och kan tolkas olika av olika personer. Om en förälder skriver om barnets ”trotsighet” eller ”utbrott” kan det ge läsaren en negativ eller stigmatiserande bild av barnet, vilken riskerar att hänga kvar även i framtida inlägg.
Jag kom att tänka på det när jag läste det här inlägget av Michaela Forni där hon både beskriver ganska utlämnande detaljer om sitt dotters agerande, samtidigt som hon bryter mot marknadsföringslagen. 🙂
Barnet som beskrivs här är 1,5 år gammalt och kommer troligen inte lida särskilt mycket alls av mamma Michaelas inlägg, men det finns ju många äldre influencerbarn som får hela sina liv utfläkt på sociala medier i text och ord, samtidigt som föräldern klappar sig själv på axel för att de sätter små emojis över barnens ansikten på alla foton. Michaelas inlägg fick mig alltså att börja fundera över detta, men det finns fler exempel än jag har fingrar, så Michaela ska inte känna sig utpekad. Hennes inlägg fick hjärnkontoret att spraka igång, det är allt. 🙂
Men…det här är problematiskt om du frågar mig, och eftersom vi ser en första generation av influencerbarn så har vi ingen aning om hur de kommer påverkas längre fram i livet för det finns ingen forskning. Än.
Vem vet vilka flunsbarn som kommer bryta med sina influencerföräldrar längre fram när de blir varse vad deras föräldrar utsatt dem för?
Hur ser ni på saken?
