Författare: Bloggbevakning

Instagram

Att vabba eller inte vabba?

December 12, 2025, 15:00   138 Kommentarer

Det är frågan, vad är svaret – mina goda Shakespearianer?
Jag har trott att det här med föräldrar som trattar i sina sjuka barn alvedon och skjutsar i väg dem till förskolan varit lite som en ”råttan i pizzan” men ju mer tid jag spenderar på sociala medier så framstår det som en strategi som vissa föräldrar använder sig av för att slippa vabba.
Eftersom jag aldrig vabbat själv så har jag aldrig satt mig in i ersättningsmodellen, så jag gjorde en Bingo Rimér och bad ChatGPT förklara upplägget för mig.

Den är cirka 80% av din lön, men med två viktiga begränsningar:
✅ 1. Ersättningen är 80% av din lön upp till ett tak
Taket ligger på 1 143 kr per dag (2024 års nivå).
Det betyder att om du tjänar mycket → förlorar du mer pengar.

Men då undrar jag två saker, och du får givetvis vara hur anonym du vill här:
1. Har du alvedonat ett sjukt barn och skeppat iväg det till förskolan?
2. Varför gjorde du det i så fall? För att inte förlora pengar eller för att du tyckte att ditt jobb är för viktigt för att missa? Eller någon annan anledning så klart, men det var dessa två jag kunde komma på.

Instagram

Mona Sahlin kräktes av Anjos agerande i Dokument Inifrån

December 12, 2025, 12:00   65 Kommentarer

Den goda Mona Sahlin gästade Gott Snack och givetvis avhandlades SVTs Dokument inifrån om Joakim Lundell med vänner och bröder, familj och annat och icke att förglömma – hatet på Youtube.
Hon blev så upprörd att hon kräktes där hemma. Hon blev ”så jävla upprörd” av sättet som Pontus ”Anjo” Björlund arbetar på, på sättet han gjort det till sin grej att sprida skvaller och rykten, att maginnehållet åkte åt fel håll, så att säga…

Jag har nedräkning till tisdag morgon kl 06:00 då den tredje och sista delen av dokumentären sänds, men jag har en känsla av att det här är lååååååååångt från över.
Om någon missat att domen mot Christofer ”Chrippa” Lundström, och tre andra personer kommer om en vecka – alltså den 19/12  klockan 11:00 – där Chrippa åtalats för flera grova ekobrott.
Mer specifikt gäller misstankarna grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, grov näringspenningtvätt, försvårande av skattekontroll och grovt främjande av olovligt spel. Åklagaren har yrkat på fängelse i tre år och sex månader för influencern, som nekat till alla åtalspunkter, förutom skattebrott av normalgraden i ett fall.

Tror ni att dessa saker kommer hållas åtskilda eller är det en enda stor ormgrop där man inte vet var en orm slutar och en annan börjar?

Vanja Wikström/World of Alidia

Vanja Wikströms kommentar på det öppna brevet

December 12, 2025, 08:34   65 Kommentarer

Igår publicerade jag ett inlägg om det öppna brev till Vanja Wikström och hennes man Niklas från några av de kvinnor som investerat och förlorat stora summor pengar i det NFT-projekt som utlovade guld och gröna skogar. 
Jag förväntade mig givetvis inte att Vanja och Niklas varken skulle bemöta det eller ta lite ansvar för vad de utsatt Vanjas följare för.
SvD – som publicerade de granskande poddavsnitten om hela den här soppan –  gav Vanja Wikström möjlighet att kommentera det öppna brevet, kravet på återbetalning och brevskrivarnas önskemål om en genuin ursäkt. De ställde även frågor om uppgifterna om utköp.

Vanja Wikström skriver i mejl till tidningen att hon upplever att hon och Niklas redan tagit ansvar och bett om ursäkt vid ett flertal tillfällen de senaste åren, senast nu i maj i detta inlägg samt i den podd som SvD producerade.
Hon skriver vidare:

Vi har sagt det vi vill säga kring detta projekt och har inga vidare kommentarer.

Istället för att ta ansvar för det här så har Vanja istället stängt in sig i sin garderob och spelat in vaggvisor.
Kanske borde hon skänka de 50 öre som kommer ramla in i royalties från Spotify, till följarna vars pengar hon köpt Gotlandshus för? Som en symbolisk gest?
Nä, jag tror inte heller det – den där 50-öringen ska åka rakt ner i Vanja och Niklas fickor – var så säker!

Jocke & Jonna

Joakim Lundells fosterföräldrar i intervju med Aftonbladet

December 11, 2025, 18:00   166 Kommentarer

Jag tycker det är svårt att veta hur jag ska förhålla mig till hela den här soppan.
Att jag skriver om varje avsnitt är ju självklart, men att försöka hålla reda på vad alla skriver om och till varandra på olika sociala medier riskerar bara att röra till saker ytterligare.
Men…
Nu har Joakim Lundells fosterföräldrar Margot och Roine gjort en intervju med Aftonbladet i vilken de är kritiska till SVT:s dokumentär.
De menar att den både är snedvriden och innehåller rena lögner och fortsätter med att beskriva den Joakim som kom till dem som åttaåring som ett mycket ledset barn. De säger att Joakim hade  många svårigheter när han först kom till dem eftersom han kom från ett dysfunktionellt hem.
Annika Berg, Joakims mamma, förnekar å andra sidan att missbruk skulle ha förekommit under Joakims uppväxt och är kritisk till fosterföräldrarnas version av historien.

När Aftonbladet träffar Margot och Roine har de bara sett den första delen av dokumentären, men säger att de blev förfärade när vi såg den. Det är så mycket i den som inte stämmer, menar de.

Vi var med och hämtade honom på psykiatrin. Det var en liten pojke som var helt hysterisk och satt fastklistrad i sin mammas famn hela bilresan hem till oss.

Hon minns att han slet av Margot ett halsband, välte de framdukade kaffekopparna och blomkrukorna i fönstret.

Det var en väldigt vilsen liten pojke och vi märkte att det var något som var fel, väldigt fel.

Margot och Roine berättar att Joakim, när han kom till dem, fortfarande använde napp, inte hade lärt sig äta med kniv och gaffel och hade svårt att klä på sig själv.
De beskriver också hur han uttryckte en stark oro för sin mamma och sa att han var rädd att hon skulle ta livet av sig.
En dag kom han dessutom till Margot och berättade att hans mamma gömde tabletterna under en blomkruka.
Joakim förstod aldrig varför han inte fick komma tillbaka hem igen, och när han frågade sin mamma så fick han till svar: ”När du har ändrat på dig” , men han förstod aldrig riktigt vad han skulle ändra på.

Joakim bodde i fosterfamiljen till han var 14 år och både Margot och Roine är tydliga med att de inte till hundra procent kan veta att allt han berättat är sant, men de är lika tydliga med att de till hundra procent tror på Joakims ord.