
Moggan skriver att det är så praktiskt att briljanta kvinnor glömts bort genom historien och att det är dags att ändra på det.
Jag kan inte hålla med henne mer, och som tur är så finns det många här inne som aldrig kommer glömma bort ”Beatrice Makeup artist” som var Mogi som skrev alla sina bloggkommentarer själv.
Hon är mycket minnesvärd!!! Eller hur?
Trots att bilderna saknas här så är dessa inlägg mycket minnesvärda.
Här, här och här.

Väldigt synd att bilderna i de äldre inläggen inte finns kvar.
Fast… lite trist när ursprungliga inläggets budskap var att lyfta kvinnor och det här inlägget väljer att hacka på den kvinnan…?
Ja jag blev helt chockad faktiskt. Vadfan är det här för en skitblogg jag sponsrar med klick och sidvisningar. Nu när reklamen dessutom är så placerad att sidan startar om osv osv. Nu är fan mitt tålamod slut. Lycka till Camilla. Hoppas du får dig en tankeställare, speciellt efter det här inlägget. Det slog mig just att du fan blir rik på att göra ned andra kvinnor. År 2026. Mogi må vara klandervärd på mycket men du tar priset på sunkighet. Här vill en kvinna förändra hur kvinnor syns och minns och du väljer den här vinkeln? Vilken jäkla bitterfiffi du är. Usch
Hej då!
Det här med att lyfta upp kvinnor… Nej, känner jag. Kvinnor är så jävla elaka.
På riktigt Camilla, vad var syftet med detta inlägg?
Att försöka plocka enkla billiga poänger på en annan persons bekostnad.
Skulle det inte kännas med meningsfullt att jobba som låtskrivare?
”She also won one of the biggest songwriting contests in Los Angeles, with the jury including record labels such as SONY, Universal, Columbia and Warner.”
Hon skrev några kommentarer i sitt eget kommentarsfält för några år sedan, ungefär i samma veva som du Camilla broderade ut din fantastiska karriär på Wikipedia. Är det något du vill bli påmind om regelbundet? I så fall är vi nog flera som kan stå till tjänst!
Vad hände på Wikipedia? Totalt missat det.
Camilla hade beskrivit sin otroliga karriär och den var väl minst sagt vilseledande. Det var väl inga direkta lögner men en smula överdrivet. När det påpekades så började sidan redigeras utan att Camilla hade bemött kritiken här. När det påpekades att info på sidan hade börjat raderas så sa hon att det inte var hon som redigerade sidan. Dock gick det att spåra redigeringarna till Gustavsberg där Camilla då bodde.
Typ så,
Hon kryddade sin egna Wikipedia-sida ganska så rejält.
Till skillnad från vem då?
Tror du missar poängen här 😅
Tror DU missade min poäng
Wikipedia rekommenderar att man inte skriver sin egen sida.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Intressekonflikter
Här kan du se hur det såg ut före redigeringarna
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Camilla_Gervide&diff=prev&oldid=891296004&diffonly=1
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Camilla_Gervide&diff=next&oldid=891296004&diffonly=1
Haha…helt okej!
Ja det var jätteroligt! Hon låtsades som att hon varken hade skrivit sin wiki själv eller att hon sen raderade den 😂
Min favoritdel av wikin var det här bittra:
”In 2012, she was nominated for Blogger of the Year at the ”VeckoRevyn” Blog Awards. She lost to Molly Sandén, which resulted in very critical comments to the magazine, since in Gervide’s view Sandén does not blog but has simply linked her [[Instagram]] account to her blog. She received support from many quarters”
Det var alltså så viktigt att hon ville få med det på sin wiki, att hon egentligen borde fått vinna 😂 Lite Anna Book över detta.
Hahaha…Jag har till och med gjort intervjuer om att jag skrev den själv. Jag trodde man skulle göra det, lite som Linkedin, men det skulle man ju inte. 😉
Kanske hade funkat bättre om det var sant det som skrevs? Jag brukar inte hitta på saker på linkedin, faktiskt inte ens överdriva.
Jag skrev en kommentarer, som inte blev godkänd, om att C verkade tro att Wikipedia var som Linkedin. Kul att ge inspiration till en bortförklaring 🤪 (Jag länkade också till den ursprungliga Wikipediasidan,)
Ha ha det godkänns ju andra länkar till Wikipedia så hon måste alltså blockat just den specifika länken
Försöker länka till den raderade sidan men BB har moddat så att jag inte får 😂
Går bra att googla så finner man 🙂
Så det är tydligen inte helt okej alltså 😂
https://asterixia.se/2019/04/camilla-gervides-wikipediaprofil/
Hade gärna hört mer om Camillas samröre med Celine Dion direkt från källan!
Ja! Vore kul om C gör ett inlägg där Dion gästar
När man tror att Wikipedia är samma som Linkedin:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Camilla_Gervide&oldid=541270225
Har också försökt länka men den godkänner inte Camilla. Även fast hon försöker skratta bort det.
Så lite av en öm tå verkar det vara
Så när väl en kvinna lyfter annat viktigt än bara utseende och shopping som de så alltid får kritik för- väljer du istället att förminska och göra narr av henne?
”You are nothing but a mean girl”
Eh, va? Vilken skum vinklig…
Ursäkta…? Vad är syftet med detta inlägget, Camilla? Det känns som att majoriteten här inte uppskattar denna förminskande, kränkande och taskiga attityd mot kvinnor.
Jag googlade Aspasia direkt så jag kände mig influerad på ett högst givande sätt!.. för en gångs skull av en influencer. Jag håller med många här ovanför att ditt inlägg känns konstigt med hackandet på slutet.
Varför ska du nämna hennes partner i varenda inlägg? Är han en offentlig person?
Och som många andra så undrar jag vad syftet med detta inlägg är, utöver att trycka ner och förlöjliga någon? Återigen gör du ett inlägg som varken är intressant eller roligt, utan bara elakt.
Jag gissar att du som vanligt kommer försöka bortförklara det med att det är humor, istället för att erkänna att du är elak.
Istället för att du skriver massor av såna här kommentarer, så kan du ju bara erkänna att du inte gillar den här bloggen och inte förstår dig på hur den skrivs, och hittar en annan blogg att läsa?
Camilla är en mobbare som kör samma grej om och om igen när hon driver med sina hack-kycklingar, och tror att hon är rolig.
Har ni tänkt på att hon i åratal konstant kär samma grej med samma personer? I vartenda inlägg om dessa personer?
Här är några exempel:
Blondinbella- världens mäktigaste affärskvinna in the making, och naturligtvis att hon ljög om sin statistik.
Bianca- ätstörningarna, ”allergierna” och hur ytlig hon är.
Mogi- ”Mon Amour” och hur Mogi tidigt i bloggandet försökte framstå som adel och överklass lite som Hyacinth Bucket.
Tingelinn- cello-tjejen, och hennes prio att jaga män istället för att ta hand om döttrarna. (Befogat i Tingelinns fall, får jag medge)
Camilla är helt enkelt som ett litet barn som upptäckt att någon skrattar åt en sak och sedan gör samma sak. Om och om och om igen.
Men vilket jävla gnäll!
Okej, detta är väl ändå över gränsen, eller vad tycker du själv? VAD exakt är syftet med inlägget? Att påminna en kvinna om något lite skämmigt hon gjorde för över åtta(!) år sedan?
Det är ju inte som att du inte själv har gjort saker värda att skämmas för; lögnerna på din wiki-sida, köpt hund med medfödd missb*ldning på grund av oansvarig avel, publicerat inlägg helt utan kritiskt tänkande och sedan fått pudla – upprepade gånger.
Det finns många fler riktiga skämskudde-episoder vi kan dra upp och gnugga i ditt ansikte, om det är den sortens klimat du vill ha här inne? Helt jäkla orimligt i mina ögon.
*köpt hund med medfödd missb*ildning orsakad av oansvarig avel
(skulle det stå)
Vadå för medfödd missbildning?
Lägger till: publicerat hånfulla bilder på sitt bonusbarn, skrivit om en influencer att hen ”gnuggat sitt kön mot en annan för att komma över sin avlidna pojkvän”, gjort reklam för bantnings-shakes, gjort reklam för Stureplanskliniken, flera gånger försvarat en dömd sxualflrbrytare (mot minderårig)
Men det här var då. Folk kan ändra sig. Det tror jag även om Camilla. Det som är konstigt är att hon vill att vi ska tro att hon har ändrats men samtidigt att ingen annan kan det.
Väntar på att du ska granskas . Du är en av dom som bidrar till hårt klimat på nätet. Vad hände med krönikörerna ? Just det
Är mest chockad över 64.0000 + likes?!
Får ju inte ens stora influensers på ett inlägg om det inte är typ Kenza och giftemål. Gemene stora influenser snittar väl 3000-5000…är hon så stor?
Det var däremot ett intressant gräv!
Hon har väldigt olika antal likes på sina inlägg. Vissa har inte ens hundra, andra strax över tusen, och så hittade jag ett som hade 144k. Känns märkligt.
Vilken hon? Ni skriver som krattor.
Sätter en vegansk mjukglass på att C kommer bemöta minst en av kommentarerna här med ”Va?” Vem sätter emot?