Mona A Persson är en svensk polis och profil inom sociala medier som fick bredare genomslag genom sin medverkan i tv-programmet Förrädarna på TV4.
Hon var för övrigt en trogen och som traditionen bjuder så mördades hon av Förrädarna eftersom man inte tycks vilja ha utredande poliser bland de trogna. Chockerande! Not.
Mona arbetar som ingripandepolis och har även gjort sig ett namn som både föreläsare och författare då hon gav ut boken ”Var är du min bror? : vittnesmål från människan bakom uniformen” 2024. Genom sin synlighet i både yrkesrollen och offentligheten har hon blivit en av de mer igenkännbara polisprofilerna i Sverige, och är en av de som hårt kritiserade förbudet för poliser att bära uniform på privata konton i sociala medier som trädde i kraft 13 april 2026.
Mona, med sina 64 000 följare på Instagram skrev följande i ett mail till TV4:
Vi når ut till människor på ett sätt som myndigheten ibland har haft svårt att göra, och det har faktiskt bidragit både till ökat förtroende och till att fler söker sig till yrket. Där finns en risk att man tappar något värdefullt. // Mona A Persson
Nu har Mona stuckit ut hakan igen och levererade för tre dagar sedan en syrlig känga till Isabella Löwengrip och hennes hårt kritiserade uttalande om att kvinnor behöver lära sig ut en regering bildas. För 11 timmar sedan placerade hon ytterligare en liten rågummisula i ansiktet på Isabella för hennes pudelinlägg där hon förklarade att hon enbart menade att kvinnor röstar mer känslostyrt än män.
Mona skriver:
Det intressanta är hur känslor bara blir “fel” när de leder till fel resultat. När utfallet inte passar vissa, då är det inte politiken som ifrågasätts utan väljarna. Ofta kvinnor. // Mona A Persson
Även Martin Melin har kritiserat uniformförbudet och det kan man ju förstå, hur många bilder finns det egentligen på hans Instagramkonto där han inte bär uniform? 😉
Föregående inlägg 
” placerade hon ytterligare en liten rågummisula i ansiktet på Isabella ”. Alltså dina uttryck och dina försök att låta rolig i sammanhang som borde vara seriösa når nya höjder varje dag. Du behöver verkligen inte försöka dig på att skoja till saker. Det låter bara extremt konstigt och fel.
Jag tror att det är vad Camilla drömmer om att göra på Isabella, därför slinker sånt ut 😉
Hahahaha…. touché!
Vad hade varit bättre? En ”dubbelkänga”? För jag tänker att den första kängan har rågummisula, och att det var roligare än att bara upprepa uttrycket, men jag kan ha fel? Hur hade du velat att jag skrev?
Eller så kan du bara ta en paus från Isabella. Känns som du letar efter minsta lilla grej bara för att få en anledning att göra ett inlägg om henne.
Med tanke på hur mycket hon förekommer i alla andra medier just nu så är det väl mer relevant än någonsin att skriva om henne?
Detta är väl inte ’minsta lilla grej’?
Jättebra att Camilla skriver om detta,Isabella är sjukt verklighetsfrånvänd,& skulle hon bli politiker är det ju illa för moderaterna. Skämskudde på för hennes uttalanden 🙈
Och har moderaterna lejt in henne är det ju nästan ännu värre för det partiet 😅😳
Lockar ju inga nya röster från kvinnor,tvärtom .
Håller verkligen med dig.
Eller så kan du hoppa över inläggen om Isabella och andra inlägg som inte intresserar dig. Det är inte som att någon hotar att skjuta dig om du inte läser alla inlägg och försöker styra vad andra tycker är intressant eller inte. Det är val i höst och en av de största bloggarna försöker bli minister samtidigt som hon dumförklarar kvinnor.
Varför det? Offentliga personer (som IL aldrig glömmer att upprepa att hon är) ska bli granskade.
Du kan inte gå in på Bellabevakning och klaga på inlägg om Bella fattar du väl. Avvakta tills det kommer något gästinlägg om någon annan.
Det här är inget seriöst sammanhang.
Okej trodde Camilla hade någon slags ambition att skriva seriöst men du har helt rätt det är bara mumbo jumbo
Att skriva seriöst? Hon skriver Bloggbevakning, som bevakar bloggar. Det behöver inte vara seriösare än så här.
Herregud brinn mindre.
Anonym 07.48 -Vet du.
Alla har inte samma typ av humor.
Och vet du,det är helt okej. 😀 Olika är bra.
Camilla kanske inte har samma humor som en del andra- tex. du. 😉
Vad har uniformer och Martin Melin med det hela att göra?
Ibland känner jag mig lite korkad som röstar med hjärtat men skönt att det är fler som belyser att det som känns i hjärtat och magen är en signal för de värderingar man har i grunden och det är väl också värderingar som styr sakpolitiken och vilka åsikter man har i dessa frågor. ☺️
Jaja, god morgon och ha en fin dag ☀️
Martin Melin är en av de poliser som brukar posta absolut flest bilder på sig själv i uniform på Instagram…
Ok trodde inlägget handlade om Monas reaktioner på Isabellas utspel och såg inte kopplingen till uniformförbud i det sammanhanget. Men jag behöver inte förstå allt, får ”veta” mycket via denna blogg om en värld jag annars är frånkopplad från ☺️
Du trodde inlägget handlade om? Du läste det inte? Hade du gjort det så hade du sluppit lägga en sån kommentar.
Camilla skrev om Monas kritik mot att man inte får ha sin polisuniform på, på privata Instagram. Precis i slutet av texten. Därav kommentaren om Melin.
Han jobbar inte som polis längre och det är flest bilder utan uniform.
Men han kommer ju återgå till som jobb som polis i september. Då Liberalerna inte kommer få speciellt många riksdagsledamöter, om ens några alls om de hamnar under 4% spärren.
”är en av de som hårt kritiserade förbudet för poliser att bära uniform på privata konton i sociala medier som trädde i kraft 13 april 2026.”
Så uniformen var väl en återkoppling till ⬆️ och Martin Melin är en annan ”influencerpolis” som också kritiserat förbudet.
Absolut ingenting! Mona bemöter endast Isabellas senaste uttalanden. Det står inget om uniformsförbud, något som var på tapeten för flera veckor sedan.
Camilla har en tendens att trassla in sig. Sen försöker hon få det att låta som att läsarna saknar läsförståelse.
Varför läser du en blogg du så uppenbart stör dig på?
Varför följer folk influensers man stör sig på?
Man kan väl läsa bloggen även om man inte gillar allt med den. Det finns både bra och dåliga saker med Bloggbevakning.
/Annan anonym
Jag är här för kommentarerna. Läser sällan Camillas texter, dom är så röriga.
Så jobbigt med folk som skriver OT som gör att man går in på alla inlägg för att se så man inte missat något 😂
Stackars dig att du inte har något liv.
Varför skulle man inte ha ett liv för man bara läser kommentarer? /Annan anonym
Det står precis i slutet av Camillas text att Mona kritiserat det beslutet.
Hur kan deltagarna vara så korkade att dom röstar ut Bibbi?
Det är ALDRIG en förrädare som kommer in sist på frukosten.
Att komma in sist är ju beviset på att man är trogen, hur kan dom inte ha fattat det efter 4 säsonger?
Vilket program, Babblarna eller?
Förrädarna.
Säkert Bobbo och Doddo som konspirerat med Dadda!
😂😂😂
Det kan väl heller inte vara en förrädare som kommer näst sist in, för står det mellan två personer och säg att förrädaren kommer in näst sist in, då vet ju tittarna direkt vem som då är mördad. Så kan väl inte vara förrädare varken som sista eller näst sista person, om jag tänker rätt?
Det där med förbudet att bära polisuniform på sociala medier verkar tagit riktigt hårt verkar det som.
Heja Mona!
Tänk att vi blivit så hjärntvättade och dessutom slutat tänka själva att vi tror att en vänsterregering skulle på ngt sätt ta hand om oss och bygga ett tryggt och välmående land. Vi måste må bra om vi ska kunna ta hand om andra. Kommer aldrig rösta på ngt där arbete ej lönar sig. Det är galenskap.
Förstår inte varför du tror att en vänsterregering innebär att det inte lönar sig att arbeta? Eller för den delen varför du tror att en högerregering gör att det lönar sig. Det som händer är att med en högerregering blir de som redan är rika och faktiskt inte behöver mer ännu rikare, och det har i princip inget med att göra hur hårt du jobbar. För oss vanlisar så är det inte så stor skillnad. De som är fattiga blir dock betydligt fattigare och de barn som växer upp i ett socioekonomiskt svagt hem kommer ha ännu större svårigheter att vända situationen och hamnar i större riskgrupp för kriminalitet bl a. Just jag vill inte ha ett sådant samhälle.
Vi har ett av världens högsta skattetryck och fortfarande har vi de här problemen du nämner. Och din lösning? ÄNNU högre skatter!
Lycka till 😉
Ibland orkar man inte ens tänka på att folk kan så lite om politik och ekonomi. Blir liksom utmattad?
1) vi har inte världens högsta skattetryck (tänk att den myten lever kvar)
2) det finns rätt mycket underlag från forskning och diverse studier som visar att demokratier med hög beskattning har en högre levnadsstandard (och bättre företagsklimat) jämfört med demokratier som har låg beskattning
Många av våra problem har ju sitt ursprung ur införandet av neoliberalismens ekonomiska modell på 90-talet. Det innebar stora skattesänkningar och av avregleringar. Vi jobbar fortfarande med att laga de hål som uppstod då, men visst absolut. Skatten är problemet. Gissar att vi ska finansiera välfärden genom Onlyfans eller något.
Sverige är ju snarare att skatteparadis för rika eftersom vi tagit bort både arvs-, gåvo- förmögenhets- och fastighetsskatt. Utöver det har vi tillåtit riskkapitalister att äga skolor och vårdinrättningar så att delar av våra skattepengar går till att göra rika ännu rikare.
Och låg bolagsskatt! Men seriöst, tror det är detta som är problemet, vanliga löntagare betalar mycket i skatt och därför upplevs skattetrycket som högt för den breda massan. Men det är superfördelaktigt att vara rik eller ha inkomst av kapital.
Haha ”okej” 😂
Bra svar, verkligen
Skulle precis skriva ngt liknande, tack för ditt faktabaserade inlägg!
Vi behöver inte gå så långt för att hitta länder med högre skattetryck än Sverige, vårt grannland Danmark har högre skattetryck
Det är så lustigt det där, som att inte högerregeringar eller högerpartier vill ha skatter: Så klart de vill, några av de bidrag som högern infört är ju helt och hållet subventionerade av skatter. RUT och ROT exempelvis.
Det är ju också galna bidrag. Bidrag för att redan välmående medelklass ska kunna renovera om sitt kök vart fjärde år. För mig får de pengarna hellre gå till någon som är för sjuk för att arbeta till exempel. Det får också hellre gå till mer pengar i hemtjänsten till gamla än att jag ska få bidrag till städhjälp.
Rut och rot är ju avdrag så det är bra enligt Tidö! Men visst är det ett vansinnigt ”avdrag”, det har till och med använts i Spanien på de redan rikas hus där för att renovera. Så vi svenska skattebetalare har betalat de rikas renoveringar!
Du har väldigt dålig koll..
Vi blir ju precis lika hjärntvättade till att tro att en högerregering på något sått kan ta hand om oss och bygga ett tryggt och välmående land. Jag kommer aldrig rösta på ngt där arbete bara lönar sig för vissa.
This.
Isabella är ingen större tillgång för moderaterna, tvärtom skulle jag vilja säga. Hon skadar partiet. Hon har fått massiv kritik efter sitt uttalande om kvinnor hur de röstar.
(Håller med om bilden i Aftonbladet Isabella ser helt galen ut i blicken).
Lite roligt ändå att Camilla driver med Isabellas ”lära kvinnor hur man driver en regering” i senaste podavsnittet, medan hon själv flera gånger pratar om Isabellas chans att ”röstas in i en regering”. Man blir inte inröstad i en regering, Camilla 😉.
Isabella behöver gå tillbaka till sina rötter och blogga om skor och skönhet. Där har hon aif erfarenhet. Inte säga åt oss kvinnor vad vi ska eller inte ska göra. Har hon glömt hur många högutbildade kvinnor det finns i Sverige? SOM HAR MER KUNSKAP ÄN HON?
Hon och Ulf vill bara putsa av det svart bruna SD och försöka göra det så blått det går, i förklädnad av ”samarbete” för stark regeringsbildning.
Till Anonym 10:45: well inte helt rätt har du heller för det är de FRAMRÖSTADE i riksdagens partier som sen bildar regering så indirekt röstas jo.
Well, man behöver inte sitta i riksdagen för att ta plats i regeringen. Det är dock vanligast.
Med det sagt så har ju Isabella (tack och lov) inte en chans att bli minister.
Nej det är inte USA.
Att sitta i riksdagen har ingenting med att sitta i en regering att göra. Rent teoretiskt kan man plocka upp vem som helst på gatan för att sitta i regeringen.
Tycker inte riktigt att uniformsförbud har med saken att göra. Hursomhelst, jäkligt bra skrivet om hur kvinnors prioriteringar förminskas som ”känslostyrda” med mäns är rationella. Är det rationellt när män röstar på partier som t.ex. i princip ignorerar klimatfrågan för att de inte gillar den typen av frågor och vad vi vet att de innebär? Är det rationellt när män avfärdar vindkraft som ’gay’ (som t.ex. Trump gjort)? Är det rationellt att vara emot invandring för att man känner sig obekväm med människor som inte ser ut som en själv (ja det finns sådana människor)? Nej om det är något världen behöver så är det mindre styrning som stryker mäns känslor medhårs (när det passar den ekonomiska eliten att göra det)
Haha ja, har sett så mycket manliga kommentarer hos olika personer som skrivit om detta senaste veckan och är övertygad om att det är män som är känslostyrda. Lite men okej gubben, vi fattar att du verkligen hatar och är rädd för invandrare men du måste väl tänka något annat, eller åtminstone ha något annat argument än: ”Ni kvinnor får skylla er själva när landet är förstört av islamister och ni måste gå i burka din f*tta!!”
Jag för min del tycker bella är sjukt underhållande! Så problemet är tydligen inte att kvinnor är för dumma för att förstå sig på politik, de är bara för känslostyrda för att kunna tänka rationellt, även om de teoretiskt sett skulle vara kapabla till det. Då vet vi Isabella, vad bra att du förklarar! Och som en extra vänlighet så informerar hon oss också om vilka frågor som är viktiga för alla kvinnor i hela landet, och som skulle ha röstat för om vi bara hade vetat vårt eget bästa.
Ja tur att vi har Bella 🤣😂
Hade hon explicit riktat sig till förstagångsväljare skulle det kanske vara uppfriskande Å andra sidan så har de nyligen läst om valsystemet i skolan. Vilka kvinnor riktar hon sig till egentligen, de som inte röstat alls för att regeringsbildning är för obegripligt för dem? Men vilka är de? Fattar verkligen inte.
Å nu ser jag en intervju med henne i Expressen, hon vill locka tillbaka storstadskvinnor som tidigare röstat på M men valt ett annat parti pga SD. Men då skulle jag gärna vilja veta vilka ickeSDsakfrågor som M vill förhandla fram, för M är ju det partiet som står närmast SD. Då skulle jag hellre rösta på L eller KD soom också kommer ingå i en högerregering men vars frågor är tydligare och längre från SD än M.
Håller inte med KD är ju tydligast SD:s svans!
https://vm.tiktok.com/ZNRbkTphm/
Påtal om Isabella och hennes kunskaper kring politiken. 🙌🙌🙌
https://bloggbevakning.nyheter24.se/2026/04/23/amilia-stapelfeldt-om-sin-tidigare-chef/
Håller inte med Mona.