Nu är det dags igen, det är valår och givetvis kommer politiker och partiet använda sig av sociala medier för att sprida sina budskap och ragga röster.
Jag har tidigare tagit upp faktumet att reglerna för politisk reklam i år skiljer sig från tidigare år då den typen av reklam inte klassades som kommersiell och således heller inte behövde reklamidentifieras.
Det gör den nu! Det här kan komma som en repetition för vissa av er, men jag tycker det är viktigt att informera om vad som faktiskt gäller.
Den 10 oktober 2025 började EU:s förordning om politisk reklam (TTPA) gälla , och en EU-förordning är direkt bindande i alla medlemsländer.
Syftet med förordningen är att öka transparensen kring politisk reklam, bland annat genom att det ska framgå vem som står bakom reklamen och varför mottagaren får se den.
Men… om en influencer uttrycker en personlig politisk åsikt, stödjer ett parti utan ersättning eller delar ett inlägg ideellt så omfattas det varken av marknadsföringslagen eller den här nya EU-förordningen, utan regleras av yttrandefriheten.
Den nya EU-förordningen om politisk reklam begränsar inte människors rätt att uttrycka politiska åsikter. Den reglerar betald politisk reklam, inte privat opinionsbildning.
Vad säger ni om politik i era flöden?
Är det där ni vill ta in politisk information eller hur ser ni på saken?
Föregående inlägg 
Jag upplever att pajkastningen främst kommer från ett håll av väljarskaran, på den skrikiga kanten. Fascinerande.
Men politik i sociala media? Nej, det är inte med information eller tyckande därifrån jag grundar mina beslut. Faktiskt inte om något.
Jag antar att du tycker att oppositionen är de som pajkastar mest.
Har nog en annan upplevelse än du, även om mitt hjärta alltid varit blått. Jag tycker det är mer snack om varandra från båda håll snarare än faktiska sakfrågor. Känns som en sandlåda mest…
jag vill veta vad de tycker i sakfrågor. Och inte sånt där som ”öööööh minska invandringen eller inte minska invandringen – svara då!” Utan någon som helst nyans eller argument.
Vart ser du den väljarskaran? Har inte sett någon så hård och otrevlig ton som hos högerfolk på X. Dessutom är många otroligt rasistiska på en nivå som får en att tänka tillbaka på 90-talet när svenska nazister härjade.
Båda sidor har samma slutmål att sprida sin propaganda. Och ser du inte det så är det för att du filterar genom en av ideologierna.
Men sidorna gör det på lite olika sätt. Vänstern har gjort sin ideologi till identitetspolitik vilket är grymt effektivt, för du kan aldrig ifrågasätta, inte ens tyst för dig själv. De långt ut på högerkanten har inte samma problem. De blir förbannade för att folk inte tycker som dem. Men när du ifrågasätter en vänstermänniska, då blir det existentiellt.
Om rasism. Du har helt rätt men jag hoppas att du inte tror att vänstermänniskor inte är rasister. För de är precis lika rasistiska som högermänniskor. Kanske till och med mer för de ser inte ens sin egen rasism. Den andra ytterligheten är ärliga med sin rasism. Jag säger inte att det är bättre. Vänstern gör även något väldigt farligt och det är att putta vanliga människor åt höger genom sin politik.
Det är mycket som är fel både i Sverige och världen. Om det ska bli bättre måste pajkastningen sluta. För ingen ism sitter ensam på lösningen.
Låter som något en typisk högermänniska skulle säga, nej den typ av rasism som förekommer på X där retoriken liknar den som t.ex. alternativ för Sverige använder finns inte inom vänstern. Det är rent av obehagligt hur bekväma en del av den svenska högern på x blivit med att sprida rasistiska åsikter och hur hård deras ton blivit senaste åren.
Hahahaha – läste du ens eller går du på repeat?
Vill du att jag ska ge dig exempel eller är det bortkastat för att du trycker det ifrån dig snabbast möjligt?
Vänsterns identitetspolitik är äckligt effektiv och jäkligt sorlig.
Och jag håller med dig fullständigt. Extremhögerns rasism är vedervärdig. Men den är lätt att genomskåda, även för vanliga människor. Vänstern ser inte ens själva sin egen rasism. Det är farligt.
Driver du? Hård och otrevlig ton, hahaha, det finns allt mycket av det på vänstersidan också. Och jag är fan livrädd för hur valresultatet kommer att bli, vi kommer gå under om den andra sidan vinner. Vi hade 8 år av sossar och OJ vad bra det var…Inte.
Vi går under redan nu… Högern har sugit ut och förstört Sverige.
Nej verkligen inte. Andra sidan har förstört vårt land som högern försöker fixa nu.
Vänster-folk ( inte alla) har otroligt märkliga åsikter och dålig attityd. Allt rinner dessutomav dem som på en gås, faktaresistenta och naiva. Går sällan att diskutera med. Tråkigt för jag tror att de flesta vänstermänniskor vill väl men tyvärr irrar de bort sig i trams och hittepå som någon lärt dem.
Vill inte ha Isabella Katrin Z influencers i politiken. Influencers lever i en helt annan värld. I min värld är det ingen som bor i mijonvilla reser räknar behandlingar som jobb.
NEJ TACK! Bespara oss från politik i all fall här 🙏🏽
Håller med, den här bloggen är verklighetsflykt och tankar om vardagen.
Den politik jag får i mina flöden är från de partier och ministrar jag följer och det räcker.
Influencers ska inte prata politik.
Men om du endast valt att följa vissa ministrar och partier, och inte alla, upplever du att du kan få en nyanserad bild?
Jag tycker partierna och politikerna mest hugger på varandra. Maggan vill inte detta – se hur dum hon är. Uffe vill det här – kolla vilken dummis. Det är i alla fall min upplevelse.
Jag behöver inte få det eftersom jag vet vad jag röstar på och kommer inte ändra mig. Jag har röstat samma sen jag fick rösta för första gången och mina åsikter har inte ändrats åt andra sidan i alla fall. Det som var viktigt då för mig, är viktigt nu, och partiets frågor har följt det jag tycker är viktigt.
Dessutom ser jag på nyhetsmorgon och får ta del av vad han Oscarsson säger, kollar på debatter och lyssnar/ser på intervjuer med partiledare och ministrar.
Mer behöver jag inte och det finns ingen som kan ändra mina åsikter. Diverse influencers som har intervjuat partiledare eller yttrat sig politiskt gör det aldrig bra och oftast är det ”man får rösta på vad man vill så länge man röstar som mig”. Klassiker även för varenda kommentarsfält dessutom.
Man har faktiskt ett eget ansvar som medborgare att ta reda på vad partierna vill och tycker så man kan ändå inte bara utgå från det man har valt att följa på sociala medier. Jag läser valfrågor och annat också genom att själv söka upp det. Så jag får det jag behöver, men ändrar fortfarande inte åsikter. Har svårt att se att det ens kommer hända.
Du tog det som en pik, det var bara en genuin fråga från mig. Jag håller inte med ditt resonemang, man utvecklas som person och att uppdatera sig kontinuerligt i sakfrågor tycker jag är positivt.
Jag läser igenom alla riksdagspartiers valprogram inför val, förutom ytterkanterna då jag inte håller med dem.
Ha, kul intervju med Löwengrip idag. Lanserar sig både som ministerkandidat för Moderaterna och skulle platsa som ”expert” i Näringsutskottet. U go grrl! De måste vara galna i M som släpper in henne i tron att hon ska locka unga kvinnliga väljare med sin, som hon säger, ”stora följarskara”. Kvinnan är en tossa,,ingenting annat.
Hon ska knacka dörr på Lidingö säger hon – ser fram emot som tusan att hon knackar på min.
Inlägg kommer
Jag fattar inte, blev inte hon utesluten för en massa år sen?
Moderaterna är ju kända för att plocka in sina ”vänner” på politiska poster för att sedan vara tvungna att görs sig av med dem när de visar sig vara värdelösa. Se: Kinberg Batra och Landerholm. Isabella är tänkt att locka tillbaka de sk Magdamoderaterna, kvinnor i storstad som i förra valet inte stod ut med Tidö och SD utan i protest röstade på Socialdemokraterna. Att Isabella kommer att få dem att ”förstå regeringsbildning” genom att som en papegoja upprepa det Uffe sagt till henne tvivlar jag på. Tror inte heller att hennes uttalanden om interaktioner med terapeuter och liknande kommer att fresta kvinnliga moderater.
Det är så nedlåtande på något sätt. ”Kvinnor måste förstå hur man bildar regering”. Som om kvinnor är dummare än män. Det kan inte bara vara så att många kvinnor inte kan gå med på det inflytandet?
Ja det lät helt puckat, som om hon själv precis förstått det. Hon förklarade som till små barn och inte till kvinnor.
Jag går emot strömmen och tycker att det är bra! (Men läs klart innan du attackerar) Jag har gjort valkompasser, och det känns inte rätt. Jag gillar i alla fall de kompasser som är mer så ”är det här en viktig fråga för dig” så man kan nyansera lite. Och sen tycker jag det är viktigt att läsa på för- och motargument innan man svarar.
Har röstat på ett parti sedan jag fick rösträtt som 18-åring (EU-parlamentet blev mitt första val) och var även aktiv i det partiets ungdomsförbund samt fungerade som både styrelsemedlem för region och arbetade som ombudsman i valet 2010. Det var Liberalerna.
Och då känner jag lite, att om jag tycker att vi ska förstatliga skolan, så blir jag ju liberal i typ alla valkompasser. Trots att det finns så så så många andra aspekter i vad jag kommer välja framåt, så känns det sjukt att svara på 20 frågor, tycka att skolan är viktig, och därmed ba JAHA! Då blir det Liberalerna igen då.
Jag har sedan 2 val tillbaka (ej inkluderat EU) läst igenom alla partiers program. Det känns som en skyldighet, att veta vad jag röstar på. (Ah jag vet, jag är svinduktig 😂)
Och sociala medier har absolut plats för politik. Kanske inte hos dessa stora influencers, men jag som är intresserad kan aktivt söka upp tex polfluencers. Däremot ser jag absolut en problematik att personer med stor följarskara, som tenderar att tro på allt den influencern säger, att de tar ställning. De har givetvis rätt att göra det, men jag hade velat se ett ansvarstagande i det i så fall.
Vart jag ville komma? Var typ bara skönt att se att de här valkompasserna inte är att lita på. Den magkänslan har jag haft, men kan känna att det blir en mer validerar känsla med den här typen av inlägg.
Det jag tycker den här typen av influencers, med stor följarskara och stort inflytande, ska ägna sig åt är liknande som Margaux gjorde. Upplys! Informera! Inte att influera om vad deras unga följare ska rösta på (för att de vill vara som influencern). Upplys om vikten av att faktiskt rösta, om skillnaden mellan kommun/region/riksdag. Osv. Använd ditt utrymme till att låta dina väljare fatta så informerade beslut som möjligt. Det hade jag älskat! Men inte att mata sina följare med en linje.
Följare*
Kul att du engagerat dig i politiken! Har själv inte gjort det, men jag inser och anser att det är viktigt.
Ja, det var en period i mitt liv som jag både ser tillbaka på med glädje och sorg. Det var sjukt mycket back stabbing, och kan inte tala för andra partier och ungdomsförbund, men i LUF och Liberalerna var det otroligt mycket karriärister som var villiga att göra vad som helst för ”makt”. Om det så bara var i en liten grupp.
Jag tror att den erfarenheten i kombination med Liberalernas helomvändning kring SD gör att jag har svårt att ta dem seriöst. När man sett på nära håll hur någon kan behandla sina nära (NÄRA!) vänner för makt snarare än en ideologisk övertygelse så blir det svårt för mig att känna ett förtroende. Simona är generationen efter mig, likaså Romina. Saknar typ gamla Alliansen med Janne B och Maud och Reinfeldt, det var tider 😂
Och jag gillar att liberalerna tydligt tagit steg åt höger. SD är verkligheten just nu och då måste även de kunna få möjlighet till ministerposter. Men jag håller med Ebba B om att det inte ska avgöras före valresultatet utan efter. Själv är jag nyfiken på hur SD kommer utvecklas efter Orbans förlust, jag gissar att han var en dold ledare för Europas extremhöger, och när ledaren fallit måste övriga tänka om. Hoppas det betyder att SD sansar sig.
Med andra ord, jag kommer rösta på liberalerna igen trots deras låga stöd, för jag vill ha en sansad liberalhöger.
Med det vill jag säga – engagera dig om du vill. Men jag skulle aldrig ta en partivän för en riktig vän. Om jag skulle engagera mig igen skulle det vara för vad jag brinner för. Och hålla mig till det.
Har reached out till flera i partiet genom åren för att de ska ta vissa frågor på allvar. Jag förstår att de inte kan ta mina önskningar i beaktning men det lovas och det är så mycket fina ord. Men inget händer. De har sin egen karriär som främsta prioritet. Det är min övertygelse.
Det verkar desperat om moderaterna ser sig tvungna att använda en världsfrånvänd influenser i valrörelsen.