Information, information, information.
Internet är fylld till bristningsgränsen av det och det är inte alltid så enkelt att navigera i denna djungel, men som tur är så finns det konton som gör det hela lite enklare, nämligen informationskontona.
De är kanske inte alltid så upphetsande, och brukar sakna både bar hud, perfekt sminkade ansikten eller rabattkoder, men om man ska se det krasst så gillar i alla fall jag dem, och tänkte kolla hur det är med er.
Skulle ni vilja ha inlägg med den här typen av ”upplysningar” eller ”samhällsinformation” eller är det i era ögon som att se färg torka? I så fall kan jag konsumera dem hemma på kammaren istället, så ni får helt enkelt säga vad ni tycker.
Så säg som det är – vill ni ha lite mer av detta eller ska vi fortsätta på den trygga vägen med glow, koder och “länken i bio”?
Jag är flexibel, men jag kan inte lova att jag inte smyger in lite folkbildning mellan två inlägg om smygreklam ändå. 🙂
Föregående inlägg 
Jag tycker att du kan smyga in lite folkbildning ibland isåfall, för det här är inte en sådan blogg. Det är såklart viktigt och bra att veta, men att ta reda på sånt kan man få ansvara för själv 😉
Håller inte med att alla ska ansvara själv. Egoistiskt tänkt.
Håller med om att var och en förvisso själv ansvarar för sitt eget vetande, men tycker att vi för allas trevnad ändå kollektivt kan hjälpas åt att informera varandra, även när det inte är vårt ansvar. ☺️
Jag får själv upp fler en hel del content av liknande karaktär, men det är nog för att jag aktivt valt att följa sådana konton. Tror dock knappast att det skulle skada om även konton med mer lättsamt karaktär ibland flikade in lite mer folkbildande innehåll, det vore väl ett bra sätt att nå ut till grupper som inte på eget bevåg söker upp dylik information. ☺️
Obs att det förstås inte bara skulle åligga den som delar information att faktakolla den, utan även den som tar del av den. Vet inte om folk i gemen är såpass källkritiska att det skulle funka på ett någorlunda vettigt sätt. 😅
Det är sant såklart, men jag anser att det inte behöver vara Camillas ansvar åtminstone att upplysa oss om denna sorts information på denna blogg 😊 och de kontona som Camilla delar info från i det här inlägget kan man ju söka upp själv 😇
Om man ska göra det bör det vara kontrollerat, så att du inte bara sprider vidare falsk information. Det har du ju gjort förut och då är det verkligen bättre att bara låta bli
Det med PFAS är ett exempel på något som är så mycket mer nyanserat än ett konto som tjänar på att ekologiskt alltid är bäst vill få det att framstå
+ 1 på den. Kemiingenjör här och ekotipset är det sista kontot man ska ta några som helst ”tips” från. Patetiskt.
Vill du utveckla?
Eller när MATGEEK säger saker TVÄRSÄKERT om olika företag, tillsatser, industrier osv. Ibland undrar man om han får betalt för att försvara vad som helst och även att smutskasta vissa andra.
Han verkar desperat på alla sätt
Oj, intressant.
Är genuint intresserad av att veta varför du tycker det.
Har följt ekotipset sen hon hade några tusen följare. Nu hundratusentals följare.
Varför inte? Hon hänvisar till officiella, oberoende tester som gjorts av NGO’s. Så vad är det som du tycker är konstigt där?
Tycker absolut att något sådant här inlägg i veckan är intressant. Även om jag mest är här för skvaller 😅
Det här är ju en blogg om influensers och bland annat enkel.privatekonomi har 115 tn följare, nog klassar hon in i influenserfacket, om vi ser på antalet följare. Det är oerhört vettiga saker hon informerar om, sådant som verkligen påverkar människan som sådan. Sen hur mycket det kommer att storma i kommentarsfältet, ja det är ju frågan. Det är tryggt att fortsätta som förut, de flesta verkar ju ha stort behov och önskemål om inlägg där det går att löpa i stort sett helt fritt med vad som helst och hur som helst utan någonting annat än känslan av att vara bättre än alla dessa ”influensers” Däremot kanske andra läsare hittar hit och väljer att stanna kvar om det inte bara är det gamla vanliga inläggen som det går 27 på dussinet och som bara rapar om det som skrivits det senaste åren. Frågan är nog vad du vill! vad du vågar! och hur tryggt du vill leverera och leva! Det är din blogg som det sägs stup o kvarten när det rasslar in kritik, det är du som bestämmer vad du gör för inlägg. Då bör det ju gälla åt motsatt håll också, även om du byter tankar runt vad du väljer i inläggen och vad du väljer att fronta och vilka influenser som du tycker är viktiga och vill lyfta. Så istället för att fråga läsarna ( vilket ändå är fint ) så bör du dock ändå fråga dig själv vad vill jag göra för inlägg, vad tycker jag är viktigt att utveckla och VILKA anser jag av alla de influensers som finns nu, är av sådant värde att de är värda att lyftas. Upplever att det mesta runt alla de vanliga influensers som du lyfter nu och har gjort den senaste tiden håller på att tappa nyhetsvärde ordentligt. OM det inte är stormen runt dom som är det viktiga, ja då finns det ju ett stort antal att snurra runt på, men tråkigt blir det i längden.
Tjoff! Som en textsnyting rakt i fejan, utan styckeindelning. ”Amen det är ju så här det ser ut på sociala medier, ju, fan du är ju gammal ju.” Nej, det håller inte.
Men för helvete, styckeindela!
Nej tack. Jag läser den här bloggen för nöjes skull. Vill jag ha information eller viktiga nyheter så hittar jag det på andra sidor.
Lyssnade på podden… Det korta avsnittet med vad flunsor sagt/ skrivit. Kenza och Kanye, har det inte hänt alltså? Jag fattar inte. Varför skulle hon skriva något så detaljerat för att vara ljug?
Engagemang. Pengar. Följare.
Vad handlade det om?
Hon skrev att hon hade umgåtts med sin vän Kanye i ett dygn och han hade hennes kläder som inspiration bla. De hade suttit på golvet och hade haft så djupa samtal. Det är för detaljerat tycker jag.
Jo men varför skulle det varit påhittat? Hon har ju pratat om det flera gånger i efterhand i podden.
Säkert sant att hon varit i samma umgänge som honom men hon överdriver nog mycket. De som umgås med kändisar som ”vänner” pratar inte på sånt sätt om det utan ser de som vanliga människor.
Är 99,9% säker på att detta stämmer. Hon har hållit sig till samma historia i alla olika sammanhang som det berättats och även förklarat att hon kände obehag. Ser inte ett dugg vinning i att ”hitta på” sånt? 😂
Nej tack, jag föredrar skvaller på den här bloggen
Blir så himlans sur på regeringen. Piss att dom sänker matmomsen istället för att tvinga företagen att sänka priserna. Istället ska den pengapung där momsen osv hamnar och portioneras ut till andra delar av samhället bli ännu mindre för att de intr tvingar ICA, City Gross etc. Att sluta ta överpriser och plocka ut miljoner och åter miljoner i vinster på det som åker ner i fickorna på cheferna.
Blir även sur på att de höjer möjligheten att belåna sig mer. Dvs 85-> 90% belåning för att köpa något.
När dom ändrade det så var argumentet att vi vae allt för belånade och man måste minsla den risken. Men nu verkar det vara bortglömt och dpm har ändrat det. Varför? För att unga ska få komma in på bostadsmarknaden? Ppf der var den sämsta argumentationen jag hört. Om följden av detta blor att bostadspriserna ökar, ja då hamnar dpm unga utanför igen, och befolkningen har ännu högre belåningsgrad. Detta är bara för att dom rika intr längre kan flippa bostader på samma sätt som förut, för stora massan är återhållsam och då vill dom ändra reglerna så folk ska köpa igen och priserna ska gå upp aå dom kan tjäna pengar.
Samma sak med att denna regering har sänkt åldern för att kunna få gratis tandvård. Helt åt helskotta. Efterföljden kommer bli att det blir en klassfråga att ha fina tänder och inte. Något som det i dag faktiskt lt blivit. Unga vuxna spm inte etablerat sig på arbetsmarknaden riktigt behöver fortfarande stödet att kunna gå till tandläkaren.
Röstat blått länge, men nu är måttet rågat. Fyfan för Ulf Kristersson. Som dessutom tillskanskaze sig ett boende förut som var öronmärkt för utsatta och när han blev ifrågasatt rusade han ut ur rummet. Han har även sålt ut kommunala verksamhetet till privata aktörer långt under marknadapris. T.ex. En verksamhet som såldes för dryga 3.5 miljoner, som egentligen hade ett värde på 60-80 miljoner kronor. Skandalen för adoptionscentrum som han vägrade att svara på. Tillsättningen av Landerholm som endast skedde för att han var bästa vän med honom. Helt sjukt att ingen ställde honom mot väggen och tvingade honom att svara på frågor och avgå för det..
Om man tittar på Kindberg Batra så blev hon ju avsatt för det hon gjorde fel som Landshövding. Men Kristersson, nä han kan bete sig hut som helst, skita i att svara på frågorna och sedan fortsätta hur han vill. Fyfan för honom.
Så mkt bättre med folkbildningskonton än alla flunsor och deras överkonsumtion. Allt vi ska handla, den här produkten är den bästa jag användt för att nästa vecka byta till en annan produkt som är det bästa hen vet. Rabattkoder hit och dit. Är så trött på det. Jag har avföljt många konton pga det. Det går bra med lite reklam, men inte i var o varannat inlägg och det ska va trovärdigt, att personen själv använder det och tycker det är bra. Blir inte troligt om exempelvis Löwengrip eller ingrosso gör reklam för exempelvis Hm foundation när man vet att de själva aldrig skulle använda det (bara ett exempel tagit ur luften).
Ja, om du faktagranskar och klarar av att vara källkritisk. Och om du gör något med inlägget, alltså inte bara återpublicerar och skriver en sammanfattning, utan har t.ex. en granskande vinkel.
Det är för mycket sån information online, behövs inte här inne också. Öppet spår finns ju för sånt här 🙂
Snark. Den här bloggen är som Hänt Extra, låt den vara det!
Följer massa sånt här och nej, här vill jag läsa om influencers!
Däremot om någon med ekonomikonto tabbat sig eller det blivit någon grej – typ ekonomimamman då är det intressant!
Men att dela vidare info ser jag ingen poäng med
Blir så himlans sur på regeringen. Piss att dom sänker matmomsen istället för att tvinga företagen att sänka priserna. Istället ska den pengapung där momsen osv hamnar och portioneras ut till andra delar av samhället bli ännu mindre för att de intr tvingar ICA, City Gross etc. Att sluta ta överpriser och plocka ut miljoner och åter miljoner i vinster på det som åker ner i fickorna på cheferna.
Blir även sur på att de höjer möjligheten att belåna sig mer. Dvs 85-> 90% belåning för att köpa något.
När dom ändrade det så var argumentet att vi vae allt för belånade och man måste minsla den risken. Men nu verkar det vara bortglömt och dpm har ändrat det. Varför? För att unga ska få komma in på bostadsmarknaden? Ppf der var den sämsta argumentationen jag hört. Om följden av detta blor att bostadspriserna ökar, ja då hamnar dpm unga utanför igen, och befolkningen har ännu högre belåningsgrad. Detta är bara för att dom rika intr längre kan flippa bostader på samma sätt som förut, för stora massan är återhållsam och då vill dom ändra reglerna så folk ska köpa igen och priserna ska gå upp aå dom kan tjäna pengar.
Samma sak med att denna regering har sänkt åldern för att kunna få gratis tandvård. Helt åt helskotta. Efterföljden kommer bli att det blir en klassfråga att ha fina tänder och inte. Något som det i dag faktiskt lt blivit. Unga vuxna spm inte etablerat sig på arbetsmarknaden riktigt behöver fortfarande stödet att kunna gå till tandläkaren.
Röstat blått länge, men nu är måttet rågat. Fyfan för Ulf Kristersson. Som dessutom tillskanskaze sig ett boende förut som var öronmärkt för utsatta och när han blev ifrågasatt rusade han ut ur rummet. Han har även sålt ut kommunala verksamhetet till privata aktörer långt under marknadapris. T.ex. En verksamhet som såldes för dryga 3.5 miljoner, som egentligen hade ett värde på 60-80 miljoner kronor. Skandalen för adoptionscentrum som han vägrade att svara på. Tillsättningen av Landerholm som endast skedde för att han var bästa vän med honom. Helt sjukt att ingen ställde honom mot väggen och tvingade honom att svara på frågor och avgå för det..
Om man tittar på Kindberg Batra så blev hon ju avsatt för det hon gjorde fel som Landshövding. Men Kristersson, nä han kan bete sig hut som helst, skita i att svara på frågorna och sedan fortsätta hur han vill. Fyfan för honom.
Lika tråkig och vidrig som både Jockiboi och Johannes cultberg/cullberg
Gärna om de gör något av det, som att gå till Ica och Willys och kolla hur många av PFAS-tomater de har och vilka tomater de har som inte är med på PFAS-listan, eller ger exempel på skatteavdrag som just deras följare kan ha nytta av. Men inte information rakt upp och ned = inte influenseraktigt
Enkel.privatekonomi gör hysteriskt mycket reklam bara att det inte är kläder och smink utan till fackförbund, bank och jurister så nog är hon influncer.
Med tanke på bloggens syfte (som jag förstått det, kan ha fel) så är det väl delvis att granska ”makthavarna” på sociala medier? I sådant fall tycker jag att det är relevant att granska även denna typ av influenser, på samma sätt som andra. Har de några särskilda motiv? Det de tipsar om, hur rimmar det med ev samarbetspartners? Hur ser deras faktakoll och källkritik ut? Utelämnas/vinklas saker i det de informerar om? Osv
Att bara återpublicera ”information” som influencers publicerar är nog uppgjort för fiasko, reagerade tex på inlägget om Margareta G och JK R häromdagen, att det bara återpubliceras som någon sorts sanning utan nyanser. Oftast går det bra men ibland blir det kanske opinionsbildning på felaktiga grunder.
Ja. Älskar inlägg som inte bara är hjärndöda och ytliga.
Alltså från insta.
jag tycker JA
Inlägg om ekonomi- helt ok
Inlägg om miljö/klimat/rädsla för gifter- fullständigt ointressant och störande
Bra där Camilla! Gillar detta😊