Under det här inlägget fick jag den här kommentaren med anledning av att Kenza använder sina egna barn för att marknadsföra den kollektion kläder hon gjort tillsammans med Kuling.
Kenza har tidigare gått ut med vid upprepade tillfällen om hur hon ska bli mer och mer restriktiv med att visa upp deras ansikten – bland annat här, här och här – och jag undrar lite över hur ni ser på den här videon?
Det barn man absolut ser mest av är en flicka med långt hår – som inte är ett av Kenzas barn – men håller ni med kommentatorn här ovan om att man tydligt kan se hur de ser ut pga den här videon?
Jag tycker nog ändå att man gjort ett ganska bra jobb med att inte ha med sönernas ansikten, utan att för den sakens skull offra för mycket av videon.
Helt ärligt så är det en otroligt fin video, trots att det handlar om reklam.
Vad säger ni? Hur ser ni på alltsammans?
Föregående inlägg 
Kommer nog bli annat sen när hennes efterlängtade dotter kommer. Då kommer hon visas upp likt en OS-medalj.
Klädsam avundsjuka 😂
Alltid argumentet att man är avundsjuk. Är inte ett dugg avundsjuk.
Eller hur! VAD är det man skulle vara avundsjuk på egentlige? 🙄😂
Vad skulle man vara avundsjuk på? 4 barn låter som en mardröm. Att få en dotter? Det är ju ändå väldigt vanligt..
Vi är rätt många som har en dotter, -vad skulle vi vara avundsjuka på menar du?
Nej, då är jag säker på att Kenza (som känns väldigt funtad) kommer att köra precis som med alla andra barnen, dvs. visar ansiktet på enbart tills barnet börjar på förskola och hon inte längre har samma kontroll över vilka som vistas kring barnet.
Ja det går ju att visa alla söta flickfrisyrer och klänningar utan att visa ansikten.
Ja? Precis som hon gör med sönerna?
Menar alltså – så vad exaktnär problemet? Skiljer sig ju inte ett dugg. Tycker hon är vettig som inte fläker ur barnen överallt. Så löjligt att klaga på saker som inte ens inträffat.
Det kan kanske vara dags att sluta se flickor som underhåll för vuxna som vill se ”söta frisyrer på flickorna”?!
Det här extrema fokuset på att flickor ska pyntas och ha ”söta” frisyrer bidrar till att så många tjejer blir självkritiska. Från småbarnsåren tränar ni flickorna i att deras värde ligger i att vara ”söta” och att få beröm för det yttre från omgivningen. Mina egna föräldrar gjorde alltid gränssättningar när vuxna skulle prata om mina syskon och mitt utseende. Det var väldigt skönt att få utveckla en förståelse för mitt ”jag” med noll koppling till det yttre.
Ingen säger ju ”det kan vara intressant att se söta pojkfrisyrer, så bilder där barnens ansikten inte ses är något att hoppas på, för det vore trist att gå miste om söta pojkfrisyrer”.
Enda anledningen som föräldrar vill längtar efter ett specifikt kön är för att barnen ses in te som individer utan utifrån en könsroll. Många av influenserna är väldigt traditonella i de egna könsrollerna och tränar in barnen i samma könsroller.
Funtad på vilket sätt?
Känns funtad? Det uttrycket har jag aldrig hört….
Utöver det så skapar följarna inte en parasocial relation med hennes barn, eftersom barnen hålls väldigt anonyma. Det finns noll jag kommer tycka är negativt att en förälder majoriteten av tiden är noga med att barnens ansikten inte ska visas. Det är ett väldigt enkelt tillvägagångssätt för att hålla avstånd mellan barnen och främlingar. Har folk redan glömt hur det blir för barnen som folk följer som att det vore barn i den egna släkten och som de söker uppdateringar om? Dietz son Arnold är ett bra exempel, där pappan berättade hur förvirrande och obehagligt det blev för sonen när främmande vuxna kom fram och ville ha kontakt och visade intresse för de visste ju minsann en massa om hans liv. Nu höll pappan inte i det motståndet helt men uppskattade att han berättade om hur negativt det blev för sonen med den kontakten med främlingar.
Har sett Kenza med familj i Vasaparken och lite olika ställen i stan och då har de aldrig busat runt sådär glatt 😉
Skämt åsido, sådär är det ju såklart inte 24/7 att ha barn för någon. Men det ger ju en rätt förljugen bild med reklam och alla dessa ”underbara” bilder av föräldraskapet.
Här slår jag ett slag för Penny Parnevik. Har aldrig följt henne innan men nu med massa barn är hon en väldigt äkta och inte så tillgjord person att följa. Och som visar föräldraskapet lite mer som det är även om hon ju har massa förutsättningar som många av oss inte har. Hennes omslag på mama när hon föder barn och faktiskt ser ut som skit ÄR så bra och så viktigt kontra det här glossiga som ständigt kommer från Kenza.
Fast jag håller inte med.. Kenza har aldrig glorifierat mammarollen. Hon pratar öppet i sin podd om det jobbiga med att vara förälder också, hög igenkänning! Hon visade också ofiltrerade bilder från sin första förlossning?
Detta är också en betald reklam. Tror du inte Viking hellre betalar för en behaglig om än tillrättalagd reklam?
Nu skulle hon ju inte visa bilder på föräldraskapet. Det är reklam för kläder.
Välj valfri familj och hur det ser ut i fotorullen, där ungarna ler eller är nöjda. Varför skulle reklam gå ifrån det och fånga stunder när barn tjurar?
Influencers bör inte ha med sina egna barn för det är noll reglerar med lön utan företagen knyter avtal med en privatperson som har noll koll.
Tycker inte att man ser hennes söner speciellt tydligt. Så borde all reklam med barn filmas haha (även flickan i denna film)
Men va ? Man vet ju exakt hur hennes barn ser ut samt namn ?
Håller med! För övrigt fin och gullig video. Tycker att det är regisserat med tanke på att sälja varor såklart men också filmat så Kenzas barn inte fläkt ut
Är inte flickan Ines barn?
Jo! Så jävla töntigt inlägg. 😅 Hennes barns ansikten syns inte. Flickan är INTE Kenzas egna.
Menar egen* 🥲
Men herregud. Personen har missat att barnen som VISAS är hennes bästa kompis barn? 😭 Vilket jävla onödigt inlägg.
Camilla har du själv kollat reklamen ens? Hennes söner syns inte på det sättet som beskrivs.
Har du läst inlägget ens?
Du vet att inlägg kan ändras, visst?
Undrade om flickan var en av hennes söner med långt hår men fick svar här ovan att så inte var fallet. (pga killar kan oxå ha långt hår).
Ser inte ansiktet på någon av hennes söner.
Bra jobbat ändå!
Kenza har gjort ett stort jobb med att inte exponera barnen. Ändå är dom lätta att känna igen.
Gick i en mataffär och krockar lite med ett barn som går in i mig. Tittar ner och tänker ”där är ju Nikola” (kenzas son), tittar upp – och mycket riktigt står Kenza med familj nån meter bort. Så trots att hon inte visat hans ansikte på 6 år kunde jag se att det var han, genom den lilla exponering han varit utsatt för.
Så du känner igen en influensers barn som är född 2019 och du inte sett på 6år, hör du inte hur sjukt otäck du låter.
Nej snarare är det otäckt att man känner
Igen influencers barn så lätt. Jag följer inte Kenza men har sett massa bilder av hennes barn i andra sammanhang som tex stora Cubus kampanjen hon gjorde med sin familj, så hade nog garanterat känt igen hennes barn ansikte också.
Hahaha, ja vad otäckt att känna igen någon…
Precis som svaret här så handlar det snarare om att han troligtvis exponerats tillräckligt mycket som bebis och sedan har det räckt med dom snuttar man sett på sociala medier för att sedan känna igen barnet. Det gäller ju vem som helst.
Att visa barnen från sidan är trots allt nog för att man ska kunna känna igen dem på stan, precis som du beskriver hade jag också känt igen dom snabbt om man såg som ute. Krävs inte en bild framifrån för att man ska känna igen ett barn.
håller med!! utan att ha sett dessa 3 pojkar på flera år så hade jag absolut känt igen dom på stan om jag sett dom, vilket ju är rätt obehagligt!
Jag hade också känt igen Nicola och Danilo. Har för mig att hon visade dem upp i lite högre ålder ”när man fått sitt utseende” så att säg? Sasha hade jag nog inte känt igen.
Känna igen är ju inte samma ska som att få följa med i vardagen och där vuxna främlingar skapar ett känslomässigt engagemang i barnen pga. exponeringen.
Det är bara positivt att Kenza och hennes man är överens om att barn ska vara ifred under barndomen.
Viking, inte kuling.
Och ang. ”Kenza har tidigare gått ut med vid upprepade tillfällen om hur hon ska bli mer och mer restriktiv med att visa upp deras ansikten – bland annat här, här och här” så finns det inga länkar under ”här”.
Ännu ett inlägg med total avsaknad av engagemang från C.
Det enda jag tycker är märkligt är varför man valt att visa flickans ansikte?
Har inte hon rätt till integritet bara för att hon inte är Kenzas barn.
Tycker det är lite skenheligt att bara skydda sina egna barn
Skillnaden är att flickan är svårare att identifiera. Eller i alla fall för mig som inte följer influencers.
Men samtidigt, om man följer Kenza är det väldigt stor sannolikhet att man vet vem flickan är.
Antagligen för att flickans föräldrar har tyckt det är ok? Man ser ju bilder på henne på hennes mammas instagram hela tiden ändå så.
Jag vet inte vad jag tycker egentligen. Det finns ju barnmodeller och barnskådespelare. Men kanske att det är annorlunda med influencers eftersom man ser barnen upprepat ofta. Jag tror inte jag skulle känna igen random barnmodell från Lindex hemsida på stan liksom.
Barnmodeller och skådespelare har avtal som följs och man vet inte allt om deras liv och person. Väldigt stor skillnad.
Jag som inte följer henne utan kollar ibland hade inte känt igen barnen om jag såg dom, det är ni som stalkar allt dom gör som vet hur dom ser ut…det säger mer om er än om Kenza.
Men snälla hahaha stalkar. Du menar följer på Instagram? Är det stalking nu?
Ja om man letar efter deras barn och vet exakt vart dom är hela tiden, en del här verkar veta exakt vad kenza gör och är i realtid😅
Vem har letat?
Ni som säger er veta allt om Kenza och hennes barn och liv…det är inte ett sunt beteende.
Vem i kommentarsfältet påstår sig veta allt om barnen och deras liv? Är ju en enoooormt stor skillnad mellan att stalka ett barn, eller att följa en influencer på sociala medier och därefter känna igen den personens barn på stan.
Anonym; vill bars säga att jag aldrig kritiserat Kenzas val av hur hon visar sina barn. Hon är en av dom som faktiskt är eftertänksam och funderar kring hur hon kan behålla deras integritet.
Jag säger bara att trots det, så är barnen lätta att känna igen om man ser dom.
Ena stunden vill man dölja barnen och andra stunden skickar man ut dem i reklam tillsammans med Ines barn.
Varför målar hon med läppenna utanför läpparna när hon redan har en sådan extremt stor mun? Ser ut som en clown
Kan det vara för att hon tycker att det är fint? Eller är det en helt orimlig gissning?
Ja det är en orimlig tanke, för det är ju inte fint.
Undra om något av inkomsten sparas till ungarna då de är modellerna här.
Tror inte Kenza har något behov av att stoppa de i egen ficka och köpa väskor för ”sönernas pengar”. De lär nog alla ha välfyllda sparkonton och kommer kunna köpa varsin lägenhet i innerstan när det väl är dags 😀
Jag tycker det är intressant att influencers döljer barnens ansikten fram tills de är ”för stora”, och då tror dom att alla har glömt hur ungen såg ut? Jag hade känt igen Kenzas barn idag från när hon visade dom, likt andra influencers barn. Visa inte barnet alls är mitt tips oavsett ålder för folk minns hur de ser ut.
Reklamen är ju jättefin, tycker inte den hänger ut någon eller att man ser särskilt mycket av hennes söner alls. Gissar att flickan är en betald barnmodell.
Nej, flickan är dotter till Kenzas vän, som även hon är influenser.
Jag följer Kenza och har gjort i många år. Jag skulle faktiskt inte känna igen hennes barn IRL och tycker att reklamen är smakfull. Hade gärna sett all reklam med barn så här!