Carina Bergfeldt skriver på Instagram om hur hennes kropp förändrades efter graviditeten.
Det mesta drog ihop sig igen – men armarna gjorde det inte. De blev, som hon själv skriver, lite sladdriga.
Till en början kände hon sig ledsen och obekväm över det och undvek kortärmat i tv, trots att hon samtidigt tyckte att det var ett litet pris att betala för ett friskt barn, då sonen Hamilton inte andades vid födseln.
Efter några år bestämde hon sig dock för att sluta anpassa sig. Hon började bära det hon själv ville, oavsett om armarna syntes.
Gäddhäng. (Varför heter det förresten ”gäddhäng? Har gäddor häng?)
Uppenbarligen mer brännande intressant än en intervju med Storbritanniens före detta premiärminister, så låt oss fokusera på det väsentliga.
En liten bit hud. Lite stretchad. Lite sladdrig. Herregud, det får väl finnas MÅTTA!?
Dock var det här tydligen tillräckligt dramatisk för att trigga en av Carina Bergfeldt följare att känna:
Det här måste kommenteras.
För det är ju så internet fungerar. Världspolitik? Meh.
En arm som inte är photoshoppad till perfektion? AKUTLÄGE.
Det fascinerande är inte ens kommentaren i sig – utan prioriteringen. Att man sitter där, ser en fullt fungerande mänsklig arm och tänker: “Här behöver jag bidra.”
Det är ändå starkt.
Att gäddhäng kan övertrumfa geopolitik. Nog är det en smula fascinerande ändå? Carina petar även in det här inlägget under kategorin ”saker mina manliga kollegor sällan behöver höra.” och visst ligger det en smula sanning i det? En smula, eller rent av en hel brödlimpa?
Så här låter det i kommentarsfältet:
Föregående inlägg 
Nä, det är nog faktiskt bäst om vi avvecklar kvinnor helt och hållet faktiskt, med tanke på att vi aldrig kan vara, göra eller se rätt ut. Som sagt, lite intressant att störa sig på kvinnans gäddhäng istället för mannens framträdande buk eller dubbelhaka, men allra helst så inser man bara att folk ser olika ut och fokuserar på innehållet istället.
Ur dum kommentar om du frågar mig. Förväntar du dig en förändring samtidigt som du själv sitter och skriver om mannens utseende där tänker du? Känner du att du fokuserar på innehållet samtidigt som du skriver om dubbelhakor och dylikt? Eller är det bara kvinnors kroppar som vi skall låta bli att diskutera?
Åååååh gud trög du är. Heeeerregud🙄🙄🙄
?
Men hörrni, Bergfeldt fick uppenbarligen två magsura kommentarer på en fredagkväll? Två av öl/vin dragna tittare. Att som hon då dra kvinnokortet är fånigt. Det vi skulle kunna diskutera är hur bra hon är som intervjuare. Tycker hon mer är som en kom fram och säg, PR-tränade Johnson kunde lugnt pladdra på och få fram sina budskap. Rolig var Franzén, hon levererar snyggt, så mycket smartare och roligare. Verkar intresserad av människor, ögonkontakt med de andra. Hon borde få köra intervjuprogram och kan nog, under skydd av sin ståtliga stylade uppenbarelse, få folk att trivas i soffan. Varpå hon slugt kan slå till med en knepig fråga.
Säg att du är en man utan att säga att du är en…
Nej Anna, icke man. En gammal käring som är född på 50-talet och som tycker att dagens kvinnor är för veka. Säg emot, sätt ner foten och använd hjärnan. Skärp er, det finns skitkarlar men koncentrera er på de som är justa istället.
Gäddhäng är f ö genetiskt och har föga med barnafödsel att göra.
Kvinnor är för veka när vi ÄNTLIGEN börjar säga ifrån? Wow!
Kvinnor har sagt ifrån sedan massor av år, rösträtt 1921, aborträtten, daghem.
Att känna sig kränkt över att två halvblariga tittare kommenterar ens armar är urfånigt. Men det var inte att hon på allvar var störd:hon fixar buzz till sitt program. Det är, som bekant, nedlagt, blir ingen fortsättning efter denna säsong. Så hon (och ngn på PR-avdelningen) ser till att det pratas om ”hatet mot hennes kropp” (Expr) ”Bergfeldt ryter till-efter gäddhängskommentarer” (Aftonbladet )(läs gärna Aftonbladets text, ideliga påhopp på Bergfeldts kropp enligt henne själv)
Varför blir programmet nedlagt? Därför att tv4 lägger ner sitt marknät och svt måste spara pengar (säger de, inte de mest effektiva får man ändå säga, läs verksamhetsberättelsen)
Så, det är buzz – det folkkära programmet försvinner, hon måste rädda sitt jobb.
Ärligt talat, ni är veka som bara går på en så enkel dragning. Förkovra er, gör en enkel googling (ej ai, inkorrekt så ofta), kolla upp stories.
Nej, det är absolut inte urfånigt att säga ifrån när någon beter sig illa.
Men du knyter väl näven i fickan och skriver arga lappar istället och muttrar om hur veka kvinnor är som vägrar ta skit.
Att kvinnor kämpat för saker tidigare betyder väl inte att vi ska sluta kämpa gör vad som är rätt?
Att gnälla på någons armar är ett urdåligt beteende och bör hörsammas, fan vuxna människor som håller på bör tåla att någon ryter ifrån!
Hmm, du missförstår mig kapitalt:jag vill att kvinnor ska säga ifrån men inte om skitbagateller. De stora sakerna:lika lön, möjlighet för vårdpersonal att få heltid, att kvinnor ska få välja själva att få ta bort bröstet vid cancer och inte behöva implantat – sådant är viktigt. Inte buzzjobba med att gnälla över surkommentarer om gäddhäng, herregud, hon framstår som en idiot. Fast det enda hon vill är som sagt öka pratet om sitt program.
Jo,,jag fattar du tänker att gammkäringar knyter näven i fickan. Kanske finns sådana. Men låt mig säga så här:vid min ålder skiter de flesta kvinnor (och jag har gjort hela livet) fullständigt i vad andra tycker och bashar/knäcker vemsomhelst som mopsar sig.
Gör du? Eller är du tyst när det verkligen gäller?
Jag kan förstå din poäng, men samtidigt – allt hänger ju ihop. Det är bara olika allvarliga sidor av samma mynt.
En kul och intressant intervju och folk sitter och glor på en överarm. 🤦
Helt sjukt hur man kan lägga märke till hur hennes armar ser ut🙄
Precis vad jag tänkte med. Har inte tänkt en sekund på det!
Har hon ens så mycket gäddhäng kände jag?
Jag ser bara en helt normal arm
Suck på människor
Som om det vore rättfärdigad kommentar om gäddhänget varit lite större?
?
Hamnade fel
Alltså, jag ser inget gäddhäng? Jag ser en medelålders kvinna i rätt så god form?
Vad har det ens med saken att göra. Hon sköter sitt jobb och intervjuade honom. Hon kan väl vara i vilken form som helst för att göra det?
Verkligen, ska man behöva ”be om ursäkt” för hur man ser ut?
Tycker att det är fullkomligt vedervärdigt med den hör besattheten om hur folk ser ut, och att folk frivilligt gör operationer som är väldigt riskfyllda för att andra människor är så avskyvärda att de klankar ner på hur andra ser ut.
All kärlek till Carina – och ett stort SKÄMS till de som kommenterat hur hon ser ut.
Burka….det är väl vad vi kvinnor borde gå klädda i så inget bara sticker i ögonen på en enda jävel. Oj, nej. Det är ju förtryck. Hur i helvete ska folk ha det??!! Att haka upp sig på en överarm, som i mitt tycke inte ens var något att haka upp sig på, medan innehållet och själva intervjun var ingenting….Vill vi i stället ha en ätstörd, plastig programledare?! Tydligen. Men hon får väl sin beskärda del hon också.
Tänk tyst för dig själv om du går över folk med så kritiska ögon, håll det för dig själv i ditt störda huvud.
Nej nej absolut ingen burka, i Sverige klär man av sig och har så lite kläder på sig som möjligt. Man får ta seden dit man kommer, sägs det. Ingen fri vilja här inte. Förtryck jobbar tydligen bara åt ett håll.
Du jämför ett fritt val av att klä av sig, med ett tvång av att skyla dig annars får du böter, bli fängslad eller mördad?
Ja, då vet vi vad du läser för tidning.
Du kanske inte läste ordentligt, jag skrev ”I Sverige”. Vart i Sverige får man böter, blir fängslad eller mördad om man inte skyler sig?
Idiotisk kommentar men att göra en så stor grej av det hela är löjligt. Bergfeldt är precis som Läckberg, allt som inte hyllas går deras ära förbi och måste uppmärksammas STORT. Patetiskt.
Fast det handlar inte bara om Carina, det är set strukturella. Att hon är en skarp och framgångsrik journalist som intervjuar en av våra världsledare och att några då väljer att fokusera på hur hon är kroppsligt skapt. Det är värt att uppmärksamma hur otroligt skevt det är.
Skevt var ordet.
Jag skulle säga att det inte alls handlar om Carina Bergfeldt, hon är bara ett exempel på det strukturella problemet och synen på kvinnor. Precis som Angela Merkel och Isabella Lövin. För att bara nämna två exempel ur en oändlig lista. Deras utseende nagelfors på ett sätt som deras manliga kollegor slapp.
Bingo Rimér ska inte uttala sig, han har ju med sitt jobb som flickfotograf varit med om i hög grad att objektifiera kvinnors kroppar, det är inte glömt och vad säjer hans ex Katrin, hennes uppfattning att kvinnor måste trimma kroppen är ju vida känt.
100%.
Hade Bingo själv valt att fotografera henne några år sen? Eller passade hon inte in i normen för hans typ av modeller?
Han kommenterade det där bara för att få hejarop.
Men är det inte lite skillnad att fotografera modeller och att vara intervjuande journalist i ett tv-program?? Här tycker jag du jämför äpplen och päron.
Det är ingen skillnad på kvinnosynen hos den där mannen, förstår du väl?
Men jag gillar hans kommentar, snygg uttryckt.
Gäddhäng, so what? Att ens bemöta en sådan kommentar med en förklaring säger en del om hur kvinnor ändå känner att de måste förklara varför de ser ut som de gör (oavsett form). Ta tillbaka kontrollen och skit i att förklara, det behövs inte.
Bra svarat av Carina Bergfeldt.
Bianca Kronlöfs kommentar var ju bra.👏
Är det verkligen bra att racka ner på en annan person för att någon säger något elakt till den andra?
Det gjorde hon ju inte?
Bianca gjorde det, och personen tyckte det var en bra kommentar.
Vad är bra med att klaga på en annan kropp istället?
Inte särskilt, hon kommenterar ju en annan persons kropp. Det hade hon kunnat skita i, bara onödigt sagt.
Tycker att det är synd att hon känner att hon behöver förklara sig med en hel historia om hur hon fick armar som nästan alla 40+ har.
Det hade räckt med att lägga upp kommentarerna och bara skriva KÄFT IDIOT! Varför ska vi behöva urskuldra oss?
Ja och det blir ju fel när folk tar upp graviditet som anledning och som att det är okej att se ut som ett visst sätt då. Samma med bristningar. Sånt man kan ha utan att ha varit gravid också, men då är det väl inte lika okej antar jag.
Nej, då har man inte en godkänd ursäkt.
Ja men verkligen, jag gick in för att kommentera just detta. Så all fetma (eller påstådda gäddhäng, etcetera) som beror på graviditet = okej! Vi andra, vi har inget att skylla på, så fy oss.
Exakt vad jag tänkte. Varför ska hon ursäkta sig med världens historia om hennes graviditet?? Varför inte bara skriva att ja, de flesta kvinnorna som är 40+ har ”gäddhäng” punkt.
Jag tycker dock Carina väldigt lätt tar på sig offerkofta. Hon hon får 2000 positiva kommentarer och 1 negativ surnar hon till direkt och börjar gorma om denna enda.
Så är väl majoriteten av människor?
Det är den där negativa som sticker ut och sätter sig. För de allra allra flesta.
Känns som att alla influencers håller på så. Jag tänker att de blir glada när de får en negativ kommentar för då kan de posta om den och så rasar hyllningarna in.
Hur kan man ens bry sig så mycket om en supernormal, banal sak som ”gäddhäng”? På riktigt, är det så jävla intressant att det var värt att ens påpeka?
Behöver vi kvinnor hela tiden höra att vi är vackra? Kommentarer av kvinnor skriver -du är vacker, och skärpt. Tror inte manliga programledare får den typen av bekräftelse. Vi måste själva skärpa till oss också. Om man nu inte skulle vara vacker som en nyponros är man bara skärpt då? Eller sitter skönheten i oss alla? Varför måste den kommenteras öht ?
Off topic. I spy with my little the Ida Nordfors verkar hänga lite i Kits (Filippa Toremos baby daddy) kommentarsfält. Nytt par på G?
Vad är det för chatt som cirkulerar som C tog upp på Instagram?
Antar den som heter schhhhhh som Anjo läser ifrån på YouTube?
Med det där olidliga och patetiska chrippa/jockiboi dramat.
Jaha. Håller han fortfarande på alltså?
Sist jag kollade vart han på del ÅTTA?! 😂
Han läser alltså igenom en chatt som sträcker sig över flera månader ORD FÖR ORD
Hur har man orken?
Haha, pengarna ska in. Är det samma chatt som var med i dokumentären eller någon ny?
Hahah nej nej samma chatt!
Dom ville ju rentvå sig via den, då dom menar att bo-göran bara plockade russin ur kakan
Men det var ju jättemånga som skrev att det värsta från chatten inte ens togs med. Läser han verkligen upp det? Eller plockar han också russin ur kakan? 😅
Jag har kollat. Han har upp chatten på en dator och scrollar igenom den… word by word ja som nämns ovan.
Gå in och kika själv vetja
Okej. Konstigt, för det står ju mycket där som är negativt för Jocke. Nej vill inte ge honom visningar.
Hur vet du att det står så mycket negativt för jocke där om du inte tittar?
Jag tycker snarare det visar tvärtom för jockiboi just i detta fallet.
Det är ju inte första gången den chatten tas upp, har sett den på andra kanaler. Okej, låter konstigt. De kanske manipulerat chatten då.
Så löjligt av henne att dra världens längsta förklaring till armarna. Jag har lite gäddhäng, har inte tänkt att det har någon särskild orsak. Typ alla mina kompisar har det nu mer eller mindre, vi är också runt 40.
Det visar ju på en osäkerhet hon har tyvärr. Brösta det bara, utan en förklaring som ändå visar på att hon också tycker det är störande.
Med det sagt så förstår jag inte hur man kan kommentera det som tittare.
Klart som fan att man blir osäker när folk dissikerar ens utseende i tv.
Det är inte hon som ska brösta något, det är idioterna som kommenterar.
Håller lite med… Och att allt alltid ska förklaras med att man fött barn?! Tror nog att det mesta beror på åldern? vilket såklart är helt i sin ordning och fullständigt normalt! Men att vissa kvinnor hänvisar till barnafödandet för allt gör ju att de kvinnor som inte fött barn (och alla män med för den delen) då inte har någon förklaring till att kroppen förändras?
Men jag gillar att hon tar upp det. Jag har också gäddhäng (mer vissa dagar) och blir glad att hon visar sina armar i tv i en jättesnygg klänning i en superseriös intervju.
Det är inget jag är stolt över, men jag fastnar lätt i folks utseende på tv. Det är väl mänskligt tyvärr. Jag satt alltså och stirrade på Boris Johnsons frissa…
Det är skillnad på att notera något och att skriva en korkad kommentar. Man kan tycka att någon är fult klädd eller har konstig frisyr, det är helt ok. Det är när man trycker upp den åsikten i ansiktet på personen i fråga, antingen verbalt eller på nätet, som man går för långt.
Kommer stolt visa upp mina gäddhäng under sommaren!
Varför heter det gäddhäng? Har inte ens tänkt på att gäddor har häng.
Ingen aning heller men kanske för att gäddor har skägg eller nåt 😂
En gäddas buk hänger liksom ner
De är supersöta
”Bingo wings” på engelska.
Det lät gulligt
Om du vet hur en gädda ser ut är det logiskt.
Tycker hennes arm ser lite muskulös ut🧐 mer så än gäddhäng. Än en gång skulle vilja sen den mannen som skriver så. Säkert gubbmage och allmänt oattraktiv.
vilket gäddhäng? 😱 Sjuka värld.
Kan folk bara sluta fokusera på utseendet och istället fokusera på vad människor står för och vad de gör. Ärligt varför har så många behov att att kommentera utseendet?
Under nästan varenda IG post man ser så finns det en drös med kommentarer om utseendet. Förut dominerade alltid frågor typ Var har du köpt din tröja?
Nu är det Mamacita,hottie,Milf,🔥🔥🔥,jag döööör,gorgeous,😍😍😍,fiiin,du strålar osv.
Du menar kvinnors utseende.
Mest kvinnor men gaymän och en del andra män som visar upp sig en smula lättklädda ,tänk linne el bar överkropp får också såna här kommentarer både av kvinnor och män.
jag trodde det var fd ministern som åsyftades först
Fy fan vad jag hade skämts om min man itröck sig så där om andra kvinnor 🥺
(ts) utröck menar jag (är det ens ett ord?)
Uttryckte.
Men jag föredrar din version utröck så nu använder vi det.
”Men hur utröck du dig åkesson?”
Hur vet du att det var en man? Tycker väldigt ofta när man ser kommentarer om kvinnors utseende att det är lika många kvinnor som män som kommenterar när det är taskiga saker.
Har du räknat?
Men det är extremt sällan män skriver snälla kommentarer – om man inte räknar sexistiska gubbslemskommentarer är snälla dvs.
Att visa upp elaka kommentarer skapar engagemang, det vet varenda influerare.
Så sjukt, ser ut som en normal arm.
Sjukt att du tycker det spelar roll, som om det är ok att kommentera att man inte ska visa sig i kortärmat om man har ”fula” och ”onormala” armar
Det hade varit snyggare om du nämnt något om intervjun istället för att bara lyfta en elak kommentar om utseendet. Då hade kanske personens kompetens stått i fokus i kommentarsfältet istället och du hade varit en del av förändringen istället för att vara en del av problemet. Att folk kommenterar här att ”hon visst inte har gäddhäng” eller att ”hon ser muskulös ut” är exakt lika problematiskt som kommentaren inlägget handlar om.
Fick också havandeskapsförgiftning gick från 60 till 100 kg det small bara till och så var kroppen helt förändrad (inte bara vikt mässigt). Jag förstår henne, hade någon man kommenterat min kropp nu så hade jag också varit krigslysten Haha.
Galet hur folk kommenterar andras kroppar! Usch!