Caroline Engvall har postat ett inlägg från en mamma som börjat fundera över det här med att vara mamma på sociala medier.
Hon skriver att hon börjat fundera över det här med att basera hela sitt innehåll på att vara mamma, och ens konto till och med heter någonting med ”mamma”.
Anledningen till att hon inte längre vill dela innehåll på sina barn är för att värna om deras säkerhet och integritet, men skriver samtidigt att hon knappt vågar spela in en story längre av rädsla för att barnen syns i bakgrunden.
Är detta rätt väg att gå?
Panikslagna föräldrar som knappt vågar yppa ett ord om sina barn eller som går med en konstant rädsla för att barnen eventuellt råkar komma med i bakgrunden på en video?
Eller är det en smula extremt? Visst, när jag var liten så fanns det inga sociala medier men mina föräldrar har fortfarande en massa minnen sparade på mig och min syster, och det gick ju bra ändå. Det kanske mer handlar om att man är så van vid att dela minnen online att att det känns som att man riskerar att stå utan minnen om man inte får publicera dem på sociala medier.
Har man däremot byggt en plattform där man tjänar pengar på sin mammaroll och det innehåll man delar om sina barn, då är det en helt annan sak – för då handlar det lika mycket om inkomsten som om barnens säkerhet och integritet.
Vad säger ni?
Föregående inlägg 
Hon kan ju starta ett privat konto och bara dela med släkt och vänner som vi vanlisar 🤪
Precis! Och skippa nakenbilder o barn på sjukhus, på dass, och skriva om diagnoser och mentala utbrott. För barnet bör få ha ngt privat även inför mammans vänner och kollegor.
Det som är extremt är att inte veta vad man ska posta online om man inte postar detaljer om sina barn. Och att ”inte veta vem man är” i så fall. Samt att ha det som sitt levebröd att lägga ut bilder och detaljer om sina barn till tusentals främlingar.
Det är som dockmamman – vem skulle hon vara utan att posta inlägg om barnen. Allt hon lägger ut handlar om barnen. Det är jus et som är affärsidén så utan dem faller kontot… tragiskt.
Jag tänker det är som att skriva att man är anställd. Ingen frågade och bra jobbat liksom.
Usch ge inte Caroline-griftern mer uppmärksamhet nu, den väldigt viktiga frågan kan drivas utan henne! Hon har själv gjort reklam med sitt barn!
Att skriva att ens barn inspirerat till en bok om nätmobbning för att hen fått elaka kommentarer online är inte jämförbart med att sticka upp en kamera i ansiktet på ett barn när denne sitter på toan eller använda sitt barn som rekvisita i känsliga situationer.
Haha men varför har du sånt hat mot henne? Hur mycket bilder lägger du ut på ditt stackars barn som har sån ilska mot någon som faktiskt gör något bra?
Eller hur! Det är ju uppenbart att de som opponerar sig är de som är rädda att mista sin försörjning genom att använda sina barn som stående inslag i content.
Det är oerhört fel! Skillnad på att visa någon bild då och då men på att exponera sina egna barn för egen vinning är galet!
Sedan är det inget extremt i det Caroline förespråkar, tvärtom är hon förespråkare för vad de flesta normalt funtade föräldrar tycker.
Nej men nej. Man kan vara kritisk till Caroline utan att vara influencer. Hon har liksom flippat ut och gått alldeles för långt. Plus griftingen dårå.
Hahaha man kan väl vara mamma utan att det ska ut på sociala medier, fy vad löjligt. Mammor som måste fläka ut sina barn borde rannsaka sig själva. Umgås med era barn istället för att göra content av dem, tips tips.
Ja, om man är van vid att lägga upp allt som händer och sker så kanske det plötsligt känns märkligt att ta kort/filma bara för egen skull.
Att lägga ut på sociala medier är ju som att ställa sig på torget och ropa – dvs folk vänder sig om och tittar.
Kanske kan man dela med nära och kära istället – på så vis kan man minska avståndet om man bor långt ifrån varann.
Och också fundera på vad som är viktigt på riktigt.
Jag ser så fram emot lagstiftning som specifikt skyddar barn på nätet, och att influenser-hypen går över.
Så larvigt om de kan slå i folk att de skulle gå från att exploatera sina barn till att bli ”livrädda” att råka dela. Det är ett sånt hittepå-problem. Ha dina foton i telen, i datorn eller ett insta för dina tio närmsta. Vill hon att folk skall skriva saker som berättigar fortsätt exploatering eller vad är intentionen med detta tramsiga inlägg?
Såklart det är intentionen! Detta handlar om föräldrar som lever på att på daglig basis exponera sin barns privatliv och privata personer för främlingar. Därav sorgsenheten och ilskan. Självklart kan man dela med sig i en mindre skala och mindre utlämnande för den närmsta kretsen.
Mitt konto är privat och de som följer är folk jag känner, så svårt är det inte att inte behöva vara rädd att råka posta något på barnen för främlingar att se.
Du är aldrig helt privat på internet.
Dina följer kommer alltid ha någon som de anförtror sig och visar saker för.
Vad säger villkoren på de ställen där du har konto? Vem äger det som laddas upp på en server du själv inte äger.
Test av kommentarsfält
Nä är lite delad när det kommer till carro läste en kommentar som hon skrivit att hon minsann granskar alla, men hon skriver ju aldrig om sin polare som hänger ut sina barn eller bemöter dessa kommentarer. Hade ju räckt om hon skrivit att hon tar de har samtalen privat. Sen kan hon ju inte styra över hur andra gör. Men det sänker hennes trovärdighet att inte ens bemöta detta tycker jag.
Sen fattar jag faktiskt inte hur det kan vara så svårt att bara låta bli att dela bilder på sina barn. Fattar inte heller varför folk vill hålla på å kolla på andras barn. Känns sjukt konstigt. Ägna dig åt dina egna eller en hobby liksom.
Jo men samtidigt, hade du gjort det mot dina vänner? Visst kan man utifrån tycka det är konstigt, men vi vet ju inte vad hon tagit privat. Du skulle nog inte skriva något om din vän heller om du skrev om ett problem som även din vän hade.
Som sagt jag förväntar mig inte att hon ska skriva om henne, men man kan bemöta det när det kommer upp. Läs kunnig eller.
Tycker inte att hennes polare har med henne att göra. Hon försöker upplysa och sprida kunskap för att förändra. En endaste kompis (Sanna Bråding) borde inte ta ifrån allt vad hon gör.
Skriv kunnig eller?
Haha eftersom folk inte kan läsa så spelar det ju ingen roll att det går lite fort ibland.
Vem är hennes ”polare”?
Sanna Bråding.
Åh herregud! Hon är ju värre än någon annan.
Ja, hon är typ värst. Och när folk frågar henne om hur hon ser på hur Bråding exponerar sina barn så blockar hon – hur trevligt de än skriver.
Jag tycker det CE skriver om är viktigt men jag har problem med att hennes konto är så boomer-fult. Alltid för mycket inzoomat på bilder, alltid rörigt och plottrigt och för mycket. Orkar liksom inte följa för det är stökigt bara.
Detta håller jag med om, ska man vara en seriös aktör så ska det inte spela någon roll om man är vän med någon. Har lite svårt att förstå hur man ens kan vara det om det är något man brinner så starkt för?
Håller även med om att hennes layout på instagram känns så oseriös, hon borde be någon om hjälp med det.
Jag är inte blockad och har nämnt hennes polare i kommentar tidigare.
Hon har visserligen inte granskat eller nämnt Sanna Bråding men hon har nämnt influencers som exponerar sina barn med npf i allmänna ordalag, och kritiserar dem. Jag antar att hon hanterar det på det sättet. Förhoppningsvis tar hon det även privat med Sanna.
Jag tycker ändå det är synd att hon inte lyfter detta, hon hade ju inte behövt namnge sin vän, men däremot lyfta problemet i att ha en vän som går emot ens egna värderingar i detta och kanske ge råd om hur vi andra kan prata med sådana vänner och tips på argument. Lång sista mening, sorry.
Men sådana tips skriver hon också om, hur man diskuterar detta med de i sin närhet. Där räknas väl vänner in?
Jag får Linnea Claesson-vibbar av henne. Känns som hon driver en fråga, som just nu är på tapeten, bara för sin egen vinnings skull.
Tycker Camilla ska lyfta hur hon tidigare själv exponerat sitt barn.
Herregud att ni ska leta fel i någon som gör något bra. Om ni inte själva exponerar era barn borde det inte sticka i era ögon så mycket.
Jag tycker hon överdriver och går på folk som inte är förtjänt av det. Absolut att folk som lägger upp bilder och texter om sina barn i utsatta situationer ska ha kritik men jag tror inte hennes aggressiva tillvägagångssätt är rätt väg att gå. Men det är ju min personliga åsikt och jag förstår att andra kan tycka annorlunda.
Ja jag kan tycka att det är fel att driva en ”viktig fråga” i syfta att förverkliga sig själv och bli ”känd”.
Överdriver? Det är en väldigt viktig sak hon kämpar för.
Ja men bara för att man kämpar för en viktig sak så betyder ju inte det att man inte kan överdriva.
Det är i alla fall min åsikt, att hon tar det för långt och överdriver. Precis som Linnea Claesson gjorde (eller kanske fortfarande gör, har ingen koll på henne längre).
Jag har bara läst om henne här inne men jag känner exakt samma sak. Hon försöker verkligen mjöla ut så mycket som möjligt av det här.
Tycker folk verkligen att det här är intressant att läsa om?
Mjöla ur? Nu vet jag inte vad det betyder men om du tror att hon tjänar pengar på det så har du FEL!
Hon har ju skrivit flertalet böcker (Nollan) gällande just detta. Det är inte så att hon kom på sitt engagemang igår. Det finns ingen annan som ifrågasätter på det sätt som hon gör och dessutom vågar konfrontera alla de heliga korna som finns i Influensersverige.
TIDIGARE exponerat sitt barn? Så hon har alltså slutat med det? Är det inte bra?
Nu har ju Caroline arbetat med de här frågorna i typ 15 år så har svårt att tro att det handlar om det. Sedan har väl exponering av barn på sociala medier inte varit så stort förrän de senaste åren, men hon skrev om detta redan runt 2023-2024.
På vilket sätt har hon själv exponerat suttit barn?
Hon la ut bild på sitt barn i syfte att promota sin bok.
På vilket sätt har hon jobbat med den här typen av frågor i 15 år om exponeringen inte började förens för några år sedan?
Var?
Barns säkerhet på internet är inte en helt ny fråga. Jag är 33 år och har hängt på internet i 20-25 år. På den tiden var det kamrat, Lunarstorm och msn för att nämna några.
Tycker inte hon är en hycklare för att hon la upp den bilden, hon är väl inte ens kritisk mot barn i reklam i allmänhet utan sättet som barns integritet inte tas i beaktande när man delar information om dom och fotar/filmar de i känsliga situationer.
Hon har ju inte främst jobbat med just exponering av barn eftersom det inte varit en grej i så stor utsträckning tidigare. Hennes jobb har väl främst riktigt sig till att skydda barn på internet mot t.ex. grooming.
Skillnaden emot henne och andra tycker jag är att hon lutar sig emot forskning och riktiga organisationer som också jobbar med dessa frågor.
Jag har verkligen jätte svårt för sånt här och förstår inte riktigt hur folk tänker .. alltså. Vi vet ju hur farligt set är att dela bilder online, så varför fortsätter man som förälder: Influenser eller ej? Vad får man ut av det?
Som influencer: Content, pengar, engagemang.
Som privat: Likes, kommentarer
Exakt! Så vems perspektiv är det som beaktas – barnens eller förälderns? Genuin fråga till alla influencers som inte verkar fatta problematiken.
Det är väl självklart att man inte ”står utan minnen” bara för att man inte fläker ut sina barns privatliv till främmande människor. Det är väl bara att spara sina bilder på datorn, framkalla dem och rama in, göra fotoböcker, ha ett privat konto för bara de man känner och dela bilder där. Vad är problemet?
Känns ju som att influenser inte tror att folk med barn har sparat bilder och annat på sina barn tidigare. År 2026 vaknar en influenser och säger; hur ska jag ha några minnen av mina barn om inte precis alla har tillgång till dem?
Herregud vilka snowflakes eller vad man kan kalla det. Snacka om att inte ha riktiga problem när ”snyft jag måste värna om mitt barns integritet, stackars mig!”
Den cyniska delen av mig tror att skulle sociala medier försvinna imorgon så skulle många föräldrar bli djupt olyckliga. Tror också många barn blir till just för content till sina föräldrars kanaler. Så sorglig och ängslig värld det måste vara och jag är glad att jag alltid haft stängda konton med bara de närmaste.
Börjar störa mig mer på de som gnäller på mammor mer än faktiska mammor.
Det är samma diskussioner om och om och om igen, år efter år och alla slår sig för bröstet för att de tror att de är den första någonsin som yttrat en åsikt, trots att hundra personer sagt samma sak långt innan.
Jag vet vilket mamma-kontot är som Caroline skriver om. Anledningen till att hon har slutat visa barnen tror jag inte handlar om att hon plötsligt fått insikt i att man ej bör exploatera barnen för främlingar. Som jag förstått det har hon börjat göra så här efter konflikter med ena barnets pappa. Tror det finns någon slags hotbild. Pappan har suttit i fängelse efter att de gjort slut. Hon har dock ett relativt litet konto, 12 tusen följare, har vanligt arbete men gör kanske mindre samarbeten ibland.
Hon påminner lite om tingelinn. Hon har också barn med tre olika män och åtminstone med de två sista har det gått snabbt i svängarna. Och hennes aktuella partner är allt heeelt fantastisk och det läggs upp pussbilder och hyllningar. Med hennes nuvarande var de bara tillsammans några få månader innan hon var gravid. Man kan ju tycka att hon borde lärt sig efter exet som hamnade i finkan.
Jag förstår att om man är influencer och vloggar, gör reels el.dyl så kanske det krävs lite planering för att inte ”i misstag ” få med sina barn i bakgrunden. Men för de flesta jobb krävs det någon form av planering, kan ju inte vara så omöjligt att göra. Foton däremot är ju lätt som en plätt att bara låta bli att publicera de med barn på. Foton kan ju också beskäras och editeras hur lätt som helst. Och i text väljer de ju verkligen vad de skriver själva. Om man sedan vill dela ett minne där barn finns med går det ju också utmärkt att skicka t.ex en bild direkt till mormor eller vem det nu är. Jovisst, lite lättare att posta en gång så att hela släkten och halva byn ser det men ärligt talat hur många är verkligen intresserade av att se innehåll som varje halvbekant lägger upp.
Suck skrev en lång kommentar som inte kom fram.
Jag vet vilket mamma-kontot är som Caroline skriver om. Jag tror inte att hon slutat visa barnen för att hon plötsligt fått insikt I att man ej bör exploatera barnen för främlingar. Som jag har förstått det har hon börjat göra så här efter konflikter med ett av barnens pappa. Jag tror det finns någon slags hotbild. Pappan har suttit i fängelse efter att de gjorde slut. Hon har ett relativt litet konto, 12 tusen följare, hon har ett vanligt arbete men gör kanske mindre samarbeten ibland.
Hon påminner lite om tingelinn. Hon har också barn med tre män och åtminstone med de två senaste har det gått snabbt. Och den aktuella partnern är alltid heelt fantastisk. Lägger upp hyllningar och pussbilder. Med nuvarande partnern var de bara tillsammans några få månader innan hon blev gravid. Man tycker att hon borde ha lärt sig efter ena exet som hamnade i fängelse.
Kan du inte göra en sammanställning av Brommatanten Mona och hennes ständiga förklarande av sina bekanta. Hon kan aldrig bara säga en kompis utan titel, boende och annat är otroligt viktigt. Nu när jag inte läst henne på ett par år ser jag igen hur hon hela tiden poängterar hur framgångsrika de är, har boende i annat land, gift men en superhemlig person, bäst i Sverige på vad den gör osv osv
Ser folk inte att Caroline bara är en ny Melinda Jacobs? Någon som driver en fråga som i sig är jätteviktig men där det huvudsakliga motivet är att sätta sig själv i rampljuset och tjäna pengar.
Nej. Jag är rätt säker på att du har fel. Jag följer henne och är tacksam för det hon gör. Gissar att du följer Lisa, Sanna och co.
Oj så fel du har!
Oj
Fungerar kommentar nu?
Men orka kommentera om det ej funkar!!!
Vrf pratar ingen om Fatima Maziads uppenbara bbl ? Hon blockerar alla som nämner det
Säger samma som de ovanför mig: Oj.
Men däremot så håller jag med Kelly. Alla hatar alltid höjt henne till skyarna så d är väl gör vissa lite svårt att se saker ur andra synvinklar.
Säger samma som de ovanför mig: Oj.
Men däremot så håller jag med Kelly. Alla har alltid höjt henne till skyarna så d är väl gör vissa lite svårt att se saker ur andra synvinklar.
Jo, det är lite extremt. Och Caroline Engvall är lite extrem likaså.
Jag tycker inte man ska exploateras på sina föräldrars SoMe konton, men jag tycker inte heller det är någon fara, eller otryggt att ett barn som somnar i sin förälders famn framför Mello, syns på IG (hennes senaste utspel).
Det är som att allt blir så extremt svartvitt (så är det förvisso överallt i alla områden just nu) och nyanser är helt försvunna.
Denna kommentar är inte bara mot henne utan generellt mot influensers som livnär sig på att exponera sina barn i sociala medier.
Hon skriver som att det är ledsamt att hon inte längre kan publicera bilder på hennes barn i sina sociala medier som är offentliga. Hon vill ju så gärna dela det med alla följare.
I mina ögon är det krokodiltårar över att inte längre kunna tjäna pengar på att exponera barnen i diverse inlägg och samarbeten.