Ă
h, vad jag lider med Samir och Julia. đ
Att behöva lÄta sin familjemedlem somna in Àr det svÄraste men samtidigt det snÀllaste beslut man kan fatta som djurÀgare men det gör inte det hela mindre smÀrtsamt.
Sov gott lilla vovven!
Sandra Beijer anklagade att Miriam Bryant för att ha plagierat hennes lĂ„t ”AffĂ€ren” dĂ„ den hade exakt samma narrativ. Nu erkĂ€nner Miriam Bryant att hon de facto skrev sin lĂ„t baserad pĂ„ Sandra Beijers story sĂ„ Sandra hade rĂ€tt med att de var lika.
Första avsnittet av podden ”Vi var hĂ€r först” med Alexandra Nilsson och Ida Warg Ă€r slĂ€ppt och det verkar ha fĂ„tt positiva omdömen.
Ăr det nĂ„gon av er som lyssnat? Vad tyckte du i sĂ„ fall?
FöregÄende inlÀgg 
Den hÀr Samir gillar jag. Han har blivit vuxen nu.
Det krÀvdes alltsÄ bara ett inlÀgg frÄn honom. Imponerande!
Klart man blir ledsen nÀr ens djur dör. Men man blir inte vettig eller vuxen för det.
Vad Àr det med influencers och att ha deras barn fel i bilstolar? Först Lisa Borg dÀr det ser ut som dom stoppat en filt bakom Charlie för att han ska sitta bra? Och Àven Lisa Maria, hennes dotter som redan som 4 Äring sitter framÄt?
Att vÀnda sin fyraÄring Àr vÀl dock inte sÀrskilt kontroversiellt ?
NÀ hellre att de bryter nacken Àn benen vid en eventuell krock.
Jo, 4 Àr tidigt.
4 Àr alldeles för tidigt. Krockar man Àr det rent av livsfarligt.
âBarn ska Ă„ka bakĂ„tvĂ€nda sĂ„ lĂ€nge det Ă€r möjligt, minst till 4-5 Ă„rs Ă„lder. â
Skriver NTF.
SÄ ja det Àr bÀttre att sitta bakvÀnd lÀngre, men det Àr inte ovanligt tidigt och det Àr inom grÀnsen för rekommendationen. Knappast nÄgot avvikande influencerbeteende.
Dom Àr inte rÀdda om sina barn, helt enkelt.
Det kĂ€nns vĂ€ldigt mycket som den typen av förĂ€ldraskap som i mĂ„ngt och mycket finns idag. Man ska vara lite ”skön” och inte kolla upp saker och (viss) forskning struntar man blankt i. Alla dessa bebisar som sitter i framĂ„tvĂ€nda barnvagnar exempelvis. Absurt och ledsamt att folk inte fattar problematiken i det. Och nĂ€r de fĂ„r kritik Ă€r responsen som alltid att man mammaskammar.
Fast det Ă€r inte sant att det Ă€r typiskt förĂ€ldraskap âidagâ. Rent statistiskt Ă€r det dock tvĂ€rtom, barn har aldrig rĂ„kat ut för sĂ„ fĂ„ olyckor som idag. JĂ€mför man med tidigare generationer Ă€r det extremt mycket fĂ€rre olyckor, gĂ€ller allt frĂ„n i bilar till att bli pĂ„körd i till drukning och fallolyckor.
Vi Àr extremt fokuserade pÄ barns sÀkerhet, och det Àr vÀl ocksÄ dÀrför sÄnt hÀr debatteras mycket.
Det Àr nog intelligensen som felar.
VĂ„ra grannar satte sin dĂ„ 2,5 Ă„ring pĂ„ vanlig bilkudde i passagerarsĂ€tet fram. Man bara ooooookej đ„Č
Han Ă€r för liten för att sitta upprĂ€tt redan dessutom. Trodde inte att det fanns mammor idag som var sĂ„ dĂ„liga pĂ„ att leta reda pĂ„ information hur man tar hand om sitt barn pĂ„ sĂ€krast vis men sen fick Lisa Borg barnâŠ
Eller pappor, inte bara mammors ansvar đ
Nej pÄ riktigt? Behöver man bulla upp med filtar för att ungen ska sitta bra sÄ borde man förstÄ att det kanske inte Àr rÀtt?
Vi har en likadan bilstol som Lisa och den Àr godkÀnd frÄn ca 4 mÄn (61 cm) med inlÀgget som medföljer. Troligtvis det som Charlie sitter pÄ och inte filten.
PÄ Instagram ser man tydligt en filt inknölad bakom hans huvud.
Precis, man sÄg en filt tydligt.
Hur gammal.Àr barnet nu? Ch alltsÄ.
Ca 6 mÄnader tror jag.
Hon har ocksÄ begrÀnsat kommentarerna pÄ just det inlÀgget sÄ det sÀger vÀl en del om att hon fick en del kritik
GÄstol Àr en av de sakerna som i princip alla BVC numera starkt avrÄder ifrÄn⊠men det struntar dom i. De verkar ha anvÀnt det i flera veckor trots att mÄnga pÄpekat att man numera som sagt avrÄder ifrÄn att anvÀnda dom alls.
Och bebisen Àr ju jÀtteliten! Inte sÄ att han behöver hjÀlp att gÄ, Àven om de var rekommenderade.
AvrĂ„ddes ifrĂ„n redan för 30 Ă„r sen…
Med tanke pÄ bla babyns rygg hade vi varken gÄstol, hoppgunga eller babysitter till vÄra barn som Àr födda i slutet av 80-talet.
Vad har hÀnt med alla dessa barn som anvÀnt babysitter gunga och gÄstol? Det har ju anvÀnts i typ 50 Är.
Ăr dom skadade? Döda?
Ăr ju dock inte ovanligt att folk har! Tror alla mina vĂ€nner haft det till dina barn och det Ă€r utbildade personer med bra jobb.
Tror mer det handlar om olika förÀldratyper. Jag Àr som jag gissar du Àr, googlar lÀser kollar upp precis ALLT innan jag köper men tror det Àr mer vanligt att man bara kör, det gÄr fort! Finns det i butik, ser gulligt ut dÄ köper man!
Ăr ju MĂ NGA som köper babygrejer pĂ„ Temu, Widch osv och jag tappar hakan(hur tĂ€nker dom?) men Ă€r nog mer vanligt Ă€n ovanligt
VÀnde min Àldsta nÀr han var 4 Är ocksÄ. Dels pga lÀngden (han Àr vÀldigt lÄng för sin Älder) och pga han extrema Äksjuka. Vi kunde inte Äka lÀngre Àn 15 minuter innan han började krÀkas. Sen han började Äka framÄtvÀnd har inte inre mÄtt illa en enda gÄng.
Sen fÄr folk tycka vad de vill eller göra hur de vill med sina egna barn.
Jag tror inte heller att de som gnÀller pÄ andra förÀldrar har nÄn genuin oro och omtanke om barnet, det Àr att peka pÄ hur dÄlig nÄn annan Àr som Àr det tillfredsstÀllande.
Jag vÀnde min dotter nÀr hon var 4,5 Är (nÀr den stolen vi hade var urvuxen, men ja jag vet man kan köpa ny stol och en ny bil en passar i) och fick kommentarer frÄn flera om att hon Äkte bakÄtvÀnt lÀnge. Tror man har skygglapparna pÄ om man tror att det Àr nÄgon sorts unikt influncersbeteende, finns gott om folk som vÀnder vid 3 eller till och med 2.
För att inte tala om stora delar av resten av Europa/ vĂ€rlden⊠tĂ€nker ibland pĂ„ vad resultatet skulle bli om alla arga mammor i kommentarsfĂ€lt istĂ€llet för att hĂ€nga ut influencers startade en trafiksĂ€kerhetsförening och kampanjade i andra europeiska lĂ€nder för att âĂ„ka svensktâ och visade upp hur olycksstatistiken skiljer sig.
Eller kanske för att förbjuda framÄtvÀnda stolar för smÄ barn inom EU?
Om vi hade en kultur dÀr man trodde att ma kunde förÀndra saker genom att engagera sig⊠sÄ skulle vi kanske kunna göra det ocksÄ.
Alexandra slutade podda med Dasha för att de inte drog in pengar. Sedan dess har hon varit pÄ jakt efter en ny poddpartner (hon har Àven rÄdfrÄgat följarna). Jag vet dock inte om Ida Àr den rÀtta. De har ingen kemi. Jag gillade Alexandra ihop med Dasha. Men hon och Ida Àr ingen intressant duo.
Kissiemurrans podd gick som vĂ€ntat inte att lyssna pĂ„. Cringe nĂ€r tvĂ„ föredettingar sitter och babblar och tror att de Ă€r relevanta đ
Att ta inspiration frÄn en text Àr inte samma som att plagiera. SÄ Sandra har inte rÀtt.
RÀtt i att texterna var lika menar jag, sÄ jag uppdaterade inlÀgget.
Men texterna var ju inte sÀrskilt lika heller? De handlar om samma sak, ja. Men ÀndÄ lÄngt ifrÄn samma text.
Det hon har rÀtt i Àr att Bryant, som hon sjÀlv bekrÀftar, hÀmtat storyn rÀtt av frÄn Sandras lÄt. NÄgot som mÄnga inte alls trodde, bland annat i kommentarsfÀltet hÀr inne.
Samma historia sÀger hon ju.
jobbar inte björn pÄ gp? kÀnns vÀlplanerat av beijer
Han har inte jobbat pÄ GP pÄ flera Är.
gamla kollegor har han ju
KĂ€nns lite lĂ„ngsökt, men vem vet? đ€·đŒââïž
En aning lÄngsökt att Björn ringt upp gamla influencerkollegor och bett dem fabricera ett citat av Miriam Bryant. RÀtt hög risk för den egna karriÀren.
Jag tror inte Nina menar att han ska ha bett nÄgon att fabricera nÄgot, utan att en kollega intervjuade Miriam dÀr hon nÀmnde det med Sandra och lÄten och sen berÀttat det för Björn eftersom Björn Àr ihop med Sandra, typ som en kul grej kanske? Han i sin tur talar om det för Sandra som dÄ gör en grej av det hela. Men ja, det kÀnns vÀldigt lÄngsökt det med.
Att sĂ€ga att Sandra B har ”helt rĂ€tt” Ă€r vĂ€l lite magstarkt? RĂ€tt i att Bryant hĂ€mtat sin inspiration dĂ€r, ja. Men att hon ska stĂ„ som medförfattare och ta del av inkomsterna för en lĂ„t hon inte visste existerade och inte skrivit ett ord av texten till har hon knappast rĂ€tt i… hela den hĂ€r Beijer/Bryant storyn Ă€r bland det pinsammaste och girigaste jag sett en influenser göra? Och hon Ă€r över 40…
Ja kÀnns lite som att de har ont om pengar och försöker hitta sÀtt att fÄ in mer. Paris Àr dyrt.
Finner SB fullstÀndigt outhÀrdlig. Lika ytlig och extremt sjÀlvcentrerad som alla andra flunsor men med nÄn air av pseudo-intellekt som hon fÄtt pga privilegier. I liven pÄ bookies syns det hur hon mest bara stÄr och beundrar sig sjÀlv i kameran och poserar, vad som sÀgs Àr sekundÀrt.
Dubbelmoralen hÀr inne alltsÄ. Om en influencer hade gjort som Miriam Bryant hade det sÄgats vid fotknölarna och manglats ut inlÀgg om. Men nu Àr det tydligen det frÀckaste man hört att Sandra Àr upprörd.
Ida Warg som Àr en sÄn skönhet, varför klÀr hon sig som en sopgubbe?
Med de dÀr benen ska du ha smala jeans gumman! Eller kjol eller classy kostymbyxor, de kan vara oversize. Men de hÀr oformliga gekÄs jeansen med BRUN polo? Vem Àr du? 60 Ärig bibliotekarie?
Ăr det Lisa Ankarman som stajlat? Man blir mörkrĂ€dd..
SÄdana hÀr inlÀgg förstÄr jag inte alls? Folk klÀr sig i det de trivs med och sjÀlva tycker Àr snyggt, inte för dina/andras ögon.
Givetvis. Detta Àr en skvallerpodd bara. Inget att bry sig om.
MĂ„ste man vara nedlĂ„tande för att det Ă€r en skvallerblogg? AnvĂ€nda ord som âgummanâ? Prata nedvĂ€rderande om 60-Ă„ringar och bibliotekarier som om det Ă€r fult att vara det?
Jag har sjÀlv jobbat pÄ bibliotek och Àr nÀrmare 60 Àn du. Gumman lÄter gulligt.
Du behöver inte bli sekundÀrkrÀnkt för att jag tycker Ida Wargs skönhet presenteras bÀttre i andra klÀder.
NÀ gumman uppfattas oftast som (och anvÀnds) nedvÀrderande om det inte Àr till ett barn.
Du vet omöjligt hur gammal jag Àr. Om du sjÀlv Àr 60 och har jobbat pÄ bibliotek, varför anvÀnder du det som nedsÀttande?
Och âgummanâ ĂR nedlĂ„tande i den mening du anvĂ€nde det i. Eftersom du har haft det jobb du har sĂ„ vet du det ocksĂ„.
Det Àr dusjÀlv som lÀser in nedsÀttande. BiblioteksklÀder passar pÄ bibliotek eller icamaxi. Jag tycker det finns snyggare klÀder. Och min förförra pv kallade mig gumman och det var gulligt. Ibland sa han gums. Eller gyms.
Du fÄr gÀrna tycka att hon passar bÀttre i andra klÀder, men du kan ju uttrycka det pÄ ett sÀtt som inte Àr nedlÄtande.
Ingen Àr sekundÀrkrÀnkt. Det Àr bara du som rÄkar vara dryg och dum.
Att du uttalar dig pÄ det sÀttet om en annan kvinna talar starkt för att du Àr av den Àldre skolan, ja. Kanske ingen att ta stiltips ifrÄn.
Exakt. Tack
Det du skrev var vÀl inget skvaller?
Jag reagerar mest pÄ att du inte verkar ha koll pÄ trender och vad en influencers ofta följer för trender. Smala jeans? Va?
Jag tycker vissa passar redigt bra i smala jeans.
Jag tror att Miriam inte bryr sig jÀttemycket om Sandra. Om hon hade gjort det sÄ hade hon bjudit Sandra pÄ en vinlunch pÄ Sturehof och fÄtt sitt OK dÀr.
Miriam B som var en sÄn skönhet. Nu Àr det fillers och plufs. Lite synd. Men hon kanske tycker att hon passar i det.
AMANDA! HAR DU HITTAT HIT IGEN?
Vad mycket fokus du har pÄ utseenden idag.
Lite synd att det enda du verkar kunna tillföra Ă€r spydiga, nedlĂ„tande kommentarer om utseende. Lite synd verkligen…
Fast det Àr ju det enda de flesta influencers bryr sig om ÀndÄ. Sitt utseende. Klart man fÄr kritisera,
Vad sympatiskt att vara alldeles för cool för att bry sig om nĂ„gon samtidigt som man passar pĂ„ att âinspirerasâ av deras arbete.
Jag tycker hon liknar Elvis Presleys fru Priscilla.
Camilla du skriver att Miriam NU har erkĂ€nt att hon inspirerats av Sandras text/dikt men i det inklippta instagraminlĂ€gget stĂ„r det âtidigare berĂ€ttat om inspirationenâ, det gör iallafall för mig att Sandras claim kĂ€nns lite som en efterhandskonstruktion om Miriam redan gĂ„tt ut med det. Och dĂ„ blir situationen ju lite annorlunda? Eller hur tĂ€nker ni andra?
Miriam hade sagt det i en intervju med Göteborgsposten, men det togs inte med i artikeln. Det Àr efter Sandras anklagelse som Göteborgsposten skriver om det Miriam tidigare sagt. SÄ Sandra kunde inte ha vetat om det.
om inte björn berÀttat
Hur skulle han veta det?
Jag förstÄr inte ens hur man ser att nÄgon handlar för tvÄ? AlltsÄ mÀngden av det man handlar Àr ju inte sÀrskilt annorlunda om man handlar för sig sjÀlv jÀmfört för en till. Oavsett om man handlar för en eller tvÄ sÄ köper man vÀl olika kvantiteter beroende för hur lÀnge man handlar.
Kanske övertĂ€nker đ
Beror kanske pĂ„ vad man handlar. Ett paket spaghetti och ett kilo köttfĂ€rs Ă€r ju svĂ„rt att gissa hur mĂ„nga det Ă€r till, men av nĂ„gon styckvara Ă€r det lite lĂ€ttare. Kanske köpte personen mest kondomer, vispgrĂ€dde och en bukett rosor? Inte sĂ„ svĂ„rt att rĂ€kna ut dĂ„ đ
Haha sant!
Tycker det verkar mer orimligt att man blandar ihop korgarna i butiken, betalar för helt fel varor och upptÀcker det först nÀr man kommer hem. Och sÄ osannolikt det vore att det hÀnde, sÄ var det ens ex matvaror dessutom.
Kanske om ens ex (som e man) köper typ tamponger, tjejrakhyvlar och sĂ„nt man vet att han absolut inte gillar, dĂ„ kan man vĂ€l Ă€ndĂ„ misstĂ€nka att det finns en brutta dĂ€r hemma đ
Ja du övertÀnker.
Har inte haft nÄgon bild alls av Sandra B förut, aldrig varit in pÄ hennes blogg eller sÄ. Men sÄg henne i ett bokprat pÄ bookies Instagram, handlade om boken Judas. Jag tyckte hon framstod vÀldigt oskön, inte sÄ genuin, pratet flöt inte pÄ sÄ bra nÀr hon mest ville hÀvda sig och visa hur litterÀrt kunnig hon var. Min kÀnsla efterÄt var att Sandra hade mest fokus pÄ sig sjÀlv i bokpratet, Àn sjÀlva pratet och boken.
Och beundra sig sjÀlv i kameran.
Sandra i ett nötskal. SÄ otroligt oskön och Àlskar sin egen spegelbild. Tur att hon skippat den djupa sidbenan/överkamningen numer iaf.
Gick in och tittade nu, och mĂ€rkte först hennes eviga fipplande med hĂ„ret, putande med lĂ€pparna och hur det Ă€r sĂ„ tydligt att hon bara stirrar pĂ„ sig sjĂ€lv och ”testar olika vinklar” nĂ€r den andra personen pratar… VĂ€ldigt drygt för det mĂ€rks sĂ„ tydligt och framstĂ„r bara som att hon inte alls lyssnar. Samtidigt Ă€r det sĂ„ hon alltid ser ut nĂ€r hon Ă€r live nĂ„gonstans som jag sett..
Men en bit in, nĂ€r de pratar om övergrepp (som sker i boken de pratar om) blev jag ocksĂ„ chockad över hur raljant hon uttrycker sig. De pratar om att övergreppet inte blivit uppmĂ€rksammat i diskussionerna om boken och hon sĂ€ger att det Ă€r för att ”det inte Ă€r intressant ur ett kulturjournalistiskt perspektiv” (lol pĂ„ ordvalen) samt att det ”Ă€r gammal skĂ„pmat att rĂ„ka ut för nĂ„got sĂ„nt efter en fest”.
Jag kan vÀl delvis förstÄ vad hon menar men att det inte Àr unikt direkt, men att uttrycka sig pÄ det sÀttet tycker jag ÀndÄ vara sjukt.
Dessutom gissar jag att hon inte ens lĂ€st hela boken, för i just den hĂ€r skulle jag sĂ€ga att det Ă€ndĂ„ Ă€r ganska annorlunda iom den inre konflikten som uppstĂ„r hos huvudpersonen efterĂ„t om att ”vĂ€lja sida”.
Nej, hon framstĂ„r alltjĂ€mt som korkad och utan nĂ„gon aning om vad hon pratar om. Oavsett om det Ă€r ett bokprat eller handlar om plagiat, tydligen đ
Gud vad konstigt att vilja normalisera ett övergrepp? Och det Ă€r liksom inte gammal skĂ„pmat att vakna upp med blĂ„mĂ€rken efter strypsex (som man inte ens vill ha) nĂ€r man har sex med en bekant för första gĂ„ngen…
HÄller helt med. Och en extra touch i boken var att Amanda sjÀlv brottades med att behöva vÀlja sida samtidigt som hon krÀvde av sin pojkvÀn att göra det. Det Àr inte en vanlig situation som beskrivs i böcker tycker jag.
Kissies podd jĂ€tteointressant, hon pratar pĂ„ om sig sjĂ€lv som vanligt som inte Ă€r intressant för nĂ„gon som inte kĂ€nner henne. BĂ„da vĂ€ldigt innehĂ„llslösa personer. Kissie försöker ocksĂ„ snacka skit om bĂ„de bianca o hanna som vanligt, riktigt lĂ„ngrandig, stĂ€ngde av efter halva. Ăven deras söndagsavsnitt dĂ€r dom uppmuntrar till att operera sig och Ă€ven bianca fĂ„r Ă€nnu en kĂ€nga om lpg. Samma dravel
Jag lyssnade idag och undrar vem Àr mÄlgruppen? Det hÀr var riktigt dÄligt. Och att det kommer frÄn tvÄ rutinerade företagare som nÀrmar sig 40, det Àr skrÀmmande. Hoppas det var fel tÀnkt? Stress? De borde ha massa intressant Ätminstone som företagare att tipsa yngre om. Som mentorer kunde de varit jÀttebra, om de tog det seriöst.
Alexandra Ă€r definitivt inte definitionen av âföretagareâ đ
Hon har drivit företag i vÀldigt mÄnga Är. Det finns inte en sorts företagare, utan vÀldigt mÄnga olika . Jag trodde hon hade en bredd som skulle kunna visa sig, men inte dagens podd Ätminstone. Att bara prata om skönhetsingrepp kÀnns inte sÄ vÀldigt nyskapende. Lyssnade du? Vad tyckte du i sÄ fall?
Alexandra Ă€r vĂ€l typ 34-35? Hur lĂ€nge ânĂ€rmarâ man sig 40? Varför Ă€r alla sĂ„ besatta av att sĂ€tta nĂ€sta tiotal pĂ„ folks Ă„ldrar? NĂ€stan 40 Ă€r 39,5.
Exakt, inget inspirerande. Dom hade kunnat inspirera istÀllet, iaf ida warg som skapat nÄgot. Vet inte vad kissie gör mer Àn slÀppa en youtubevideo en gÄng i veckan om ens det
Problemet med likheten Àr vÀl inte att tvÄ lÄtar har samma övergripande tema. Men Miriam har ju plockat upp nÄgra saker som Àr vÀldigt specifika detaljer i just Sandras text. Ihopblandandet av korgarna, fraseringen, etc. Hon hade liksom kunnat skriva en text om att rÄka trÀffa sitt ex i affÀren som var annorlunda i ordval och detaljer.
Jag har alltid gillat Dasha i poddformat. MÄnga vill nog sÀga emot mig, men tycker att hon kan utrycka sig och har en vÀnlig mÀnniskosyn. Till skillnad mot Alexandra. Ida borde springa medans hon kan
SÄg att Anna Jinghede startat en ny podd efter Min döda kropp. Klarade av att lyssna pÄ den nya i typ 5 min innan jag tröttnade..nÄgon som har tips pÄ en bra podd??
Jag lider med Samir och hans sambo. SÄ fruktansvÀrt hemskt att förlora sitt husdjur.
Vi förlorade vĂ„r hund (Flatcoated retriever, 5 Ă„r) efter akut sjukdom 11/1. Jag har sĂ„ ont. Ăverallt. Det Ă€r en saknad och sorg som Ă€r oĂ€ndlig. Fy fan đ
Lyssnade pÄ podden men orkade inte lyssna pÄ hela. TyvÀrr ganska trist. KÀndes mer som att sitta pÄ bussen bredvid 2 bekanta som pratar med varandra. Gillade Alexandra i sin förra pod. DÀr tog hon mer plats och sa mycket som var vettigt bredvid Dasha som Àr helt olik henne pÄ alla sÀtt.
Kanske fÄr dom till det efter ett par avsnitt nÀr de hittat sin plats.
Det var hemskt att lyssna pÄ Alexandra sÄ nope kunde inte lyssna pÄ hela avsnittet.