Jag fascineras av sättet som influencerföräldrar försöker rättfärdiga sina beslut att visa sina barn på sociala medier.
I det här fallet så menar Satu att hennes barn de facto gillar att synas på hennes sociala medier och dagen det förändras så kommer hon göra annorlunda.
My children are not harmed by being part of our family channels — they actually enjoy it. And the day that changes, my decisions will change too.
1. Dessa barn vet inget annat, och tänker väl att det är ”normalt” att radas upplikt barnen i Von Trapp-familjen för att önska mammas följare god morgon. Hur ska de förstå att det här inte är ”normalt” och kunna säga ifrån innan de praktiskt taget är vuxna? Det är ju som ”grooming” fast för medverkan på en förälders sociala medier.
2. Hur ska Satu förändra sitt innehåll om barnen säger att de inte längre vill medverka på hennes sociala medier? Hennes konto är baserat på barnen och sin egna roll som 12-barnsmamma.
Utan barnen faller hela hennes usp.
Jag tycker det är galet med föräldrar som publicerar mängder av innehåll på sina barn utan vidare eftertanke, men föräldrar som gör det som en medveten handling, efter att enligt egen utsago gjort en rejäl konsekvensanalys, är extremt problematiska.
Slut på rant.
Föregående inlägg 
Fattar inte varför folk pumpar ut så många barn ? Ska andra barn vara förälder till sina yngre syskon ?
Det är ju helt klart så att de förutsätter att de äldre hjälper till med de yngre. Vilket blir fel då de ska vara barn och inte barnvakter (även om såklart syskon kan ta hand om varandra då och då)
Är det den familjen där pappan har fler barn sen innan också? Kanske blandar ihop med någon annan. Hur mycket tid kan han ens få med vardera barn om han jobbar hela dagarna?
Han 3 vuxna sen innan så han har 15 barn
Oh herregud.
Tror han har barnbarn också…
Nja, du tänker nog på Mirka som var med i Familjen Annorlunda. Hennes fd man har barn sen tidigare.
Slippa jobba och lev app bidrag plus ett enormt ego!!@
Leva på barnbidraget? Vet du vad barn kostar…??
Måste väl ändå vara en AI-bild? Ser inte äkta ut alls
Det är ju bara äckligt. Hur orkar man ta hand om alla barnen? Tänk er att ha 15st katter i huset eller hundar man skulle bli klassad som crazy-catlady eller seriemördare direkt
Sanna Gudetti satt ju på bästa sändningstid i P4 och sade att hennes barn absolut säger nej om dom inte vill synas i social media. För att i nästa mening säga att dom så gärna vill stå i centrum och synas mer än vad dom gör. Det säger allt om föräldraskapet idag, det är väl ändå du som förälder som bestämmer, inte barnen.
Ja verkligen, hur kan hon ens låta dem bestämma sånt? Vad är de, 7 & 9? Man har ju inget utvecklat konsekvenstänk än då. Jag hade gjort massa knasiga beslut om mina föräldrar låtit mej bestämma i den åldern 😁
Ja, jag tänkte också på det. Hur barn i den åldern kan avgöra såna långsiktiga beslut. Mina barn är ett par år äldre och de kan ju inte tänka så långt.
Sanna är ju verkligen ingen förebild när det gäller föräldraskap. Exploaterar sina barn, vägrar inse att hennes man har ett barn sen tidigare osv. Hemskt att bete sig så mot ett barn som inte gjort nått ont mer än att födas pga pappan var otrogen.
Inte ens ett barn sedan tidigare utan ett barn han fick under tiden de var tillsammans 🙂
💰
Mammorna i programmet ”Mammor” visar ju allihop att att det är barnen som bestämmer. Helt sjukt. Hur blir dessa barn?
Mycket snack om att barn absolut inte ska visas i tv eller på sociala medier. Vi har läst tusen gånger hur fel det är, men vore intressant att få läsa vad farhågorna egentligen grundas i? Ge debatten lite mer kött på benen liksom.
Gärna seriös forskning från pålitlig källa dvs inte osannolika hitte-på-scenarion eller från någon självutnämnd internetguru.
Jag vänder på det medan du väntar på svar på ditt. Varför ska man visa upp sina barn i sociala medier? Vad är syftet? Vill man ha kommentarer om hur fina och duktiga barn man har?
Varför visar man upp sina katter på sociala medier? Varför visar man upp sig själv? Sin mat? Sina kläder? Vad är syftet?
Lite skillnad på att visa upp andra människor än saker och sig själv, tycker du inte? De som visar upp mat och kläder gör det väl för inspiration. Så de vill alltså inspirera andra till att skaffa barn kanske då?
Vill du att någon annan bestämmer vad som läggs upp om dig eller vill du få bestämma det själv?
Vad random vuxna människor på internet ”känner” kring detta är som sagt inte jätteintressant
Då undrar jag ju lite vad du gör på en blogg som handlar just om vad andra gör på sociala medier..?
Känner? Hört talas om barnkonventionen?
Du har ju inte svarat på en enda fråga som ställts till dig. Antar att det är svar nog.
? Jag är intresserad av fakta och seriösa underlag, ser inte hur mina personliga åsikter har med diskussionen att göra.
Fakta om vad? Att även barn är människor med integritet och rättigheter?
Tagga ner lite.
Men om du vill ha fakta och underlag behöver du specificera vad för fakta och underlag det är du vill ha. Min fråga är inte konstigare än så.
Du kan ju börja med barnkonventionen. Så kan du backa därifrån och se vad den grundar sig på.
Barn kan inte fullt ut förstå konsekvenserna av att bilder och filmer sprids. Innehåll kan sparas, delas vidare och missbrukas utan att gå att ta bort helt.
Jo tack vi har hört det. Men det som efterfrågas är alltså någon seriös källa som kan beskriva dessa konsekvenser.
Vill du ha källor på att bilder och filmer (på både vuxna och barn) kan spridas vidare, manipuleras med ai, missbrukas, användas för utpressning mm? Eller vad är det för källor du efterfrågar?
Om du är rädd för att AI kan manipulera dina bilder så har jag tråkiga nyheter….AI kan skapa trovärdiga bilder oavsett :/
Jo, jag vet det. Men frågan var vad det är du vill ha källor på?
Det behöver inte ens handla om konsekvenser. Jag hade exempelvis verkligen inte varit bekväm med att en chef sprang runt på arbetsplatsen och fotograferade varje gång jag åt lunch, höll en presentation eller hade en dålig dag. Jag skulle sen inte heller ha någon möjlighet att kontrollera innehållet utan det skulle pumpas ut på företagets sociala medier för flera hundratusen följare. Ingen vill leva sitt liv så. Vissa barn lever ju näst intill i ett Big Brother-hus där varje del av deras liv streamas ut till omvärlden. Swedish Family är ett ”bra” exempel på hur sjuk samtiden är.
Exakt! Och barn kan inte lämna samtycke till det. De är inte i en position att säga ifrån. De kanske inte ens kan sätta ord på det obekväma när det är det normala i familjen.
Precis så…att inte kunna få vara ifred utan ständigt bevakas är vidrigt och att det tillåts i samhället utan protester är sjukt. Att ständigt vara påpassad , det gör att vi anpassar oss på ett osunt sätt av rädsla för att göra fel. Staten är vår psykiskt sjuka partner med osunt kontrollbehov. Och barnen vaggas in i detta och tror att det är sunt.
Stress!! Den stressen det innebär och dess konsekvenser är förädande.
Varför protesterar ni inte mot AI? Förstår ni vilket liv som väntar? Eller är det bara ett strutsbeteende?
Är genuint nyfiken på varför alla är så passiva. Har alla redan blivit som zombiesar, apatiska och dumma i huvudet.
Ingen har fått rösta om detta. Några få människor bestämmer över världens befolkning.
Och jo det hör ihop med ämnet som diskuteras. Allt hör ihop.
Exakt! Influencers kunde ju också tänka på hur de själva skulle reagera ifall t.ex deras man, barn eller kompis skulle bli influencer och de själva skulle bli filmade och fotade lite här som där (och verkligen inte i idel smickrande poser) och alla möjliga detaljer skulle meddelas till allas beskådan. Tror inte alls de skulle vara så nöjda då de inte längre skulle ha full kontroll över vad som postas.
Ja. Minns ett avsnitt där pojken var inlagd på ett sjukhus och de filmade. Man såg att pojken mådde kasst men de ville bara filma och få honom att berätta. Ean annan ”favorit” var ju när barnen skulle på simskola utomhus och de beklagade sig ”tyvärr får man inte filma där”. Nej tacka fan att man inte får.
Vet inte hur mycket som forskats på detta, är ju ett relativt nytt fenomen.
Forskningen ligger alltid efter och är undermålig..sunf förnuft funkar fortfarande. Att vänta in forskning leder till många förlorade själar.
Bara att titta på barnstjärnor, eller barn till stora stjärnor. T.ex. Beckhams familj är senaste fallet där en strikt mediebild utåt påverkat honom negativt.
Tror nog snarare det är hans fru, Nicola, och inte mediabilden som drabbat honom värst.
Sociala medier har ju inte funnits superlänge till den grad som finns idag, så tidigare har det helt enkelt inte funnits material att forska. När fler och fler influencerbarn växer upp till vuxen ålder kommer vi nog att få ta del av studier kring det.
Inte svar på din fråga, men Brooklyn Beckham är ju ett exempel på hur ett vuxet barn har känt inför att bli exploaterad.
Välkomnar också forkning och den lär ju komma. Men tills dess får man förlita sig på vad som står i lag om barns rättigheter och fundera på varför dessa finns och hur denna typ av exploatering är förenligt med detta. Är det rimligt att barn ”arbetar” för sina föräldrars kanaler? Är det rimligt att dela med sig av bilder och information av individer som själva inte kan förstå vidden av vad det innebär? Alla barn har rätt till privatliv enligt barnkonventionen, inkräktar en sådan här exponering på detta?
Jag tänker mer när barnen är tillräckligt stora eller tillräckligt medvetna att de inte vill ha hela sitt privatliv på nätet så är det för sent för då finns redan allt där. En massa privata bilder och situationer som barn och unga sällan är bekväma med när de blir äldre.
Jag ser fegisar framför mig, som inte står för det de gör. Istället lägger de ansvaret på sina barn att avgöra när de ska synas på sociala medier och inte. Ny nivå av idioti unlocked.
Och varför är det just närvaro på sociala medier som barn ska få bestämma själv om och inte allt annat i livet också? Om de nu ändå kan ta rimliga beslut och förstå konsekvenserna menar jag?
Ja, visst är det så! Detta är dessa mammors levebröd. De lever på att göra content av sina barn. De kommer att försvara det in i döden. Argumentet att barnen bestämmer själva eller de tycker det är så roligt faller ju platt när man beaktar att det är små barn som inte utvecklat konsekvenstänk eller ens vet vad de säger ja till. Visst, det kanske är en mysig tradition att alla är glada och säger godmorgon till mammans mobiltelefon. Men i själva verket gör de det till hundratusentals främlingar, vilket för mig är helt sinnessjukt. Jag skulle blivit rejält besviken på mina föräldrar om de behandlat min integritet så omdömeslöst. Barnen vet inte vad de säger ja till. Föräldern borde vara den som skyddar.
Sanningen är ju om hon inte exponerar sina barn så skulle hon behöva ta ett jobb utanför hemmet. Var lite mer ärlig om det, för uppenbart tjänar hon pengar på detta och alla andra som gör likaså.
Exakt! Att ta den källan för sanning att barnen har det så bra osv, blir lite skevt. Klart hon försvarar detta. Hon inser inte hur sjukt detta framstår för oss som inte gör samma sak.
Gött resonemang ändå: de äldre barnen visas inte lika mycket längre och när de deltar är det på deras villkor med samtycke. Hon saknar förmågan att inse att det motsatta därför gäller för de yngre, dvs de är med på hennes villkor och utan samtycke, eftersom de inte säger nej.
Hon saknar helt kännedom också om att minderåriga INTE KAN ge samtycke.
Precis, de kan omöjligt veta vad de säger ja till. Detta är ett mammaperspektiv, inte barnperspektiv.
Hur många influencers skulle visa upp sina barn så mycket som de gör om de inte tjänade något på det tro?
Eller hur? Tror även barn-antalet bland dessa skulle ha sjunkit. Helt galet att detta genererar pengar och att folk följer.
Skulle bli rädd när någon kommenterar att det är det bästa som finns att hennes barn säger godmorgon varje morgon.
En människa man inte har någon aning om vem det är, hur kan man som förälder tycka att det är bra?? Det är ju bara sjukt!
Helt galet! Vill skydda mina barn in i det sista. Vill för allt i världen inte att någon granskar dem, vet saker om dem eller har ett intresse av detta.
O varför envisas hon med att skriva på engelska?
Tror hon att hon når ut till fler då?
😏
Är väl just det hon gör? Hon har ju inte bara svenska följare, hon har många från andra länder som följer henne också.
Hon är väl inte ens helsvensk? Finsk? Så säkert många släktingar där som inte kan svenska.
Alla i Finland läser svenska i skolan.
Har det alltid varit så? Tänkte på äldre personer.
Nej, många äldre kan inte svenska alls. En 70+ i östra Finland kan ha varit tvungen att läsa svenska några år i folkskolan för 60 år sedan, aldrig använt det sedan. Hur många av oss som läst några år tyska eller franska i högstadiet skulle börja följa en blogg på det språket? Många yngre kan inte heller svenska så värst bra trots skolan.
Alla lär sig dock inte det flytande. Men det är iallafall många som skriver till henne på engelska om man kollar under inläggen (tror dock inte alla är från Finland)
Hon har följare från hela världen. Sjukt.
Hon kör väl ganska mycket den amerikanska stilen med att rada upp barnen på bilderna osv, tror att hon har följare i många länder.
Ja, det här sättet att rada upp alla barn i åldersordning är verkligen märklig…
Ja, de reduceras till en ålder, en siffra.
Vad händer om barnet/ barnen till influensers inte vill vara med mer och vill att allt material som är upplagt på dem raderas? Kan man kräva det när man blivit vuxen? Även influensers som visar sina barn på ett respektfullt sätt ex. Underbaraclaras skulle då behöva plocka bort större delen av sitt bildmaterial.
Det är nåt som skaver med denna mamman och familjen.
Håller med men har svårt att sätta fingret på vad
Så anmärkningsvärt att barnens integritet aldrig tas upp i detta sk resonemang. För det är ju ändå det centrala i det hela. Inte att barn aldrig ska få synas, utan att barn inte ska bli exponerade. Att synas och att bli exponerad är ju två helt olika saker.
Föräldraskap går väl ändå ut på att skydda barns integritet. Vi lär dem om det mänskliga samhällskontraktet så att det inte blir pinsamt, farligt eller jobbigt för dem, eftersom de är för små för att förstå risker och konsekvenser fullt ut. Gå inte omkring naken i skolan, var snäll mot andra, visa hänsyn osv. Gör inte det där, du kan skada dig själv eller andra. Tänk om vi bytte det mot att barnen gör vad de gör tills de själva inser att beteendet inte är bra? Helt galet sätt att tänka. Låt dem springa runt nakna på stan jonglerandes knivar – snart inser de själva att det inte är bra!
Detta är bara en idiotisk, mycket grund och alldeles uppenbar ursäkt för att fortsätta tjäna pengar i utbyte mot kränkandet av barnens integritet. Stackars ungar som inte har föräldrar som skyddar dem.
Befängd liknelse, synd på en i övrigt rätt vettig kommentar.
Tycker det var uppenbart att liknelsen var överdiven för att visa på hur galet det är att lägga detta ansvar på barn som helt uppenbart inte har konsekvenstänk eller förståelse nog om vad de säger ja till. Därav är det föräldrarnas ansvar att inte utsätta dem för detta.
Håller verkligen med om att debatten blir väldigt svartvitt från influencernas håll som inte förstår skillnaden mellan att exponeras och att visas. Det är klart det är skillnad på att synas på någon bild i ett flöde mot att VARA en produkt i någons dagliga content. Att behöva hälsa sin mammas följare godmorgon, göra reklam för grejer (ja, barnen medverkar), stå på rad efter ålder på bilder osv osv. Sjukt att dessa inte förstår skillnaden. Men de vill de ju inte eftersom barnen är en del av försörjningen.
Så vad gäller för barn som är skådespelare eller modeller för barnkläder? Det är ju bredare publik, hur tänker ni då?
För barnmodeller (känns konstigt att skriva..) och barn i reklamfilm så vet du ju inte vad de heter eller ens något om dem. Det blir inte riktigt samma sak. Där fokuserar du bara på vad de gör reklam för och inte dom som personer.
Och där regleras det med avtal osv. De har en arbetstid, mm.
Många reklamfilmer vet man ju inte ens i vilket land de är filmade. Många barn i reklam ser man i en enda reklamfilm medan ett influencerbarn kan följas ända från vaggan till tonåren typ. Åtminstone har jag aldrig reagerat typ ”Oj, flickan i Kinder-reklamen är samma Per som babyn i Pampers-reklamen för tre år sedan”. Inte ens kända barnskådespelare följs dagligen, och ändå har vi flera exempel på hur deras liv blivit svårt, t.ex Macaulay Culkin.
1. De får betalt. 2. De visas inte i sin hemmiljö/privatliv.. till exempel..
Om man ska vara djävulens advokat så går väl antagligen pengarna till föräldrarna även när barn modellar. Jag tycker absolut inte det är rätt att exponera sina barn i sociala medier, men vi vet ju faktiskt inte hur stor andel av inkomsten föräldrarna lägger på barnens sparande.
Oavsett hur det blir med inkomsten tycker jag alla ska få ha rätt till ett privatliv i sitt egna hem oavsett ålder. Den rätten tas ifrån någon som inte kan säga ifrån eller förstå innebörden av vilken stor publik denne exponeras inför. Usch vad sviken jag hade känt mig om jag insåg att min mamma suttit och lagt ut bilder när jag varit sjuk eller beskrivit mina motgångar som barn för främlingar.
Barnmodeller/skådisar är i en professionell miljö med regleringar och får sen gå hem. Jag kan se ett barn på en reklamskylt på stan och inte veta något alls om denne.
Min dotter har gjort ett modelljobb, en gång. Hennes ersättning betalade endast ut om det fanns ett konto som var i hennes namn, inte mitt. Jag kan själv flytta pengar till det kontot, men inte från.
Barnmodeller är helt anonyma. Du vet inte deras namn eller var dom bor. Barnmodeller är ofta inte ens återkommande för samma varumärken och blir även på så vis helt anonyma. Barnskådespelare gestaltar någon annan, i en studio. Dom är inte i sin hemmiljö med sitt egna namn. Är det inte en känd barnskådespelare så kan lova att du varken vet namn eller ens nationalitet på barnet. Om sagda barn däremot har en profil på sociala medier… ja, då är vi igång.
Mitt ena barn har varit modell några gånger, för tre olika klädmärken. Det går inte att jämföra på samma dag med att dagligen lägga ut bilder och filmer på barnet i sin hemmiljö till hundratusentals främlingar. Med detaljer om deras humör, personlighet, potträning, bilder när de sover etc. Ett barn som gör ett modelljobb gör det under 1-2 timmar i en studio, ingen personlig information
delas (de som ser bilderna vet inte ens vad barnet heter), det är avtal, agentur och lön (som jag sjävklart satt direkt på barnets sparkonto). Sen finns det säkert de som har åsikter om att barn gör sånt också och det får man ju såklart ha. Men att jämföra det med hur influensers exploaterar sina barn är verkligen äpplen och päron.
Instämmer helt! Dessa barn har ju även ledigt. Influencerbarn exponeras ju extremt mycket.
Skillnaden är ju också att skådespelare/modeller spelar en roll. Influencerbarns exponering bygger ju på detas privata personeri deras privatliv.
Jag blir nyfiken på hur diskussionen går för att skaffa ett till barn i en sån stor familj. Speciellt som denna då det ändå är så liten åldersskillnad mellan varje.
”Nu fyller snart yngsta 1 år.. ska vi inte skaffa en till? Han behöver någon att umgås med, de andra är ju snart 2,3,4,6,7,9,10,12.. de blir för stora för honom..” And repeat.
Hennes insta och blogg handlar ju 100 % om barnen. Inte om bakning, trädgårdsarbete, hobby, gym, jobb… Bara barnen, rensa barnkläder och gå förbi föräldrarna ibland. Vad skulle den handla om om det blev förbjudet att exploatera barn? Det otäcka är att man vet typ allt om barnen. Man har följt dem från födseln. Fast man inte känner dem.
Eller hur! Detta med att rensa garderober verkar ju vara en stor sysselsättning för henne. Jag har dock inte följt henne på flera år men gjorde tyvärr innan jag visste bättre för var gravid samtidigt och letade gravidblogg. Men som du skriver så vet man extremt mycket om barnen även om hon inte menar att hon delar mycket. Vet hur många är som personer, svårigheter de haft osv osv.
Hon skriver att hon aldrig skulle lägga upp något som skadar barnen men jag har sett bilder på flera av barnen sittandes på pottan vet jag. Fruktansvärt integritetskränkande och jag tvivlar starkt på att hon själv skulle uppskatta att bli fotograferad när hon sitter på toa och att bilden sedan läggs ut för tusentals människor att se. Men barnen får bara finna sig i det.
Minns även en film som hon la upp för rätt många år sedan på nästa äldsta dottern som typ bakade eller något och flickan säger något i stil med ”okej men lägg inte ut filmen”. Så det verkar inte alltid lyssnas på barnen.
Yes, håller med! Kanske dags att barnen får varsin mobil i näven och dokumentera mammans dag. Här sover mamma, nu äter hon frukost, här ligger hon i tandläkarstolen, här sitter hon och pratar med en kompis, här äter hon middag, lite information om hennes person osv osv. Självklart måste mamman färgkoordineras för att sedan filmas och säga godmorgon till barnens alls fans.
Egentligen är det ju inget nytt fenomen att göra sina barn till kändisar. Barnstjärnor har funnits i många årtionden. Men det är ju det som blir så skrämmande – att vi VET att barnstjärnor i alla tider har farit illa. Michael Jackson, Drew Barrymore, Aaron Carter, Britney Spears… Det finns hur många som helst som vittnat om hur farligt det är att bli känd som barn/tonåring. Hur vågar man utsätta sina barn för sådant?!
Eller hur! Och detta är än mer inpå skinnet då barn till influencers inte är lediga. Här är ju ”inspelningsplatsen” i hemmiljön, baserat på deras privata personer. De är väl alltid i skottlinjen för ett förevigande som kan bli content.
Hela familjen genomgår ett sorgearbete och det borde inte postas om det på sociala medier. Låt barnen hantera det privat istället för att filma dem vid graven osv. Allting är inte content!
Min dotter har gått i samma klass som ett av hennes barn och det barnet tyckte inte om att ha en kamera i nyllet precis hela tiden. Hen tyckte inte heller särskilt mycket om att klasskompisarna visste allt om hen och familjen och att kompisarnas föräldrar pratade om hela deras liv. Problemet är väl att barnen inte vågar säga ifrån till sina föräldrar.
Fy vad hemskt. Tänker också att det är svårt då det är ”mammas jobb”. Nu säger jag inte att det är så i den familjen, men det kan ju vara att det blir ett argument. ”Nu måste ni vara med på content för det är mammas jobb, annars har vi inte råd med x och y”
Hon har skrivit i sin blogg någon gång att pappan var nöjd med två barn men hon ville ha fler och då får han finna sig i det. När hon skulle ha åttonde hade de en kris då han inte ville ha fler barn, det finns lite om det i bloggen
🤯
Vet han inte hur barn blir till?
Haha tänkte skriva att jag väntade på denna kommentaren. Du kanske får tänka till lite innan du skriver ibland.
Kvinnor kan ljuga om preventivmedel. Manipulera. Tjata. Det är inte bara mannen som får skylla sig själv hela tiden.
Är han klar med barn finns det ju vasektomi att göra
Och det tror du han får för en som vill ha massa barn? Det värsta i hans läge nu är väl att få ha 11 barn varannan vecka. Han gör nog som hon säger.
Svaret får vi när barne blir äldre och kan sprätta hur det var.
Värsta är väl Swedish family, där mamman har skaffat en podd med dottern som är 13 år…