Löwengrips strategi får mig att tänka på spindlar. Precis som en spindelhona förväntar hon sig att uppvaktas med gåvor av hanen. Gåvor är nämligen en väsentlig del i det erotiska spelet mellan spindlar, men en del spindelhanar försöker – i likhet med de snikna männen Löwengrip dinerat med – ducka honans förväntan. Exempelvis presentspindeln har hittat en egen, listig strategi för att minimera sin insats och ändå maximera möjligheten till sex. // Ann Heberlein i Expressen
Expressens nya krönikör Ann Heberlein tycker att Isabella Löwengrips inställning till dejting och fenomenet manligt och kvinnligt.
I en intervju med GP så berättar Isabella att hon förväntar sig att mannen betalar på första dejten. Om mannen inte gör någon ansats att betala så säger Isabella att hon kommer sitta kvar, hur obekvämt det än blir och det här tycker Heberlein är helt galet. Hon liknar det vid spindelhonans förväntan att uppvaktas med gåvor, eftersom det är en viktig del i det erotiska spelet.
Nu har Isabella tagit till Instagram för att bemöta det som hon verkar tycka är ett uttjatat ämne.
Att mannen ska betala på första dejten är en social kod. Det är en helt vanlig middag och ingen middag (eller kopp kaffe, glas vin eller fika) skapar en sexuell skuld som kvinnan förväntas betala tillbaka till den bjudande mannen.
Isabella menar att det inte handlar om pengar utan om en gest, om uppvaktning, initiativ och generositet. Det är en middag – inte handpenning till en rejäl påsättning.
Föregående inlägg 
Har alltid uppskattat Ann Heberleins böcker. Dessutom hade hon ett trevligt konto på Facebook, där hon som fd servitris, lade ut bilder på maträtter mm.
Men den här krönikan förstår jag mig inte på. Det känns som om det är ljusår och flera miljoner mil mellan Heberlein och Löwengrip. Det känns lite boomer över Ann H. Exakt vad av Löwengrips liv är det hon inte fattar. Löwengrip rör sig i en miljö där de sociala koderna ser annorlunda ut. Hon har valt att dejta killar som inte lever på CSN, som hon själv sagt i en filmad intervju.
Tror att Heberlein levt i en kokong av kulturmän som aldrig skulle uppvakta en kvinna genom middag på restaurang. Snarare genom att snacka sönder dom på någon murrig ölpub.
Krönikan blir mer ett försök att förstå en glitterbabes glittervärld från en kulturkoftas mörka vrå.
Team Bella här faktiskt! Jag rör mig också i kretsar där det är en självklarhet att mannen bjuder om det är han som tagit initiativet till en dejt. Ser inget konstigt i det alls. Och det skapar absolut inte någon form av skuld. Så stor grej är det inte att bjuda ut en kvinna på en fika eller måltid.
Håller med! Tar han inte notan på första dejten blir det ingen dejt nr 2… Sjukt osexigt om han börjar räkna på vem som ska betala vad. Har faktisk aldrig varit med om det som tur är. Har han ont om pengar typ student ed så får han ju bjuda på något han har råd med, fika eller något. Behöver inte vara michelin middag! Och nej, jag har aldrig sex på första dejten. En man som förväntar det är också en huge turnoff.
A 😖👎
Heberlein använder Löwengrip som clickbait. Och massan går på det.
Tror inte att hon behöver det.
Frågan är också om Löwengrip är betald av moderaterna för att göra reklam på sociala media. För det börjar bli mycket nu. Inläggen är inte reklammärkta.
Reklaminlägg för politiska partier räknas inte som kommersiella och behöver inte reklamidentifieras.
Så dum kan dom väl inte vara 🤯
Alltså moderaterna är väl inte ok men att använda Blondis 🤯
Låt mig gissa, endast dyraste stället är acceperat med?
Korrekt!
”Expressens nya krönikör Ann Heberlein tycker att Isabella Löwengrips inställning till dejting och fenomenet manligt och kvinnligt.”
Va?
En riktig cliffhanger, som så ofta i inläggen!
Kanske därför hon är Expressens ”före detta” krönikör?
Vill vi inte ha ett jämställt samhälle? Varför är det ett måste att just mannen ska betala?
Visst är det snällt och en grön flagga om mannen tar notan, men för mig är det absolut inget krav. Jag tycker att den som bjuder in till dejt ska betala, om man inte delar.
Jämställdhet har inget att göra med att vi visar varandra omtanke och omsorg med gester av olika slag.
Omtanke och omsorg? Men det ska man väl visa frivilligt och inte för att någon kräver något.
Förlåt, men om inte omsorg och omtanke kommer frivilligt….. Varför skulle en jämn arbetsfördelning i hemmet, en rättvis ekonomisk relation mellan två sambos och en jämställd syn på föräldraskap komma frivilligt?
Samhället blir ALDRIG jämställt vilka än vanföreställningar vi intalar oss så länge det är kvinnan som bär och föder barn. Den mannen vars barn jag ska föda får banne mig uppvakta mig och visa mig omtanke och att han vill ha mig. OBS feminist och realist.
Det är frivilligt att bära ett barn.
Förhoppningsvis gör man det för att man själv vill. Vill man ha barn men inte genomgå en graviditet så finns det andra sätt.
Frivilligt att bära ett barn, för vem? För den svenska medborgaren? med ”andra sätt” skulle mänskligheten vara utrotad för länge sedan.
För alla. Vem tvingar någon att vara gravid?
Nej, för majoriteten vill ha biologiska barn, men det är ju fortfarande frivilligt.
Är det så svårt att hålla två tankar i huvudet samtidigt?
1: Ja, det är frivilligt att bli gravid och skaffa barn.
2: Graviditet och barnskaffande missgynnar kvinnor socialt, ekonomiskt, karriärmässigt etc.
För de par som tillåter det ja. En kontroversiell tanke vore att inte skaffa barn med någon som man inte är samspelt eller delar förväntningar med. Sluta tänk att ”det löser sig.”
Kan också hända att människor ändrar sig. Att intentionen varit samspelt och att man delat förväntningar, men att det är en så pass livsomvälvande situation att bli förälder att de där förväntningarna inte uppnås. Eller att man helt sonika ändrar sig.
Frivilligt för alla i tillräckligt fria samhällen, som vårt ja.
Så nio månaders ”jobb” tycker du att mannen ska kompensera under, potentiellt, resten av livet. Rimligt?
Kvinnor riskerar sitt liv för att bära och föda barn. Ja, jag tycker att mannen ska uppvakta kvinnan och barnens mamma resten av hennes liv för detta. Likväl visar jag min man uppskattning för att jag älskar honom och uppskattar allt han gör för mig. Att tro att livet är jämställt, särskilt efter barnafödande, är en illusion som jagar kvinnor bort från vänsterrörelsen. Jag har röstat socialistiskt hela mitt liv och är för all jämställdhet utan att för den sakens skull förneka hur verkligheten ser ut.
Men kvinnor genomgår väl inte en graviditet för mannens skull? Man själv vill väl ha barnet.
Så är det säkert, men du kan väl inte mena att du inte ser att detta genererar fördelar för mannen, ekonomiskt och karriärmässigt t ex? Det ena utesluter inte det andra.
Och det ska kompenseras av individer genom uppvaktning? Skaffar man barn tillsammans har man väl dessutom förhoppningsvis gemensam ekonomi…
Ni som inte har barn eller gått igenom resan att bli mamma. Yttra er INTE. Ni kommer aldrig veta hur det är om ni inte går igenom det själva. Vi kvinnor är roten till livet, vi bär männen på andra sätt än pengar och jämställdhet…vi stöttar dom och lyfter dom i sitt känsloliv och är jävligt viktiga för dom. De som väljer att vara snåla, otrogna, och fattiga pga självvalda handlingar är Det inte synd om..
Stå upp och be a man. Och vi kvinnor vi har en roll i mannens liv ..stötta honom var i din Femina energi och låt han bära det tunga jobben. (Pengar, bytta däck, skydda familjen) Om han inte är händig då köper han hjälpen .
Punkt slut.
Byta däck, jättetungt jobb. Fyra däck, två gånger om året. Vilken hjälteinsats.
Oj. Där har man olika sätt att se på det. Jag och min man stöttar varandra på alla sätt och delar upp sysslorna efter vad som passar oss, inte våra kön.
Ida. Jag hoppas att du är ironisk. ”Resten av livet”? Bortsett från det så handlar väl debatten om att män ska betala notan på krogen. Om så inte sker så ska kvinnan sitta kvar och stirra! Så sjukt.
Inte det minsta ironisk.
😱
Eh ja. Och det är inte bara nio månader, att vara gravid är ett ok och sen kommer fjärde trimestern. Efter det kommer samhällets förväntan på dig som mamma. Sen kommer du inse att no matter hur jämställt ditt förhållande är blir föräldraskapet aldrig helt jämställt, kanske pga biologi. Fan vet jag.
Men kompensation är helt logiskt, hur den nu än ter sig.
Men liksom, det här kommer man inte ifrån. Att det är kvinnor som är gravida och föder. Självklart ska partnern stötta och ta hand en samt göra vad den kan (mer i hushållet tex om den gravida mår dåligt och efter födseln). Men att liksom stå i kuld och betala för det resten av livet och även långt innan barnet ens är påtänkt? Lite märkligt tankesätt. Man får hjälpas åt och jobba som ett team.
💯🎯
Men det är ju inte så man menar. Mer att vad vill vi ha för samhälle, synen på män och kvinnor. Vill man ha gammeldags, kvinnor kan inte betala för sig och män gör och är si, kvinnor gör/är så? Själva synen och tankesättet är ju en början. Jag vill att vi ses som jämlikar.
Nej men detta trötta argument om ”jämställdhet”… Låt oss se på fakta: Vi bor INTE i ett jämställt samhälle. Kvinnor har ofta lägre lön, tar ut med föräldraledighet, mer VAB, har sämre pension m.m. Så varför ska vi fokusera på att det måste vara jämställt när vi går på DEJT? Då plötsligt är alla (svenska) män feminister och gastar om att notan ska delas, men 7 år senare brinner deras föräldralediga dagar inne för de har inte velat vara hemma med sina barn i ens 3-4 månader. Det är ett enormt jävla hyckleri!!!
Bra poäng ändå.
Håller helt med i allt. Jag förutsätter inte att mannen ska betala, men han får gärna göra det. Så kan jag bjuda nästa gång, eller på efterföljande drinkar. Det är en enorm green flag på en snubbe som är generös. Var på dejt med en kille som bestämde plats (sunkhak på Söder) och som bara tänkte betala för sin öl, 39kr. Bartendern tittade till och med förvånat på honom. Jag slängde fram kortet och betalade för båda, drack min enda öl och tackade för mig. Kan inte föreställa mig ett liv med en sån snåljåp.
Dessutom ska männen bära väskor och servera vatten till kvinnan om dom är på restaurang.
Enligt Blondinbella alltså.
Och hålla upp dörren, och köpa dyra presenter som kvinnan själv har valt, osv osv.
Om man slår ihop alla Isabellas märkliga uttalanden om vad mannen ska göra för kvinnan får man uppfattningen att hon läst och missuppfattat en pigroman från 1800-talet. Och inte ett ord om vad kvinnan kan tänkas bidra med.
Ja, jag håller med Isabella.
Det var någon som sa att vi kvinnor lägger ner så mycket ansträngning och ofta pengar (generellt alltså, inte alla) på att fixa sig inför en första dejt och att de minsta mannen kan göra är att stå för notan. Kanske ligger något i det?
Om mannen också har lagt tid och pengar på att fixa sig då? Ska man jämföra kostnaden då för att komma fram till vem som ska betala?
Jag förstår faktiskt inte varför vissa är så bestämda att mannen ska betala. Jag som är kvinna skulle skämmas om jag betedde mig så som Isabella skriver. Jag är såklart tacksam om någon vill bjuda mig, men jag betalar gärna både för mig själv och eventuell dejt.
Ja, det är nått som är lite osmakligt att typ kräva att mannen betalar och att det inte är någon diskussion. Tycker heller inte om när folk skriver ” att det ä så det är, punkt typ”. En,igtvhenne ja men hennes ord är ingen lag.
Precis. De osynliga utläggen som kvinnor gör innan dejten är höga. För kvinnor som Isabella är det ju fem stegs hudvård, botox, plastkirurgi, smink, hårvård och frisörbesök, kläder, underkläder, alla skönhetsprodukter och styling. Sen tillkommer kvinnoskatt på dessa, dvs det är mkt dyrare med schampo och hudkräm för kvinnor än för män. Nu är inte alla kvinnor fixade till MAX för en dejt, men det är betydligt mer omkostnader och insats än vad än män gör. Så om killar argumenterar ’det ska ju vara jämställt’ på dejt och splittar notan känns det som att deras insats inte är närheten av vad en kvinnas är. Och då har jag inte gått in på löneskillnader som kvarstår heller.
Jag hoppas det var ett ironiskt inlägg Erica???
Vilket märkligt argument! Men om vi fortsätter på samma spår och att allt alla människor gör är för att ligga eller bilda familj går det ju även bra att räkna in fastigheter, bilar etc. Varför inte tatuera in en QR-kod på kroppen där ens dejt kan se alla omkostnader som finns bakom dejten?
Lite långsökt att kräva bjudmiddag för att man har råkat operera pattarna, men visst…
”Råkat” hahaha
Haha😂😂
Vi som inte fixar oss särkilt mkt då, ska vi betala eller? Så knasigt tankesätt, att fixa sig inför en dejt är valfritt och alla, oavsett kön gör olika mkt. Inget som ska betalas för.
Men eller hur!
Man kanske ska ta med kvitton till första dejten på vad förberedelserna har kostat? Otroligt korkat hela diskussionen.
Sorgligt narrativ: kvinnan gör sig vacker och åtråvärd för en man, får som tack middagen betald. Säkert är det så i många fall, men det bekräftar ju bara grundtesen om ojämnlikheten. Att detta inte bara handlar om en middag, utan om just strukturer och något större.
Varför ska en person ta hela kostnaden för en middag om man aldrig mer träffas? Är det OK att be om en swish i efterhand i så fall?
Det är ett dumt uttalande som innebär att segmentera könsroller som bevisar att kvinnor har en lägre inkomst och inte kan betala sin egen middag. Kanske känner kvinnan att betalning för middagen måste ske i ”annan valuta”?
Cementera. Segmentera är något annat
Hur anser Isabella att man ska agera om man är två kvinnor eller två män på en dejt? Männen delar på summan gissar jag, men ska kvinnorna bara sitta kvar och stirra?
Vad tror du själv? Exemplet utgår och appliceras på hetero-dejting.
🤣
Vad är den sociala koden för samkönad dejting då?
Man måste slåss om saken. Den som går vinnande ur striden får betala för då är man mest man och då är man bäst.
Fråga vett och etikett experten Blondinbella.
Jag var på en dejt där killen inte ens hade med sig något att betala med. Alltså han hade inte glömt kortet, han hade det bara inte med sig. Förväntar mig inte att bli bjuden på hela kalaset och har ofta betalat för mig på dejter men tyckte det var skumt att han inte ens låtsades ha glömt det eller kunde betala med mobilen.
Detta är ju bara stört! Förväntade han sig att bli bjuden eller att ni skulle ta springnota? Förvisso lika ocharmigt oavsett.
Han testade dig.
Han swishade för hälften på öret efteråt iaf. Men det kändes mest som att han inte ville riskera att jag inte skulle swisha? Han ville ses igen, men det var fler grejer jag kände var märkliga så det blev inget mer. En annan kille gick på toaletten precis efter vi bett om notan, så gissa vem som fick ta den.. Han betalade dock för resten av kvällen så det jämnade väl ut sig.
Tänk om du hade tänkt som Isabella att mannen betalar och inte tagit med dig nåt kort.
Som den moderna individ jag är så har jag alla mina kort i telefonen och kan betala digitalt. Har inte alla det? Typ det som stör mig mest, för jag tänker att han också borde ha det.
🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Ska nog aldrig gå på en första dejt. För om inte den andra väljer ett onödigt dyrt ställe så betalar jag gärna första gången själv. (Och väljer den andra hamburgerhak, så blir det heller ingen dejt.)
Haha men vem väljer ens att gå på middag som FÖRSTA DEJT?
Är det ovanligt?
De flesta tar ett glas/en kaffe/promenad först för att se om man har en bra vibe.
Ah ok. Skulle aldrig gå på en promenad med nån, möjligen med en kompis eller partner.
Promenad eller kaffe är det värsta som finns på dejt. Kommer aldrig uppstå någon kemi.
Varför inte middag? Är det inte klassiskt? Och alla måste ju äta ändå.
OT Nicci bölar över situationer. Ja man behöver ju inte gifta sig o skaffa barn inom 1 år. Kunde väntat ett par år.
Vad bölar hon över?
OT. Har Hanna Graaf flyttat ihop med sin nya man vad jobbar mannen med?
Fastigheter
Följer inte H Graaf men intressant att det skrivs om henne. Är så gammal så jag minns när bloggarna var stora,läser inte Graaf s blogg. Hon bloggar väl men hennes liv är väl inte så mycket att följa. Bara kul att hon ständigt är kär och hittar nån ny,händer inget nytt där.
Äsch, första dejten tycker jag är mest rimlig att man delar på.
Andra dejten är kanske rimligare, det talar ju mer för att man vill fortsätta att ses.
Om man ska hårdra det så kan ju isf kvinnan sätta dejterna i system och glida runt gratis på att bara dejta.
Jag vet inte, jag har egentligen inte så starka åsikter i frågan.
Är dejten dålig och man känner att man inte kommer ses igen så tycker jag nog snarare att det är hyfs att dela på notan + att det blir en signal – tack för ikväll men vi bryter här. Man har ju båda offrat en kväll så ser ingen anledning att jag ska sitta där och tacka och ta emot bara för att jag är kvinna och skulle själv känna mig otroligt sniken om jag verkligen insisterat på att inte betala. Vill man ses igen spelar det ju mindre roll egentligen.
Känner samma. Är dejten dålig så betala och dra.
Det finns väldigt få saker i världen som är gratis. Fråga majoriteten av män yngre vad de förväntar sig när de betalar för den där drinken, middagen eller kaffet… 🙂
😀För 20 åringar är Isabella en gammal tant,de vet inte vem hon är. Är nog inte många som Isabella som vill ha en rik äldre man och bli försörjd.
Hej är 2026. Tror inte dagens 20 åriga killar tycker de ska betala mat,drinkar. Eller som Isabella få en massa dyra presenter resor. Isabella tänker inte så modernt.
Isabella blir äldre, absolut, men om man tittar på ungdomsbarometern 2025 är det väldigt 20-åringar och gen Z som tänker som henne och har konservativa ideal.
Om både är unga studerar de ofta båda två. Har dagens unga killar verkligen råd att betala? Kanske en fika men tror få idag har råd med dyr middag drinkar.
Är en gammal tant men förväntar mej inte att bli bjuden.
Ja jag tror säkert att mitt eget synsätt är påverkat av det dvs att sist jag dejtade var jag i tidiga 20-åren inklusive studenttiden, en middag var liksom dyr bara att betala för en själv så hade inte känts bra att låta en annan student betala allt.
Belsabub har ju hittat en riktig man i Paulette. Snart 60, arbetslös, drejar lerfiguriner, klär ner sig och låter Belsabub förnedrad genom diverse dykarutrustning som han tvingar på henne. Enda gången han kan föra sig någorlunda är när han får ett skaldjur i flabben för en stund.
Isak Griplöf, Älskar dina kommentarer , humor o ironi utan att vara elak, men Bella förstår nog inte, hon är lika outbildad som Trump
Sverige är för kommunistiskt-klart mannen betalar dejten <3
Jag tycker att man ska betala sin egna kostnad. Det blir då ett uttryck för en jämställd möjlig relation som väntar. Det är bara sen när man känner varandra riktigt bra som man kan ställa upp och betala för den andre nån gång då och då, oavsett kön.
Män tjänar mest. Varför ska vi börja med att göra notbetalning jämlik. Börja med lika lön så kan vi gå vidare till att dela nota när män och kvinnor tjänar lika mycket
Jag är 60 och betalar alltid själv.
Vill inte stå till skuld till någon.
Middag, nej tack hellre en kopp kaffe/te eller ett glas bubbel.
Andra dejt kan det ev bli middag och då betalar jag oxå själv.
Jag undrar mest vad spindlarna uppvaktar varandra med..
Tänkte också på det, vore kul att veta. Får nog googla🙂
Insekter. Smaskiga insekter inslagna i ”silkespapper”.
Och ibland luras hanarna och slår in ett typ ett gruskorn i silke. Och medan honan öppnar sin present passar de på att befrukta henne. Allt enligt Heberleins krönika.
https://www.expressen.se/kronikorer/ann-heberlein/lowengrips-strategi-far-mig-att-tanka-pa-spindelhonan/
Förmodligen flugor, myggor, fjärilar och skalbaggar mm som de fångat i sina nät.
Spindlar har inga kontokort eller möjligheter till Swish så presenterna måste vara sådant som naturen ger.
Dom kanske kan spinna en liten spetsnäsduk eller så?
Haha vad gulligt, hade älskat om det var nåt sånt, nåt onödigt!
Såhär: ser ofta IL på Lidingö centrum, tuggandes tuggummi t ex. Hon har ingen aning om sociala koder – nej, det är ingen social kod att mannen ska betala vid första dejten, bära väskor eller servera vatten, herregud.
Hon påminner mig om unga servitörer eller servicepersonal som säger ”ni” till kunder för att de tror det är artigt. Genant.
Saken med etikett är just denna: när du kan den så kan du bryta mot den när du vill. Det IL lär ut är (förutom det hon plagierat från Ribbing) hennes idé om vad som är fint.
Tröttsam debatt. Isabella är en viktigpetter av rang utan någon som helst allmänbildning eller stil. Hennes åsikter speglar dessa faktum till hundra procent.
Håller med till 💯 Hon anstränger sig så till den milda grad att verka ”fin” så det blir löjeväckande.
Tycker Isabella har helt rätt i vad hon skriver, det är en social kod och signalerar trygghet, respekt och ansvar. Vi lever inte jämställt på långa vägar i dagens samhälle så det är så tröttsamt att det är här debatten hamnar. Som att vägen till jämställdhet hänger på vem som betalar notan.
Vi kan väl fixa det psykiska och sexuella våldet först samt exempelvis kvinnohälsan, löneskillnaderna och den oändligt orättvisa fördelningen i hemmen innan vi pratar om männens rätt till att inte betala notan.
Men vägen till en bra relation hänger tydligen på vem som betalar notan. Eller?
Ja
Nej?
”trygghet, respekt och ansvar”?
Slå upp i ordboken om du inte förstår orden.
Förstår absolut orden men inte din kommentar.
Jag kom att tänka på den första Little Britain-sketchen i den här videon. LOL
https://www.youtube.com/watch?v=J2qUuKq0IzA
Bella tål inte att ifrågasättas. Hon är som Trump, godtar bara ja-sägare
Bästa kommentaren på länge.
Den som frågar ut någon på en date ska betala. ELLER så gör man hur man vill.