Jag blir så fascinerad av vuxna människor och nivån av lättkränkthet de uppvisar när de ska försvara sin rätt att publicera bilder och videos på de egna – men också på andras – barn på sociala medier där de har hundratusentals följare.
Jag fattar inte, är deras lättkränkthet viktigare än att värna om barnens integritet och säkerhet?
Caroline Engvall kämpar oförtrutet på och slutar förhoppningsvis inte förrän budskapet är någonting vi i alla fall pratar om och reflekterar kring.
Det är någonting jag ser fram emot 2026. Men tror ni vi kommer komma någonvart med det här under 2026 eller kommer vi behöva lyssna på Carolina Gynning och hennes snubbe försvara sin rätt att filma, fota och publicera bilder på de egna och andras barn även i nästa års luciatåg?
Här hittar du mina inlägg om familjen Lättkränkt von Gynning luciatågsprotester.
Föregående inlägg 
Känns hemskt att säga. Men jag tror inte det kommer ske en större förändring förrän det händer något med någons barn.
Är Engvall och Gynning kompisar? Eller blandar jag ihop med någon annan?
Jag har hört att Caroline Engvall är kompis med Sanna Bråding eller vad hon heter.
Sanna Bråding och Engvall är kompisar.
Förklarar varför hon aldrig tagit upp henne. Det blir lite konstigt att skriva om ett problem men sen låta vännerna komma undan som är en del av det.
Ingen kan göra helt rätt. Men bättre att göra 90% än 0..
Jo absolut, men borde hon inte kunna få sin vän att sluta exponera sina barn? Eller gav hon upp på det och kämpar för alla andra istället kanske.
Umgås du bara med personer som har samma syn på världen som dig?
Sanna är vuxen och gör som hon själv vill. Ingen kan väl få henne att sluta med någonting.
De flesta exponerande mammor är väl vuxna? Men de kan tydligen inte se allvaret i vad de gör, så de borde inte få bestämma själv.
Caroline låter kanske sitt konto vara en indirekt kritik även mot Bråding, Starkt att hon går ut så hårt fast hon har vänner som exponerar barnen på absolut västa sätt.
Sanna är ju en av de värsta. Jag följer inte henne men gick in ibland i somras och herregud vad hon hänger ut sina barn. Sen verkar hon bete sig som att de är tre år och inte kan göra ett dugg själva. Det ska fixas snacksskålar och Gud vet var, till förbannelse.
Väldigt underligt att Engvall aldrig nämner nåt om Sanna Bråding. Tydligen skillnad vem man kritiserar.
Jag kommenterade på ett av Engvalls inlägg på Instagram och skrev att jag är nyfiken på hennes tankar kring att hennes kompis Sanna Bråding exponerar sina barn så otroligt mycket. Blev blockad direkt.
Just de, Bråding, inte Gynning.
Engvall tappar mycket när hon är kompis med henne som hänger ut allt om sina barn varje dag, året om. Självklart gör hon ett bra jobb men känns inte seriöst när Sanna är en av dom värsta.
Fast det kan man väl förstå, att det är känsligt att lyfta om det är ens kompis. Man får väl utgå från att Sanna följer Caroline och vet hennes åsikt i frågan. Och vem vet vilka diskussioner de har haft utanför sociala medier? Eller ska hon bryta vänskapen helt?
Jag undrar hur influencers skulle reagera om massor kom fram till dom och bad om att få ta selfie med deras barn. ”Jag är hens största fan!! Älskar dina uppdateringar om hen. Får jag krama?!” Osv.. Det hade nog inte varit så roligt va? Kanske de skulle vakna då..
Inflensers behöver parasocial livet annars får de inga pengar.
Tror inte det skulle bita på dem… den spärren finns nog inte där från början med tanke på att det gjort ett aktivt val att exponera sina barn. Vet flera influncers som nämnt hur mycket hat de får motta riktade mot barnen i fråga – allt i från hur barnen ser ut till kränkningar gällande barnens utveckling. ÄNDÅ fortsätter de att exponera barnen, dvs de tycker det är värt det trots att en rimmig förälder skulle göra allt i sin makt för att skydda/inte utsätta sitt barn för detta.
Det enda jag kan se skulle ge en möjlig insikt för dessa gränslösa människor vore om barnen fick exponera dem! Varför inte ett kort när mamma ovetandes sover, en text om hennes humörsvängningar, lite bilder på när hon äter frukost, bilder när hon är hos doktorn osv osv. Kanske ett klipp med ett litet roligt utbrott efter en ”lång” arbetsdag. Dessa ska givetvis publiceras utan insikt eller godkännande från mammans håll. Inga tillrättalagda vinklar eller stage:ade vrår i hemmet. Då kanske poletten skulle trilla ner när en främling på stan kommenterar innehållet.
Jo men jag tänker att så länge det är online så bryr de sig inte. De är vana med hat och borstar bort det, raderar kommentarer, blockerar, går vidare. Det skulle kanske få dom att vakna upp om det sker IRL, då de förstår att det är på riktigt, från riktiga människor. Annars ser de bara det som troll och tar det inte på allvar.
De flesta barnen är så små att de inte kan göra det du nämner, men absolut framöver kanske vi ser mycket sånt.
Menar ju såklart inte att barnen SKA göra detta utan det var en jämförelse för att visa på hur sjukt situationen är.
Sedan tror jag absolut att det händer att människor kommer fram även till barnen.
Men du har nog en poäng i att det som sker på internet inte känns verkligt på samma sätt (vilket isf också är ett heöt sjukt resonemang från deras sida).
Tro det eller ej men alla barn växer upp en dag och börjar kunna tänka själv. Detta riktat till influensers.
Tanbyklara borde verkligen börja följa det där kontot och ta till sig av vad som skrivs.
Eller Lojsan som beskriver i detalj hur hennes son har en ”flickvän” och bjuder ut henne på ”dejt”.
På tal om integritet.. kommer aldrig glömma när Kenza la upp en bild på sin yngsta son när hon satt gränsle över honom (för att hålla fast honom) medan hon borstade hans tänder. Det blir sånt hyckleri när människan sen inte visar barnens ansikten. Men att lägga ut känslig information och bilder är inga som helst problem 😅
Hur kommer man ens på tanken att göra content av det 🤔idiot
Camilla, kommer det någonsin gå att se senaste kommentarerna i inlägg sen man senast uppdaterade sidan?
Hade varit toppen när det blir över hundra kommentarer att se vad som är nytt och inte behöva bläddra och kolla på klockslaget på varje kommentar.
Ja ge oss flikar!!!!
Ja, lättkränkta, egoistiska kändisar som beter sig som svin (tex aggressivt hugger mot de som påtalar självklarheter, som att inte vräka ut & publicera andras barn på sina stora plattformar) – vore ju toppen att se betydligt mindre av 2026.
På tal om influencers som exponerar barn. En av de största, Jocke, skriver till exonp efter en insamling om hur fint det är med sociala medier med massa hjärtan, menat på att man kan hjälpa varandra. Det blir riktigt skevt när han själv använder sina kanaler till att skapa drev och förstöra för människor och deras familjen. Så leker han godhjärtad till och från samtidigt som vi nu alla vet vad som sker bakom kulisserna. Usch vad vidrigt.
Så fint att folk samlas och redan över 150k insamlat.
Men ja, Jocke är en pajas. Varför gör Nessa allt för honom? Ger honom utrymme? Delar hans meddelande? Delar hans storys som han själv tar bort innan 24h för ”jag vill inte vara med i detta dramat”-skitsnacket? Usch.
Och vad elak jag känner mig efter den kommentaren.
För att hon vet vilken makt han har. Hon vet också vad som händer om man inte gör som han säger. Han skrev säkert i början att hon skulle dela saker, sen blev det som ett samarbete emellan dom.
Skrämmande.
Känns som att granska Jocke och vad som kom efter dokumentären tyvärr stannar kvar och glöms bort i 2025. Ingenting dåligt hände för honom. Boken sålde mer, lyssnades på mer, han ska vara dj eller vad det är han sysslar med på flera olika saker. Blir inte förvånad om han även vinner Körslaget, märkligt att han ens är kvar. Eller ens fick frågan.
TV4 har satsat mycket på Jocke, sin egen dokumentär i tre delar (som fälts av mediernas etiska nämnd), Spökjakt och Körslaget som spelades in i oktober så klart de backar honom… Tycker att Anjo borde granskas mer, Jockes hantlangare.
Tycker också att Sverige borde göra som Frankrike och införa en lag där bland annat föräldrar som gör content av sina barn måste söka tillstånd och majoriteten av intäkterna går till barnet inte föräldern.
Varför Nessa gör allt så för honom..? Av samma anledning som denna sida inte är hårdare mot honom – de vill själva inte bli ”utvald” och ”drevade” mot.
Han har tidigare hängt ut en av SoK-poddkollegorna, så klart att C är spak bakom tangenterna…
Absolut att Nessa kan vara ”rädd” för drev emot henne men hon är också köpt av Jocke. Hon springer hans ärenden, lägger ut exakt allt han vill att hon ska lägga ut. Hon är hans inofficiella pr person och inte att förglömma, hennes syster sjunger och vill såklart bli känd och vem har inte signat henne till sitt skiv/produktionsbolag om inte…Jocke Lundell. Såå tjänster och gentjänster. Nessa är köpt.
Va det någon av föräldrarna på Carolina gynnings förskola som klagade om det hon publicerade? Om inte förstår jag inte debatten. Hur kan dessa luciatåg va så fruktansvärda? Om det finns ban med skyddad identitet så antar jag att det förmedlas och att dåman tar instruktioner kring huruvida man får dela materialet eller ej
Att däremot lägga ut allt om sina barn, tex så som en viss Sanna har gjort, kan jag tycka är lite problematisk. Men filma skolavslutningen och luciatåg – det finns större problem att ta tag i
Hon får så klart filma, men inte lägga ut filmen på sin Instagram.
Man FÅR även lägga ut på Instagram. Det är inte olagligt.
Anonym, ja man FÅR men varför har man det behovet? De som inte vill då? Får dessa skylla sig själva om deras barn syns på some för att ngn influenser inte kan låta bli att posta?
Man gör det inte bara.
Minns alla självutnämnda jurister som härjade i kommentarsfältet gällande Gynnings filmande och deras säkra påståenden om att det minsann är olagligt 🙂
Hoppas dom uppdaterar sina kunskaper.
Det är såklart inte luciatåget som är fruktansvärt utan att man tvunget måste outa allt till sina följare. Jag vet väldigt många som inte visar sina barn och det ska respekteras. Varför inte ha dessa videos för sina nära?
Det var ju t.o.m en förälder som skrev vad Gynning ta ner filmen pga hennes barn syntes där. Så sjukt respektlöst att inte ta bort videon då. Räcker väl att visa för ens familj och vänner
Det var ett troll som skrev.
Nej, man informerar inte om att det finns barn med skyddad identitet. Det i sig ökar faran för dem att exponeras. Så få som möjligt ska veta att någon lever med skyddade personuppgifter.
Exakt så! Möter dessa människor ofta i mitt jobb.
Det verkar finnas ganska mycket okunskap kring skyddad identitet. Det är faktiskt vanligare än man tror. Det behöver inte alltid vara att man har en ex pojkvän eller likande utan det kan också vara att man tex jobbar tex inom rättsväsendet och har en hotbild mot sig
En galen ex pojkvän*
Om man har en sådan hotbild att man få skyddad identitet så kommer ett eget ansvar, speciellt vid den högsta nivån där du får nytt namn på personnummer.
Myndigheter förväntar sig att du agerar riskmedvetet. Om man medvetet utsätter sig för situationer där man kan bli igenkänd, försvagas skyddet.
Att gå på ett luciatåg i en kyrka som man vet kommer filmas och fotas, är inte att agera riskmedvetet.
Man kan inte tro att alla andra ska anpassa sig till ens verklighet, utan det är en själv som i dessa fall får anpassa sig efter sin egen verklighet.
Exakt så! Det verkar som att många tycker att det ska informeras om det INTE finns någon med skyddad identitet. Att all allmän exponering är ok. Och så kommer en ny elev och då ska det helt plötsligt informeras om att nu finns det barn med skyddad identitet! Väldigt avslöjande!
Så det är alltså allra bäst att säga ingenting! På de luciatåg jag varit på under senare år på skolan har det varit foto/film-förbud. Man har chans att fota sina barn ändå. Enskilt. Så ingen har haft chans att lägga ut något barn på sociala medier.
Skulle fotoförbudet ej respekteras skulle nästa steg bli att inga föräldrar eller någon får komma och se luciatåget.
Det ska inte vara allmänt känt att personer har skyddat identitet, då försvinner ju en del av skyddet. Tänker också att det är stor skillnad om en privatperson filmar och lägger ut på sina privata sociala medier som typ 150 vänner och släktingar kan se än om en influencer med 781 000 följare gör det.
Klart det är skillnad, men ändå inte ok så klart.
Jag undrar hur länge PappaPappaDotter har råd med sin livstil, hoppas dom flyttar till Rinkeby och alla deras ”bud” hamnar till dom som behöver…
Så länge företagen inte blir klokare och slutar göra samarbete och betalar där folk använder sina barn i reklam så har dom sitt på det torra. Flickorna går både i förskola/skola + jobbar åt sina pappor. Fruktansvärt.
Tycker de på riktigt är obehagliga. Sen sättet de utnyttjar sina barn på är bara helt sjukt.
Någon hade kommenterat att äldsta tjejen såg så ledsen ut och då svarade nån av papporna med ett hjärta. De bryr sig endast om att få exponera dem, resten kvittar.
Fan vad sjukt!
Såg en video på tiktok som handlade om det här ljuddramat, från filmad förlossning till rättsprocess. Inte lyssnat än men tyckte det var intressant!
https://via.tt.se/pressmeddelande/3849543/influencerbarnet-fran-filmad-forlossning-till-rattsprocess?publisherId=3236817&lang=sv
Det där med att barnen kan bli retade för vilka bilder föräldrarna lägger ut. Menar dom typ underkläder och sexiga poser, eller vanliga bilder som vanliga personer lägger ut? Tänker på min egen Facebook (som visserligen är låst/dold/whatever). Där finns ju typ någon bild från en fest när jag var 20, när jag är med i något spex och typ bilder från släktkalas. Det är väl mest såna bilder vanlisar har, eller?
Jag klickade in på minivfresa1997, ett helt konto som handlade om en död bebis. Helt sjukt. Jag förstår att man vill dela med sig men att göra om ett helt konto och göra content med bilder på en död bebis? Bissart!
Undrar om Apan satt i granens barn har blivit utsatta pga allt hon delar om sig själv, med tanke på den sista sliden i inlägget? Hon skriver ju så öppet om att hon gillar analsex, swinging och sådant.
Nä. Jag ville bara få det ur mig, precis som alla andra OT;s.
Linda-Maries underkläder kommer dessutom direkt efter nollvision mot kvinnovåld.
Förlåt, men…vilka fula trosor Linda-Marie visar upp. Hon brukar annars visa fina, men de här…
Och det tyckte du var viktigt att ta upp i ett inlägg om att exponera barn?
Nä. Jag ville bara få det ur mig, precis som alla andra OT;s.
Linda-Maries underkläder kommer dessutom direkt efter nollvision mot kvinnovåld.
För om det fanns kvar inom dig ett tag till så skulle du sprängas, eller?
Men ge dig
Toftby och dessutom med betalt samarbete exponerar sitt barnbarn på sin blogg när barnet är 12 dagar gammal. Någon läsare kommenterar detta och som vanligt fräser tanten att hon gör precis som hon vill.
Första bilden var barnet endast några timmar gammalt (i blöja såklart).
Hon kommer ta varenda chans att göra samarbeten på det stackars barnet.
Att hon öht har fått ett nytt content att lajva mormor i videosamtalen kommer att gå i ett.
Hennes idol Pernilla Wahlgren gör ju det, så då är ju inte hon sämre.
Gynning verkar älska göra bort sig och sen aldrig bemöta något utan allt är ”hat”..
Hon måste vara oerhört korkad om hon inte förstod det senaste med luciaklippet, många badbollar som inte kopplade ”ni vill ta bort lucia!!”
Herregud…
”Många badbollar som inte kopplade”???
Finns ett uttryck som är IQ Badboll som syftar på dumma människor. Så tror personen menar liknande ”Många dumma som inte kopplade”
Ja, på uppesittarkvällen så sa hon ” jag är iallafall för att det ska finnas Luciatåg och det står jag fast vid” 🙃🙃. Det är ju inte ens det som det handlar om….
Nån som sett instakontot Kendra och hennes dotter Brielle som nyligen dött i cancer? Hon gjorde nyss ”reklam” för sin live och med en nedräkning, där hon skulle berätta om barnets sista minuter på jorden (9 årig flicka), vilket ej var fridfullt… Helt sinnessjukt. Barnet var redan ihjälexponerat, även efter sin död 🙁
Låter ju fruktansvärt..
Usa men ändå… 1 miljon följare ca
Nu skryter Johanna Bladh på sin Instagram om hur ansvarsfull hon är som ordnade julmiddag för 20 kvinnor i en kommentar som kritiserar hennes content med sin dotter som hon filmar medan de kramas efter att inte fått fira jul tillsammans. Ser väldigt regisserat ut, allt allt för content!
Obehagligt, man ska aldrig ge barn dåligt samvete för att de är med den andra föräldern plus filma det och lägga ut?!? Nej nej nej. De jag vet som haft skilda föräldrar har mått dåligt om den ena föräldern hållit på så här ”stackars mamma/pappa som blir ensam på julafton i år” osv.
Ett initiativ som lät fantastiskt: “Alla som är ensamma på julen är välkomna!”
Men vad blev det?
En middag på hotell för ca 20 kvinnor – alla i samma ålder, samma livssituation, samma medelklassbubbla.
Ingen som lever i verklig utsatthet, ingen som inte har råd med trerätters.
Det är fint att skapa gemenskap. Men låt oss vara ärliga: detta är inte välgörenhet – det är nätverkande.
Jag är emot barn och socialamedier men jag ser upp till NadiaKenza hon är så bra mamma mot sina trillingar , barnen är alltid rena fina och hennes hem ser så rent och städad ut , hon tar hand om dom väldigt bra och de har så bra ordförråd. Jag beundrar henne starkt och jämför mig tyvärr med henne , önska jag var som henne , sen tar hon alltid hand om sitt yttre trots 3 barn 🥹🩵
????
Man är ingen bra mamma om man exponerar sönder sina barn, speciellt inte när de är sjuka.
Omg
Dubbel-omg
Men va? Är du helt koko?
Tycker det är dags att på riktigt lyfta problemet med förlossningsvideor och hur influerare strategiskt tjänar pengar på dessa!
Finns det nån regel i något land som menar att vh inte får tjäna pengar på sina barn ?
Pappappadotter och the swedish family är fruktansvärda, trillade in på en video med den sistnämnda familjen och den äldsta dottern ser sjukt obekväm ut.
Tänk om Sverige kunde föregå med gott exempel och få fram en regel där barn inte får exponeras på sociala medier och inte tjäna pengar på dem. Barnkonventionen duckar influenser för..
Frankrike har t.ex
Swedish familys äldsta dotter ser alltid så olycklig ut. Känns som att föräldrarna tvingar henne att agera framför kameran.
Ja tyvärr är det ju verkligheten. Problemet är att vuxna människor utan en tanke på andra publicerar foton på andras barn på sociala medier. Jag har själv barn och ett stängt konto på Instagram men skulle aldrig lägga upp bilder på andras barn utan att veta att föräldrarna är ok med det. Det borde vara baslinjen för alla. Att inte vuxna människor kan ta sitt ansvar ska inte barn behöva lida för. Tycker man. Det blir ju en oerhört större risk att lägga ut för 700 000 följare än att hålla det i en kyrka liksom. Följer också en del utländska konton på YouTube där de alltid är måna om att blurra folks ansikten. Schysst beteende helt enkelt.
Skulle vara ett svar till Lewis 08:32.
Någonting jag alltid har undrat, får de små barnen betalt, sätter de in pengarna på ett låst konto som barnen drar in på sina samarbeten?
Eller går det rätt ned i fickan på de giriga föräldrarna?
Gör de någonting ”rätt”?
Jag tror ingen aktivt lägger in efter varje samarbete som att det skulle vara någon slags lön. Men jag hoppas ju många av dom sparar till sina barn. Men det gör ju ”vanliga” också. Tyvärr tror jag många inte gör det också.
Ta till exempel HT, hon shoppar överdrivna mängder varje vecka och då och då klagar hon på att hon inte har råd med Leos lekland, ny soffa och allt vad det är. En sån person tror jag inte har ett sparkonto till sitt barn. Eller ens till sig själv..
Men hur tänker ni runt influencers tex Mollie. Jag har barn själv och tycker om att följa konton om föräldraskap. Men här blir det ju en svår balansgång där Mollie har med sin son i närmare allt hon delar. Så även om hon verkar vara en trygg och bra förälder så delar hon ju barnet (även om det inte är direkt känsliga saker) för enorma mängder folk. Detta tjänar hon också pengar på genom att sälja bok om föräldraskap.
Jag är delad i vad jag tycker men hon verkar inte direkt få kritik för sina poster eller ha reflekterat över det någonstans som jag kan hitta.
Finns så många svenska influencers som verkligen borde fundera över vad de lägger ut på sin barn och hur mycket de syns i sociala medier.
Tycker bland de värsta är Swedish family, Jocke och Jonna, pappa pappa dotter, tingelinn och även Julia Bergman som det känns ofta glöms bort.
Swedish family barnen drar förmodligen in alla tittare till kanalen. Föräldrarna verkar endast intresserade av spela ett spel för att dra in tittare, framförallt mamman som överdriver allt. Varje gång de ska flyga är det samma visa mamman ska filma vid säkerhetskontrollen och personalen säger att hon inte får, att det skulle kunna finnas folk i samhället som inte vill synas på deras YouTube verkar också helt obegripligt för mamman. Äldsta dottern har verkat väldigt obekväm länge på YouTube, glömmer aldrig för ett tag sen när man la upp dotterns panik attack på YouTube eller när familjen är iväg och handlar och yngsta barnet springer iväg etc mamman har noll koll och äldsta dottern får springa och ta hand om lillasyster medans mamma filmar. För ett tag sen var det en intervju i en tidning där föräldrarna sa att de skaffade minsta barnet pga covid och de behövde content till sin kanal. Hur kul kan det vara när hon blir äldre och läser detta online.
Jocke och Jonnas barns hela privatliv läggs också ut allt från olyckor de haft etc tycker även deras barn blivit alldeles för bortskämda. När de var i en affär säger barnen något i stil med kan vi få något gratis här? Och vad ska vi få gratis här? Deras barn har ju även haft egna Instagram konton sen de föddes.
Även influensers som pappa pappa dotter, Julia Bergman, tingelinn etc delar massor av privat information om barnen på nätet. Pappa pappa dotter och tingelinn får jag också känslan de vill göra barnen äldre än de är, det är girl night dinner, spa kväll, magtröja etc för barn i lågstadieåldern.
Undrar hur barnen kommer reagera på detta när de blir äldre? Tänker inte föräldrarna på att folk från barnens skola etc kommer se allt detta online?
Även föräldrar med barn med NPF diagnoser som viks ut på sociala medier. Dessa barn förstår inte heller på vilket sätt de läggs ut på nätet. Ändå finns det flera av dessa influensers på TikTok etc, Julia Bergman är ett exempel där barnens diagnoser etc läggs ut för alla att ta del av. Dessa barn har ju ännu mindre förmåga att samtycka till att läggas ut på nätet ändå tjänar deras föräldrar pengar på att dela allt om deras diagnoser.