Jag är hemskt ledsen att det här inlägget inte är brand spanking nytt men så blir det ibland, men jag tänker att ni kanske ändå vill ha ett inlägg om domen mot Christofer Lundström?
Igår dömdes nämligen Chrippa till två år och nio månader för en rad grova ekonomiska brott, men meddelade direkt att domen ska överklagas till hovrätten. Han har även fortsatt reseförbud tills fängelsestraffet verkställs, med anmälningsplikt, vilket innebär att han behöver anmäla sig till polismyndigheten varje tisdag. Även två av hans familjemedlemmar fälls för penningtvätt, men däremot frias hans pappa från alla brottsmisstankar, vilket fick Chrippa att uttrycka:
Jag är glad över att min älskade pappa friades, han är oskyldig!
Chrippa meddelas också näringsförbud i fem år och ska till staten betala nästan 900 000 kronor.
Tankar?
Föregående inlägg 
Och förutom det ska han betala tillbaka skatt för varje år han inte betalat och det med ett skattepålägg på 40%! God jul!
Blir det skattepålägg med 40% varje år?
Kommer såklart bli skuldsanering 😛
Det kommer väl uppmuntra till svarta affärer för han gillar nog sin livsstil för mycket.
Skuldsanering på flera miljoner blir ju kul. Och långdraget. Have fun! 😂
Skuldsanering brukar vara i max fem år, men frågan är om man får det beviljat om man har struntat i att betala skatt.
Är det existensminimum man får behålla isf i fem år? Hur mkt är det? Frågar åt en vän🤔
Skuldsanering är alltid på 5 år, däremot kan man ibland få en kortare betanplan. Men utifrån att han har skulder relaterade till brott kommer han inte bli beviljad skuldsanering på många år. /tidigare budget & skuldrådgivare
Utmätning tänkte jag på.. sorry. Men han kommer åka utmätning i några år före han blir beviljad skuldsanering. Så jag hade bara halvfel. 😀
Tyvärr preskriberas statliga skulder, så som ej inbetald skatt efter 5 år.
I vissa fall kan man göra bedömningen att förlänga preskriptionstiden, men det är inte så vanligt.
Så om C inte betalar sina skatteskulder står han där efter 5 år skuldfri.
Det är då vi som sköter oss som betalt hans skuld genom vår skatt!
OT: Sanna Bråding postar filmer på andras barn på hennes storys från sonens idrottstävling. Samma korkade grej som Gynning gjorde. Pappapappadotter postar privata samtal om tankar och känslor med dottern som content – IGEN. Noll respekt för integritet och privatliv.
Det PPD la ut var verkligen harmlöst. Tycker du kan lugna ner dig något.
Nä inget dom lägger upp på döttrarna och berättar om döttrarna är harmlöst. Bara under en månad har dom lagt upp minst 9 reklamfilmer/samarbeten döttrarna tvingas till. Som exempelvis 4 filmer med Ica hemma.
Dom är sådana äckliga människor. Utnyttjar dörrarna i reklam och samarbeten för att dra in en massa pengar. Berättar om hur deras mammor inte ville ha dom etc.
Tycker du är rätt äcklig som kallar dom för äckliga. Dom gör ju knappast något olagligt.
Bara för att något inte är olagligt innebär inte det att det inte är vidrigt. Dessa män skiter fullständigt i döttrarnas integritet och värnar inte om dom och deras trygghet.
Barnkonventionen är lag i Sverige och den innefattar barns rätt till privatliv och integritet. Sen att den inte implementeras av någon outgrundlig anledning är en annan sak.
Så det är alltså lagligt.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Hoppas du facepalmar riktigt hårt.
Man kallar väl inte någon för äcklig. Skärpning.
Helt ofattbart hur de kommer undan kritik och granskning.
Det är inte harmlöst att försörja sig på att expolatera sina barn.
Herregud 🤦🏻♀️
Sanna är vän med Caroline Engvall, så det är därför C aldrig pratar om henne. 🙄
Föreläser inte dom ihop till och med?
En orsak till Sanna Brådings barn mående är hennes ständiga filmande. Barnens pappa vill väl inte heller bli ständigt filmad.
Enda hon upprepar är sitt dåliga mående hänga ut barnen.
Följer du henne? Varför i så fall? Du är ju åtminstone inne på hennes konto så ofta så att du vet vilka som förekommer där.
Helt sjukt hur många storys hon postar om barnen. Varenda detalj filmas från frukost till sänggåendet. Inte konstigt hon är utbränd jämnt och ständigt. Stackars barn att behöva leva med en kamera i ansiktet 24/7.
Tycker mest synd om barnen för hennes ständiga gnäll, gnäll om hur jobbiga just hennes barn är för henne.
Det var något om advokatkostnader också? Var det både C och L som skulle betala det eller bara L? Runt 250 000kr tror jag.
Varför skulle C få gratis rättshjälp? Är han fattig numer?
Är väl det han påstår att han är, han säger ju att det är Linnea som försörjer honom och att han inte har några inkomster.
Fattade det som att bara L ska stå för de kostnaderna för sig. Men vet inte varför, vad är det som avgör om staten står för det eller om man behöver göra det själv?
Jag fattar inte. Tror Chrippa m.fl. att man kan leva lyxliv utan att betala skatt????
Han tror att man kan slippa betala skatt om man skyller på att man är slarvig och det inte var med flit.
Du verkar lika smart som Chrippa.
Du menar inte Camilla nu hoppas jag?
Var väl ingen som skrev något korkat nu. Så förstår inte varför du drar det kortet.
Hen kan ha menat nicket ovanför sig TEMU – det är ju bara stollar som handlar därifrån.
Temu är också ett namn. Vet 2 stycken som heter det, båda från Finland.
Teemu är ett vanligt namn i Finland, inte Temu.
Det lustiga är att så mycket av bevismaterialet är taget från hans youtubekanal och Instagram. Visa kanske inte upp det du inte betalat skatt för och skryt inte om tittningar du inte heller betalar skatt för och tro att du ska komma undan med det. Han är verkligen inte jättesmart.
Han ville väl tävla mot sin storebror!
”Titta här vad jag har, nanananaaana”
”Titta här var jag är på resa nånstans nanananaaaana” och sen visade det sig att han hade en fejkRolex fast det undrar jag om det verkligen är sant…han fick säkert hjälp att gömma den riktiga klockan…tihii
En konversation mellan han och hans bror så skröt Jocke om att han köpt något som Chrippa ville ha. Kommer inte ihåg om det var en bil eller något mindre. Men båda bröderna är äckligt skrytsamma och ingen av dom förtjänar att leva lyxliv.
Han vet men han skiter i det
Ja det är ju rätt uppenbart att han har gjort den jävla parasiten.
Ändå väldigt sjukt att vi har ett rättssystem som prioriterar saker (pengar, spel, skatt) över människor (våldsbrott, skada på människor eller djur). Logiskt vore om straffet skulle vara i paritet med brottet- dvs, har du gjort nåt fel med pengar, ska du betala pengar. Har du skadat människor – som är allvarligare- och om du är farlig för andra människor, kan du låsas in. Varför går mina skattepengar till dyra platser där människor låses in, när det skulle bli billigare med att låta dem betala av sin skuld & tex fotboja? Varför ska skattebetalare behöva lägga pengar på en massa inlåsta människor helt i onödan? Varför räknas pengar, skatt & spel mer värt än levande varelser, människor & djur. Något är väldigt skevt.
Huvudsvaret på det är väl att människor som fuskar med pengar blir mer avskräckta av fängelsestraff än människor som är benägna att mörda eller misshandla.
För att dra det till en extrem är det ett värre scenario för en väletablerade familjefar att hamna i fängelse än för en 20-åring som redan umgås i kriminella kretsar.
Att avskräcka andra från att begå brott är en av de främsta anledningarna att sätta folk i fängelse.
Det är väldigt avskräckande att behöva betala stora summor pengar som straff eftersom pengar är så viktigt i vår tid. Det är även avskräckande med fotboja & förbud att resa eller röra sig utanför bestämda platser. Om det inte görs skillnad på straff vad gäller saker & människor (att det straffas mer att skada människor) lever vi i ett människofientligt samhälle. Dessutom är inlåsning inte främst för att avskräcka utan det är ett straff att bli frihetsberövad och hindrar även personen från att begå fler våldsbrott. Anser man att pengar & saker är lika viktiga som människor tänker man människofientligt. Ett vettigt & humant samhälle gör skillnad på människor & saker.
Pengar och kriminalitet är ju inte två helt separata faktorer i ett samhälle. Pengar till välfärden förebygger kriminalitet och därför är skattebrott en bidragande faktor till ett mer otryggt samhälle.
Hur var det nu. Hade Chrippa misshandlat LInnea? Tyckte det nämndes i dokumentären men det var lite snabbt och i förbifarten. Hon verkar ju ha förlåtit honom. Jag fattar inte hur man går vidare efter en sån sak.
De anklagade väl varandra för massa grova saker och sen drog de tillbaka det.
Var det i samma veva som Linnea blev anklagad för att ha slagit Julias dotter?
Han nämnde att han sa saker som inte var sanna för att rädda sig själv.
Anjo har lagt ut hela intervjun m Chrippa när han berättar om hur Linnea misshandlar hans dotter – framförallt psykiskt o men honom. O hur hon tror att Chrippa är attraherad av sin dotter osv… lite komiskt att se deras föräldrar o syskon sitta i Bo-görans sk dokumentär o låtsas vara helylle o allt är frid o fröjd…. förutom Jocke då …. som har vårdnad om sina barn o har en fin familj.
Blev väl inget av de anmälningarna. Dvs ingen dömdes heller. Vad som egentligen hände framgår inte.
Enligt media tog både ”Chrippa” och Linnea tillbaka sina anklagelserna mot varandra efter att ha återförenats.
De hade anklagat varandra för flera olika övergrepp. ”Chrippa” satt även en period häktad misstänkt för misshandel av Linnea.
Finns ju tusentals par som lever i destruktiva relationer, inget ovanligt. Och unga är inte mogna nog och se det
Han verkar inte tycka att han gjort något fel
Han är för dum för det.
Jag tror att han visste att det var kört. Men hans karaktär som visas utåt är YOLO VOFF VOFF.
Tyvärr kan man inte bota narcissistisk personlighetsstörning och då menar jag alla bröderna.
Sveriges största idiot. Bara att vara så dum som han är borde ge fängelsestraff. Har han skor med kardborreband också?
Det är intressant att höra från rättegången hur dåligt minne han har. Han kommer inte ihåg nästan någonting när åklagaren ställer frågor om han förehavanden senaste åren. Helt blankt verkar det som. Men när det gäller barndomen kommer han ihåg varenda liten detalj gällande sin storebror….
Med gott uppförande och beroende på anstalt är han ute bra mycket snabbare. Men en näsbränna lär det bli.
Näsbränna?
Det var inte igår man hörde det ordet,
Om det var en fråga vad det betyder;
https://www.synonymer.se/sv-syn/n%C3%A4sbr%C3%A4nna
Gott uppförande spelar (tyvärr) ingen roll. Se tex Nytorgsmannen som mordhotade kriminalvårdare och allt möjligt och ändå blev frigiven tidigare.
Jo men han var ju dömd för sexualbrott mot kvinnor, det är ju en helt annan sak än skattebrott får du ju förstå. När man lurar staten på pengar kanske man faktiskt behöver uppföra sig väl för att få bli tidigt frigiven.
Han kommer sitta 2/3 oavsett vad men det kommer inte vara alltför jobbigt för honom, han hamnar sannolikt på klass 3. Det jobbigaste är väl att beläggningen på anstalter överlag är över 100% och att han kommer tvingas dela rum med någon. Eller ja, det blir väl mest jobbigt för den andra personen som tvingas dela rum med Chrippa…
Ok, det funkade inte för Pontus Rasmusson att inte veta och bara vara slarvig och glömma att betala skatt. Så varför skulle det funka för Chrippa? (Retorisk fråga)
Blev Pontus dömd?
Hans rättegång har väl inte varit ännu.
Nej, men precis som Chrippa så har han skyllt på att han inte visste mm, åtalad blev han i alla fall.
När blir det rättegång för Anjo och Jocke tro? För kommer de undan allt detta som kommit fram så är det ju sjukt. De tror det ska bli lugnt nu och att alla ska gå vidare? Sjuka människor.
Vad är de åtalade för?
Vet inte om de blivit anmälda än, men de har ju förtalat och förstört livet för flera människor. Jocke om sin mamma, fosterföräldrar och sen Linneas familj. För att nämna några.
De kommer antagligen att använda Chrippas som som något slags bevis för att de har haft rätt i allt annat också. Två tankar existerar nog inte i deras värld.
chrippas dom*
Du får väl anmäla
Tror det är bättre att de inblandade anmäler.
Varför skulle de hamna i rättegång tänker du? Vad har dom gjort som är olagligt?
Kan komma på en del tveksamheter de publicerat men ingenting olagligt eller särskilt hemskt
Förtal är ett brott. Inte särskilt hemskt så som Linneas familj behandlats eller som Jockes mamma målats upp? Antingen har du inte sett dokumentären eller så är du väldigt kall.
Det har jag men också följt hela skiten i två år så har nog bättre koll än du.
Det är inte synd om Linnea
Man ska inte kasta Sten i glashus…
Sen är det skit när folk utifrån blandar sig i å går över alla gränser men det är ju inte Anjo å Jockes fel
Förtydligande: Gillar varken Jocke eller Anjo tycker hela högen är idioter å WT. Lika barn leka bäst osv.
De enda det är synd om är alla inblandades barn. Att ha sånna jubelidioter till föräldrar som helt öppet i media å sociala medier beter dig som 7åringar är djupt tragiskt. Å då särskilt C å Js barn som figurerat på ett sätt i det här dramat å använts som slagträ åt alla håll
Haha oj attityd. Men de har fortfarande förtalat människor så vet inte vad du snackar om. De har gjort något brottsligt och borde bli åtalade. Punkt och slut
Du låter väldigt mycket som Linnea puss
Haha vad är ditt problem? Jag gillar ingen av dessa människor precis som du själv, så förstår inte varför du försvarar att de gjort något brottsligt och skriver så omoget.
Anjo och Rask har ju blivit anmälda för förtal av Chrippa och Linnea. Men det lades ner pga att Chrippa och Linnea har förtalat lika mycket tillbaka.
Off topic men tror allt med att paow kuperade öronen på ”sin” dobbermann verkar ju varit fake. Nyare filmer där man ser hunden har han inga kuperade öron?
Så smart att inte betala skatt och samtidigt visa upp sitt lyxliv på sociala medierna, åklagarna tackar dig Chrippa.
Jag tänker att skit I vilket. Vi har så många andra hemska brottslingar som behöver bli utvisade tex. Who cares att C får fängelse, ett jädra drevo tjat
Det ena behöver inte utesluta det andra?
Tänker att nu är vi ju inne på bloggbevakning som bevakar influencers. Vill du dreva om andra förövare som bär utvisas, så finns det nog andra bättre forum för det.
Hoppas hovrätten ger mer tid i fängelset 🤞🏼
Hoppas på mindre, platsen behövs till någon med mer allvarligt brott
En trettonåring till exempel.
De allvarligare brotten avtjänas på klass 1, där hamnar inte Chrippa.
Finns olika avdelningar och fängelser för olika ändamål, han kommer, troligen, inte hamna på ett där farliga och mördare sitter 🤷🏻♀️ och i fängelse ska han ändå! Skulle kanske lära sig en läxa för framtiden om de nu skulle ge hårdare straff
Jag vet allt det där men ändå 😁
Jocke bör dömas för Anstiftan då han uppmuntrade andra att göra inbrott och ta dagboken
Var det Anjo som gjorde inbrottet? Anledningen till att undrar om det var han är ju att han satt och läste upp dagboken, Men hur dumma är dom här människorna egentligen?
Anstiftan är att man uppmuntrar någon annan att utföra ett brott vilket Joakim gjorde, det i sig är ett brott. Han kan även göra sig skyldig till förtal om hans mamma går in för det. Finns nog fler brott (ärekräkning).
Han skrev ju det till och med själv ”Vi gör detta allihop så hon inte kan anmäla någon enskild för förtal” när de spred hennes dagbok. Så han visste att det var fel och brottsligt men försökte undvika det.
Gå in på Hanna W’s youtube och kolla detta klipp, ja det är långt men dom som ser Joakim som nån ängel kommer få sig en tankeställare, fyfan så vidrig!!!
https://www.youtube.com/live/m-0vKkJJCds?si=1cM11QI44HewBeYR
Hans fans bryr sig inte. De försvarar honom i allt. Han var ”ung och dum” (för visst beter sig ju alla unga så??) eller att han har haft en traumatisk barndom och det är synd om honom så man ska inte gå på honom i något.. han kommer undan ALLTING! Sinnessjukt
Vad innebär näringsförbud praktiskt för Chrippa? Inget företag, ingen YT kanal, inte arbeta i närståendes verksamheter? Hur ska han betala sin uteblivna skatt… med pengar från madrassen eller tror ni det blir skuldsanering?
Genom ett traditionellt jobb.
Du får inte skuldsanering för att du har lurat staten på skattepengar och nu har spenderat varenda krona och har noll på kontot. Det blir att växa upp, gilla läget och ta en vanligt lönejobb. Kan vara nyttigt för karaktären 😀
Hoppas allt är så väl det kan med dig, Camilla 🩷
OT: @camcam: https://www.mondaq.com/social-media/1693428/tough-times-for-influencers-agcoms-new-code-of-conduct
Denna har ju ett par veckor på nacken men hur ser du på detta och hur tror du det skulle funka i Sverige?