I morgon släpps den första delen av ”Hatet” – Dokument Inifrån – som kommer att vara en granskning i tre delar av Joakim Lundell.
Många i Jockes närhet har tagit till sina sociala medier för att kommentera det som framkommit om dokumentären, som Jocke har delat. Han har själv inte kommenterat det alls. Förrän nu.
Igår postade han den här videon där han förklarar sin tystnad med att han inte kan kommentera dokumentären eftersom han inte sett den och eftersom han enbart suttit ner i en synk med några få frågor. Det är allt han än så länge vet. Däremot uttrycker han vad han hoppas att den kommer innehålla, och vad han hoppas att den inte kommer innehålla.
Del ett av den ska, enligt presentationen, handla om Joakim Lundells barndom där man vill bena ut vad som är sant och inte.
Jocke säger att han inte har någon som helst problem med att han granskas, han är en makthavare med mängder av följare på sociala medier och eftersom alla myndighetspapper finns publicerade på nätet så välkomnar han det. Det han däremot hoppas att man inte kommer göra är att ifrågasätta ett barns minnen från en problematisk hemmamiljö där han varit så rädd för att mamman ska ta livet av sig, att han helt slutar gå till skolan.
Han säger också att han hoppas att man inte tillskriver hans minnen till hans diagnoser, eftersom det är att kränka alla barn därute med diagnoser.
Videon här ovan tar slut lite hipp som happ, men jag antar att vi får veta mer om innehållet av del 1 i morgon. Ska du kolla och vad tror du i så fall att den kommer ta upp?
Föregående inlägg 
Jag har extremt svårt att ta en vuxen man på allvar, som använder sig av Exonphspoiler som sin pressagent! Väx upp och bete dig som den du vill att alla ska tycka/tro att du är! Pinsamma hela bunten och ja jag klarar mig från vidare rapporteringen.
Utveckla, hur använder han henne som sin pressagent?
Han låter bland annat henne lägga ut deras privata konversationer ofta. (Som jag antar han skrivit i vetskap om att hon kommer fråga om hon får dela. Det syns på sättet han skriver, finns tydligen andra konversationer där han använder ett helt annat språkbruk, som vi kanske får ta del av snart) /Annan anonym
Exonphspoiler är väldigt partisk mot jocke och det märks när något ska ut snabbt till många följare. När dom lägger ut inlägg & skriver om C & L utan någon fakta , bara jockes ord. Om det nu kommer ut saker som Exonph & Nara inte visste om jocke som ej går att försvara så får vi se hur dom vinklar / & lägger ut dessa saker. Det är väl rätt vanlig att folkkära människor har skellet i garderoben, kolla isabella Lövengrip , Melinda Jacobs osv. Som sagt han har väldigt många följare så självklart ska han granskas och SVT tar inte till egna regler bara för det handlar om Jocke. Det är ju rätt enkelt ocj kolla upp vad Bo Görn har gjort.
Absolut! Hellre inlägg om Biancas snap och Isabellas outfit än detta. Saknar tom Isabells jämfört med att läsa om Jocke Cĥrippa och co.
Gör inte dumma människor kända. Så sant!
Jag tänkte inte kolla först när jag trodde det var det gamla vanliga Chrippa vs Jocke, men är det en riktig granskning av Jockiiiboiiii så kommer jag sitta som klistrad. Som någon tog upp på ÖS igår, det finns så mycket som han har kommit undan med att det är sjukt. Han har sina hängivna fans som skickar hat till alla som granskar honom. Andra ber sina följare att inte skicka hat när de är i konflikter, men han verkar njuta av det och hetsar på med att skriva om saker hela hela hela hela hela hela tiden. Blandat med att han inte ska ge saker mer energi, ändå fortsätter han. Så fort någon går på honom ska det komma någon snyfthistoria.
Precis, det verkar som att många tror att det bara kommer handla om Chrippa VS Jocke men det här är ju en granskning som sträcker sig från att boken skrevs till idag. Eftersom den börjar med boken om hans barndom gissar jag att granskningen kommer handla om hur han skarvar med lögner och använder sin offerroll som en manipulationsteknik i alla år framåt. Bland annat ryktas det om att de förra husägarna ska vara med.
Tycker att det är helt galet hur han kan sitta och säga att han ändrats och skulle göra saker annorlunda idag när han senast i våras skrev till byggnämnden i Norrköping att man kunde ”ta upp det här i media” när de tog beslut om att uthyrningen av deras spa inte var tillåten. Förra veckan var han bara tvungen att lägga upp en video när hans brorsa skriker som en idiot och inte ens i den här videon kan han skippa att prata om olika saker som brorsan tydligen ska vara anmäld för.
Helt sjukt att Joakim Lundell får den uppmärksamhet, stöd och kärlek efter allt skit han gjort. Människor kan förändras, absolut, men att som 25 åring ragga på en 16 åring, kontinuerligt exponera sina barn och allt annat han gjort under tiden han var Jockiboi, det är för mig helt sjukt.
Å andra sidan hade väl Jonna ett eget val när hon blev tillsammans med Jocke.
Läs på om grooming.
Har läst på om grooming.
Grooming innebär att en person tar kontakt med barn i syfte att begå någon form av sexualbrott mot barnet.
grooming enligt 6 kap. 10 a § gäller specifikt under 15 år.
Med tanke på hennes ålder (16) så är det inte gromming det rör sig om.
Vilken tur att hon var ett år äldre, då är det ju lugnt.
Ja, hon hade ju faktiskt börjat gymnasiet och gick inte i högstadiet längre så då är det ju helt normalt och friskt
Lugnt och lugnt, det var oavsett inte grooming.
Ni slänger ur er påståenden som är direkt felaktiga och anklagar en person för att begå något som olagligt.
Ni? En person gjorde det.
21 personer gillade inlägget. Dvs minst 21 personer med 0 koll.
Det är en sak om det är olämpligt, men det är inte olagligt.
Tur att du har sån koll då och utbildar alla! Vår egna professor! Synd att du inte får lika många likes som personen bara 😕
Har hellre rätt i sak och ingen som håller med än att ha helt fel och ha lika korkade människor som håller med mig.
Men herregud människa. Att kalla folk korkade för detta. Det är ett år. Att du ägnar tid till att förklara att det är fel på ett år för att försvara är riktigt lågt. Du kunde skrivit att enligt lagen är det 15 men du håller med om att det är fel eller vad som helst, men nej. Skydda alla män det är du bra på. Usch.
Otippat att just du gör detta till en tolkningsfråga.
Joachim var vuxen Jonna ett barn=groomad. Även om det är ett års skillnad när det kommer till lagtexten.
Hoppas du får uppleva detta med dina egna döttrar nån gång i livet så att du kanske nån gång får ett wake up call❤️
Det är ingen tolkningsfråga.
Det må vara olämpligt men det är inte grooming.
Nja, med tanke på att dom är över 20 år så är det nog ingen risk men tack för omtanken.
OMÄMPLIGT!? Hahah du är ju helt körd på riktigt. Alla här fattar att LAGEN säger 15 år och det är endast då man kan bli dömd
Men grooming är det likförbannat!
Vidrig tjej-pappa du garanterat är.
Du kan skrika så mycket du vill och gå till personangrepp, men det ändrar inte på det faktum att du har fel.
Tror du på riktigt att jag tar åt mig av vad en uppenbart störd människa skriver till mig på nätet?
Det är riktigt kul att se dig tända på alla cylindrar så fort jag skriver något och det skänker faktiskt en viss glädje 🙂 Så hoppas du inte ger upp.
Enligt lag är det sjukt nog endast barn under 15 år som faller in under grooming, men det är fortfarande samma princip då man fortfarande räknas som ett barn fram till man är 18 år. Det gör det inte mindre sjukt för det.
Växte upp i Jockes grannstad och iom det så stötte jag på honom på många fester när jag var tonåring. Han raggade på 14-åringar när han var 25 och erbjöd dom gratis alkohol i utbyte mot bilder eller att dom skulle träffas ”lite snabbt” på nästa fest, så jo, han groomade säkert en hel del tonårstjejer. Jonna kanske var 16 men vet flera tjejer som inte var det.
Hon var 16 år, alltså ett BARN. Han var vuxen och skulle inte tagit kontakt med henne från första början, då hon var ett BARN.
Dock borde ju hennes föräldrar satt stopp för detta när det hände.
Det är alltid så lätt att stoppa som förälder. Hon höll det väl säkert i hemlighet
Nej, det är nog inte lätt att upptäcka tyvärr. Föräldrar är nog mer uppmärksammande på sånt idag är för 10-15 år sedan.
Dock flyttade han ju in hos Jonna och hennes mamma när hon var 18 år för att han var hemlös.
Skulle stå inte innan alltid. Sorry
Tyvärr vanligt att äldre gillar yngre tjejer.
Chrippa hade kontakt med Linnea när hon var 16 o han 27✍🏼
Vi får ju inte kritisera dom. Då är man en hääääääter och avundsjuk
L & C är verkligen helt hjärndöda?
Bröderna tar inspiration från varandra! Vet inte vem som är äldst men det märks att de är bröder. Båda lika besatta av uppmärksamhet och unga tjejer.
Herregud hon är ihop med honom nu och dom blev kära. Alla andra 25 åriga gubbar på 50 talet som träffade sin fru när hon var 15 år…jag förstår att vi har helt andra synsätt men det är väl inte fel med 10 års mellanrum i åldern. Dock så undrar man ju vad dessa killar vill unga tjejer? Förmodligen för dom saknar hjärnceller och är 17 år i huvudet. Det tror jag. Jag tror män utvecklas senare punkt slut. Runt 27 år börjar dom mogna. Vissa mognar aldrig. ☠️😡 Och de ser inget konstigt med en yngre snärta. Men att gräva i folks historia och prata grooming om ett par som har tre barn och är lyckliga sen många år. Sjukt tycker jag. Hur mycket problem ska man leta hos folk?
Chrippa var 27 o Linnea 16 när dom påbörjade sitt förhållande i smyg.
Vidrigt. Ingen normal 27-åring är intresserad av en som är 16 år. Helt sjukt att det ens är lagligt..
Det stod däruppe.
Men nä? De startade inte sitt förhållande då nej.
De höll kontakt sedan Linnea va yngre, men det tog ju många år innan de blev ett par och då va Linnea VUXEN.
Om man ska kritisera eller ens ha en åsikt, så börja med att kolla hur sanningen ser ut, först.
Du har fel 18:55. Riktigt fel.
De som förlorar i Jocke Jonne soppan är deras oskyldiga barn. Man väljer inte sina föräldrar. Kul för barnen när alla på förskolan alla främlingar på nätet ser deras ansikten.
Tänk när de blir äldre och det pratas i skolan om vad mamma och pappa gjort. Stackars barn.
Verkligen! Dessa människor borde cancelleras. Tycker att Jockes beteende är mycket värre än t ex Margaux, men hon är fortfarande ute i kylan medan denna märkliga herre befinner sig i det varma goa finrummet.
Bra reflexion
Reflektion
Barnen ser säkert upp till de också. Deras följarskara är ju många barn
Dem
Dem?
Ja?
Vem tycker ni är snyggast av bröderna? Jocke eller Chrippa? Ni måste välja.
Joakim dock 100%. Han har ju fina drag ändå.
Fina drag? Exakt var någonstans?
Om man bortser från hans bakgrund och tatueringar så har han väl ett ganska fint ansikte ändå
Tycker inte jag
Men är du 13 år???!!!
Va?
Är min vänstra skinka ett tredje alternativ?
Jag väljer helt klart dina vänstra skinka!
Äter hellre hårbollar resten av livet än att välja någon av dom! 🤮
Respektera ni måste välja. Chrippa väljer jag
????!!!!??
Tror det är hon som härjade i ÖS igår. Då skrev hon också respektera frågan 🤭
Nej?
Haha det är tydligt.. men vi kan leka din lek, nej okej.. alla är inte samma!!! 😂
Alltså jag tror att chrippa har SVIN liten kuk tyvärr!? Alltså liksom typ max 4cm.
Lever hellre i celibat resten av livet.
Trashmänniskor allihop som bör cancelleras och inte göras kända!
Kan man inte få en andra chans då? Särskilt efter en sån uppväxt? Man kan väl mogna rejält? Det är många som gjort en sån resa.
Man kan inte dra en snyfhistoria hela tiden. Eller skylla på ADHD svår uppväxt. Sluta utnyttja barnen för såkallat kändisskap. Tycker synd om Jocke Jonnas barn.
Syr hellre igen snippan än ligger med någon av dom där två insekterna
Båda har väl fru, så tror inte direkt det är aktuellt att ligga med dig ändå.
Det har inte hindrat dem innan.
Hade väl ingen fru vid dom tillfällena.
Har inte hindrat dem tidigare nej.
Vet jocke med sig att han inte har hittat på / överdrivit denna bok och lögnerna om hans mamma och familj så behöver han väl inte vara rädd för något. Klart att han får ha sin sanning men då måste den oxå vara sann då det är grova anklagelser. Han tjänar ju enorma pengar på sin barndom & tar till den rätt ofta. Joakim vet att hans följare dyrkar honom så det är självklart han lägger ut försvarstal & dom slåss för hans ”rätt” även om det inte går att försvara det som kommer att komma fram så kommer dom att göra det. SVT hade ju inte granskat detta drama/ Jocke om dom inte tycker att det är klandervärda saker som kommit fram. Troligen så har SVT kollat detta dram från alla sidor ett bra tag innan ens dom påbörjat detta. Det har ju kommit fram att Anjo och Jocke har ljugit om väldigt mycket när det gäller Chrippa och hur dom målat upp honom i media osv, ett helt land har dom fått hata C&L! Hans följare köper allt dom säger
Haha…INGEN behöver hitta på något, Chrippa o bebisen fixar själva att gräva sin grop
Nu är det min tur att vara språkpolis! I texten som C skrev lät det som om det var Jocke som hade gjort serien. Det korrekta ska vara ” en granskning av Joakim Lundell i tre delar”.
Jag har inga problem med diverse språkfel men när syftning blir tokig uppstår missförstånd.
Kanske ska jag titta på ett avsnitt bara för att det kan vara en motvikt till de hyllningar han har fått på olika galor.
<3
Samma med att Joakim inte har uttalat sig tidigare, det gjorde han hos Pontus ”Anjo” Björlund för några dagar sedan.
Haha juste, efter att ha sagt att han inte kommer uttala sig mer så gick han live där läste jag. Mästaren på att säga en sak och göra annat.
OT men Vendela N öpppnade msssor av julkalendrar. Tycker ni vuxna kan ha snacks-kalender? Jag önskade att min pappa kunde köpa en chokladkalender till mig och bevara traditionen som min mamma gjorde. ♥️
Försöker hon bli nya Grääs? Självklart kan vuxna ha det.
Säkert. Haha
Kanske det hahah
Antar att du minst är vuxen så… varför inte köpa en kalender till din pappa för att föra vidare traditionen?
*numera är vuxen
Jo, ska göra det
Jag klarar inte av exponeringen av deras barn, så jag bojkottar familjen Lundell. Hemskt att se att de lägger ut barnens konflikter, känslor eller sorg till kreti och pleti.
Jag fattar inte varför det är så otroligt starka reaktioner INNAN man ens sett dokumentären? Avvakta och kommentera efter när man vet vad som sägs. Särskilt patetiskt av Anjo (som ju själv vill leka dokumentärsmakare) att gå ut så hårt mot ja, ingenting i nuläget.
Förövrigt är ju Bo-Göran ett riktigt tungt namn så jag tror dokumentären kommer vara otroligt välgjord och intressant! Följer ingen av dessa människor men kommer kolla med glädje.
Det var ju samma sak när Lisa Borg gick ut med att hennes förlossning skulle filmas. Folk gick i taket innan dom ens hade sett videon. Jag själv tycker förlossningen va riktigt bra att se, att man fick se att det inte alltid går som planerat
Missade öppet spår igen.
Men Tullys lägenhet… förstår inte allt så lyx och fint i hennes liv men deras lägenhet… vardagsrummet… nja går inte helt ihop.
Vilken tur att du kan skriva sån här viktig information under ett annat inlägg då.
Eller hur
Jocke och Jonna som prioriterade varsina tv-produktioner och lämnade bort sin bebis i 8 dygn. ( nu vet jag att det finns massor av barn som lever i misär, och att deras bebis
(förhoppningsvis) hade det bra hos barnvakt ) men att lämna bort en liten bebis så lång tid…
Jag är född sent 80-tal och blev bortlämnad en vecka som bebis. Tog ingen skada av det. Det var inte speciellt ovanligt i min generation, och definitivt inte under tidigare generationer.
Dom där solbrillorna han kör med pga sin ADHD enligt honom köper jag inte överhuvudtaget. Solbrillorna döljer helt nåt, det räcker att titta på hans ögon dom få gånger han visar ögonen så ser man att nåt står inte rätt till med honom.
Fräscht att du är funko-fob! Låt hans diagnos va. Vidrigt skrivet av dig
Så mycket vidrigt denna mannen har gjort genom åren mot andra framförallt unga tjejer, så jag har noll respekt för denne man och skiter fullständigt i hans diagnoser som han gömmer sig bakom eller vad fan han lider av. Det är mycket som är galet där behind the scene. Jonna har även sagt att hon inte vågar lämna Jocke ensam med deras barn bara det är en väldigt stor röd varningsflagga.
Denna gång tror jag han har solglasögon pga sin operation för att ta bort påsarna under ögonen. Alltså det ser kanske inte så trevligt ut nu när det läker.
Det visade han ju glatt upp på flera bilder men. Läste att han har problem med ögonkontakt och därför har solglasögon, men vet inte hur det gäller när han pratar till en skärm?
Att ha ögonkontakt kan också vara svårt när man ljuger.
Antar att han är ljuskänslig eller har andra problem med ögonen. Jag själv har en ögonsjukdom efter daglig användning (ca 25 år) av den typ av Clear Eyes som ej går att shoppa i Sverige. Det gör att jag inte kan leva utan tonade glasögon lr solglasögon då det skär i ögonen och kan liknas vid att få en stark ficklampa uppkörd i fejjan en mörk natt. Så sluta prata skit o låt folk va 😎
Han har sagt att det är pga problem med ögonkontakt. Det är väl vanligt för en av hans diagnoser.
Oj! Varför behövde du det och varje dag? Vad tråkigt, tyvärr tror jag det inte är ovanligt att folk köper grejer utanför Europa som inte är godkänt här.
Såg att de varit hos gränslösa Anna Book
& verkar lämnat babyn där igen.😅
Fick känslan av att Jocke & Jonna reser bort,kanske för att dokumentären släpps imorgon? (Jobbigt kanske🙄)
Det är så konstigt, hur skriker inte ens hela kropp – av att lämna en så liten bebis i flera dagar?! Jag fattar inte? Det finns biologiska faktorer som kickar in av rena överlevnadsinstinkt – är dessa avstängda?
Jonna låg ju på sjukhus också när minstingen bara va några månader, då va det Olivia som tog hand om honom.
Så det vore extra viktigt att försöka hämta tillbaka den tiden då anknytningstiden är så otroligt skör.
Jag skrev med en ung kille som en vän och inget annat och absolut inget äckligt fyfan och svarade knappt. Grooming är ju om man vill något mer. Är det jag gjorde fel ändå? Han vill ha en vän verkade det som.
Om du inte vet om du gjort fel eller inte så har du förmodligen gjort fel. Annars hade du ju helt litat på dina intentioner och beteende.
Jag litar men undrar. Jag har inget syfte alls
Hoppas verkligen att detta är spiken i kistan för denna familj.
Tydligen kommer Hanna Widerstedt medverka i granskningen. Hon uppger att Jocke har utsatt henne för massa hat och lögner.
Hur gick det i rättegången? undrar jag. Krippa alltså.
Vem är kändisen med linor?
Ser fram emot att höra Jockes mamma. Minns när jag såg Jockes dokumentär att det vred sig i min mage över att inte mamman kom till tals. Jag har ett barn men ADHD/Autism och är uppvuxen med syskon med ADHD och känner igen en hel del i så som Jocke beskrivs som barn. Ex det utåtagerande beteendet som är så svårt att bemöta. Många av de här barnen hamnar ofta i anklagelser, allt är någon annans fel. Ibland för att de helt enkelt inte kan se sambanden mellan sitt agerande och konsekvensen av det men också för att mycket är så tufft för dem att en skyddsmekanism blir att skylla ifrån sig på någon annan, de orkar helt enkelt inte ta på sig mer. Jocke verkar ha fastnat i ett beteende att skylla ifrån sig på andra, medvetet eller omedvetet.
Det är inte enkelt att vara förälder till ett barn med särskilda behov och man vänder sig ut och in för att få det att fungera för barnet och hela familjen. Idag finns det så mycket föräldrastöd att få men det fanns det inte då när han växte upp. Jag säger inte att Jockes mamma agerat rätt i allt men jag vet att situationen hon var i är helt omöjlig att hanterat ensam.
Vilket skitsnack. Om man har ett barn med speciella behov har man ännu större ansvar att inte ta droger osv. Det ska enormt mycket till innan ett barn blir placerat. Har själv barn med asperger och absolut inget skulle få mig att lämna bort mitt barn – inget. Krävs ännu mer av en som förälder med barn med autism o att då ta droger etc gör verkligen att man kan ifrågasätta allt den personen säger.
Barn med asperger har svårare för att ljuga än andra o rätt o fel är väldigt viktigt för dem. Sä klart man kan ha olika syn på en uppväxt men Jocke har ju bara gett sin syn på saken o menar ju att de andra också har rätt att ge sin syn så förstår inte vad problemet är.
Han hänvisar dock till att allt finns dokumenterat i journaler från Bup och handlingar på soc vilket det tydligen inte alls gör. Såklart har han all rätt att beskriva och berätta om sina upplevelser men det är inte en liten sak att hävda att allt är dokumenterat när det inte är sant.
Han menar väl att det finns stödbevisning. Att han exempelvis berättar att han sticker sig själv o det finns med även om inte soc skrivit varför osv. Socialtjänsten har såklart inte koll på alt som händer – naivt att tro att de skulle täcka allt. Har aldrig hänt. Vem tror du hade starkast röst – ett barn på 8 med asperger eller en vuxen person som vet att hon gör fel o försöker täcka det?