JLC-guldet har blivit med ägare-ish

För två år sedan upptäcktes en guldgömma i en fastighet i Mölndal, som köpts av Lucas Simonsson och Carl Déman – två av tre medlemmar i humorgruppen JLC.
Fyndet utgörs av 140 tackor gömda i ett lönnfack på vinden, bestående av tio kilo guld och fyra kilo platina, till ett uppskattat värde av cirka 11 miljoner kronor. Eller så här, när guldet hittades så värderades det till 11 miljoner kronor men ska idag vara värt två miljoner kronor till.
Sedan dess har det bråkats om vem det är som egentligen har rätt till guldet – Carl Déman och Lucas Simonsson, hantverkarna, hussäljaren eller dödsboet?
Enligt GP så har parterna nu förlikats och JLC-duon får hälften av miljonfyndet och den andra halvan tillfaller hussäljaren och dödsboet, alltså de tre syskonen.
Samtliga parter ska stå för sina egna rättegångskostnader. Från början fanns det en part till, men enligt tidningen har hantverkarna som gjorde fyndet dragit sig ur konflikten.

Så vart är guldet nu och hur kommer parterna få sin del så att säga?
Fick de varsin IKEA-påse med guld att kånka iväg med? Tyvärr inte, trots att det hade varit en syn för gudar.
Guldet finns fortfarande förvarat hos Polismyndigheten, dit man måste inkomma med en begäran om att få det utlämnat, men det finns en liten sten i skon kvar som måste hanteras innan man kan säga ”Signed, sealed, delivered” och lägga det hela till handlingarna.
Det finns nämligen en grupp pensionärer som menar att guldet borde tillfalla dem.
Enligt GP ska de ha köpt ädelmetaller från bolaget Tammstorp Futures, som gick i konkurs i början av 1990-talet.
Pensionärerna hävdar att guldtackorna är en del av det gods som företaget förskingrade och har därför drivit en separat rättsprocess för att få tillbaka det de menar är deras guld.

Någon mer som vill göra anspråk på det här guldet när vi ändå håller på?

67 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Var* är guldet nu.

    Svara

      *vars

      Svara

      Pjuh tur att du rättade annars hade jag aldrig förstått!

      Svara

      Förvaras på en polisstation.

      Svara

    Den hantverkarfirman vill man ju för allt i världen inte anlita. De hade säkert ”hittat” en massa saker och hävdat äganderätt.

    Svara

    Hela historien låter som en deckarbok för barn i lågstadiet. Förutom att man då hade tyckt att handlingen var lite väl otrolig 😅.

    Svara

      Fem och jakten på det försvunna guldet
      🗺️🔑🤔

      Svara

    Hur kan det vara någon annans än dödsboets guld?

    Svara

      Verkligen, men kanske är svårt att bevisa och därför förlikar dom? Tycker det är mest rimligt att de får dom

      Svara

      För att de sålt fastigheten i vilken det fanns och enligt huvudregeln tillfaller det då köparna. En säljare får avlägsna det den inte vill ska tillfalla en köpare.

      Svara

        Det var ju gömt så det var ju lite svårt att veta att det fanns?

        Svara

          Spelar ingen roll

          Svara

            Hoppsan!

            Svara

            Tydligen så spelar det viss roll juridiskt.

            Svara

              Hur då?

              Svara

                att vi diskuterar en rättsprocess är en indikation…

                Svara

                  Förklara vad som gäller då.

                  Svara

                    Men hade varit självklart så hade det inte blivit en så lång rättsprocess. Eller vad menar du?

                    Svara

                Vad tycker du pekar på motsatsen? Mer än en moralisk känsla?

                Svara

        Det stämmer inte. Huvudregeln är att lös egendom (guld) inte ingår.

        Svara

          Ok hur lång tid gäller det efter köp? Om jag hittar nått efter 5 år, är det förra ägarens då? Eller det kanske till och med är ägaren innans?

          Svara

      Jag funderar också på hur det inte kan vara dödsboets. Vet man inte säkert att guldet tillhörde den avlidne? Om man vet att guldet tillhörde denne, har jag svårt förstå hur JLC-killarna resonerar ur ett etiskt perspektiv.

      Svara

        Etik och juridik hänger inte alltid ihop.

        Svara

          Men nu delar dom väl lika?

          Svara

            Ja, till följd av förlikning, så då har man inte behövt juridiskt bestämma ärendet. Tycker det låter smart att dela lika. Ingendera ville kanske riskera att gå ut som förlorare. Och juridiska kostnaderna blir lägre.

            Svara

        Jag tror att väldigt många, mig själv inkluderad hade frångått ”etik och moral” om 13 miljoner stod på spel.
        Speciellt som dödsboet inte ens var medvetna om att guldet fanns – i detta fallet blir det ju win-win för bägge parter.

        Svara

    Hoppas verkligen att pensionärerna får tillbaka sina pengar! Tänk så fruktansvärt att ha investerat pengar via ett företag som sedan förskingrat stålarna – och så får man veta att det hamnat i fickorna hos efterlevande eller ett gäng random influencers!? Förstår inte att deras röster inte hörs mer i denna fråga. Eller saknas bevis?

    Svara

      Att dom är pensionärer idag har väl inget med saken att göra. Bolaget kursade för ca 35 år sedan. Och många som investerar har råd med det och kalkylerar med både plus och minus. Hade jag varit dom skulle jag inte hålla andan med de bevis dom åberopar. Så det finns nog en anledning till att ”deras röster inte hörs”.

      Svara

        Alltså, de är ju så de omnämns både i media och texten ovan, vet inte vad din poäng är?

        Det är ju en sak att ett företag går i konkurs och att man alltid tar en risk när man gör en investering. Det är något annat om någon själ ens pengar, investerar i guld och gömmer det på sin vind, tycker du inte? Det skulle iallafall irritera mig. 🤷🏻‍♀️

        Svara

          Problemet är väl att det inte finns bevis att guldtackorna kommer därifrån. De har varit förvarade i en väska från företaget har jag förstått det som men att stämplarna på guldet är mer otydligt för att kunna bevisa något.

          Svara

            Stämplarna är inte otydliga. Problemet ligger i att flera tillverkare av guldtackor använder sig av samma system för serienummer så det går inte att verifiera guldet med den gamla ”bokföringen”.

            En annan knorr är att det försvann ca 60 kilo guld på 90-talet. Och nu hittades 10 kilo. Så 50 kilo är borta. Så det blir en tuff uppgift att bevisa att just det guldet som hittades till hör dom som investerade för ca 35 år sedan.

            Och sen att det hittades en förvaringsväska med företagsnamnet på tror jag inte har någon större påverkan. Det säger noll och inget när ägaren av företaget bodde i huset. Att guldet som hittades tillhör det som försvann är väl ingen större nöt att knäcka. Men att bevisa att det tillhör någon specifikt är en annan femma.

            Svara

    Vidrigt hur girig man kan vara! 🤢

    Svara

      Vem/vilka syftar du på?

      Svara

    Hade låtit annorlunda om det var kvinnor som agerar så här! 🤢🤢

    Svara

      Varför hade det gjort det?

      Svara

    Tycker att det är lite intressant att knappt någon medie har uppmärksammat att det är Sannas pappas företag som äger firman som renoverade huset. Dvs Calles svärfar. Eller har jag bara missat dessa artiklar?

    Svara

      Hahaha va? Så de stod mot varandra? Eller var det någon gemensamt samarbete för att få ut så mycket som möjligt?

      Svara

        Eller hur!! Känns ju som de bör stå på samma sida? Men man vet ju aldrig tänker jag

        Svara

          När det gäller 13 miljoner så har man nog ingen på sin sida.

          Svara

            Nej men hantverkarna hade ju aldrig fått allt utan ville ha en hittelön?

            Svara

              Nej från början ville hantverkarna ha guldet för att det var dom som hittade det

              Svara

      Också tänkt på detta? Är ju helt korrupt, varför nämns inte detta nånstans?

      Svara

        Korrupt hur?

        Svara

          Finns inget korrupt i detta. Hantverkarna förstod hur mycket pengar det var värt och gjorde ett försök att claima guldet. Att det sen är svärfars firma som fixar med renovering på huset är väl en självklarhet.

          Svara

      Va? Hade ingen aning.

      Svara

      Men va?!

      Svara

    Tänk ändå, den stackars sate som gömt undan guldet för kommande generationer för att säkra deras framtid och så är det några giriga YouTubers som hittar det. Hade vänt mig i graven, det är så icke nobelt på nåt sätt 😅

    Svara

      Kanske värt att skriva in i sitt testamente.

      PS. På vinden ligger massa guld. Farväl mina barn!

      Svara

      Då kan det ju vara klokt att på något vis meddela någon var detta guld ligger gömt.

      Svara

        Jo såklart men faktum kvarstår att det ändå inte är Lucas eller Calles guld..

        Svara

          Nu är det väl det.

          Svara

      Om han stulit guldet av pensionärer låter det inte som att girighet är något han har problem med.

      Svara

        Du får nog läsa på lite och återkomma i ämnet.

        Svara

    Låg det bara på vinden eller var det gömt/inbyggt i någon vägg?
    Tänker när man tömmer huset så går man väl igenom vinden också.

    Svara

      Det låg i en vägg som hantverkarna rev om jag minns rätt

      Svara

      Läste en artikel som sa att det var nedgrävt på tomten och en artikel som sa att det låg i nåt skyddsfack inne i nån vägg. Så är lite oklart 😂

      Svara

    Vad flunsor jobbar ineffektivt. Nu har maggisen lagt en hel sommar på att välja ut en hårklämma. Inte undra på att de bränner ut sig.

    Svara

    Synd att inte alla läsare här gör något vettigt med sina djupa juridiska kunskaper. Alla vet så glasklart vad som gäller.

    Svara

    Girigt av C och L att göra anspråk på något som tillhör någon annan.

    Svara

      Hahahaha

      Svara

        ?

        Svara

        Berätta gärna vad som är så roligt.

        Svara

          Folk är dumma i huvudet. Girigt att lägga beslag? Dom har köpt huset och därmed allt i det. Klart dom har rätt till guldet, det är inte girigt nånstans.

          Svara

            Är man dum i huvudet för det? För att man har andra åsikter/uppfattningar än dig? Herregud.

            Svara

            Fast huvudregeln är ju att lös egendom INTE ingår i köp av fastighet.

            Svara

              Visst är det så. Men detta är ett dödsbo så en bouppteckningen måste gjorts innan försäljning som är godkänd av alla dödsbodelägare. Kan man då som dödsbodelägare komma att kräva saker i efterhand? Jag vet inte vad lagen säger om detta.

              Svara

    OT: Om Patricia har ett samarbete med Yasuragi (ett inlägg som reklammarkerats) och under vistelsen bjuder med Ekonomimamman. Borde inte Ekonomimamman (som gör ett inlägg om vistelsen) också reklammarkera då hon fått detta gratis? Eller reklammarkering gäller bara den som utför själva samarbetet, och resterande kan ”åka gratis” utan vidare?

    Svara

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *