Kaoset kring Ani Jewels och deras Cartier-lika klockor snurrar vidare, och det här inlägget handlar egentligen om skillnaden mellan en entreprenör och en influencer – som bara vill se snygg ut på bild utan att ta ansvar för något hon sätter sitt namn på.
Du kan läsa ikapp här och här.
Ja, jag pratar förstås om Lovisa Worge, och det totalpantade svaret hon gav till Breakits nyhetschef Matilda Andersson som skrivit den här krönikan..
Det är så märkligt att det nästan blir komiskt.(Jag behöver en ny skämskudde, storlek XL)
För medan vd:n Camilla Tullberg Wengholm svarar sakligt, väljer Lovisa Worge att ducka som en influencer men nyfönat Dysonhår i motvind.
Jag kan inte låta bli att dra paralleller till Samir Badran, som reagerade på ungefär samma sätt när jag ifrågasatte hans dropshipping-kläder från Kina. Gudars skymning alltså…
Då var jag visst “elak” för att jag inte helhjärtat stöttade honom och hans märke – men att ta ansvar? Nja, inte så mycket, men tillbaka till Breakits krönika:
När reportern bad om kommentarer fick hon rimliga svar från Ani Jewels vd Camilla Tullberg Wengholm.
Men från Lovisa Worge?
Nada.
Istället fick vi ett svar som mest påminde om ett stampande barn som surar för att det inte får äta glass till middag. Svaret ser du här ovan.
Så ja, vi får väl se hur det här utvecklar sig.
Kanske kommer ett “missförstått”-inlägg på stories, lite tårar, säkert lite morr på Bloggbevakning eftersom det är standard nu för tiden, och drar de till med en lång tystnad medan PR-teamet hittar skriver manus till nästa poddavsnitt?
Men oavsett vad – det är just den här sortens reaktioner som visar varför influencer-entreprenörskapet fortfarande har en lång väg kvar att gå.
Att bygga varumärken handlar inte bara om att glänsa i silversmycken och posera framför kameran – det handlar om att stå kvar när det blåser.
Och där, tyvärr, känns det som att Lovisa Worge fortfarande står kvar på parkeringen utanför Cartier… med sin smälta glass. 🍦
Föregående inlägg 
Är väl en hel del gånger du själv också vägrar svara på kritik som du fått.
Så därför är det helt ok för Worge att göra samma sak utan att bli ifrågasatt?
Syftade mer på att Camilla kastar sten i glashus 😅 har ingen åsikt om vad som är rätt eller fel i det fallet.
Jag har aldrig nekat en kommentar till en etablerad media.
Fast Camilla har svarat att hon svarar på rimlig kritik. Det är ingen som begär att alla ska svara på exakt all kritik de får, men just flunsor har en tendens att inte ta ansvar för något. Camilla har bett om ursäkt, tagit bort saker och förklarat sig många gånger.
Camilla bryter väl inte mot konsumentlagar eller säljer kopior eller syntetkläder heller. Herregud
Borde jag börja sälja merch? 😉
Du är grym!
Jag skulle lätt sova i en alldeles för stor svart BB-tisha. Är det tillräckligt snygg kan jag tänka mej att ha den ute. 🙂
Köör Camilla, kör!
Fast det blir ju lite som att jämföra äpplen med bananer då Worge och Camilla har två vitt skilda roller.
Försvann inlägget om Julia? Varför?
Hon insåg nog hur tråkigt det var med ännu ett barninlägg.
Eller så ville hon inte ha den feedback som gavs
Inlägget kommer senare. Jag fuckade upp tidsinställningen.
Gnäll
Hur är det gnäll att ge feedback när någon BER om feedback?
Det är ett jävla gnäll på vissa av er. Buhu inlägg handlar om barn😭😭😭 läs inte då, allt passar inte alla. Inse det.
//har ej barn.
Lovisa Worge är en liten osäker omopererad till oigenkännlighet tjej från Norrköping som fejkar sin väg genom livet. Guldbiljetten från Bianca inkluderade inte klädsam vett/etikett och smarthet
Haha, jag läste ”omopedad” och tänkte att hon inte hade moppekort. Otroligt rolig förolämpning.
Hon kommer inte från Norrköping. Hon kommer från Läjnköööbing. Viktig skillnad.
Absolut inte. Hon kommer från Norrköping.
Lovisa Worge är ifrån Norrköping 🙂
Men Amanda… Ge dig. Det är så lätt att googla.
Worge skulle aldrig opererat sig. Allt jag ser nu är tunt gult hår.
Hon ser ung ut i kroppen men i fejset som en 40 åring som tagit det för långt. Synd
har du skrivit ut svaret eller vad/var är svaret? är jag blind haha men ser det inte, när jag klickar på berakit-länken kommer jag bara till Qliro-reklam. Tack
breakit*
Fattade inte heller. Till slut landade jag i att ”tystnad och sur min” nog var svaret, och att meningen ”svaret ser ni här ovan” eller vad exakt det nu stod, syftade på fotot av den något surmulna Lovisa som Camilla klistrat in i inlägget.
Breakit rapporterade om produktsläppet pga. att Bianca är en kändis. Utan Bianca hade släppet varit en ”ickenyhet”. Lovisa blev på dåligt humör pga. att Breakit följde upp sin artikel med de negativa kommentarer som inkom på B:s och L:s sociala medier. Så här skriver Breakit:
”Och där hade det hela kunnat vara avklarat. Om det inte vore för att det någon timme därpå damp ner ett svar från Lovisa Worge till vår reporter i vilket hon berättade att hon, efter artikeln om kritiken, inte alls känner för att svara på några frågor från oss, varken om pågående eller kommande projekt. Någon mer motivering till denna dåliga stämning gavs inte.”
Läs hela Breakits artikel här:
https://www.breakit.se/artikel/44442/lat-oss-prata-lite-om-hur-journalistik-fungerar
Ser inget svar?
Bredvid bilden på henne.
PR-teamet hittar skriver manus till nästa poddavsnitt?.
AI
Varför skriver du om Lovisa under kategorin Bianca Ingrosso?
För att Lovisa inte har en egen kategori och hon är kopplad till Bianca?
Jodå det har hon.
Aha okej, visste inte. Hon känns mest som ett bihang. Då är det som dem nedan säger. Då detta handlar om deras företag.
Det finns i Lovisas kategori också.
Ett inlägg kan ha flera taggar – som sorteras i bokstavsordning. Detta inlägg är antagligen märkt med både ”Lovisa Worge” och ”Bianca Ingrosso”, där B kommer före L.
Man kan väl bara välja en kategori, det är ju inga taggar. Och inlägget handlar ju om Lovisa, står ju hennes namn i rubriken tillochmed. Så har nog bara blivit en miss, att hon råkade välja fel.
Om du går till Lovisas kategori så ligger inlägget där också, så du har fel.
Varför kommenterar man när man har fel?
Ahh,,,såg detta nu. Tack. Tänkte att hon kör samma som kvällsblaskorna.
För det handlar om bådas varumärke ani 😉
Jag kan inte läsa en stor buss reklam som inte går att trycka bort😂
Bra krönika på Breakit! Jag hoppas att Camilla kan komma upp i de nivåerna så småningom. Skriver hon förresten fortfarande på Expressen?
Daniel Wellington om någon minns dem hamnade ofta i rättstvister om upphovsrätt och design. Jag undrar om ANI är beredda på det. Louisa W och Bianca borde nog lära sig att försvara företagets ståndpunkt lite bättre, klart oproffsigt att ducka.
Men alltså gör man uppenbart en kopia och inte kan ta kritik kanske man ska göra nåt annat
Så fula grejer. Bluff
Ja vad hände med det företaget?
Kanske Bianca Worge köpte upp restlagret som de nu säljer.
Vad menar B på instastory? ”många rykten som cirkulerar nu stämmer ej”, och något om att journalister inte använder källkritik ??
Jag förstår inte heller riktigt? Men hon har varit arg som ett bi i hela denna veckan? Säger att hon missförstås och att ingen kan ha 2 tankar i huvudet osv. Hon är även super upprörd över senaste ” Ett rent nöje ” avsnittet om henne.
Hon borde bara avgå från sociala medier, hon klarar uppenbart inte av det. Man kan inte gnälla om att man får hat varje gång man gör fel och får kritik. Det funkar inte så.
Ja hon blev ju anklagad härifrån för att ha spridit lögner tidigare i veckan eller om det var helgen?
Men det var inget som skrevs i tidningen hahaha
Jo jag läste det på nån annan tidningssida
Hon kan ju inte ens ha EN tanke i huvudet. Jösses, denna ickemänniska.
Står bara om klockgate vad jag ser. Hon trodde väl att det skulle bli succé och nu är hon bitter. Hennes offerkofta börjar bli så stor nu att jag är rädd att hon kommer kvävas av den snart.
Låter som en rökridå och damage control. Rökridå i betydelsen att dölja sina sanna avsikter med en slöja av rök. Bianca försöker avleda uppmärksamheten från Ani genom att misstänkliggöra andra personer, i detta fall journalister. Hon vill skapa förvirring och osäkerhet – blanda bort korten – och leda följarna på villospår.
Det är uppenbart att Anis mål var att göra en laglig kopia av en lyxklocka. Återstår att se om de lyckades. Varför inte ”designa” lagliga kopior av lyxväskor i ett framtida bolag? Lovisa registrerade 2023-05-30 bolaget LW Stockholm AB. Kanske bruna väskor med LW-loggor skulle sälja bra? 🤡
Högst troligen att Cartier inte stämt dem, som många medier får det att låta som.
OT. Mår illa av Isabellas senaste inlägg. Kan ingenting få vara heligt? Vett och etikett någon?
Men GUUUUUUUD vad utelämnande men samtidigt narsissistisk av Isabella. Inlägget dryper av : jag jag jag jag
Blev också illa berörd.
Absolut inte överdrivet! Håller helt med Anna.
⬇️Svar till anonym 13:13
Men överdriv mer
Men du, om detta var din anhöriga som valt s*icid hade du nog heller inte uppskattat ett instagram inlägg från en av sveriges största med privata sms konversationer och ett inlägg som enbart handlar om ISABELLA och hennes sorg, hur hon försökt hjälpa osv.
Det är så grandiost? Varför kan hon inte bara beklaga sorgen privat till familjen?
Tänk att jag tycker det var en väldigt fin hyllning
Då verkar det som att du och Isabella är av samma skrot och korn, förståeligt att du inte ser problematiken då.
Det är skillnad på att bli hyllad och uthängd
12:59. Ja en hyllning till sig själv. Inte till sin vän.
chimeria. Väldigt väldigt grandiost! När jag läser inlägget så känner jag bara att hon försöker framstå som så hjälpsam och inkännande. Men det är som jag tolkar det efter att ha läst hennes blogg ett tag av ren nyfikenhet.
Ja men precis. Hennes inlägg handlar tyvärr inte ett dugg om hennes tidigare vän utan bara Isabella själv…
Hon är duktig på att ”klappa sig själv på axeln”. Det får hon så klart göra men inte i sådana här sammanhang!
Fel igen🤭 Svaret var till anonym 11:49.
Jag blev också illa berörd av detta inlägg av IL, där hon – också i min mening – kränker en persons integritet som verkar ha tagit livet av sig. HELA inlägget är, i mina ögon, integritetskränkande, men det VÄRSTA är avslutet där hon delar deras sms konversation – som verkar vara flera flera år gammal. Finns inget värde alls i den som på något sätt hyllar den nu avlidne vännen. I mina ögon. Bara egofixerat.
IL verkar nu ha stängd av kommentarsfältet på detta inlägg, det var enbart negativa kommentarer när jag kikade innan det stängdes och kommentarer då fanns under inlägget.
Maja. Väldigt ego! Usch och fy i detta sammanhang! Alla kommentarer är raderade men inlägget är kvar.
Oj! 😢😳 var tvungen läsa på bloggen.
Hoppas hon fått godkänt av familjen till E att skriva så utelämnande. Har svårt att tro att E hade velat bli uthängd på hennes blogg på det viset. Hon nämner själv att de inte verkar ha haft mkt kontakt alls senaste 12-13 åren. Men plötsligt får tjejen ett helt inlägg med sina demoner och privata sms uthängda på bloggen 😰 så respektlöst! Hade räckt att skriva att hon är i sorg då en vän från förr gått bort. Man måste kunna skilja på jobb och privatliv. En väns död ska inte vara någons content
E X A K T!
Linda. Ja visst är det respektlöst! Helt ofattbart att hon låter inlägger vara kvar efter den massiva kritiken.
Hoppas också att familjen godkänt detta. Vill dock bara nämna att familjen är i chock och sorg. I det stadiet är det inte lämpligt/humant att fråga om det är ok att publicera någonting överhuvudtaget!
+1
Ja, det är alldeles fruktansvärt att göra ett helt blogginlägg på sin jättestora blogg om någons suicid och psykiska ohälsa. Även om de anhöriga har samtyckt (vilket vi inte vet) så är de i chock och just nu inte i stånd att ta ställning. Vidrigt, faktiskt.
En kommentar på hennes IG under inlägget om vännens död skriver en som är anhörig till den avlidne vännen att ”känns väldigt konstigt att hela svenska folket ska ta del av detta. Det är inte vad Emma hade velat”.
Den anhörige skriver i en annan kommentar att familjen inte kontaktats, och således godkänt, att dessa inlägg publiceras.
IL har verkligen inga spärrar. Gissar att stämningen på minnesstunden kan bli lite stel.
Så okänsligt 🥶
Alla kommentarer är raderade och nu kan det bara klickas på hjärtan.
Ja nu har hon verkligen gått över alla gränser!
Hoppas Cartier stämmer Ani! Det är ju plagiat.
Men är ändå så förvånade över att de tar risken att lansera en sådan här produkt? Vill de leka med elden? Kan kosta multum med rättegångskostnader mot en jätte som Cartier…
Hade varit så roligt. De kliver in där i höga klackar och kortkort. Med tårar i ögonen får de fram hur de bara inspirerades av ett av sina favoritlyxmärken och undrar om de kan få ta en selfie med representanterna efteråt. Men istället får de en stämning och företaget förses i konkurs.
Och de fantastiska affärskvinnorna sätter sig och planerar nästa flopp. Eller jag menar företag. De kanske ger sig in i skobranchen? Svarta klackskor med röd sula. Inspirerat inte plagierat, såklart.
Not bitter at all…
Haha precis, de är nog väldigt bittra! De trodde nog de kunde komma undan.
Vänta några år så kommer Hemmafillers i samarbete med Belissas. Lol
Först kommer de att kontaktas av Cartier. Om de inte går med på deras krav kommer stämningen som ett brev på posten. Det är flera som varit i kontakt med Cartier, inte bara Lewis, och Cartier tar detta på största allvar.
Jag fattar inte riktigt. Gav hon inget svar, eller var hon barnslig och oproffsig?
Du ser ju vad hon svarade?
Men vi som producerar girls of Sthlm är evigt tacksamma för i detta nu spelas det in avsnitt med Lovisa och Bianca i Frankrike och de här ger extra krydda.
Camcam och La camilla kanske ska ingå samarbete. Blir extra krydda till båda.
Låter som en rökridå och damage control. Rökridå i betydelsen att dölja sina sanna avsikter med en slöja av rök. Bianca försöker avleda uppmärksamheten från Ani genom att misstänkliggöra andra personer, i detta fall journalister. Hon vill skapa förvirring och osäkerhet – blanda bort korten – och leda följarna på villospår.
Det är uppenbart att Anis mål var att göra en laglig kopia av en lyxklocka. Återstår att se om de lyckades. Varför inte ”designa” lagliga kopior av lyxväskor i ett framtida bolag? Lovisa registrerade 2023-05-30 bolaget LW Stockholm AB. Kanske bruna väskor med LW-loggor skulle sälja bra? 🤡
Var menat som svar till Anonym / 11:32.
Att den här grejen om klockan har 3 inlägg säger mer om att det åter igen handlar om avsky mot personer än om själva klockan. Och därför tycker jag oftast det blir löjligt och överdrivet.
Tyvärr händer detta hela tiden. Kolla alla väskkopior som finns och även fast fashion industrin kopierar hej vilt och rakt av hela tiden. Hade en rolex kopia klocka en gång för 20 år sedan som jag fick av en vän som varit i Thailand. när jag skulle byta batterier i en klockaffär sa de att de ej kunde se skillnad på min och en äkta rolex.
Van Cleef smycket med fyrklöver är även det något som kopierats av många andra.
Är det schysst? Nja, men känslan av att äga en cartier och ANI jewel klocka lär vara helt annorlunda och förmodligen har inte ANI samma kvalité som cartier.
Haha, Rolex har inte batteri, så redan där borde klockaffären ha reagerat. Så att de inte kunde ”se skillnad” betyder ju ingenting.
Var utseendet han syftade på och inte att den hade ett batteri. (Har däremot för mig att någon av rolexmodellerna haft batteri men kanske blandar jag ihop det)
På en automatisk klocka flyttar sekundvisaren utan att hoppa, vilket den gör på en batteridriven. Så lätt att se skillnad, även utseendemässigt.
Okej Sofia 🙂 Jag har inget större klockintresse , så jag har inte koll på den biten. Jag delade med mig av vad en man i en klockaffär sagt när han skulle laga klockan. Fick även många frågor om den då det var inne med stora klockor, gärna Rolex och Breitling på den tiden. Jag kan tyvärr inte svara för den mannens klockkunskaper. Men rörde mig mycket bland ”eliten” och med folk med äkta klockor och fick ofta frågan om min var äkta för det såg ut så. Sen finns det säkert små detaljer som kan avgöra äkthet enkelt för den skicklige. Men inget att bli så upprörd över 🙂
Hej! Det finns en modell från Rolex som har batteri, den heter Oyster Quartz – den tillverkas inte längre och är nu mer otroligt poppis bland samlare.
Oysterquartz har batteri. Men jag tror att alla andra modeller har automatiska urverk.
//mvh jag som skrev 13.39
Finns vissa vintagemodeller.
Tveksamt om vintagemodeller säljs som piratkopior i Thailand…
Det var ju precis det som var min poäng. Därav enkelt att förstå att klockan inte var äkta.
Så mycket expert på Rolex vad du din tönt.
Det ör så fult att sprida sådana här felaktigheter. En utbildad urmakare eller klockentusiast ser DEFINITIVT skillnaden på en äkta och en oäkta Rolex.
Dessutom lämnar man bara in Rolex för batteribyte och service hos auktoriserade Rolex-återförsäljare eller urmakare med certifiering (”Rolex-utbildning”) just för de specialverktyg och den expertis som krävs för att hantera den känsliga och komplexa mekanismen i klockorna. Så vissa urmakare kan inte ens utföra servicejobb på Rolex för att de saknar certifiering. Så att en välutbildad, certifierad och auktoriserad urmakare inte skulle se skillnaden är rena fantasier.
Jag är gift med en klockentusiast/samlare så jag lever (lite halvt ofrivilligt) i klockvärlden.
Oj! 😅 jag ska hälsa honom det om jag någongång springer på honom igen eller ö h t skulle komma ihåg hur han såg ut. Jag fick mitt batteri bytt och den höll i många år så jag var nöjd. Var som sagt ingen klocka av värde (runt 100 lappen) så brydde mig faktiskt inte vem som bytte batteri.
Vilka märkliga och hånfulla kommentarer du ger folk som svarar dig. Så otrevligt.
Bara för att det händer hela tiden gör det ju inte mer rätt. Har ett Företag Copyrightat en vara så ska inte andra göra kopior, det är olagligt.
Håller med dig! Men menar att det varken är något nytt eller ovanligt, som jag skrev. Att skriva 3 inlägg om bara den klockan kändes överdrivet.
Jag förstår 🙂
Ja, tre inlägg är kanske att ta i.
Delar din känsla gällande att skilja på sak och person så fort det kommer till något där Bianca är involverad i. Lyssnade på Sanning och konsekvens avsnittet där Camillas kollega kräks över hur ful klockan var. Där tog jag fram skämskudde gånger XL då nivån sjönk till förskolenivå direkt. Smaken är som baken men finns olika sätt att uttrycka sig på. Vet inte om hon blivit sårad av Bianca någon gång i livet? Många gånger får jag den känslan när hon öppnar munnen. Kanske var drömmen stor även för henne att tjäna stora pengar i livet men slutade med att hon blev dömd till böter efter att ha stulit en Gucci parfym på NK enligt resume.se. Förlåt, men lite svårt att ta en sådan person på allvar. Lite samma som att man inte tar råd från någon med spermieformade ögonbryn som den andra kollegan pratade om i ett annat avsnitt.
Jag drar en gissning att det var quetzala som sa det. Och quettapinan har alltid varit sådär arg och bitter pga hur hennes liv slutade / ser ut nu. Det är smärtsamt att lyssna på henne för man hör hur mkt mörker, sårade känslor hon bär på och så mycket osäkerhet vilket mynnar ut i att vara elak på en förskole nivå. Man tycker mest synd om henne.
Quetzals som sa det är märkbart bitter och avundsjuk på Bianca. Hon hatar på allt hon gör, hur hon ser ut, hur hon beter sig, hennes kropp osv osv. Det är bara att gå tillbaka i Q’s instagramflöde och se hur hon såg ut och vilka bilder hon la upp på sig själv för några år sen – det är liksom bimboläppar och upptryckta bröst i bikini på varenda en. Och samma person har mage att sitta och trycka ned Bianca.
Beredd att hålla med. Även det faller under samma kategori av person som de med spermieformade ögonbryn- ingen man ber om råd eller kan ta på 100% allvar.
Ah exakt så. Man bara snälla snällaaaa ta en titt i spegeln och fundera ut om du verkligen ska kritisera andra människor, särskilt för hur de ser ut eller beter sig.
Vem har spermieögonbryn? ANTY Kanske.
Ja klart de ska få kritik om det är befogat, men det är sättet att skriva på som är upprepande här.. som nu, att skriva totalpantade och sättet inlägget skrevs i helgen gällande Bianca så känns det endast som att bidra till mer hat.
Stackars Bianca 😭😭 Kan inte bara alla säga hur snygg och smal och perfekt hon är hela tiden! Varför måste alla hata!
Jag är för Bianca (jämfört med Camilla och hennes poddkollegor)
Däremot tänker jag inte på hennes utseende som att hon är smal, (var skitsnygg innan operationerna tog över och började förstöra och tycker synd om henne som lidit länge av en ÄS och hoppas hon blir kvitt den en dag) Tycker främst hon är värd cred som entreprenör och för hur långt hon tagit Caia. Hon har även mer bakom pannbenet än många andra influenser.
Men snälla, hon har många duktiga som jobbar för henne. Hon är ansiktet utåt.
Har inte sagt att hon är ensam om att driva det. Caia hade inte funnits om inte Bianca hade startat upp bolaget och lagt grunden. Caia har sålt bra ända sedan dom startade vilket aldrig hade gått att hålla vid liv om inte produkterna var bra och omtyckta.Bianca har fortfarande mycket att säga till om. Hon är inte bara ansiktet utåt. Rätta mig om jag har fel men är väl ganska få stora och framgångsrika företag som drivs enbart av en enskild person?
Nej men du säger att hon ska ha cred som entreprenör. Hon gör det hon blir sagd. Hon har haft en manager och folk runt om sig som skött allt. Säger inte att hon inte gjort något själv, men hon är inte en superentrepenör eller liknande, hon har ett känt namn och bra kontakter helt enkelt.
Tycker absolut hon ska ha cred och applåder för Caia och sig själv som entreprenör.
Får man inte ha kontakter och ett känt namn för att kalla sig framgångsrik eller entreprenör? Det är ju hon som styrt över produkterna och utbudet vid uppstart och gör även idag om än hon inte äger hela bolaget själv. Som fd make up artist kan jag säga att hon kom in på marknaden helt rätt i tiden med sitt utbud, färgskalor och sina qlowiga bronzers och highlighters. Dessa har hon ju varit med och tagit fram och valt ut. Finns t ex ett Wahlgrens avsnitt där hon är i Italien på fabriken för att ta fram smink och färger.
Hade caias framgång enbart berott på Biancas utseende och kontakter så borde det gått lika bra för ANI och Avora. Hon är som vilken entreprenör som helst, med både framgångar och misslyckanden i bagaget och jobbar precis som andra entreprenörer. Sedan är dom ett team, med personal de kunnat anställa tack vara deras framgångar.Vet inte varifrån du fått det att hon inte har något att säga till om och gör som hon blir tillsagd och att hennes manager styr allt?
I min värld låter du lite som Camilla och hennes bloggkollegor. Som har svårt att skilja på sak och person som sades längre ovan i en kommentar. När något går bra för Caia är det alla andras förtjänst men inte Biancas för hon är då bara ansiktet utåt, för det är ju inte bara hon som driver Caia. När något negativt kommer fram, som PFAS i läpp penna eller vad det var (som även listats i många andra skönhets och sminkprodukter av kända märken men utan rubriker) DÅ är det plötsligt Bianca som ska stå till svars för detta.
Spot on
Bianca har inte startat upp någonting. Hon har opererat sitt ansikte och sin kropp så hon kan vara personen utåt för ett företag.
Jag tror jag avslutar denna diskussion med det jag sagt då det oftast drar till sig arga personer med inte alltid så stor insikt eller kunskap
💯
Jösses så lika klockorna är! Solklart plagiat.
Är ingen större fan längre av Biancas betalda kompisar / anställda. Deras klädföretag (som nu väl gått i konkurs?) beställde varor av företaget jag jobbar på. Efter varorna var levererade så ville de ha dem gratis och om vi inte gick med på det så skulle Bianca kontakta oss. (Ungefär som att vi skulle bli rädda?! 😅) Vi accepterade inte detta och då skrev deras personal flera påhittade omdömen om oss på diverse sidor.
Men va? Vad oproffsigt!
Sjukt bra skrivet Camilla.
Är det någon fler än jag som tycker de där solglasögonen är förjävliga och ser ut som simglasögon? Fattar inte.. och varför ha dem inomhus, vad leker hon? 😂
Ser du inte hur snabb hon kommer vara i dom där glasögonen? 😂
Haha! Snabbaste simläraren i stan 😂
Är det inte lite roligt att företaget heter Ani, det är så lätt hänt att man tänker på Anis don demina.
Va?
Ja, alltså När man pratar om företaget blir det ofta Ani med ett s.
Bra att de granskas. Många som är trött på både L och B nu, och det märks om man kollar runt.
Opinionen har vänt, bianca får helt enkelt vänja sig vid att vid att inte vara nr1 längre.
Men fattar inte allt detta. Kollar man på Mockberg så har dom gjort flertal klockor som också är extremt lika Cartier? Men det har man inte hört några klagomål om?
Bianca och Lovisa är ett skämt, ingen utav dem har eller vet vad som krävs för att starta ett bolag från grunden.
Och nej, innan nån nämner CAIA och Bianca, så är hon bara en reklampelare.
Allt ”riktigt” jobb har gjorts av andra.
Att de ens har köpare. Deras priser är gaaalna för sterling silver med zirconia.