Igår postade jag ett inlägg om hur det ramlat in mängder av kommentarer om klockorna från Bianca Ingrosso och Lovisas Worges märke Ani Jewels, och om hur lika de är klockor från Cartier.
Bryr sig Cartier om vad ett litet företag från Sverige gör och om deras klockor är lika deras lyxvaror? Det hade jag faktiskt ganska svårt att tro, men de verkar ta den här typen av frågor på största allvar.
En av mina läsare kontaktade mig igår kväll efter att hen kontaktat Cartier för att dela deras svar med mig och de skrev följande:
Dear Mr,
I understand your concern about potential copies of our watch designs being sold in Sweden by Bianca Ingrosso and Lovisa Worge.
Thank you for bringing this to our attention. We take intellectual property rights very seriously and appreciate you reporting this matter.Our legal team will investigate this situation thoroughly. If we confirm that counterfeit products are being sold, we will take appropriate action to protect our brand and designs.
We value your vigilance and continued support.Yours sincerely,
Géraldine
Cartier Client Relations Centre
www.cartier.com
Jag har svårt att se att det här skulle leda till några som helst konsekvenser för Ani Jewels, för nog måste det finnas mängder av andra ”dupes” eller kopior på dessa klockor, som orsakar större skada än ett litet företag från Sverige, men vad vet jag?
Föregående inlägg 
Sorry för OT men hur smart är inte Vanja och Niklas? Köper ett hus på Gotland med pengar från Vanjas power-tjejer-följare, förvandlar det i ett ”designerhem” och hyr ut det sedan så att det kan generera pengar kontinuerligt! Perfekt med passiv inkomst om man är sjuk ju. Vilken rackars inspo!!
airbnb.se/h/villavalleviken
Nu är det ju en villa så visst men personer som köper lägenheter och hyr ut på Airbnb är extremt problematiskt om det sker i för stor omfattning.
Varför är det problematiskt? Om det sker med hederligt förtjänade pengar så spelar det väl ingen roll? Dessutom betalar man skatt för hyresintäkter över 40 000 kr.
Vanja och Niklas borde däremot blivit av med huset helt efter deras bedrägliga beteende.
Haha ”kalksjö” 🫠
Ja?
De kanske ska samla in lite stålars för att ge tillbaka till sina ”investerare”? 😀
alla härmar dom stora företagen.. förstår inte riktigt hur man kan bry sig så mycket om de 🙂 köp om du tycker att den är fin, köp inte om du inte tycker den är fin. precis som med allt annat.
Det är ju skillnad när någon skriver sig ha jobbat länge på det och inte står för att det är en väldigt väldigt väldigt väldigt lik design.
Känns som ett automatisk svar där de klistrat in namnen brevskrivaren skrivit. Låter konstigt att de nämns vid för-och efternamn istället för företagsnamn, så den som mejlar först måste nämnt dem istället för förtagen.
Företag såsom Cartier osv tar sin IP (intellectual property/immateriella rättigheter på högsta allvar. De vill absolut inte att ett annat företag kan tjäna pengar på något som de själva har lagt ner energi och pengar på. De vill heller inte hamna i situationer där deras rykte och anseende kan påverkas negativt för att ett företag som inskränker på deras IP syns i ”dåliga” /ofördeliga situationer.
Så jag tror absolut inte att Cartier tar lätt på detta.
Exempel på rättstvister om varumärkesintrång och och hur anala företag kan vara och hur långt de kan gå för att inte deras företag ska kunna råkas förknippas i andra sammanhang som de inte vill befinna sig i:
1. M&M-logotyp-tvisten
Mars försökte sälja M&M’s i Sverige, men Mondelez (som äger Marabou och varumärket med liten “m”-symbol för Marabou Peanut) hävdade att logotypen för Marabous m var intrång. Domstolen konstaterade att små “m”-symbolen var skyddad och förbjöd Mars att använda den lilla “m” som var förväxlingsbar.
Det är ett tydligt exempel där likheten i typografi/logotyp ansågs kunna leda till att konsumenter tror det är samma företag eller att det finns koppling.
2. Gucci vs Edge Cosmetics
I Sverige vann Gucci över ett varumärke som ansetts för likt deras välkända “GG”-baserade figurativa varumärken. Edge Cosmetics hade ansökt om ett märke som hade likheter (bokstavstecknet G som speglas etc.). Gucci hävdade varumärkesintrång och kunde få ansökan ogiltigförklarad.
3. Coca-Cola vs Cacaolat
Det spanska företaget Cacaolat ville registrera “CACAOLAT”. Coca-Cola Company motsatte sig registreringen med hänvisning till risk för förväxling med “COCA-COLA”. Svensk Patent- och Marknadsdomstol och senare hovrätt höll med att det fanns risk för förväxlingsbarhet.
4. BMW mot Vannetukku.fi Oy – liknande varumärken och design
BMW reagerade mot katalogannonser från Vannetukku som använde bilder och benämningar som påminde om BMWs reservdelar/fälgar (Mi4, Mi5, Mi6 etc.), och med text som kunde ge intryck av att det var originaldelar. BMW krävde förbud mot marknadsföring med risk för förväxling. Domstolen bedömde att viss likhet fanns och att marknadsföringen kunde vara otillbörlig.
5. Hela Pharma vs Cederroth – “Mivitotal” vs “Multi Total”
Hela Pharma stämde Cederroth och fick preliminärt förbud för varumärkesintrång med motiveringen att “Multi Total” var tillräckligt likt “MiviTotal” så att det fanns risk för förväxling bland konsumenterna. Men senare dom (i hovrätten) fann att det inte fanns sådan förväxlingsrisk. Sedan därefter krävde Cederroth skadestånd för att ha tvingats stå ut med förbudet under tiden.
6. Svenskt Tenn vs Textilis, Ltd – “Manhattan”-mönstret
Svenskt Tenn ägde ett mönster (“Manhattan”) som även var registrerat som EU-varumärke (figurativt). Textilis, ett UK-företag, använde ett liknande mönster och dömdes för intrång.
Tack för din utförlighet! Jag har absolut fått intryck av att stora företag har hela juridiska avdelningar som slår ner på allt som kan likna varumärkesintrång, världen över. Har en vän som är advokat och jobbar nästan bara med sådana uppdrag. Sverige är tydligen stort på det eftersom vi ansetts som neutralt, t ex i tvister mellan företag i USA och Europa, Jag tycker att ANIs VD också borde ha koll på det här, intressant att följa var det landar.
Undrar om personen har gjort samma sak ang klockor från mockberg, fossil, seiko, casio, rolex osv. Eller är det bara när det gäller Bianca Ingrosso? Gud så töntigt!
Undrar om du skriver samma sak gällande någon annan eller är det bara töntigt om någon gör så mot Bianca? Gud så töntigt!
Vuxet svar!
Samma nivå som den jag svarade på.
Du har helt rätt. Den här typen av klockor kallas Homage, och inte kopior (eftersom de inte utger sig för att vara originalet). Man kan idag hitta massor av märken som gör egna varianter av Cartiers Tank model. Seiko är ett av dem, Casio ett annat. Cartier själva orkar inte bry sig. Designen är ofta mer än 50 år gammal och därför inte helt enkel att skydda juridiskt. Den som kontaktade Cartier ang Wahlgrens klocka är ju antingen helt väck eller vill de bara jävlas.
Märklig kommentar. Seiko, casio och Rolex har sina egna design och är ju de som blir kopierade. Så varför ska man göra så mot dem?
De märkena har klockor som är väldigt lika just den här modellen från Cartier…
Men dom märkena är varken influencers eller influcers som verkar i Sverige. Så varför ska denna blogg ta upp det? Det finns andra som gör det.
Jag blev nyfiken och kollade just Mockberg. Urtavlan påminner om Cartiers men skillnaderna är mycket större än mellan ANIs och Cartier. Jag uppfattar absolut att ANI har kopierat medan Mockberg har inspirerats.
Sett många klockor som liknar dess både dyra o billiga. Mitt barnbarn fick en när hon fyllde 18 år
Jag tycker inte det är rätt att kopiera design men vad är det för tönt som tagit sig tid att mejla Cartier om det?
Brukar det ta lång tid för dig att skriva ett mail? Tror inte det tog så mycket tid att skriva en simpel fråga på deras kontaktsida som jag antar de har.
Nej det brukar inte ta lång tid för mig att skriva ett mejl men jag tycker det är en märklig sak att brinna för 🤷🏼♀️
Då undrar man ju varför du valde formuleringen ”tagit sig tid”…
Och vi väljer väl alla vad vi vill engagera oss i. Vilket är tur eftersom det inte skulle bli särskilt lyckat om endast en enskild fråga skulle engagera mänskligheten…
Du engagerade dig ju i att skriva din kommentar här. Du tog dig den tiden!
Personen har ju först mejlat Cartier och sen skickat det till Camilla. Så jo, lite tid har det nog tagit i alla fall. Är det du som har mejlat eller varför tog du åt dig så av kommentaren?
Ja jag tar mig tiden att skriva här för att jag tycker det är kul att läsa om influencers. Skulle aldrig falla mig in att börja mejla företag OM influencers dock 😂
Uppenbarligen brydde sig inte personen i feåga omnatt det tog tid. Den la gärna ner den tiden på det. Precis som du lägger ner tid på saker som är obegripliga för andra.
Men nu skriver du massa kommentarer om personer som mailat om influencers. Så ja… ehm..
I kommentarerna till det här inlägget skrev ”Lewis” att han hade kontaktat Cartier: https://bloggbevakning.nyheter24.se/2025/10/14/ani-jewels-anklagas-for-plagiat/
Det listade man ju ut med röven sekunden man såg att det stod ”Mr ” i början av mejlet.
Hoppsan. Jag har min röv till annat.
Till vad då? Berätta mer? Tihi
Japp, det var mitt mail dom hade svarat på
Vilken obehaglig känsla jag fick av att någon tagit tiden att skriva till Cartier gällande detta. Som Anonym 09:56 säger så undrar jag också om personen hade gjort samma sak angående andra klockor eller bara nu när det gäller Bianca. Känns som hon får utstå så mycket hat och att man vill att det ska gå dåligt för henne :(.
Tänker själv att detta kollats upp ordentligt innan man skapat produkten. Det är kloka unga tjejer <3.
Stor kram till alla läsare.
Lovisa? 🙂
😂
Så man ska inte få kunna kritisera henne alls? Varför är det synd om henne menar du? Alla offentliga får kritik någon gång, det är inte hat.
Obehaglig? 😄
Om du får en obehaglig känsla av att ett företag granskas och immaterialrätt undersöks borde du tala med någon om ditt mående. Eller strunta i att läsa om ärenden gällande eventuellt immaterialrättsintrång. Det är allvarliga saker och ska givetvis granskas vid misstanke om varumärkebrott. Som vilket företag som helst.
Det är INTE Bianca som privatperson som ifrågasätts, det är FÖRETAGET.
🎯
Jag har skrivit till dom för att jag HAR en cartier tank. Har inget emot bianca eller lovisa som personer eller influensers – jag vill bara ta bort klockan från marknaden
Vem av dom är klok?
Obehaglig känsla fick jag också av att någon kopierat en design och får det att framstå som att de uppfunnit hjulet.
Skulle inte vilja hamna i en rättstvist mot Cartier 😬
Angående detta, så skriver jag det igen. Vad fasen har hänt med Johanna Nordström? Ytterligare en person som blir otrevlig i takt med att kilona rasar? Hon är förbannad och skäller konstant på den ena och den andra i alla kanaler och ska vara Biancas ride or die plötsligt, varför??? Senast nu på Instagram story är hon förbannad över att folk tycker just detta, att Ani’s klocka är plagiat ”KÖP DEN INTE DÅ”! Varför orkar just HON bry sig? Har hon blivit anlitad som säkerhetsteam åt Bianca eller vad händer. Hon var rolig och lättsam förut men nu har hon blivit så personlighetsförändrad och ska gå i försvar för varje influencer som blir ifrågasatt och rövslicka varenda en.
Hangry woman? Jag har funderat på hur regimen är utöver viktminsknings-sprutorna. Om man äter tillskott eller liknande för att inte bli felnärd och hur man balanserar bristen på energi.
Haha kanske det??? Blodsockret är ostabilt typ?
😂
Johanna är en fkn Queen 🙌🏻🙌🏻
Hahaha inte någonstans. Hon har tappat mer än bara kilon, hon har tappat det totalt.
Håller med. Hon har faktiskt tappat det totalt just nu. Upplevs som en mean girl tycker jag typ som när hon försvarade Rosanna och var så ”det är inte en rättighet att vara trevlig, man får vara otrevlig”. Liksom va? Hon har fått sån hybris att hon inte ens bryr sig om att uppfattas schysst längre. Försvarar allt Bianca gör hela tiden också inklusive hela smalhetsen ska hon försvara, rövslickade Katrin gjorde hon också när hon gästade. Märks tydligt att hon typ vill vara en smal tjej i coola gänget.
Går man ner mycket i vikt får man så mycket bekräftelse. Har inte koll på henne nu men antar att hennes kommentarsfält är full av komplimanger hur vacker hon är. Och hon förstår ju vad som menas med det. Mer bekräftelse och uppmärksamhet = mer luft.
Sen när?
Hon får ta Grääs i hand!
Det går inte. Grääs är för utbränd för att orka med det.
Fast vem har Grääs varit otrevlig mot?
Glad att någon verkligen gör något. Ofta brukar man bara säga att någon borde si och någon borde så. Fint att någon tar initiativet! Ska bli mycket spännande. Antingen skiter dom i det för märket går dåligt ändå, eller så blir det all in. Hoppas på det senare.
Risken är väl att de inte gör något då det finns så många klockor som är ”för lika”
Dyra klock-bärare köper ju ända just märkesklockor som tex Cartier för att demonstrera whatever.
Men marknadsför de andra sig på samma sätt? Att de har kämpat för det här? Tror inte alla billiga kopior gör det, utan är indirekt öppna med att det är billiga kopior.
Som f.d anställd hos PayPal, som sköter hela Shopifys betalsystem (och Shopify är den platform där Ani jewels har sin webshop) så tas det här väldigt allvarligt. För att PP ska få ha avtal med både Visa och Mastercard så var dom tvungna att underteckna avtal på att jobba specifikt med IP protection för ch counterfeit. PP har således en hel avdelning dedikerad till Brand Risk Management och om (när) Cartier bekräftar att Ani säljer plagierade produkter så notifierar Cartier PP och vid det laget triggas flera olika kontorevisioner från flera avdelningar. Bästa fall så får man behålla sin webshop och konto men måste ta bort de specifika produkterna. I värsta fall så blir man anmäld för IP infringement och counterfeiting.
Skriv tilm dom!
Cartier utreder redan och kommer följa sina processer när dom är färdiga. Skulle dom bedöma att det rör sig om varumärkes inskränkningar så notifierar dom PP. PP har sin banklicense via Luxembourg och där räknas IP infringement som ett predicate offence, faller under ekobrottsbalken. Huruvida försäljningen av Ani jewels klockor uppfyller kraven för vidare rättsliga åtgärder via PP, vet jag inte och det måste då först ha bedömts från Cartiers sida att det rör sig om olovlig varumärkesinskränkning. Men detta är som sagt en helt separat process från Cartier, om dom nu skulle driva frågan vidare rättsligt.
Måste vara en människa med alldeles för mycket fritid som skickar ett sånt mail. Och/eller en person som älskar att snoka vad andra gör.
Haha men nu får ni ju ge er. Det tar för det första inte lång tid att skicka en fråga till ett företag. För det andra är det helt rätt att upplysa företag om såna här saker. Och vadå snoka? Vad yrar du om?
Alla stora lyx varumärken har avdelningar och team dedikerade till att söka efter plagiat/varumärkesinskränkningar. Så även om ingen hade skickat mail så finns chansen att Cartier hade snubblat över klockan själva. Bianca är, Sveriges lilla marknad till trots, en stor influenser med stor räckvidd.
Inte om man har en sådan klocka. Vill inte bli associerad med bianaca
C, jag tycker NH förtjänar en ursäkt och lite upprättelse från dig med tanke på vad som kommit fram på sistonde
Nicci hernestig? Ellee Nicole Hilton?
Nej Nisse Hallberg
😂
Vad har kommit fram?
I grova drag så var de inte NH utan A själv som drog ut på att få faderskapet godkänt men han går ändå ut i SoMe o pratar om sig själv som the victim?? Plus att det fortf pågår en undersökning om gr0v kv1nn0fridskr4nkn1ng N plus att tiktokgossipboy delade en sak igår som man nog vill läsa 🙂
Ok! Har läst nu! Undra om alla som försvarade A med näbbar och klor ångrar sig lite nu..
Nej men usch, förstod ju att det måste ha varit något allvarligt men blev ändå chockad
Varför allt detta hat på två unga, snygga, framgångsrika och driftiga tjejer? Folk är bara avundsjuka och borde skaffa sig ett liv. Bianca och Lovisa har lagt ner oerhört mycket tid på att få varje liten detalj till perfektion och vad är tacken, en himla massa skit??! Väx upp och sluta vara bittra och hatiska! Sååå typiskt tjejer att inte unna andra tjejer sånt som de aldrig själva kan uppnå.
SKOJA! (förlåt)
Hahaha
Hahaha blev lack när jag läste ”har lagt ner oerhört mycket tid på att få varje liten detalj till perfektion” 😂
Hahahaha, ja gud vad de kämpat i flera åååår.;)
😂”oerhört mycket tid” Det måste vara det pyttelilla strecket över ”V” klockan 6, som de lagt den tiden på. Nog tänkt att föreställa ett ”A” och tog nog några månader-minst, att processa fram😅 I övrigt är ju inte klockan lik, utan en karbonkopia av en Cartier.
Orka bry sig om det.. suck
Alltid ska det klagas. Lägg tid på något viktigare, maila företag om mänskliga rättigheter eller bolag som inte är jämställda.
Annat är ju bara trams
Gör du sånt, Charlotta? Så duktig!!!
En stund till i skolbänken skulle inte skada ser jag. Självklart är det viktiga saker, oavsett om det handlar om den här klockan eller andra kopior som tillverkats för kommersiellt bruk. Även Prins Carl Philip har anklagats för plagiat vid två tillfällen.
Ja varför ska vi bry oss om upphovsrätt och annat trams. Vi kan lika väl strunta i att jaga fortkörare också. Det är bara trams när folk faktiskt slår ihjäl varandra.
Du som är så engagerad i upphovsrätt 12.05. Berätta hur det påverkar ditt liv och tillvaro när någon blir anmäld.
Man kan bry sig om saker utan att få sitt liv och tillvaro påverkad. Men generation-ego har nog svårt att förstå det.
Vi privatpersoner bryr oss inte. Men företag bryr sig oerhört mycket.
Jag tror visst den person som designat något bryr sig. Bolag kan inte designa något men personer kan.
ändå roligt att mailet till dem hade rubriken ”cartier”
sotr risk att det hamanr i spamkorgen per autiomatik ju
I så fall tycker jag du kan upplysa Cartier om att även Mockberg har en kopia på deras klocka.
Jag tycker inte att det är ett så stort problem. Tycker jag Anis klocka är fin? Ja
Kommer jag köpa Anis klocka? Nej
Men ändå ett rimligt alternativ för dom som gillar Cartier klockan men inte har råd.
Mockbergs klocka är lik men ingen kopia, Anis klocka saknar bara Cartier loggan annars är de så lika som det bara går.
Förstår inte varför folk ska vara så bittra och till och med maila till Cartier!? Det finns många företag som efterliknar vad som är populärt just nu inte bara Bianca och Lovisa.
Sen vet jag inte heller om ani tjänar så mycket på att göra såhär. Känns mer som reklam för Cartier. Finns väl ingen som egentligen vill ha en kopia?
Alla som kommenterar som tycker att det är egalt om bolag kopierar verkar inte förstå varför vi har regler om upphovsrätt. Jag föreslår att alla googlar ”Varför är upphovsrätt viktigt” före det att ni skriver mer kommentarer om att det inte är ett problem. Man får inte kopiera någon annans design.
Är inte copy right = the right to copy?
Och innan nån hinner reagera. Jo, jag vet att det inte är fråga om copy right här.
Kul!
Hade folk sagt samma sak om ett känt företag som Ani hade snott designen från ett litet kämpande enmansbolag? Det tror jag inte. Upphovsrätt är viktig både för stora och små företag.
På tal om kopior – har sett väskor på Gina Tricot som är nästintill identiska med Bottega Venetas. Tänker på Bottegas Jodie och Intrecciato. Otroligt att det är tillåtet.
Och vad är detta??
https://raffinato.se/products/veronica-mini?variant=52329812820297&country=SE¤cy=SEK&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gad_source=1&gad_campaignid=21873688054&gbraid=0AAAAA-H57Os3I40-pWU5_yn3ZNBXsB2Gt&gclid=EAIaIQobChMIxYSV2_ylkAMVWBCiAx01HShOEAQYAyABEgLm9vD_BwE
https://www.net-a-porter.com/en-se/shop/product/bottega-veneta/bags/shoulder-bags/jodie-mini-knotted-intrecciato-leather-tote/42247633208093978?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=GOO%3ANAP%3AEU%3ASE%3AOO%3AENG%3ASEAU%3APLA%3ASLR%3AMXO%3ANEW%3AWN%3ABOTTEGA-VENETA%3ALV0%3ALV1%3ALV2%3AXXX%3A91%3AEMPTY%3A&utm_id=20374715954&utm_term=3074457345623842171&vtp00=GOOGLE&vtp01=SEAU&vtp02=149999137366&vtp03=pla-1959203519250&vtp04=g&vtp05=c&vtp06=665857176420&vtp07=pla&gad_source=1&gad_campaignid=20374715954&gbraid=0AAAAADRhZns5ryi-vRuzMv_Q_5l4CwrTt&gclid=EAIaIQobChMIxYSV2_ylkAMVWBCiAx01HShOEAQYBCABEgL4J_D_BwE
De kommer bli stämda och klockan kommer inte få säljas. Finns flera likande fall. Klockan är för lik. Den är en ren kopia. EU lag gäller här.
Bara jag som tycker Anis klocka är finare än Cartiers? 😂 Fint att den var så slimmad och ngt mer kantig.
Haha its a no from me
Då jag själv är ägare av en klocka av märket Cartier, kan jag ju inte annat än buga för denna person som kontaktat Cartier. Blir bara matt när kvinnor (i detta fall) gör marknadsföring utåt för sig själva i termer av att vara business-kvinnor som arbetar med varumärkesbyggnad, marknadsföring etc, men som de facto inte har den kompetens, erfarenhet eller utbildning som krävs för att just arbeta med dito. Tanken är väl att generera/erbjuda något nytt eller originellt till marknaden? Istället kopierar man rätt och slätt design från väletablerade märken och sätter sitt namn på produkten. Problemet är mer långtgående egentligen än att de kopierar design, om man bryter ner detta i två delar. Det handlar ju dels om plagiat, men de påvisar också nån slags slapphet och ointresse – att man gör det lätt för sig, inte anstränger sig, inte tar företagande på allvar. Det sänder ut fel signaler, särskilt då de är förebilder för många unga kvinnor idag.
Bra rutet!
Skriv du med!! Jag har gjort det som har en tank! Låt oss alieras
Your Welcome 🙂
Jag har exakt denna klockan från Cartier och blev ledsen när dom ska släppa kopior. Har oxå kontaktat cartier och tycker alla som har en ska det, och även andra som tycker sånnahär frågor är viktiga. Hjälper nog mer om många mejlar!
Vad är det att bli ledsen över? Bu fucking hu
Bu fucking hu? Vad är medelåldern härinne egentligen? Är ni inte i skolan kids? Herregud, höj nivån.
Jag är 29 🫶🏼 Men ja, jag tycker det är en löjlig sak att bli ledsen över. Man har knappast stått inför så många motgångar i livet om det är jobbigt att det tillverkas ”kopior” av ens klocka 🙂 I min värld köper man en klocka (eller valfri annan dyr grej) för att man gillar den. NLBs klocka blir ju inte mindre en Cartier bara för att Bianca eller nån säljare på Temu kopierar den.
man har investerat i en klocka man är stolt över och kanske inte vill att fjortisar ska springa runt med en likadan eller att någon kan förväxla ens klocka med en från biancas märke. jag har inget emot varken bianca eller lovisa, men det är samtisigt inget jag vill bli förväxlad med som 35åring. men buhu på dig med.
Du kan väl fortfarande vara precis lika stolt? Och vad vore så hemskt om någon förväxlade din klocka med en ”kopia”?
Du vet ju fortfarande att du har investerat i en klocka som du tycker om och det kommer ju ingen ta ifrån dig.
Skit i vad andra tycker!
Mår du dåligt? Mockberg gjorde kopior av de här klockorna redan för över ett år sedan. Höll du på likadant då? Fossil har en exakt likadan kopia. Bildgoogla klockan så får du se hur många lågprismärken som gjort samma sak. Det är precis som med väskor på Gina Tricot som är kopior av Bottega Veneta, eller skor på Scorett som är exakta kopior av Miu Miu.
Nu får du nog putsa glasögonen eller skaffa dig lite ner känsla för detaljer. Varken Mockbergs och Fossils är så uppenbara kopior som Anis. Lika absolut men inte kopior.
De är kopior, vad är det du inte förstår?
Bianca är inte inblandad i dessa så då gör det inget.
Alltså de flesta människor skulle inte ens känna igen en Cartier då de flesta inte bryr sig om märken.
CamCam du delar många inlägg som har engelsk/amerikansk text. Jag tar smällen och säger att jag inte riktigt förstår. Eftersom du mfl kan språket vilket jag också kan men inte på den nivån av slang uttryck mm. Hur vore det om tex Irma eller Markko skrev ett inlägg på finska? skulle du översätta då?
Deras klocka ser så plastig ut så inte ens kul att försöka kopiera deras när den är så mycket snyggare
Nu kan iaf inte B med svans gnälla över att tantaluringarna på BB ”hatar på” henne, då det var en gubbaluring som mailade Cartier. 😅
Tror även många här är yngre än Bianca så att hon ska kalla folk tanter kanske hon ska chilla med.
(Skulle vara svar till ovan)
När man läser svaret från ANI om klockorna så får jag känslan att de verkligen ansträngt sig för att göra en kopia på Cartier, men varit noga med att hålla sig på precis rätt sida om immaterialrätten. Så jo, en solkar kopia.