DING, DING, DING!!!!
Nu är det dags igen!
Ingen kan väl ha missat diskussionerna som uppstod efter att Alexandra Nilsson gästat tv-programmet ”Skavlan & Sverige” där hon lät meddela att hon skulle rädda sina hundar före ett okänt barn – alla dagar i veckan?
Dessa ord väckte många känslor där ute i stugorna och vill du läsa mer om saken så kan du klicka HÄR!
I veckans avsnitt av podden ”Korten på bordet” så lanserar Nicci Hernestig ett nytt dilemma som går ut på att man ska rangordna tre olika familjemedlemmar och i vilken ordning man skulle rädda dem.
Vem skulle du rädda först, respektive sist?
Hur jag ska kunna medverka i leken vet jag inte, det finns ju inte ens med en chokladlabrador bland alternativen. 🐶
Hur sker er rangordning ut?
Vill du byta ut alternativen mot en manlig eller ickebinär motsvarighet så kan du givetvis göra det. Eller ”katt, kanin, kamel” om du så önskar…
Föregående inlägg 
Väljer mannen mamma framför frun är det dags att ta ut skilsmässa…
Fru, dotter, mamma (sorry mamsen!) Men helst alla tre såklart!
Skulle du rädda frun före barnet???
Skulle min man rädda mig och låta vårt barn dö hade jag MÖRDAT honom.
Ja, jag skrev ju det? Hon är mig närmast och kärast, utan henne blir jag ensam.
Oj, vad drastiskt!
Vad hemskt att inte prioritera sitt eget barn. Så utan frun blir du ensam, barnet räknas inte alls?
Kan utan att överdriva säga att jag aldrig skulle förlåta om min man valde att rädda mig istället för våra barn.
Inte räknas alls har jag inte sagt. Älskar mina barn, men älskar henne mer. Det är vi som var från början, grunden i familjen. Vill inte va ensamstående förälder, barn men ingen fru, nej fy.
Man förstår på ditt svar att du inte har en dotter. Har man barn så väljer man barnet 1000 gånger före partnern, oavsett hur mycket man älskar partnern. Det är ens främsta uppgift som förälder. Välja barnet först.
Alla gör inte det, finns minst en till här nere i kommentarerna.Samt sett fler i diverse forum. Konstigt att du ifrågasätter min familj.
Så kan bara en man resonera.
Nä, kolla där nere, där finns en kvinna också.
Tror 99% rent instinktivt räddar sitt barn först.
Skulle välja:
Mitt barn
Min man
Sedan min mamma 💛 Skulle aldrig beröva mitt barn om sin förälder.
Bara därför??
ingen – allt liv är kopplat till lidande så det etiska är att avstå
Hahaha fyfan vad tragiskt
Du får gärna utveckla! Skulle du bara stå och titta på medan din närmaste dör?
🤣
Blir väl den som är närmast. Är ju inte så att man kliver över någon för att hämta den som är längre bort.
Bra formulerat faktiskt, håller med
Om du nu menade den som står en närmast. Men kanske tolkade jag fel
Haha personen menade ju den som är fysiskt närmare.
För att rädda mina barn hade jag klivit över vem och vad som helst.
Men eller hur. Alltid barnen före allt.
För dig.
Min man före mitt barn. Vi kan alltid skaffa familj igen
Aldrig hört nån säga detta i Sverige, intressant!
Om man helt bortser från huruvida man själv tycker det är oetiskt eller inte, så är ju faktumet att man ALLTID kan skaffa familj (antar att du menar barn igen inte alltid sann heller.
Kass formulering men förstoppningsvis går det att utläsa vad jag menar ändå, och det skulle vara formulerat lite halvt som en fråga. Vilket inte heller framgår. Haha.
Förstoppningsvis <3
För det mesta kan man.
Samma här, men min partner.
Jo det skulle jag. Hoppas jag iaf. Partnern framför allt! (Har inga barn).
Mamma. Jag har ingen fru och inga barn.
Samma! Har partner, men ny partner är ju inte så svårt att skaffa och nya barn också. Ny mamma kan man däremot inte skaffa
Svårt att hitta bra partner idag dock, iaf män.
För dig.
Nej, jag har en. Men ser ju hur folk kämpar.
Så klart vill hon ha samma uppmärksamhet som Alexandra fick. Så otroligt töntigt. Varför rangordnar ni det ens i kommentarerna?
För att vi vill.
OT
Har Tiingelinn kille? Eller dejtar någon väldigt seriöst åtminstone som redan visas upp lite?
För bara någon vecka sen ville hon ha en redig karl, frågade hur man hittar någon när man är bannad från Tinder, att den här generationens ”män” är ett skämt osv. Det går snabbt😂
De pratar redan barn
https://www.hant.se/noje/linn-tiingelinn-andersson-har-ny-karlek-oppnar-upp-om-barnplanerna/11376843?utm_medium=Social&utm_source=Facebook
Tramsigt
Den här är gammal och har cirkulerat på TikTok så länge… palla ens
Även om jag varit tillsammans med min sambo i 18 år…så skulle jag nog ändå välja min mamma först. Jag har inga barn så kan inte tänka in ett sådant. Däremot har jag en 13 åriga katt jag haft sedan han var bebis. Han har funnits där varje dag i 13 år. Han är mitt allt och jag skulle garanterat 100% välja han före 10 andra barn. Utan tvekan.
Fattar inte ens hur folk kan reagera över det. En okänd människas liv, vuxen som barn, har inte större värde än min ”familj”!
Mitt barn först, utan tvekan (vilken förälder svarar nåt annat??) Därutöver förmodligen den som är närmast eller har svårast att ta sig ut själv.
Finns en del, särskilt män. Kolla reddit tex. Såg också en diskussion under en instagrampost.
Räddar min partner först , sen mitt barn och mamma sist
Se, hör var ju nån! Kvinna eller man? Motivering? (Obs dömer inte, har inte ens barn själv).
Jag är en kvinna, och jag har barn😊 min motivering är att jag har varit med min man sedan 14år ålder ( är 38idag med en 2 åring ) så han är mitt allt och vi kan alltid skaffa fler barn, kanske krasst men men
Detta skrämmer mig. ”Vi kan ALLTID skaffa fler barn” kanske inte ens går nästa gång?
För de flesta går det ju. Annars är det inte så hemskt att leva utan barn heller.
Min mamma är 70. Älskar henne men finns inte på världskartan att jag räddar henne framför barn och partner.
Min är 80. Jag räddar henne
Har inga barn men tänker att är det inte lite typiskt att välja lite åldersmässigt, från yngst till äldst? Alltså barn, partner, förälder. Lite vem har mest kvar att leva.
Är det inte tröttsamt att ständigt prata om påhittade scenarier som i stort sett aldrig kommee uppstå? Och sedan bli arg eller ovän med någon på nätet om det?
Om man har flera barn och bara kan rädda ett, vilket väljer man då? Är det yngsta för den har flest år kvar att leva eller äldsta för den har man haft längre och känner bättre? Eller tar man mellanbarnet om man har tre för den sägs ju alltid komma i kläm i vanliga fall?
Bebisen, alla mammor är besatta av bebisar och sen tröttnar när de blir lite äldre
😄
Alla mammor eller endast de som har typ +5 barn?
Då hade jag valt att inte rädda något barn och inte heller räddat mig själv. Så hade vi dött tillsammans. Jag hade inte kunnat välja bland barnen så då blir det helt enkelt inget.
Tur att hon inte tvingade oss välja mellan barnen, gråter bara av tanken
Den yngsta först för den har minst möjlighet att rädda sig själv.
Har inga barn så för mig är det min partner först, före alla andra. Den jag älskar mest och som är mest där för mig, min allra viktigaste och närmaste person.
Men då är fråga uppenbarligen inte för dig.
Är frågan heller inte för dem som inte har en fru då?
Buhu, nu svarade jag ändå.
Barn, partner, förälder. Solklart. Men nu är det ju sällan man ges möjlighet att välja och tänka rationellt, så det blir väl den som står närmast först.
Partner först, sen mamma sist ungen 🙂
Exakt vad är poängen med att hålla på så här? Det är ändå ingen som vet hur den skulle reagera förrän den ställdes inför situationen i verkligheten.