Sociala medieplattformarna fälls för att medvetet göra unga användare beroende

Det har varit en tuff vecka för Meta, ägaren av Facebook och Instagram:
På tisdagen dömdes Meta att betala 3,5 miljarder kronor i skadestånd för att inte ha skyddat sina mindreåriga användare mot sexuella trakasserier på sina plattformar.

”And when it rains, it pours” som man säger i the US of A – för det är nämligen inte det enda smolket i Metas glädjebägare.
En 20-årig kvinna i Los Angeles stämde techjättarna bakom bland annat Instagram (Meta) och Youtube (Google), då hon menar att apparna är designade för att vara beroendeframkallande och enligt stämningen ledde användandet till ett allvarligt beroende – i perioder upp till 16 timmar om dagen – vilket hon menar ledde till ångest och självmordstankar.
Nu har en jury i Kalifornien slagit fast att både Meta och Google brustit i att varna för riskerna. Bolagen döms att betala totalt tre miljoner dollar i skadestånd till kvinnan, där Meta ska stå för 70 % och Google för 30 % av skadeståndet.
Kvinnan stämde även Tiktok och Snapchat, vilka gick med på en förlikning innan det nådde domstol.

Min fråga till er är nu – exakt hur många nya stämningar kommer massproduceras mot dessa företag?
Det finns nämligen en mängd advokater, familjer och skoldistrikt som har stämt bolagen med liknande anklagelser. Det här är nämligen domen de alla har väntat på, och de hoppas givetvis på att detta pilotfall ska underlätta för dem att också få rätt mot företagen.
Men var tar föräldrars ansvar slut och plattformarnas börjar? Egentligen?

Är det början på slutet vi ser här?

Bla bla bla…

Michaela Forni har delat Hanna Schönbergs inlägg.
Alltså ännu ett “stanna upp och var tacksam”-manifest, levererat från någon som med största sannolikhet inte behöver pausa för att fundera över hur hyran ska betalas.

Det är alltid lika fascinerande hur budskap om att “uppskatta det lilla i livet” så ofta kommer från människor som redan har råd att strössla ganska generöst med det stora.
Floskelfest 2026.

Chrippas anstalt bestämd

Bildkälla: TT

För ungefär två veckor sedan kom hovrättens dom mot Kräftan Chrippa, som sänkte hans straff rejält – både vad gäller längden på fängelsestraffet, men också den summa som han ska betala in till svenska staten.
Nu har svaret på frågan vart Chrippa ska avtjäna sitt straff kommit och enligt hans egna önskemål – som jag förstår det – så kommer han sitta på Skenäs anstalt.
Han har själv önskat den här anstalten då han då får stanna i Östergötland men närhet till fru och familj, och i Kriminalvårdens beslut står det att ”Ett av Christofer Lundströms önskemål om placering har beaktats och tillgodosetts”.
Skenäs är en öppen anstalt med säkerhetsklass 3 – vilket är den lägsta nivån.

Så vad kan man roa sig med om dagarna på den här hyfsat nyrenoverade anstalten?
Man kan arbeta med snickeri – och som vi alla vet vid det här laget är ju att Chrippa är lite av en pysselfantast så kanske kan han skapa vackra saker till sin fru och kommande bebis?
Det finns även tillgång till idrottshall, och om jag känner Chrippa rätt så kommer han leta efter tunga saker att lyfta och bära omkring på där inne.

Hur länge Chrippa faktiskt kommer att sitta i fängelse är i dag inte klart eftersom att han suttit häktad långa perioder, en tid som räknas av på straffet, men hans advokat har tidigare sagt att han tror att hans klient kan släppas i slutet av året.