Det har varit en tuff vecka för Meta, ägaren av Facebook och Instagram:
På tisdagen dömdes Meta att betala 3,5 miljarder kronor i skadestånd för att inte ha skyddat sina mindreåriga användare mot sexuella trakasserier på sina plattformar.
”And when it rains, it pours” som man säger i the US of A – för det är nämligen inte det enda smolket i Metas glädjebägare.
En 20-årig kvinna i Los Angeles stämde techjättarna bakom bland annat Instagram (Meta) och Youtube (Google), då hon menar att apparna är designade för att vara beroendeframkallande och enligt stämningen ledde användandet till ett allvarligt beroende – i perioder upp till 16 timmar om dagen – vilket hon menar ledde till ångest och självmordstankar.
Nu har en jury i Kalifornien slagit fast att både Meta och Google brustit i att varna för riskerna. Bolagen döms att betala totalt tre miljoner dollar i skadestånd till kvinnan, där Meta ska stå för 70 % och Google för 30 % av skadeståndet.
Kvinnan stämde även Tiktok och Snapchat, vilka gick med på en förlikning innan det nådde domstol.
Min fråga till er är nu – exakt hur många nya stämningar kommer massproduceras mot dessa företag?
Det finns nämligen en mängd advokater, familjer och skoldistrikt som har stämt bolagen med liknande anklagelser. Det här är nämligen domen de alla har väntat på, och de hoppas givetvis på att detta pilotfall ska underlätta för dem att också få rätt mot företagen.
Men var tar föräldrars ansvar slut och plattformarnas börjar? Egentligen?
Är det början på slutet vi ser här?
Föregående inlägg 
Det är klart att föräldrar (eller myndiga personer själva, för sitt eget beteende) har ett 100 % ansvar, MEN det man missar när man ständigt hoppar direkt till den slutsatsen är ju att det inte är en olycka som råkar hända av misstag att barn och vuxna blir beroende av sociala medier.
Det är en medveten strategi från dessa företag som de lägger massor av jobb på att förstärka och utveckla, och som de tjänar miljarder och åter miljarder på (Och som används för att få politisk makt).
Den här domen betyder inte att föräldrar saknar ansvar – den betyder att Meta har ett ansvar.Och lär betyda att de ser över hur de jobbar, vilket är effekten man vill åt.
Bra skrivet! 👌
Precis. Det här är företag som tjänar miljarder och som inte bara försöker skapa ett beroendeframkallande flöde, de tillåter också spridning av fake news och annat innehåll som inte gagnar någon. Att allt det ansvaret ska lägga på ”föräldrar” istället för att regleras precis som allt annat i samhället som kan vara skadligt eller felaktigt (en tidning måste publicera en rättelse om de har fällts för felaktigheter i sina publikationer) är ju bara absurt. Och är det mamsen som fortfarande ansvarar för att Bengt 50 år kan låtsas vara Bella 12 år på sociala medier, för att komma åt unga flickor? Eller för att det får spridas helt felaktiga påståenden utan att det finns något ansvar för Meta att faktagranska det som publiceras på deras plattformar?
Granskning av fejkfakta och fejkanvändare och framför allt att konstruera algoritmer som inte leder ner i kaninhål är definitivt Metas och Googles ansvar.
Och apropå skadligt innehåll med unga som målgrupp, kolla dokumentären Inside the manosphere på Netflix. Där borde Youtube ha ett ansvar.
Mycket bra skrivet!
Tre miljoner dollar för att man blivit beroende av sociala medier?! Herregud. Har man inget eget ansvar längre?
I USA kan man stämma för ALLT!
Det är därför som det ibland står direkt löjliga uppmaningar på produkter som ”öppna kartongen innan du börjar äta” , ”pappret ska ej förtäras” ,
”kaffet kan vara varmt” och liknande.
I just det här fallet kan det vara bra med ett rejält prejudikat så att det tas på allvar.
Stämningar är vanligare i Sverige än USA (givetvis räknat antal stämningar per/1000 invånare).
Men i Sverige finns beloppsgränser och rimlighet. Kränkningar ersätts enligt skälighetsuppskattningar och schablon. Andra skador (sakskador, personskador och rena förmögenhetsskador) ersätts med vad den skadade förlorat. Poängen i Sverige är inte att gå plus genom en skadeståndstalan.
Skulle gissa att det är andra typer av stämningar som är vanliga i Sverige. Inte att Kalle stämmer mcdonalds för att han brände sig på kaffet.
När man kör längs en större väg i USA, finns stora skyltar där advokater gör reklam för sig själva, typ: Har du fått en skada på din bil (etc)? Kontakta mig, jag vinner mina fall och du blir miljonär! Har sett såna åtskilliga gånger.
Det är ju en digital pandemi så väldigt bra att det händer grejer. Lätt att ta föräldraansvar när barnen är små och går att styra lättare men det är inte så lätt att styra tonåringar med egna mobiler, grupptryck osv. Föräldrarna är ju också offer på ett sätt för denna digitala pandemi och det är väldigt svårt att hantera allt det här, alla appar, algoritmer, allt man måste ha för att inte bli utanför osv. Nej svinbra att företagen pressas gällande hur beroendeframkallande det är.
16 timmar skärmtid per dag vem har tid med det? Är också föräldrarnas ansvar. Min syster har tonåringar och hon och hennes man uppmuntrar dem att röra på sej. Göra saker utan telefon. På sommaren simmar tonåringarna i havet. De cyklar spelar fotboll,skidor på vintern. De har skärmtid men inte obegränsat.
Min systers elvaåring gör Diamond painting och annat pyssel. Barnen gillar att baka. Föräldrarna ska vara en förebild och inte själva sitta klistrade vid telefonerna.
”Är det början på slutet vi ser här” alltså exakt vad menar du? Slutet för sociala medier? Slutet för meta? Slutet för stämningar?
Kolla Emelie feolas senaste tiktok helt sjukt hur hon kan lägga ut en sån video
Samt Biancas kommentarer..
Ett barn som håller på att få tänder gnager på en gurka.
Hur ska du lyckas problematisera detta undrar jag?
Jag har tagit bort tiktok, men snälla förklara lite vad hon gör? Är nyfiken, inte sur 😉
En bebis som suger på en gurka kan lätt sexualiseras av fel människor och är inget man bör lägga ut offentligt
Tydligen har du redan gjort det.
Du behöver inte ha appen installerad, du kan kolla ändå.
Vad som händer har jag skrivit i kommentaren ovanför.
Ja, jag gick in via en webbläsare men såg inte det du beskriver. Är det sexualiserat om barnet gnager på gurkan som du skrev först, inte klokt ju ( håller med dig alltså )
Den suger , den gnagande inte och det såg man tydligt.
Och Bianca kommentera ”mini Armando feola”
Väldigt fel tror jag många tycker.
Oavsett varför ska man lägga ut såna exponerade videos på sina bebisar och barn överlag som sexualiseras av fel personer det är skrämmande att det inte anses vara problematiskt av dig.
Obs, vi är alltså 2 olika anonym i denna tråd 🙂
Hon kommenterar väl det för hon tkr de är lika???? Inte för att koppla samman ungen med vad Armando gör?
Kan vi bojkotta Hanna Friberg nu. Hur hon trycker upp sitt träningsschema och kostschema till unga följare är skrämmande. Leva på bara protein och träna massa är inget vinnande koncept och vill hon göra det. Håll det för dig själv Hanna. Inspirera inte till osunda vanor och ätstörningar.
Med tanke på att vi har ett problem med fetma och övervikt i Sverige så är kost och träning nog inte så dumt.
Men bojkotta på du, tror dock inte det kommer ha särskilt stor effekt.
Du kanske ska läsa på lite om ätstörningar, det kan också leda till övervikt. Så nej det är inte bra någonstans att hetsa till träning. Nu vet jag inte vad just Hanna gör så kan inte säga att hon gör det, men tänker generellt. Otroligt problematiskt att tycka sånt är okej för “vi har problem med fetma”
Utveckla gärna!
Att träna och äta mkt protein är bra för alla människor så precisera gärna vad som är dåligt.
Sen har väl inte hon massa unga följare? Eller? Har inte koll så undrar genuint, men tänker hon d 30+ tonåringar brukar följa folk man inte har en aning om vilka de är
Va tvungen att gå in å kika. Förutom vanliga posts har hon en där hon gör reklam för matlåda.se å äter en bolognese- typ den vanligaste maten i Sverige nästan som husman.
Så förstår verkligen inte vad du syftar till
På TikTok har hon en post där hon äter prinsesstårtesemla och när hon tränar med tunga vikter på gymmet. Ser hälsosamt ut!
Men hon antyder inte att hon måste träna för att hon ätit den semlan? Isåfall är det inte så hälsosamt
Både semla och prinsesstårta innehåller mandelmassa och grädde. Vad gör en semla till prinsesstårtesemla? Är det sylt i semlan? En ros på toppen?
Vad löjligt om det nu var så att dem fälldes för att kvinnan utvecklade ett beroende som dem inte förvarnat användarna om. Då borde man ju rimligtvis kunna fälla alla företag som säljer produkter som innehåller socker också?
Och spel, tobak, energidryck, kaffe, vissa läkemedel osv. Det finns ju hur mycket som helst man kan bli beroende av.
Helt galet att folk inte kan ta eget ansvar.
Finns ju i och för sig rätt mycket reglering kring det du nämner utöver kaffe. Man får inte sälja alkohol och tobak till minderåriga, tobaksprodukter måste informera om skadlighet och beroende, alkohol får inte säljas hur som helst, energidryck har åldersgränser. Beroendeframkallande läkemedel kräver ofta recept. Vem som helst kan bli beroende av något som är utformat för att göra personer beroende, är väl självklart att de som säljer produkten ska ha ett ansvar?
Fan vilken skön start på sina 20ths ändå. 30miljoner plus! Hon kan nu leva lite hur hon vill och få ett riktigt nice liv. Grattis till henne!
Synd bara att hon lägger all vaken tid i telefonen, men kanske kan hon köpa den dyraste finaste med extra bra skärm nu då.
Bevisligen gör hon inte riktigt det hon har ju varit en del av den här rättsprocessen och det tar ju mkt tid!
Sen tror jag väl det blir mindre när man blir äldre för man har inte den tiden längre SAMT att med det kapitalet kan hon ju få jättebra hjälp att sluta👍🏼👍🏼