Givetvis gömmer Underbara Clara det här inlägget bakom betalvägg – allt annat vore ju pure madness!
Att locka läsarna med avslöjandet att mannen hon träffar inte var någon ”ny, random man” gör ju att man blir lite sugen på att pytsa in de där 49 kr/månaden för att få läsa mer.
Hur många fler prenumeranter tror ni Clara får av ett sådant här inlägg, eller tror ni att alla som är så här nyfikna på hennes nya kärlek redan är prenumeranter sedan tidigare?
Har jag någon eller några läsare som prenumererar på Claras premiumcontent och tycker ni i så fall att det är värt pengarna?
I en tid när fler och fler poddar går till Podme och läggs bakom betalvägg så är det ju inte så konstigt om den här trenden även smittar av sig på bloggar.
Vems innehåll på blogg/Instagram/Youtube/Snapchat och Tiktok skulle du vara beredd att betala en slant för?
Släng även in Substack – som jag skrev om häromdagen – trots att det inte är jättemånga svenska influencers som hittat dit än.
Föregående inlägg 
Jag är, hittills i alla fall, inte beredd att betala för något. Jag testade Clara och Wallins podd en månad för den har jag gillat att lyssna på men jag sa upp det på en gång. För mig är alla influensers jag följer som att slötitta/läsa/lyssna på något i brist på annat att göra. Helt okej att göra gratis men det ger mig inte något jag tycker är värt att betala för. Jag har läst Underbara Claras blogg i många och år och gillar den men jag lägger ändå hellre pengarna på en bok eller tidningsprenumeration som är ”på riktigt”.
Men jag blir absolut nyfiken på vem hennes kärlek är, det ska jag inte sticka under stol med 🙂
Hon har skaffat en kille. En helt vanlig kvinna har skaffat en helt vanlig karl, någonstans i Norrland har detta skett.
Skapar detta så mycket nyfikenhet hos en själv att man tycker detta är click bait och tjuvaktigt att lägga sånt snask bakom betalvägg – ja då kanske man helt enkelt är så intresserad av Clara som person att man borde betala?
Det vore väldigt intressant att veta! Liksom i vilken mån hennes ”kärnläsare” lockas av den typen av innehåll. Överhuvudtaget är jag intresserad av hur Clara resonerar kring sitt privatliv som affärsstrategi. Hur förhåller hon sig till att skilsmässan och nya relationen blivit en stor del av henne ”sälj”? Det är klart att hon ser till att tjäna pengar på det – men hur förhåller man sig till känslan av att man säljer ut sitt privatliv? Det har väl Clara i viss mån gjort även tidigare, det ingår ju i bloggandet. Men sedan betalväggen och skilsmässan upplever jag att bloggen ändrat fokus och tilltal rejält. Från att ha varit en ganska privat – men personlig – upplever jag den nu som betydlig mer privat (även om jag förstår att hon är extremt medveten om vad hon väljer att dela). Det är ju ett val, det hade gått bra att hålla den nya relationen och pojkvännen lika mycket utanför bloggen som exmannen. Och jag är betydligt mer intresserad av tankarna bakom den strategin än pojkvännen i sig.
Det jag uppskattat med Claras blogg har varit de inlägg där hon lyft samhällsfrågor, som ofta lett till intressanta och livliga diskussioner i kommentarsfältet, liksom de mer vardagliga inläggen – ett inlägg om vädring (!) genererade bortåt 100 kommentarer. Den ”gamla” Clara saknar jag! Hon skriver bra, tar fina bilder, kavalkaderna om lov och somrar och högtider har ofta varit läsvärda just därför.
Men den här ”nya” mer privata Clara är inte riktigt min grej. Jag läser fortfarande bloggen gratis, men lockas verkligen inte av att betala för att få namn och bild på hennes nya partner och information om deras privatliv. Det funkar nästan tvärtom, jag skulle känna mig lite smutsig för att betala för den sortens inlägg, även om jag kan uppskatta annat hon skriver.
Clara har ju skrivit att hon känner att hon kan vara friare och mer privat i premiuminläggen, eftersom betalbloggen känns som ett tryggare ”rum”. Där slipper hon troll-kommentarer och påhopp. Det är rimligt. De mest trogna och stöttande läsarna finns sannolikt där.
Men samtidigt så fungerar den här typen av inlägg ju som lockbete för nya, nyfikna läsare, och det är Clara såklart medveten om. Den dubbelheten intresserar mig, helt enkelt.
Intressant. Jag fattar ju att det känns ”tryggare” med ett mindre, mer exklusivt rum, men samtidigt – detta är ändå främlingar som är villiga att betala för att du ska dela med dig av privata saker. Det hade jag aldrig kunnat känna var ett bra sätt att livnära mig på, det känns helt enkelt lite osunt och creepy.
En annan sak om det bara hade handlat om typ recept och DIY och vackra bilder eller välskrivna texter. Detta privata.. nej där går man över någon slags gräns.
To each their own, såklart.
Har man värnat om sitt privatliv på något plan innan (en del verkar ju inte göra det alls) så blir det ju ändå konstigt även om det bara är inför betalande läsare. Varför vill man plötsligt vara mer privat? De är ju ändå helt främmande människor. Hon verkar ha vänner i sitt liv som hon kan prata med så varför ett behov att vara privat på bloggen?
Elsa och E: Nej, det är det här jag har svårt att förstå. Och som det hade varit väldigt intressant att höra Claras tankar kring. Har uppfattat henne som en person med hög integritet och upplevt det som att hon värnat om privatlivet, precis som E skriver. Jag får inte ihop det med att outa sin nya partner bakom betalvägg och locka med mer privata detaljer om relationen för den som betalar.
Jag undrar dock om hon egentligen haft så mycket integritet. Jakob skrev hon väl inte om eftersom han inte tillät det, och då gick väl mycket som handlade om parrelation bort där. Barnen har hon ju fotat från 1000 olika vinklar sedan de föddes, och berättat ganska mycket om. Clara har nog mera integritet än många flunsor som verkligen fläker ut allt om sitt liv, men det är nog inte måttstocken för integritet enligt mig.
Så kan det förstås vara. Och var deras äktenskap dåligt en längre tid (som det antyds) så har det kanske inte funnits så mycket att säga om kärlek, intimitet och relationer heller.
Cashen ska in.
Jag har följt Clara sen början.. och betalar för premium. Tycker att hennes blogg är mysig. Lite som att köpa en tidning 😅
Kanske det kan generera nya betalande läsare bland de som följt henne i flera år men nu konsumerar gratisinläggen. Men… sen ska hon ju lyckas hålla kvar läsarna över tid också. Den nya kommer knappast att vara intressant in i evigheten. Jag har också svårt att se att de som inte följde Clara innan betalväggen skulle lockas så mycket av gratismaterialet att de skulle bli prenumeranter. Läste själv hennes blogg innan betalväggen men nu blir det mer och mer sällan och har börjat glömma bort henne helt. De öppna inläggen har också oftast så lite kommentarer, tycker kommentarsfältet och diskussionerna där är en stor del av många bloggar.
Jag tror också detta kommer bli trixet med hennes betalvägg… det fungerar nu, men gratisinnehållet är för magert för att locka nya läsare. Och vilka blir då framtidens prenumeranter?
Hon jämför sig med skillnadens trädgård men den sidan kanske man börjar betala för eftersom man vill ha råd om tomatodling typ. För att vilja ha material om Claras privatliv måste man först ”känna” henne.
Tycker dock det är kul att hon prövar och hoppas det fungerar, skönt om inte allt innehåll är reklamfinansierat. Men tror inte det kommer göra det i längden.
Jag har tidigare varit prenumerant på Skillnadens och det är ju mer än bara en blogg, man fick tillgång till en facebookgrupp/community där man kunde få hjälp och råd av andra odlingsintresserade, och Sara Bäckmo var själv aktiv och svarade på frågor, gjorde livesändningar från hennes trädgård m.m m.m. Inte alls jämförbart med Clara som tar betalt för att berätta om sitt liv.
”Den nya”? Var det inte jättelänge sen han dök upp som en hand på en bild?
Jättelänge är väl en definitionsfråga. Det är väl ett halvår sen typ?
Jag undrar mer: Hur kände de varandra innan de blev ihop? Är han nån kompis ex? Nån kompis bror? Ett gammalt ligg?
Betala så kanske du får veta😉
Eller googla. Finns en hel flashbacktråd…
Ja, jag vet. Jag försökte skoja lite😊
Läste fb- tråden. Jävlar vad snabbt det gick från att någon resonera om att det ”går ju bra att flytta ihop i Claras by om han t ex bara har barnen varannan helg” till ” vad är det för människa som väljer att bara ha sina barn varannan helg? 🤬😤” Hahaha Flashback 😂
Han är pappa till hennes äldre barns bästa kompisar.
Hur har barnen träffats då? De har väl knappast gått i samma klass/skola om hans barn bor i Ske-å?
Är väl iofs inte så konstigt om barn i den ålder (högstadiet?) har kompisar utanför skolan. Kan väl ha träffats på typ scouterna eller vad som helst.
Han har tidigare varit skriven i samma by som Clara bor i. Gissar att det är så de träffats.
Jag skulle kunna betala för att ta del av Emil Hansius innehåll, och eventuellt en mindre summa för Linn Ahlborg. Ingen annan.
Jag har Podme sedan tidigare men lyssnar bara på dokumentärer.
Skulle också kunna tänka mig betala för Linns innehåll, det är väldigt wholesome på något sätt.
Jag blev ny prenumerant!
Okej. Det var ju korkat.
Det kostar 49 sek och man kan kolla gammalt innehåll också. Och sen avsluta om man inte vill fortsätta. korkat kanske är att ta i.
Korkat – ja. Vem betalar för att läsa om en randoms privatliv? Det finns ju inget speciellt i hennes inlägg – En specifik kunskap som tex Skillnadens bidrar med. Hon har ju t.o.m. börjat sälja sin kropp (alltså det är ett stort fokus på hennes kropp på nyare foton) så det lär ju inte gå så bra.
Tycker du ja 😅
Jag läste hennes blogg innan, tycker att hon skriver bra och fann ett nöje om att läsa om ett liv ganska olikt mitt. Kommer dock inte att bli prenumerant, inte pga kostnaden utan mer att den förströelsen kan jag hitta på annat sätt och jag vill egentligen inte bidra till flunsors inkomst.
Tänker du så om alla yrkesgrupper? Varför konsumerar du hennes innehåll men missunnar henne inkomst? Jag förstår inte.
Nej, tänker inte så om alla yrkesgrupper, men just flunsor ser jag inte riktigt vad de bidrar med mer än att öka på konsumtionshets. Håller dock med att UC är en av de mer vettiga, men ser inte riktigt ändå vilket mervärde bloggen tillför.
Yrkesgrupper; för mig kommer aldrig flunsor vara yrken.
Du läser ju den här bloggen? Bidrar till en flunsas inkomst. Vad är skillnaden?
Jag tycker att Camilla gör ett viktigt jobb när hon granskar flunsor. Finns absolut massa trams också, men minns hur alla andra medier prisade en sån som Blondinbella som framgångsrik och en förebild, när det visade sig att hon ljög och överdrev. Bra också att hon håller koll på reklammarkeringar och pushar flunsor att följa regler. Dropshipping har hon också satt på kartan på ett bra sätt.
Du bidrar ju till Camillas inkomst.
Hon pratade nog om att ta ur sin egen plånbok för att betala en influenser. Det är ju ingenting man gör tycker jag.
Det gör jag, men Camilla kränger ju inte heller grejer från Temu eller billiga bulkkrämer som hon rebrandar. Det blir ju inte onödig konsumtion genom att läsa bloggen. Tycker att Camilla fyller ett syfte då flunsbranschen inte granskas av övriga medier plus att många av konsumenterna är minderåriga och inte har erfarenhet av kritiskt tänkande.
Gervide, har du sett Biancas önskan om ”roligare” morgonnyheter på TV4? För yngre. Som hon gärna skulle leda.
Intressant men inte förvånande att allt måste vara skoj, tänker jag.
Jag har prenumererat ett tag men slutade för ett tag sedan då jag inte tycker att innehållet riktigt lever upp till det man förväntar sig för femtio kronor i månaden. Ett par inlägg i veckan bara, mest korta varvat med något enstaka längre, mycket återanvänt material, både text och bilder, som det känns som att jag läst många, många gånger förut. Jag tycker bloggen känns oinspirerad. Kanske vill Clara mest ägna sig åt att vara nykär och skriva sina kalenderböcker.
Behöver genast ett inlägg om Johan/Matgeeks inlägg om hans skilsmässa! :O
Han raderar friskt på Instagram men på hans senaste YT-film ligger en del kommentarer nu.
Tyckte det var ”kul” att exfrun ändå bekräftar det, genom låten ”big in Japan”. Och uppenbarligen ska det ju skiljas. Det här får jag kanske äta upp, men fattar inte varför så många genast tror att han blivit kapad?!
Äntligen så hängs den där självgoda jävulen ut lite. Haha!
Vad är speciellt med hans skilsmässa. Behöver en recap
Är det borttaget?
Ja!! Att matgeek beter sig svinigt och allmänt otrevligt är ju känt sen länge.
MEN Louise Johansson blev jag chockad över. Gick hon inte ut med att hennes tidigare pojkvän fick henne att må dåligt? Sen gör hon så här själv. Nej, all respekt försvann för henne.
Finns absolut ingen som jag skulle betala för att komma åt innehållet. Inte ens min favorit, skulle hon börja ta betalt får det va🙂
Jag kan tänka mig att betala för en intressant podd, men inte om jag måste ha en egen app för det. Slutade lyssna på Sommar i P1 när dom vara släppte avsnitten i SR-appen, jag orkar inte hålla på att hoppa mellan olika appar utan jag vill ha allt i Spotify.
Får en känsla av att den religiösa communityn i byn som UC tillhör lekt Hela havet stormar och helt enkelt bytt stolar och kärlekar med varandra. Så livet med matlag och andra sammankomster kommer väl att fortgå som vanligt. Kan inte se någon anledning att pröjsa 49 spänn för att återigen läsa om det.
Just det lät ju iofs väldigt snaskigt och som material för en realityserie.
Skulle aldrig betala för att läsa en blogg .
Har inte hittat någon blogg som är värd att betala för.
Tycket det är ganska löjligt att Underbara Clara gömmer
och samtidigt visar lite av sin ”nya kärlek”
Raggar väl nya köpare. Vill nog inte betala för en
sådan blogg.
Nej, skulle aldrig betala för en blogg 🙂 Att läsa som tidsfördriv eller på pendeln eller när man tar en jobbpaus, absolut, men skulle aldrig få för mig att betala för det. Däremot betalar jag för New York Post för att få tillgång till deras alla artiklar på nätet, ser det mer som nyheter.
New York post ÄR väl nyheter? Jag tänker som du, lägger mina pengar där jag får något av substans. Skulle jag kunna tänka mig betala för ett bra nyhetsbrev – om nyheter, med analyser, som en vettig journalist satt samman – eller en podd som gav mig något, med fakta-, kultur- eller nyhetsinnehåll. Inte överhuvudtaget intresserad av poddar där folk bara sitter och pratar lite planlöst om ditt och datt.
NY Post är skvaller
Läste New York TImes, ser jag nu.
Kan inte tänka mig för att betala för bloggar som handlar om folks privatliv, det känns inte alls värt. Jag avföljer oftast om en influenser ber om likes eller kommentarer så skulle absolut inte betala för deras innehåll.
Det enda jag har varit lite sugen att betala för är Amanda Mattas Substack. Men hittills nöjer jag mig med att läsa de inlägg som inte är bakom betalvägg.
Tidigare prenumerant på Claras blogg. Ofta låter rubrikerna mer uttömmande än vad själva inläggen är. Clickbait: ja. Ändå många välskrivna inspirerande inlägg för pengen. Slutade prenumerera pga jag inte har tiden att läsa just nu, men kan tänka mig börja igen.
UC känns extremt desperat. Vill så gärna vara unik, mysig och sexig. Tyvärr faller det platt och man sekundärskäms över hennes totala brist på insikt.
Man kanske behöver ha lite medkänsla och förståelse för att hon gått igenom två ganska omtumlande saker sista åren. 1) En skilsmässa från den man som varit i hennes vardag och trygghet sedan hennes mamma gick bort (de hade väl varit gifta hela deras vuxna liv), sånt är uppslitande – oavsett vem som tagit beslutet. 2) Ekonomin har varit kämpig. Hon skriver att orsaken till betalväggen bl.a. var att det funnits för få annonsörer och svårt att leva av det hon gjort större delen av sitt vuxna liv. Hur orolig skulle inte det göra vilken person som helst, som står ensam med hus och tre barn varannan vecka.
Ge henne en chans att experimentera med sitt innehåll och testa nytt. Jag tycker inte lika som henne i allt men jag är fasen imponerad av hur hon kör på framåt.
Tyckte detta var en insiktsfull och klok kommentar, hon har säkert inte bara haft det lätt. Och att gå nya vägar och experimentera med innehållet hejar jag verkligen på, tycker betalväggen är ett spännande experiment. Men jag tycker det är lite sorgligt att den väg hon väljer innehållsmässigt 1) ett ännu större fokus på utseendet (även om det alltid varit en modeblogg har det varit otroligt många bilder där hon ler förföriskt in i kameran) 2) att visa mer hud (alla djuoa urringningar, bh:ar som skymtar under uppknäppta plagg och underklädeslinnen utan bh gör mig lite generad) 3) att göra sin kärleksrelation till innehåll (bildsatt med bilder på tatuerade armar och händer). Är detta vad vi kvinnor alltid ska falla tillbaka på: utseende, nakenhet (eller anspelningar på), män och förälskelse?
Det här känns ju inte särskilt snällt att skriva, men när jag tittar in på bloggen nu så känner jag som icke premiumläsare att detta är vad som möter mig. Och jag har uppfattat Clara som mycket mer än så.
Men – det verkar ju gå bra med premium, så kanske är det den slags innehåll folk generellt vill ha och uppskattar.
Det kan jag verkligen hålla med om, att det finns en medsysterlig sorg i att ”knäppa upp” som panikåtgärd. Men hon är knappast ensam om det. Tänker exempelvis på Krickelin som ofta fotar sig i spets BH helt omotiverat sista tiden och även filmar sig när hon byter om för att locka läsare (hon har själv skrivit att naket säljer och driver klick). Hoppas det bara är för att testa algoritmen. Man förstår ju att det driver klick och snack men det känns ovärdigt att titta på. Klipp till nästa dag när samme person klagar på att kvinnors företagande ej tas på samma allvar som män (gårdagens inlägg hos henne). Förlåt OT.
Glad att poängen framgick, jag ogillar inte Clara på något vis utan tycker hon har varit väldigt skicklig i sitt sätt att driva bloggen. Att rodda ett liv med tre barn genom ett inte särskilt bra äktenskap och sedan en skilsmässa är såklart inte heller enkelt. Men kanske just därför känns det så trist att det är där Clara, eller i varje fall bloggen landade: i ett fokus på utseende, anspelningar på sex eller i alla fall sexighet och rosenskimrande förälskelse.
Och nej, det är klart Clara inte är ensam om detta. Men det gör det ju inte mindre trist. ”Knäppa upp som panikåtgärd”, det är väl kvinnans lott i livet.