Månad: februari 2026

Chrippa

Linnea Lundström om Chrippas Alla hjärtans dag-kort

Februari 19, 2026, 15:00   60 Kommentarer
Bildkälla: Linnea Lundström Snapchat

Igår postade jag ett inlägg om de romantiska mästerverk som Chrippa knåpat ihop till sin stora kärlek från häktet , men tydligen var det inte det enda han skickade till henne.
Enligt Snapchat så ska han även ha skickat henne ett vykort, köpt i häktets kiosk, och jag undrar mest bara varför vi inte fick se det också?
Alltså åtminstone framsidan?
Var det en solnedgång? En kattunge? En majestätisk fyr i motljus? Jag kan inte vara den enda som är nyfiken? Eller?
Hur som haver så passar Linnea på att skicka en liten känga till alla män där ute i friheten som är urusla på att uppvakta sin partner på Alla hjärtans dag.
För om Chrippa Kräfta ”Stoffe Surrhumla” leverera romantik från häktet med begränsade resurser och kioskbudget så finns det inga ursäkter för alla män där ute med fri tillgång till Panduro, Foodora och gammal hederlig online-shopping.

Word!

UnderbaraClara

Så väggord?

Februari 19, 2026, 12:00   25 Kommentarer
Bildkälla: Brodera Mera

Jag älskar broderade gamla bonaderna med budskap. I Sverige finns en lång tradition av att pryda hemmets väggar med just dessa textila dekorationer. Under första hälften av nittonhundratalet blev den broderade bonaden med visdomsord omåttligt populär. Budskapen handlade ofta om att göra sin plikt, vara förnöjd och tacksam. Rättesnören, uppbyggliga påminnelser och inte sällan om Gud. // Underbara Clara

Jag blev lite full i skratt när jag insåg att de väggbonader som Underbara Clara älskar så högt egentligen inte är någonting annat än föregångaren till de väggord som jag avskyr med en intensitet värdig någon som kallar greenwashing för hållbarhet.
Det är ju väggord, fast på tyg snarare än på tapet eller målarfärg, eller hur?

Med tanke på hur alla trender verkar gå i cykler och kommer tillbaka snabbare än jag känner mig själsligt okej med så undrar jag när väggord och stora träbokstäver att stava ord som ”dröm” och ”love” med kommer bli hyperaktuellt igen. Egoina berättade ju häromdagen att hon tidigare hade bokstäver för att stava ut ordet ”drömma” och att hennes kompis Jacob alltid ändrade om dem till ”mörda”.
Fördelar med träbokstäver över väggord – de kan snabbt stuvas undan när man inte längre vill ha dem – medan nackdelarna är just att de kan ändras om till nya ord.
Fördelar med påmålade väggord – de kan inte ändras till obscena meddelanden – medan nackdelen är just det – att du antingen måste måla om när du inte längre vill ha dem, alternativt hänga en stor tavla över hela skiten och låtsas som att det regnar.

Det enda väggord jag accepterar är “Nödutgång” och även där är det med en känsla av tveksamhet.
Bonad? Väggord? Träbokstäver?
Sitter du och laddar för återkomsten eller får du precis som jag klåda i hjärnan av blotta tanken?

Content Farming (Camilla's Version)

SVT kritiseras för separationsklipp i ”Mammor”

Februari 19, 2026, 09:00   125 Kommentarer

Om någon trodde att SVTs influencerserie ”Mammor” skulle avslutas i smyg, genom att de medverkande lämnade sina loger i smyg, backstage under ett paraply så trodde ni fel.
I det sista avsnittet får tittarna sitta på första parkett när Filippa Toremo berättar för sin treårige son att hon och pappan ska separera. Att de ska flytta. Att han ska få ett eget rum i en ny lägenhet, någonting som presenteras på samma vis som en tur till Leos Lekland.

Förvirringen i hans små ögon gör ont, och jag kan för mitt liv inte förstå hur SVT tycker att det är en bra idé att filma och sända det som skulle kunna vara ett av de mest smärtsamma och traumatiserande sakerna i barnets liv? Att influencers varken har rim och reson är ju sedan gammalt, men att SVT kan vara så här omdömeslösa är helt sinnesjukt för mig. Det här är inte en vardaglig händelse, det är ett trauma. Hans trygghet i livet, hans familj ska helt plötsligt finnas på två olika platser och aldrig mer vara tillsammans?

Filippa hade kunnat berätta i efterhand. Hon hade kunnat sätta ord på sorgen, på samtalet, på processen, men att exponera ett treårigt barns direkta reaktion – i realtid – är en gräns som aldrig borde passerats.
Att influencers varken har rim och reson är ju sedan gammalt, men att SVT kan vara så här omdömeslösa är helt sinnesjukt för mig.  SVT är inte en influencer. SVT är public service och kraven på överväganden och konsekvensanalys borde vara betydligt högre än så här.
Christina Stielli kallar det för att ”våldföra sig på ett barn” och jag är benägen att hålla med.

Vad är era tankar?

Influencer Marketing

Prinsessan Madeleine fälls för vilseledande marknadsföring

Februari 19, 2026, 05:30   16 Kommentarer

Reklamombudsmannens opinionsnämnd fäller Prinsessan Madeleines reklam för sin och Weledas nya hudvårdsmärke för barn – MinLen – som vilseledande genom sitt påstående att ”MinLen is the first natural, responsible, multi-generational skincare brand in Europe – created with the needs of both young and growing families in mind.”

Så här sa Hovet till RO om saken:

Enligt Kungl. Hovstaterna var syftet med inlägget på Prinsessan Madeleines officiella konto att informera om
prinsessans nya kommande yrkesverksamhet. Syftet var inte att marknadsföra några produkter. Produktlinjen
beskrevs i allmänna termer. Det fanns ingen omnämning av några specifika produkter. Produktlanseringen var
dessutom mer än sex månader senare vid tidpunkten för inlägget.

Det handlar om ett enda inlägg på Prinsessan Madeleines officiella konto, som aldrig har använts igen för varu-
märket. Företaget kommer att använda andra sociala mediekanaler gällande varumärket och självklart följa svenska marknadsföringsregler.
Hovet har vidtagit åtgärder gällande digitala officiella konton för att säkerställa att information inte missuppfattas
och feltolkas i framtiden.

RO tyckte å andra sidan inte att det krävdes en reklammärkning på inlägget, då de anser att det framgår att det rör sig om reklam, vilket känns en smula slappt jämfört med hur de bedömt liknande fall tidigare. Folk har fällts för mindre om man säger så…
Madeleines inlägg har anmälts av fem olika personer.

Ni som är lite insatta i tidigare fällningar från RO och KO… 
Tycker ni att nämnden verkar bedöma kungligheter på samma sätt som vanliga influencers eller känns det lite som att nämnden väljer att se en smula mellan fingrarna?
Vad säger ni?