Månad: februari 2026

Isabella Löwengrip

Margareta Grääs kritisk till Löwengrips SD-uttalande

Februari 22, 2026, 12:00   117 Kommentarer

Överst:

Isabella Löwengrip trött på att ”skämmas över SD”

Grääs:

Varför har Isabella Löwengrip ens en plattform fortfarande? Aldrig varit med om en mer verklighetsfrånvänd människa någonsin?

JAG skäms över alla som normaliserar SD och får detta ständiga människohat att normaliseras? Vi skickar spädbarn till diktaturer och skickar ”hem” tonåringar som inte känner något annat hem än Sverige. Pengarna är slut för alla reformer och sen kommer de och skriker att ingen gör något när denna blå-bruna sörjan IGEN sänkt vår välfärd till obefintliga nivåer. För vad? Lägre skatter för de som redan har allt.

Har sagt det förut och jag säger det igen: skulle betala dubbelt i skatt för en stark välfärd. // Margareta Grääs om Isabella Löwengrip

Margareta Grääs må vara på solsemester, men det hindrar henne inte från att säga vad hon tycker om Isabella Löwengrips uttalanden om att hon är trött på att ”skämmas över Sverigedemokraterna”. 
Margareta ifrågasätter inte bara uttalandet utan även varför Isabella fortfarande har en plattform. Hon menar att normalisering av SD är farligt och kopplar det till frågor om välfärd, migration och skattepolitik,  och skriver att hon själv gärna betalar mer i skatt för en starkare välfärd.
Edit: Margareta fick en kommentar från en följare som kort och gott tycker att hon ska sluta prata politik och istället hålla sig till smink. Jag håller inte med.

Tidigare har ju Isabella öppet visat sitt stöd för Centern och Annie Lööf och lånade även ut sitt konto till partiledaren att använda för att ragga röster. 
Kommer Isabella göra samma sak i höst? Låta Jimmie Åkesson använda hennes plattformar och trovärdighet för att förmå hennes läsare att rösta på hans parti?
Kommer Isabella bli en aktiv Sverigedemokrat som avlönas av- eller som publicerar betalda reklaminlägg för partiet? Jag ser det absolut inte som uteslutet, och eftersom reklam för politiska partier inte räknas som ”kommersiella” och således inte behöver märkas som reklam så kan Isabella hävda att hon postar dem som ”genuina tips” på eget bevåg även om hon får betalt för sina åsikter.

Edit: Det har kommit en ny lag gällande politisk reklam som implementerades 1 januari 2026, vilket jag kommer skriva ett eget inlägg om.

Otäckt.

Paow

Finns Paow med i The Epstein Files?

Februari 22, 2026, 09:00   43 Kommentarer

Paow menar att hon omnämns i The Epstein Files och säger att hon inte riktigt vet hur hon ska känna kring det.
Är det… coolt, rent av? Gudars skymning…

Det är ändå en rätt unik existentiell position att befinna sig i.
De flesta av oss nöjer oss med att bli omnämnda i en på Flashback, medan Paow plötsligt funderar på om en koppling till ett av 2000-talets mest ökända namn är något man ska bära som en badge of honor eller som en varningsskylt.
Hon säger i klippet att hon stött på honom tidigare, men att hon ska göra en separat story kring det, någonting jag inte vet hur jag ska känna kring…
Ska man poppa popcorn? Hämta en spyhink? En kombination?

Det finns något hyfsat smaklöst i att en så laddad koppling paketeras som en cliffhanger, men är man en influencer som försöker hålla sig relevant så är man och då är uppenbart ALLA medel tillåtna.. 
Fortsättning följer tydligen, och jag tror att mitt val kommer landa på spyhinken framför popcornskålen, trots att båda tekniskt sett går att kräkas i.

Ingrossoklanen

Åsa Ingrosso morrar på sina följare

Februari 21, 2026, 18:00   55 Kommentarer

nte mycket former, Gunilla? 90 60 90 är ändå jävligt mycket form. Världen har jagat de måtten i hundra år. Jag råkar bara ha dem. 💥 // Åsa Ingrosso

Åsa Ingrosso är arg som ett bi i still kommentarsfält där någon kommenterar hennes figur och säger att det är snyggt med former och att ingen vill ha en planka. 
Det kan till och med jag tycka är över gränsen för hur man uttrycker sig – offentlig person eller ej – men det är Åsas svar som gör mig lite extra konfunderad. Hon skriver nämligen att världen jagat hennes mått – 90 60 90 – i hundra år och att hon bara ”råkar” ha dem.
Menar hon att hon ”råkar” ha dem för att hon ”råkat” göra en bröstförstoring, eller hur ”råkar” hon ha det här 90-måttet över bysten?
Hon har ju nämligen erkänt i sitt kommentarsfält – under ett tidigare inlägg från 2024 – att både hon själv, dottern Lina och bonusdottern Bianca förstorat brösten:

Vi har gjort brösten ja. Men Lina har NOLL produkter i ansiktet. Bianca vet jag inte och jag gör botox och lite läppar för att få symmetri. Så nej. Vi är inte stöpta i samma form, vi hade varit lika utan brösten också! //Från Hänt

Vad kallas det när man har stora bröst, lite mindre runt magen men minus på rumpkontot?
Ett uppochnervänt Eiffeltorn? Det är i så fall jag, även efter bröstförminskningen. 😉