Monas Universum tar upp den tjej som pratat ut i media efter att han har sökt jobb på Securitas och fått veta att hon inte skulle få ha sin hijab på jobbet, vilket hon verkar tycka är diskriminering.
Mona håller inte med och skriver på sin blogg om att det inte handlar om religion utan om att man bär en enhetlig uniform där alla ska se likadana ut, och om man söker ett jobb som kräver uniform så får man anpassa sig:
Om jag söker jobb som kirurg så får jag acceptera att lösnaglar inte är tillåtet. Okej, det här handlar om en del av kvinnans tro och lösnaglar går möjligen inte att jämföra men ni fattar poängen. Om man har en klädkod av bl a säkerhetsskäl, vilket Securitas hävdar, så följer man den. Oavsett om man för förslaget att ”jag kan stoppa in slöjan under uniformen”. Punkt.
I Monas kommentarsfält håller de flesta med henne, men det finns även en och annan som är av motsatt åsikt och som kritiserar den kvinnosyn som man tycker sprids i kommentarsfältet:
Föregående inlägg 
Det finns en till anledning : ordningsmakt ( där visserligen inte Securitas ingår men ändå funkar som) ska inte ha religiösa kläder
Det finns risk när man bemöter olika typer av kulturer och man visar sin tillhörighet, dom ska vara helt neutrala och enbart utföra sitt uppdrag
Blir så jädra trött på den här diskussionen. Som om alla är bortskämda barn och tror vörlden ska anpassa sig till allt dom vill göra
Är man för kort får man inte åka allt på Liseberg, är man för för kort/ lång får man inte bli pilot osv osv
Håller med dej. Folk kan bli väldigt provocerade av en väktare med religiös klädsel. Regler finns av en anledning. Finns andra yrken om man måste ha slöja. Har man dålig syn och andra hinder finns det yrken man inte kan ha. Finns längdkrav för många yrken.
Allt är inte rasism. Blir bara så trött.
Nu är du faktiskt otrevlig.
Nej det är hen inte.
Vaa?
Saklig kritik – otrevlig?
Kryp tebax under din sten, tack!
Problemet är att hade det handlat om en judisk kvinna som vill ha sin davidstjärna eller sin slöja (vilket dom också har) hade INGEN sagt samma sak, då hade ni skrikit antisemit istället. Ni är så förblindade av ert muslimhat att ni inte tänker klart.
Vilket skitsnack
Nej, personen har helt rätt – men då vita, privilegiade människor inte behöver utstå sådant här så skriks det alltid: ”Skitsnack!”
Prova att gå en mil i någon annans skor.
Hade det?
Har du någonsin sett religiösa symboler på en securitasvakt? Eller en polis?
Nej ingen normal människa med judiskt ursprung hade krävt en davissstjärna på något klädesplagg för då hade alla muslimer gått bananas & velat slå ned den människan.
Malmös alla judar håller extremt låg profil pga alla judehatande muslimer i Malmö. För det som man har som baggage från mellanöstern följer nämligen med hit!
Önskar ett uppbåd av israeliska flaggor i Mellon som motvikt till palestinaättade till terrorsekten Hamas vurmaren Gina Dirawi.
Jag är så vansinnigt trött på Monas Universum, hon känns som en sönderopererad nyrik kärring med hybris. Hennes favvogrejer att omge sig med är: extremt smarta människor, extremt roliga människor och hennes extremt bra vänner som också omger sig med extremt bra människor som hon samlar på. Den enda hon inte verkar umgås så mycket med är sin extremt smarta make som är extremt kunnig inom Excel och jobbar 7 dagar i veckan. Men när han äntligen släpper sina tre skärmar så är han också extremt rolig.
Och hon är faktiskt extremt kär i honom, han är the love of her life. De fick ju också en extremt smart dotter också som ska jobba hos Monas extremt fantastiska advokat, såatteeee…
Nä håller med, orkar inte läsa hennes blogg alls. Hon är en nyrik, inskränkt, främlingsfientlig (inte bara baserat på detta inlägg) Brommakärring som trots sina 60 år inte kan få nog av att skryta om sina köndisvänner och sina pengar osv. Hennes kommentarsfält är hemskt, kärringar som är nedvärderande om utlandsfödda är det gott om så att säga.
Usch, som jag har skrivit, jag låter nästan som Maggans troll. Det var inte meningen, men jag är så trött på medelålders kvinnor med hybris. Jag har faktiskt privat sållat bort ett gäng sådana just för hybrisens skull..
Oj du behöver nog ta itu med ett och annat. Låter inte som om det är Mona som är problemet
Och jag tyckte du var helfestlig! Jag hade gärna sett dig dela med dig av dina åsikter kring andra influencers 😅
Vet knappt vem människan är men din ”kritik” låter personlig. Bitter?
Hehe, inte alls bitter😉
Om du inte är en av hennes JA-sägare förstås, som alltid betalar massa pengar för att komma på hennes
kom-o-träffa-mig-möten.
Nej inte alls, men om du läste hennes blogg skulle du förstå.
Jag håller fullständigt med. Det är ett kommentarsfält mest bestående av mer eller mindre främlingsfientliga människor som har sin brist på bildning gemensamt med Mona. Universum sprider också mycket rent skräp och går på allt hon läser. Stay in school, kids.
Hon tror på allt hon läser, och tänker aldrig efter i ens 1 minut för att reflektera över något. Däremot är hon väldigt smart (enligt sig själv) trots bristen på högskolepoäng (ett uttryck som hon intressant nog använder för att stämpla andra som korkade, trots att hon själv aldrig pluggat på högskola…), men går på varenda säljpitch från de hudvårdsföretag som vill sälja sina produkter på alla skönhetsmässor etc som hon ränner på. Har ett hudvårdsföretag sagt att ett ämne är effektivt eller ofarligt så är det ren fakta enligt henne och då behöver man inte tro på eventuella studier som påstår motsatsen. Och alla dessa överbegåvade människor hon umgås med, wow, alla hennes barn, släkt och vänner är så framgångsrika och ovanligt begåvade på allt de gör. Imponerande faktiskt.
Köper inte det argumentet för fem öre, ”tillhörighet” som används som hennes starkaste argument syns ofta på många andra sätt än genom en slöja. En mörkhyad person från t.ex. Kenya eller en asiat kan ju inte riktigt dölja sitt ursprung eller sina särdrag? 😅 då faller det ju helt platt.
Hudfärg signalerar dock inte religionstillhörighet.
Nu behöver ju personer inte vara från andra länder för att vara mörkhyad. Du har gott om svenskar som är mörkhyade och som har svenska föräldrar sedan generationer tillbaka. Alla skaffar inte barn med en vit partner, även om det verkar vara normen här bland er tanter när ni själva skaffade era barn.
Bara en parantes som blev rolig, jag lyckades läsa: ”Alla straffar inte barn med en vit partner”, istället för den korrekta meningen ” Alla skaffar inte barn med en vit partner”.
Det blev faktiskt fantastiskt kul en millisekund och då är jag ändå kritvit och ursvensk ska tilläggas.
Vilken religion syns det att man har bara för att man har en viss hudfärg/visst ursprung menar du?
Samt: vad händer med kommentarerna härinne? Kan det snälla fixas? När jag postar en kommentar hoppar jag längst upp på sidan igen och min kommentar syns inte till någonstans.
Samma här.
Han? I meningen ”söker jobb på Securitas ”
Läs igenom och publicera sen.
Så himla farligt var det inte.
Nej, det är inte farligt alls. Men man kan ju undra varför en vuxen person inte vill sköta sitt jobb på ett professionellt sätt. Det är stavfel och konstiga meningar i alla inlägg här, vilket har påpekats många gånger. Camilla får betalt för att skriva och bör således vilja göra ett bra jobb. Att korrekturläsa sina inlägg tar inte lång tid, men gör mycket för läsaren.
Men du läser gratis. Så sluta bete dig som en skitstövel.
Lämna tron hemma när du går till jobbet.
Blir dock rätt skevt när en kristen kan dölja sina kors ganska enkelt men en slöja inte lika enkelt kan ”tas av”, om du förstår?
Många arbetsplatser förbjuder alla synliga smycken i vissa roller (ex. vård, industri, livsmedel) är de kränkande för alla som inte får visa sin kors, eller väljer dessa människor att göra som en normal person gör, man tar av sig smycket innan arbetspasset och sätter på sig det igen efter arbetet.
Klädkoder får gälla alla så länge de är neutrala, proportionerliga och motiverade av arbetsmiljö, säkerhet eller professionell enhetlighet.
Fokuset är på funktion, inte religion.
Inom vården får du ha hijab.
Inom vården får du bära både slöja och kors.
Många arbetsplatser förbjuder alla synliga smycken i vissa roller (ex. vård, industri, livsmedel), är dom som bär kors kränkta över det, eller gör dom troligen som en normal människa gör, tar av sig smycket innan jobbet och tar på sig det igen efter jobbet.
Klädkoder gälla alla så länge de är motiverade av arbetsmiljö, säkerhet eller professionell enhetlighet.
Det juridiska fokuset är alltid på funktion, inte religion.
Sant. Ens tro hör inte hemma på jobbet.
Varför så otrevlig?
Det var väl inte otrevligt alls?
Förbjud alla religioner.
Då behöver vi inte röda dagar för kristna högtider eller julledighet! Vi kan fira Kristihimmelfärdsdag hemma efter jobbet istället 😍
Obs skoja
Ramadan kan vi skippa med.
Alla som vill får skippa ramadan.
Snart blir det väl ett krav att alla ska fira det också. Glöm inte att vi får ju inte diskriminera icke-svenskar. De ska ju ha sina rättigheter i ett land de flytt till. Vi ska ju vara TACKSAMMA att de vill utnyttja vår gästfrihet där vi inte får ställa krav på de som kommer hit, för då är vi ju rasister.
Ingen tvingar dig att fira någon som helst högtid och diskrimineringsgrunderna gäller alla människor.
Är detta verkligen sanningen, eller är det något som främlingsfientliga upprepar gång på gång och till slut tror att det är sant?
Håller i sak men om att religion är en privat sak, men å andra sidan behöver man heller inte ondgöra sig över folks religion bara för att.
Lämna tron hemma när du ska till jobb/ skola.
Nu är jag inte troende, och en rätt övertygad ateist i övrigt, men jag tror det är rätt jävla omöjligt att ”lämna religionen hemma”. Om du tror på en gud så genomsyrar det väl allt? Och så ska det väl få vara? Sedan hade en annan kommentator ett bättre argument om att vakter inte ska bära religiösa symboler pga. kravet på neutralitet.
Fast måste man bära symboler för att vara en riktig troende på jobb med klädkoder så blir det väl mer ett tvång?
Ja samt att Sverige har religionsfrihet så att kräva att tron ska lämnas hemma är väl skevt
Varför försvinner kommentarer för att sedan komma tillbaka senare?
Håller med 100! Utöver det du skriver ger hennes analyser av samhället mig rysningar av obehag. Inskränkt, enögt och dåligt påläst.
”Är jag ute och hojar eller…”?
Hon blev inte nekad jobb för att hon bär hijab, hon tackade nej till jobbet för att hon vägrar ta av sig sin hijab under arbetstid och följa den klädkod som gäller.
Polisen tillåter turban, huvudduk eller judiskt kippa i tjänsten. Varför skulle då inte Securitas kunna göra det?
Exakt!
Precis!
För att dom har bestämt att dom inte gör det?
Hur väktare och ordningsvakters uniform ska se ut bestäms av polisen. Googla uniform och FAP om du vill veta mer.
Polisen är statlig, Securitas är ett privat företag som är underordnad polisen…
Jag tycker det ser riktigt illa ut när man diskuterar en annan människas tro till Gud. För det är exakt det ni gör när ni pratar om kvinnor som bär sjal. Det är inte bara att ta av den, eller ta ”seden dit man kommer”. Det är deras tro. Vi måste kunna bemöta det här på ett annat vis. Islam är en stor religion, den kommer sprida sig oavsett om ni vill eller inte. Se inte bara baksidan av en religion, det är något fint. Och det behövs i världen. Ha en fin dag!
Fast det är ju inte det diskussionen handlar om. Det handlar om att hon sökt ett jobb som har en neutral klädkod på arbetet som gäller alla som arbetar där. Ingen som diskuterar hennes tro eller att hon inte får utöva sin religion.
Men sjalen är ju hennes tro? Det är ju inte bara ett plagg 💕 Så jo, ni diskuterar hennes tro och religion.
Jo men nu hade bolaget en klädkod som hennes sjal inte ingår i. På samma sätt som att jag inte hade fått bära en stor, tjock kedja med ett kors utanpå min uniform som väktare eller ha akrylnaglar i vården med religiösa symboler på för att uttrycka min tro. Allas personliga preferenser kommer inte passa in överallt och så är det bara. Att försöka göra detta till ett personlig påhopp mot henne är så skevt.
Ems
På andra ställen så slåss kvinnor för att slippa slöjan. Den bärs för att inte mannen dka känna lust.
Det finns inget i Islam som skulle få mig att konvertera mig till en muslim. Mina kvinnliga rättigheter minskar, jag får inte äta vad jag vill. De gillar inte hundar. Jag får inte prata eller vara vän med det manliga könet.
Min man får skaffa fler fruar om han inte är nöjd.
Vad har det med saken att göra, att du inte evil bli muslim? Du behöver inte. Finns många religioner jag inte skulle konvertera till.
Fast det där stämmer inte. Finns två sidor av islam. Måla inte båda med samma färg 🙏🏼
Öööööh?
De får ju inte ta i främmande män, hur ska hon göra då om hon behöver ”brotta” ner en man?
Eller skaka hand med en man. Hur ska det fungera?
Men vad pratar ni om? Har ni aldrig träffat en muslimsk kvinna som arbetar?
Nä 🙂↔️
Kvinnorna får väl inte prata eller umgås med andra mön heller om jag inte har helt fel.
Hur blir der då med de manliga kollegorna?
Men snälla. Nu tänker på de extrema som typ är instängda i hemmet. Finns massor av olika nivåer i all religioner. Har du aldrig träffat en muslimsk kvinna på en arbetsplats?
Att ha slöja på ett plagg är också extremt.
Varför?
Det tycker jag inte, rätt vanligt idag.
Vad lever du i för värld? Har du missat att vården är full av muslimska kvinnor som tar i män varenda dag. Generalisera inte kring människors religion genom att ta de mest extrema och anta att det som gäller för dem kännetecknar alla. Det blir ju helt skevt. För övrigt går det ju fint att vara polis med hijab, så det borde ju gå att vara väktare också tänker jag.
Flundra och många fler har tyvärr helt fel information, och de sprider det som om det vore sanningen.
Må, herregud! Har du aldrig träffat kvinnlig läkare, tandläkare, apotekare som är muslim? Islam är inte svart eller vitt. Jag har kollegor, grannar och vänner som är muslimer. Alla är såklart olika och tolkar koranen på olika sätt. Det är ju precis som kristendomen, se på Jehovas, Livets Ord osv.
Vilken obehaglig värld vi hamnat i. Att religionstillhörighet är något man ska behöva ”lämna hemma”. Varför då? Varför ska alla människor vara exakt likadana? Vilket robotsamhälle har vi hamnat i? Det är väl underbart att se ett samhälle med folks olikheter alltifrån hudfärg, religionstillhörighet samt olika klädstilar till att kunna diskutera ens olikheter eller kultur. VARFÖR har det böivit så viktigt att gömma vem man är kopplat till ens arbete? Man kan väl vara en GRYM kock, lärare eller ordningsvakt med/utan slöja, med/utan en kippa och med/utan en sikh turban. Det definierar inte din kompetens. Snart behöver alla ta med sig samma mat i matlådan till arbetsplatsen så att ingen känner sig utanför . Usch vilket läskigt samhälle det blivit. Kalla trångsynta människor som tar över mer och mer.
Siv- Jag tror det har att göra med att skillnaden mellan tex hijab och kippa eller turban är att slöjan bärs av en KVINNA för att andra män(än hennes egen man då) inte ska se henne på ett sexuellt sätt.
Hon ska iaf delvis döljas liksom.
Det är ju inte syftet med kippa eller turban.
Aå baserat på DIN uppfattning om hijaben så ska diverse arbetsplatser vara selektiva med vilka religiösa symboler som ska tillåtas. Hör du hur det låter? Korkade människa
Flundra; jösses, var hämtar du din information 😅
Det är oattraktivt med matlåda, så lämna den hemma, tack! 😉
Men det går HUR bra som helat att vara polis med hojab och ordningsvakter gör ju betydligt mindre så det ska nog gå bra med en polis i hijab. Detta handlar bara om att stänga ute en viss grupp av människor.
Har svårt att säga just här om man kunnat anpassa, som någon skrev tillåter ju polisen huvudbonader, men klart att det i vissa yrken vissa saker inte fungerar pga säkerhet eller hygien. Däremot fattar jag aldrig argumenten om att ”varför ska vi anpassa oss en massa här, kommer man hit får man ta seden dit man kommer. Kom vi till ett muslimskt land så skulle vi behöva ha slöja på.” Eftersträvar vi nu alltså att göra liknande och ha samma regler och värderingar som typ Iran nu?
Jag undrar lite, säg att det skulle vara tillåtet och någon buse drar av slöjan, vissa folk blir ju våldsamma och aggressiva mot väktare. Hade hon fått panik då och släppt allt för att snabbt som attan få ordning på den igen? Eller Hade man i ett sånt läge prioriterat den våldsamma personen och gjort ordning på slöjan sen? Tänker att det är ett scenario som kan uppstå och jag undrar hur man hade hanterat det.
Ja det undrar jag med 😉
Obs jag vill inte att min kommentar ska tolkas på ett dåligt sätt. Jag baserar endast funderingen på en sak som hände på min mammas jobb.
Alltså exakt samma resonemang kan ju föras om hår. Ska det klippas kort hos alla poliser då också med den argumentationen?
Har aldrig sett en polis med utsläppt hår. Du förstår dessutom uppenbarligen inte kommentaren. Ditt argument håller inte.
Jag förstår argumentet men är inte dum i huvudet. Håret är uppsatt men kan dras i så klart vilket kan ställa till problem, slöjan kan också dras i vilket kan ställa till andra problem. Min tanke är att de övar på detta på t ex polishögskolan för att inte få panik i skarpt läge. Precis som de övar på att folk kan försöka skada eller dominera dem på andra sätt. Jag följer en judisk ortodox kvinna, hon säger ”we live by the rules, not die by them”. Tänker att det nog gäller samma för en muslimsk kvinna som råkar visa håret.
Det är väl bara att dra på en Securitas keps över hijaben
Ansiktet syns ju och det är väl ändå det viktigaste.
Sen får ni ta och släppa era idéer om att det är männen som bestämmer vad kvinnan har på sig.
Många kvinnor gör detta helt frivilligt
Det är ju för att det varit så i tusentals år. De är ju födda in i detta. Och fått börja bära slöjan i ganska tidig ålder. Sett sin egen mamma &!alla sina kvinnliga släktingar & storasystrar med samma slöja osv. Det känns då tryggt & som nånting bra.
Såklart är det så. Precis som att sminka sig, raka ben och även att spruta in fillers och botox är tecken på kvinnliga normer som upprätthålls och följs för att man vill vara vacker och kvinnlig. Även muslimer gör ”egna val” det är inte alltid en pappa eller man som står och tvingar henne att bära en slöja men vi är snabba på att direkt dra det kortet istället för att fundera över hur man själv blir tittad på när man går ut med orakade ben under kjol till exempel. Visst, ingen kommer tvinga hem dig tills du drar fram en rakhyvel men klart det finns förväntningar på hur en kvinna ska se ut. Allt är inte svartvitt med antingen tvång och lagar eller ett totalt fritt val som inte påverkas av vare sig normer eller förväntningar
Du kan ju inte jmf att bära täckande slöja med att tex sminka sig för att bli vackrare ,dvs mer attraktiv. Med slöjan ska du ju INTE visa dig för att attrahera män.
Blir knepigt att bära slöja i yrken som polis eller väktare. Som polis och väktare ska man jobba med att upprätthålla svensk lag. Sharia och svensk lag är ju inte helt kompatibla. Och om man anser att sjalen alltid måste vara med, trots uniformskrav, så utstrålar man också att personliga åsikter och sharia aldrig går att lägga åt sidan. Vilket kan bli en otrygghet för t ex judar och homosexuella som blir utsatta för hatbrott eller kvinnor som blivit våldtagna. Om väktaren eller polisen så promt behöver uttrycka sin personliga tro, hur blir man sedd på som brottsoffer för vissa brott?
H; vet du ens vad sharia är? Tror du muslimer vill ha sharia? De muslimer som bor här, köper hus,, har jobb, fru och familj? Svar nej.
Jag tror att en del muslimer i Sverige har muslimska värderingar ja. Där finns en del saker som ej är kompatibla med svensk lag. Till exempel att man inte kan bli våldtagen inom äktenskapet, en hustru får ej neka sin man sex. I Sverige är våldtäkt inom äktenskapet kriminalisera. Ett offer för våldtäkt inom äktenskapet vill kanske inte att ens ärende hanteras av en person vars huvudbonad säger att inget brott har begåtts. Utled homosexualitet är förbjudet enligt sharia. En homosexuell person som blir utsatt för hatbrott pga sexuell läggning vill kanske inte heller få sitt ärende av någon vars huvudbonad säger att den homosexuelle är en syndare och under rätt omständigheter kan avrättas.
Schalar, smycken kan vara säkerhetsrisk vid ingripanden av större slag. Det finns ett liknande fall som figurerat i medierna, där en ung kvinna lagt ner stor summa pengar på en väktarutbildning. Då hon fick ett jobberbjudande ville hon inte ta av sin hijab. Jag tycker det är rimligt att man accepterar regler som ett företag har. Inom sjukvården ska man inte ha långa naglar, piercing, smink, använda parfymer. På vissa ställen råder nötförbud på grund av att det finns nötallergiker.
Jag vet inte om det handlar om ’’kvinnosyn’ som en del skriver. Skulle kalla det för ’manssyn’ isf,
för detta med slöjor på muslimska kvinnor ÄR ju mäns påhitt från början. Det går inte komma ifrån.De får ju inte visa håret osv för andra män,för att inte männen ska kasta ’lystna blickar’ på dem. De ska täcka sina kroppar etc. Sen har det ju blivit en slags religiös kultur efter antagligen många hundratals år,så en muslimsk kvinna är ju född till att det SKA vara såhär. Vissa kvinnor säger de vill detta själva,men eg. vet de knappt nåt annat.
Och deras män skulle ju bli vansinniga om de plötsligt kom hem och sa att de vägrar ha slöja mer & vill släppa ut håret. Sen kan man ju undra varför just håret skulle vara så lockande för andra män att gå igång på.🙄
Fast det du förmedlar här med att alla kvinnor med hijab inte kan tänka själva och inte vet något annat och har män som blir vansinniga om det visar håret visar på en rätt unken kvinnosyn. Normer påverkar oss alla, om du är kvinna finns det säkert massor med saker du gör som du ”valt själv”, kanske sminkar du dig eller färgar håret? Självklart är slöjan från början ett förtryck, det är även bh, botox, hustruhuva som användes i Sverige eller sjalett i kyrkan men det betyder inte att alla kvinnor i hijab har en man eller pappa som kontrollerar om en hårstrå sticker ut.
Två fel gör ju inte ett rätt.
Det är ett kvinnoförtryck att tvingas till slöja- så jag förstår till 100% varför securitas inte vill att hon ska ha slöja. I Sverige är vi jämlikar. Och hon måste se respektfull ut i korrekt arbetsutrustning.
Hm? För övrigt kan man ju tycka att när det t ex gäller Camilla Hamid och hon Zeinas (kitchen)så verkar det vara ok med hijab och så långa ärmar på kläderna att de nästan ”släpar” i mat och bak.
Vari ligger skillnaden?
Dom är inte anställda och har således inga uniformsregler att förhålla sig till.
Tror inte detta är en riktig händelse. Muslimska brödraskapet opererar starkt i Sverige. Sådana här saker är nog planerade eftersom det skall till syfte splittra vart samhälle.
Securitas gör rätt. Vi skall inte vika oss.
Det finns en hel del domar i Europadomstolen inom ämnet. Sammanfattningsvis så är det i vissa fall tillåtet av arbetsgivare att begränsa den anställdas rätt till religionsutövning. Går att googla eller chatgpta för den som är nyfiken, jag minns skälen för dåligt.
Varför pratar ingen om Fatima Maziads uppenbara bbl som hon förneka in till döden och blockerar alla som nämner det?
Det var mig en sönderopererad stackare, vad är det för mentala fel på alla dessa osäkra, falska och ytliga människor som lever i en så ytlig låtsasvärld istället för att ta tag i sina inre demoner och sig själva på djupet..?
För att ingen vet vem det är.
Enligt Securitas egna policy (Värderingar och Etik, punkt 7.5) ska ingen personal eller jobbsökande diskrimineras pga. Bla. Religion. Hijab ät ett religiöst plagg så att inte kunna gå vidare med en anställning för att den sökande bär hijab ÄR diskriminering.
Att ingen ska diskrimineras pga religion är ju en sak. Att kräva särbehandling är nåt annat. Det finns många religiösa önskemål som arbetsgivare inte behöver ta hänsyn till. Tex att alltid vara ledig på söndagar, att inte vilja vårda patienter av motsatt kön, att frångå neutral klädkod.
Diskriminering blir det ju först när det är oskäligt att neka någon att följa sin religion på arbetstid.
Vad är det för fel på kommentarerna?
Beskriv vad det är som händer. Jag behöver specificera det till Nyheter24.
Jag skriver en kommentar och skickar, men den postas inte. Och jag skickas upp till början av sidan.