Är Jesus den första och största influencern vi någonsin haft?

Bildkälla inspo: Robin Mos Instagram

Ni vet att jag älskar att få förslag på olika inlägg, och under gårdagens inlägg om Jan Emanuel inkom det här önskemålet.
Som gammal Pingstvän som frotterat sig med Kristi Brud och gänget så känner jag mig mer än lämpad för att skriva ett inlägg om Jesus – den största influencern världen någonsin skådat (och ändå helt utan rabattkod).

Innan någon ens hade uppfunnit ordet influencer hade vi Jesus Christ.
Tolv följare i innersta kretsen, samtliga män, noll medieträning och ett varumärke som – två tusen år senare – fortfarande känns igen snabbare än den största av TikTok-stjärnor. Och nej, han behövde inte köpa följare och fastnar således heller inte med skägget i brevlådan om någon skulle analysera hans statistik på modash.io.
Han är inte som Diana Moseni.

Jesus byggde sitt följe analogt. Folk följde honom fysiskt. Gick efter honom i öknen. Satte sig på stenar i timmar för att lyssna på långa monologer utan undertexter, klipp eller call to action. Och ändå stannade de kvar. Engagemanget, hur var det? Svaret är att det var skyhögt. Folk grät, blev arga och ifrågasatte det han sa – som ett klassiskt kommentarsfält, bara utan emojis. Inte ett enda ❤️ så långt ögat kunde nå.

Vatten till vin. Bröd och fisk i bulk. Gratis helande, inga uppföljningsköp. I dag hade detta lett till minst tre granskningar, som jag förmodligen stått för eftersom ingen undkommer Bloggbevaknings otroligt irriterande blick:
“Var är reklammarkeringen?”
“Är detta ett medicinskt påstående? Källa, please!”
“Är vinet ekologiskt?”

Jesus löste det hela genom att inte ta betalt alls. Provocerande koncept för alla som är eller drömmer om att bli en tvättäkta flunsa, ain’t it?

Jesus budskap var tydligare än ett Brazilian buttlift som uppenbarar sig från ingenstans på valfri influencer som ”tagit en paus” på sina sociala medier för att vila och ta hand om sig själv:

– var snäll

 – dela med dig

– förlåt andra

– sluta vara rövhål

Alltså exakt det som inte belönas av dagens plattformar. Ingen ragebait. Ingen “min sanning”. Inget ”Ni är så många som undrat…”
Inga gråtreels med texten “ni vet inte hela historien” och ändå spreds hans budskap likt ogräs. Organiskt. I två årtusenden, trots att många gjorde sitt bästa för att cancellera honom.

Missnöjda makthavare som samlade folket.
En rättegång, hårda bandage och utan advokat. Här skulle man kunna skicka ”FÖRTAL!!!” för man påstod både det ena och det andra om vår gode Jesus – allt för att få människor att avfölja honom pronto!
Sen kom domen: En dödsdom. Tre dagar helt offline.
Och sen: comeback. ”I am back, bitches” Lite som Therese Lindgren – som plötsligt beslutade sig för att skaka liv i sin Youtubekanal igen, trots att hon lät den gå i graven efter 10 år som en av Sveriges största influencers.

Inga bortförklaringar. Ingen ursäktsturné. Ingen passiv-aggressiv story om att “ta ett steg tillbaka för min mentala hälsa”, utan enbart han satte helt sonika på sig sandalerna och klev rakt in i narrativet, som om inget hänt. Imponerande, faktiskt. Lite som Joakim Lundell – som jag också tror är omöjlig att cancellera, vad han än gör.

Så hur jämförs världens största influencer med dagens samling flunsor?
Haha…”Världens största influencer” får mig att tänka på ”Världens mäktigaste affärskvinna in the making”. Minns ni henne? Det är fortfarande riktigt underhållande om du frågar mig, trots att Isabella Löwengrip idag inte har mycket gemensamt med denna – hennes tidigare persona som inte hade tid att köpa julklappar till sina barn.
Men tillbaka till ämnet.
Så hur jämför sig egentligen världens största influencer med dagens samling flunsor?

Jesus:

– skyllde inte på hat

– tog ansvar för sitt budskap

– använde ingen offerkofta

– sålde inga detox-teer

Dagens influencers:

– blockar kritik

– kallar allt för drev

– säljer produkter de själva inte använder

– tror att transparens är att skriva “reklam” i ljusgrå text

Jesus var inte bara den första influencern.
Han var den största. Om han fortfarande är det låter jag vara osagt, men om du firade jul i december så kan du inte förneka att du de facto är mer influerad av Jesus är du kanske vill erkänna.
Jesus körde inte med rabattkoder. Inga länkar i bio. Det var bara ett budskap som fortfarande citeras, feltolkas och debatteras runt om i hela världen, och det, kära läsare, är räckvidd.
Punkt. Praise the looooooooord!

Tillägg: Jag planerar även en livesändning på Instagram när jag tvångsdöper Paow i Saurons lilla utomhuspool. Det vill ni INTE missa!!!

Jan Emanuel i Studio 3

Studio 3 – med Oliver Kastell, Emil Tiden och Simon Claeson bakom spakarna – är en kanal som publicerar olika typer av underhållning på sociala medier och jag ramlade över det här inlägget på Instagram, som visserligen har 6 veckor på nacken men som ändå var riktigt intressant.
Ni har bett mig bredda mitt bevakningsområde och inte bara skriva om samma, gamla flunsor så jag tar jättegärna emot ris och ros vad gäller dessa inlägg som innehåller saker som ni kanske inte tidigare stött på här inne.

Inlägget här ovan kommer från den här Youtubevideon där entreprenören, författaren och tidigare socialdemokratiska politikern Jan Emanuel möter 20 miljöpartister i en debatt!⠀
I klippet säger han till en kvinna att hon – i egenskap av hbtq-person – inte längre är unik och således inte behöver oroa sig för att bli attackerad på stan för att hon håller sin partners hand, för ingen bryr sig. Det här är någonting hon inte alls håller med om, utan menar på att hbtq-personer fortfarande är en utsatt grupp i samhället.

I kommentarsfältet är det sannerligen spridda skurar där vissa berömmer Jan Emanuel för att han lyckades hålla sig så lugn och där man anser att kvinnan har på sig en stor offerkofta, medan andra tycker att kommentarsfältet – och Jan Emanuel – är ignoranta och inte borde uttala sig alls.

Hur ser ni på det här med tolkningsföreträde vad gäller utsatthet i dagens samhälle?
Kan Jan Emanuel överhuvudtaget uttala sig om det här eller är hans uttalanden mest baserade på hans egna åsikt, snarare än en analys av dagens samhälle?

Homofobiska kommentarer och liknande kommer raderas och skribenten kommer hamna i finkar, så ni vet.

Åklagaren vill se Chrippa häktad igen – bryter även mot näringsförbudet

Bildkälla: Chrippa hemsida // Linnea Lundström snapchat

Jag har försökt få ett offentligt uttalande vad gäller Chrippa, hans näringsförbud och de kepsar han för närvarande säljer men har inte fått något sådant än. 
Däremot fick jag en kommentar tidigare idag om att åklagaren vill se honom häktad, så då kan jag citera henne istället därifrån istället.

Om åklagaren vill se Chrippa häktad för att ha brutit mot näringsförbudet, men samtidigt är det redan konstaterat att Chrippa brutit mot det reseförbud han ålagts, bland annat genom att resa till Spanien i januari 2025.
Samtidigt skriver åklagaren att ”han fortsätter sin brottsliga verksamhet i direkt strid med näringsförbudet”, vilket tyder på att detta är något åklagarsidan är fullt medveten om..
Det är kanske en kombination?

Chrippa – som nyligen dömdes i tingsrätten till två år och nio månaders fängelse för flera grova ekobrott – har överklagat sin dom och skrev i ett sms till Expressen att han kommer ifrågasätta allt i hela utredningen till transaktioner och belopp och avslutar med att ”vi ses i hovrätten brothers and sisters”!

Nu har även åklagaren Hanna Nilsson överklagat domen, och begär att hovrätten skärper påföljden genom att utdöma ett längre fängelsestraff för Chrippa. 
Samtidigt begär hon alltså Chrippa häktad igen, eftersom det enligt henne finns en påtaglig risk för att han lämnar landet – igen – någonting Aftonbladet var först med att rapportera.
Och så lite kepsar på det.

Vilken stjärna han är, den där Chrippa!