Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!
Henrietta
/
2025-12-31 16:30
Kanske borde fler dömas till rättspsykiatrisk vård. Alternativet skulle väl vara förvaring efter avtjänat straff, om bedömning görs att återfallsrisken är stor. Brejvik sitter väl för evigt i nån slags förvaring, för han går inte att släppas ut. Många av dessa män ska inte vara ute bland oss. Det är för mycket som är fel hos dom.
Ja, samhället sviker oss medborgare, särskilt kvinnor, äldre och sjuka. Dessa aningslösa politiker och lagstiftare lever tyvärr i sin egen lilla drömvärld där alla brottslingar blir snälla efter avtjänat straff. Och varför lägga pengar på psykvården? Bäst att säga att alla som släpps ut inte är farliga, så slipper man anstränga sig. De har blod på sina händer.
Jag tänker att det är som trafikverket räknar: max en miljon i åtgärd för att förhindra att en dör (statistiskt).
Samtidigt kostar en intagen ca 1,4 miljoner per år. Så det är någonstans där bedömningen går tror jag. Ca 31% av de frisläppta begår brott igen enligt brå, eller 24% av de som begår sexualbrott.
Du har tyvärr rätt. Är man farlig ska man hållas inlåst. Mamman vars son mördade en kvinna under julen varnade och sa att sonen är farlig.
Även de anhöriga till dem som gör brott borde tas på allvar. Är man rädd för sin egen anhörig borde samhället polisen lyssna. Istället släpps farliga människor ut i samhället.
Tänker osökt på SVT:s Trevlig helg, och karaktären Tom och hans mamma. Jag brukar kunna skratta åt nästan vilken humor som helst, men just där ser jag bara hur obehaglig dynamiken mellan sonen och mamman är. Skrattar noll. Han är bara läskig. Spärra in honom nånstans.
När Hagamannen härjade i Umeå var jag i tonåren/tidiga vuxenlivet. Fy fan vad den tiden har satt spår i mig, det blev alltid taxi eller hämtning av föräldrar när man skulle hem från fester och krogen.
Just ja, den mannen. Han är ute nu och lever sitt liv nånstans i Sverige under en ny identitet. Undrar verkligen om han är normal nu eller kommer han nån gång igen leva ut sina sadistiska fantasier.
Usch. Dom hade inte ens vett att flytta honom typ till Skåne, eller i någon av storstadsregionerna där polisen finns så att dom kan hålla koll på honom. Hagamannen ska inte få vara hemma i Norrland mer efter det han gjorde.
Nej. Bor inte i Norrland men har bott i Umeå. Och jag är född och uppvuxen i ett ännu mindre samhälle ute i landsbygden, så jag kan tänka hur det måste kännas för dom utsatta att ha sin förövare tillbaka runt knuten. Han är säkert bekväm och trygg med att bo i sina hemtrakter igen men jag tycker att det inte borde vara tillåtet.
Inför frigivningen av Hagamannen satte Övervakningsnämnden särskilda villkor för det första året. Beslutet skulle ge Hagamannen förbud att vistas i Umeå och kranskommunerna.
Han överklagade beslutet och tingsrätten rev upp beslutet. Dessutom ansågs han vara för farlig för att få obevakade permissioner, men det gick bra att frige honom i förtid. Fy fasiken för hur det är i Sverige!
Psykiatrin behöver rustas upp, och rättspsyk behöver samma behandling inom rättssystemet. Jag tror inte på hårdare straff, för det hjälper inte i längden förutom att folk förvaras och det är inte rimligt för samhället. Samtidigt förstår jag att vissa inte kan rehabiliteras, särskilt inte så som fängelset existerar idag i och med att det bara göder kriminella. Man rehabiliterar inte. Det är en komplex fråga. Men en sak som är säker är att personer som mår psykiskt dåligt och riskerar att skada andra och de som har begått liknande brott inte ska få komma ut i samhället helt obevakade. Framför allt måste män sluta hata kvinnor för det är kvinnor som dödas av män oavsett om de är psykiskt instabila eller inte.
Konstigt det där med att fängelset främst skulle vara nån slags rehabilitering.
I första hand borde ju fängelset handla om att skydda samhället.
Jag är helt klart för längre straff, speciellt för våldsbrott.
Det är kanske fel av mig men jag är faktiskt inte rädd när jag är ute. Åker till/från jobbet kommunalt, springer i skogen, går promenader ensam, har inget vapen/något vasst/någon spray med mig.
Jag vet att risken finns, men risken är inte så stor att jag vill att den begränsar mitt liv. Vi ska absolut inte ta lätt på att det händer, det säger jag inte. Och det kan givetvis hända vem som helst, ingen är skyddad.
Men risken är ändå väldigt, väldigt liten, och det får vi inte glömma. Så jag tänker inte gå runt och vara rädd för det, på samma sätt som jag inte är rädd för att åka bil eller sätta mig på ett flygplan.
Risken är ganska liten jo. Vi är ändå över 10 miljoner personer som lever i Sverige nu och de flesta råkar inte ut för psykopater. Sedan ska man givetvis vara försiktig, tänka sig för, berätta vart man ska, när man ska komma hem, inte gå ensam osv.
Men gå runt och vara RÄDD med ett vapen i fickan? Jag är jättesvag, risken är större att vapnet skulle användas mot mig själv.
Så ja, jag lever på mitt liv som vanligt, stänger inte in mig i rädsla för vad som eventuellt kan hända. Det är ju inte ett bra sätt att leva?
På vilket sätt utmanar jag ödet genom att inte vara rädd när jag tar mig till och från jobbet?
Är du rädd hela tiden när du är ute, och hur utmanar du ödet mindre än mig? Låter du bli att gå till jobbet?
De flesta människor är nog inte rädda när de bara lever sitt vanliga liv, måste vara jättejobbigt för dig att vara rädd hela tiden för att känna att du inte utmanar ödet?
Här om dagen såg jag en man på facebook skriva om att man inte ska gå med hörlurar ensam. Han fick enormt mycket mothugg, ”lär männen att inte våldta och mörda istället”. Men han hade ju helt rätt. Vi kan inte leva som att världen ser ut som den BORDE göra. Livsfarligt om unga tjejer får höra att de VISST ska få gå med hörlurar sent på kvällen.
Själv jobbar jag på flygplats och skulle ALDRIG gå med hörlurar i de allmänna utrymmena före säkerhetskontrollen. Helt rimligt säkerhetstänk.
På tal om flygplats – efter senaste dagarnas prat om att alla vill köpa olaglig pepparspray ”för man blir ju bara dömd om man använt den på gärningsman och då är det värt” – tänk på att INTE ha den i handbagage när du flyger. Du blir av med den OCH anmäld. Rätt ovärt.
Om det varit en kvinna som skrivit kommentaren hade tonen nog varit annorlunda. Mannen tror jag ses som skyldigt för att det ses som ett mansproblem, där han har ansvar för sina egna typ.
Att attackera andra är lättare än att föreslå lösningar, som en förlamande elektrisk fotboja plus övervakning för män (eller alla). Det går att rösta om.
Ja absolut, och det är DET som är så livsfarligt i dagens samtalsklimat – man lyssnar bara när argument kommer från den egna sidan. Och resultatet blir, i detta fall, att kvinnor skadar andra kvinnor genom att säga ”gumman du ska kunna gå naken med hörlurar och ögonbindel, det är männen som ska lära sig!!”
I vissa åldrar är man väldigt känslig för denna typ av påhejande och det kan bli riktigt farligt. Ett vettigt argument är ett vettigt argument, oavsett vem som levererar det.
Laglig pepparspray finns inte eftersom pepparspray är olagligt i Sverige. Lagliga försvarssprayer finns. Även dessa blir du av med om du har dem i handbagaget, men polisen kommer inte.
Den farligaste platsen för kvinnor är hemmet. De flesta fall av våld och sexuella övergrepp sker inom hemmets fyra väggar. Det som behöver förbättras radikalt är hur rättsväsendet skyddar utsatta kvinnor.
Nu kan män som är ett hot mot sina fd partners leva ett fritt liv medan kvinnorna få leva gömda i skräck för att bli hittade.
Det är männen som ska ett begränsat liv och låsas in vid minsta överträdelse.
Det är så mycket snack när sånt här händer sen sitter samma personer och gottar sig i diverse true crime poddar som handlar om mord. Finns väl inte något som avhumansierar offer så mycket som alla dessa poddar.
Föregående inlägg 
Kanske borde fler dömas till rättspsykiatrisk vård. Alternativet skulle väl vara förvaring efter avtjänat straff, om bedömning görs att återfallsrisken är stor. Brejvik sitter väl för evigt i nån slags förvaring, för han går inte att släppas ut. Många av dessa män ska inte vara ute bland oss. Det är för mycket som är fel hos dom.
Ja, samhället sviker oss medborgare, särskilt kvinnor, äldre och sjuka. Dessa aningslösa politiker och lagstiftare lever tyvärr i sin egen lilla drömvärld där alla brottslingar blir snälla efter avtjänat straff. Och varför lägga pengar på psykvården? Bäst att säga att alla som släpps ut inte är farliga, så slipper man anstränga sig. De har blod på sina händer.
Jag tänker att det är som trafikverket räknar: max en miljon i åtgärd för att förhindra att en dör (statistiskt).
Samtidigt kostar en intagen ca 1,4 miljoner per år. Så det är någonstans där bedömningen går tror jag. Ca 31% av de frisläppta begår brott igen enligt brå, eller 24% av de som begår sexualbrott.
Du har tyvärr rätt. Är man farlig ska man hållas inlåst. Mamman vars son mördade en kvinna under julen varnade och sa att sonen är farlig.
Även de anhöriga till dem som gör brott borde tas på allvar. Är man rädd för sin egen anhörig borde samhället polisen lyssna. Istället släpps farliga människor ut i samhället.
Tänker osökt på SVT:s Trevlig helg, och karaktären Tom och hans mamma. Jag brukar kunna skratta åt nästan vilken humor som helst, men just där ser jag bara hur obehaglig dynamiken mellan sonen och mamman är. Skrattar noll. Han är bara läskig. Spärra in honom nånstans.
Lite överdrivet
När Hagamannen härjade i Umeå var jag i tonåren/tidiga vuxenlivet. Fy fan vad den tiden har satt spår i mig, det blev alltid taxi eller hämtning av föräldrar när man skulle hem från fester och krogen.
Just ja, den mannen. Han är ute nu och lever sitt liv nånstans i Sverige under en ny identitet. Undrar verkligen om han är normal nu eller kommer han nån gång igen leva ut sina sadistiska fantasier.
Han bor i en grannkommun till Umeå nu. Samma som jag bor i. Känns sisådär.
Usch. Dom hade inte ens vett att flytta honom typ till Skåne, eller i någon av storstadsregionerna där polisen finns så att dom kan hålla koll på honom. Hagamannen ska inte få vara hemma i Norrland mer efter det han gjorde.
Bor du i Norrland? Eller varför är det bättre för dig om han är någon annanstans?
Nej. Bor inte i Norrland men har bott i Umeå. Och jag är född och uppvuxen i ett ännu mindre samhälle ute i landsbygden, så jag kan tänka hur det måste kännas för dom utsatta att ha sin förövare tillbaka runt knuten. Han är säkert bekväm och trygg med att bo i sina hemtrakter igen men jag tycker att det inte borde vara tillåtet.
Inför frigivningen av Hagamannen satte Övervakningsnämnden särskilda villkor för det första året. Beslutet skulle ge Hagamannen förbud att vistas i Umeå och kranskommunerna.
Han överklagade beslutet och tingsrätten rev upp beslutet. Dessutom ansågs han vara för farlig för att få obevakade permissioner, men det gick bra att frige honom i förtid. Fy fasiken för hur det är i Sverige!
Så förståndig du var!
Psykiatrin behöver rustas upp, och rättspsyk behöver samma behandling inom rättssystemet. Jag tror inte på hårdare straff, för det hjälper inte i längden förutom att folk förvaras och det är inte rimligt för samhället. Samtidigt förstår jag att vissa inte kan rehabiliteras, särskilt inte så som fängelset existerar idag i och med att det bara göder kriminella. Man rehabiliterar inte. Det är en komplex fråga. Men en sak som är säker är att personer som mår psykiskt dåligt och riskerar att skada andra och de som har begått liknande brott inte ska få komma ut i samhället helt obevakade. Framför allt måste män sluta hata kvinnor för det är kvinnor som dödas av män oavsett om de är psykiskt instabila eller inte.
Staten vet allt det här men det skulle hävdas att det är för dyrt att genomföra de reformer som krävs för verklig förändring. Jämställdhet 🫠
Vad menar du att rättpsyk behöver samma behandling som rättssystemet?
Konstigt det där med att fängelset främst skulle vara nån slags rehabilitering.
I första hand borde ju fängelset handla om att skydda samhället.
Jag är helt klart för längre straff, speciellt för våldsbrott.
För att skydda samhället.
Exakt. Spontant skiter jag rätt hårt i rehabilitering just nu. Brottslingarna ska hållas inom lps och bom för att skydda samhället.
Men ska alla göra content på det här nu?
Får samma vibbar som Safety by Cilia.
Va?! Det var väl ett galet bra initiativ! Vilken grym idé och hade verkligen kunnat bli stort.
Det är kanske fel av mig men jag är faktiskt inte rädd när jag är ute. Åker till/från jobbet kommunalt, springer i skogen, går promenader ensam, har inget vapen/något vasst/någon spray med mig.
Jag vet att risken finns, men risken är inte så stor att jag vill att den begränsar mitt liv. Vi ska absolut inte ta lätt på att det händer, det säger jag inte. Och det kan givetvis hända vem som helst, ingen är skyddad.
Men risken är ändå väldigt, väldigt liten, och det får vi inte glömma. Så jag tänker inte gå runt och vara rädd för det, på samma sätt som jag inte är rädd för att åka bil eller sätta mig på ett flygplan.
Risken är tyvärr inte liten längre men you do you.
Risken är ganska liten jo. Vi är ändå över 10 miljoner personer som lever i Sverige nu och de flesta råkar inte ut för psykopater. Sedan ska man givetvis vara försiktig, tänka sig för, berätta vart man ska, när man ska komma hem, inte gå ensam osv.
Men gå runt och vara RÄDD med ett vapen i fickan? Jag är jättesvag, risken är större att vapnet skulle användas mot mig själv.
Så ja, jag lever på mitt liv som vanligt, stänger inte in mig i rädsla för vad som eventuellt kan hända. Det är ju inte ett bra sätt att leva?
Gör du det så får du se hur länge du kan utmana ödet.
Och alternativet? Du får kalla det liv om du vill.
Angående terrorism burkar man säga motsatsen – att man inte ska begränsa sig.
Jag tror även det finns de som gottar sig i sin rädsla. Det blir ett enkelt sätt att leva – snarare än att leva.
På vilket sätt utmanar jag ödet genom att inte vara rädd när jag tar mig till och från jobbet?
Är du rädd hela tiden när du är ute, och hur utmanar du ödet mindre än mig? Låter du bli att gå till jobbet?
De flesta människor är nog inte rädda när de bara lever sitt vanliga liv, måste vara jättejobbigt för dig att vara rädd hela tiden för att känna att du inte utmanar ödet?
Håller med – var rädda om er ❤️❤️❤️ Köp försvarsspray och överfallsalarm och gå aldrig hem ensamma om ni kan undvika det.
I Stockholm är det i stort sett slut på överfallslarm just nu.
Var köper man sån skyddsspray? Någon som vet?
Japp! Det är slut överallt nu nästan men köpte mitt här och just detta:
https://www.bodyguard.nu/paket/sakerhetspaket
https://folksam.anticimex.se/hemmet/stoldskydd/plegium-smart-forsvarsspray
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Varför googlar du inte bara?
Här om dagen såg jag en man på facebook skriva om att man inte ska gå med hörlurar ensam. Han fick enormt mycket mothugg, ”lär männen att inte våldta och mörda istället”. Men han hade ju helt rätt. Vi kan inte leva som att världen ser ut som den BORDE göra. Livsfarligt om unga tjejer får höra att de VISST ska få gå med hörlurar sent på kvällen.
Själv jobbar jag på flygplats och skulle ALDRIG gå med hörlurar i de allmänna utrymmena före säkerhetskontrollen. Helt rimligt säkerhetstänk.
På tal om flygplats – efter senaste dagarnas prat om att alla vill köpa olaglig pepparspray ”för man blir ju bara dömd om man använt den på gärningsman och då är det värt” – tänk på att INTE ha den i handbagage när du flyger. Du blir av med den OCH anmäld. Rätt ovärt.
Exakt – det är som om de blir arga när någon säger sanningen. Vi kommer inte kunna leva som förr och det måste folk inse men det är upp till dem.
Om det varit en kvinna som skrivit kommentaren hade tonen nog varit annorlunda. Mannen tror jag ses som skyldigt för att det ses som ett mansproblem, där han har ansvar för sina egna typ.
Att attackera andra är lättare än att föreslå lösningar, som en förlamande elektrisk fotboja plus övervakning för män (eller alla). Det går att rösta om.
Ja absolut, och det är DET som är så livsfarligt i dagens samtalsklimat – man lyssnar bara när argument kommer från den egna sidan. Och resultatet blir, i detta fall, att kvinnor skadar andra kvinnor genom att säga ”gumman du ska kunna gå naken med hörlurar och ögonbindel, det är männen som ska lära sig!!”
I vissa åldrar är man väldigt känslig för denna typ av påhejande och det kan bli riktigt farligt. Ett vettigt argument är ett vettigt argument, oavsett vem som levererar det.
Varför köpa olaglig, när det finns laglig?
Laglig pepparspray finns inte eftersom pepparspray är olagligt i Sverige. Lagliga försvarssprayer finns. Även dessa blir du av med om du har dem i handbagaget, men polisen kommer inte.
Den farligaste platsen för kvinnor är hemmet. De flesta fall av våld och sexuella övergrepp sker inom hemmets fyra väggar. Det som behöver förbättras radikalt är hur rättsväsendet skyddar utsatta kvinnor.
Nu kan män som är ett hot mot sina fd partners leva ett fritt liv medan kvinnorna få leva gömda i skräck för att bli hittade.
Det är männen som ska ett begränsat liv och låsas in vid minsta överträdelse.
Det är så mycket snack när sånt här händer sen sitter samma personer och gottar sig i diverse true crime poddar som handlar om mord. Finns väl inte något som avhumansierar offer så mycket som alla dessa poddar.