Ett öppet brev till Vanja och Niklas efter ”World of Alidia-haveriet”

Några av investerarna i World of Alidia – som tillsammans satsade 181 400 kr har nu publicerat ett öppet brev till Vanja och Niklas, där de vill ha både upprättelse och kompensation och det kan jag förstå.
Jag hade krävt samma sak om jag så bara köpt en ynka NFT av dem. Här finns ett inlägg från mig som sammanfattar det hela om man inte riktigt hänger med.

Det öppna brevet hittar du här och det lyder som följer:

Öppet brev till Vanja Wikström och Niklas Malmqvist

Vanja och Niklas,

Vi som undertecknat detta brev var bland dem som investerade i och stöttade ert projekt World of Alidia. Vi gick in med både ekonomiska medel och förtroende, med tron på att ni ville skapa något genuint och hållbart. Ett gemenskapens projekt med tydlig vision och omtanke i centrum.

När projektet avslutades och flera av de löften som gavs inte uppfylldes, lämnades många av oss med både ekonomisk förlust men framförallt en stark känsla av svek.

Vi vill nu, med respekt men också tydlighet, framföra vår begäran om upprättelse och en öppen dialog kring möjlig kompensation.

Vi är medvetna om att NFT-marknaden förändrades snabbt och att alla projekt innebär risker. Men vi menar att World of Alidia byggdes och marknadsfördes på ett många gånger medvetet vilseledande sätt, vilket skapade orealistiska förväntningar och en ohållbar företagsstruktur. Kommunikationen från er som startade och drev projektet var inte tillräckligt transparent och tydligt kring risk, ekonomi och användning av medel.

Vi tror att ni, precis som vi, vill få ett avslut på det här kapitlet – ett avslut som bygger på ansvar, transparens och omtanke.

Vi vill därför:

-Inleda en öppen dialog mellan er och representanter för oss investerare (holders) om hur vi tillsammans kan hitta en rättvis och konstruktiv väg framåt.

-Diskutera möjligheten till delvis återbetalning eller symbolisk kompensation, som en konkret handling för att visa ansvar och återupprätta förtroendet mellan er och communityn.

-Begära insyn i hur investeringsmedlen faktiskt användes, i form av en transparent redovisning.

Vi är övertygade om att en sådan handling inte bara skulle visa respekt för oss som trodde på er, utan också bli ett viktigt steg för er egen trovärdighet som entreprenörer och offentliga personer.

Vi hoppas att ni väljer att möta detta initiativ med samma öppenhet och respekt som många av oss en gång mötte World of Alidia med.

Med vänlig hälsning, Anna, Camilla, Ellen, Emelie, Linnéa, Karin, Klara, Marie, Malin och Tina som tillsammans investerade 181 400 kronor

Även underskrivet av Anna (utköpt ur projektet 2022 och har därmed inga ekonomiska anspråk)

Jag gissar att de varken kommer få en dialog, transparent redovisning eller kompensation, eftersom alla pengar verkar ha spenderats på familjens nya hus på Gotland. 
Jag hoppas de skäms som hundar, men det tror jag faktiskt inte att de har vett till.

83 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Hej,

    Har inte Isabella uppdaterat sin blogg sedan 30 november eller har det blivit något tokigt på länken jag använder för att läsa? 😊

    Svara

    Med Iprens hjälp har de ju redan bedyrat sin oskuld och innan redovisat en ”budget” (😄) så om de skulle backa nu och ta lite ansvar är det = att erkänna att de har gjort fel. Kommer inte ske. Dom kommer fortsätta sitta på Gotland och flina glatt på blåsta bloggläsares bekostnad.

    Svara

      Hade jag varit dem så hade jag ju varit rädd att någon av de som blivit blåsta skulle hämnas på något sätt.

      Svara

      Haha ,jadu 😅

      Svara

    Jag tror att investerarna aldrig kommer att släppa detta – så länge de lever och det skulle inte jag heller göra.
    Fyfan va mycket pengar och dålig energi, sömnlöshet, tankeverksamhet, dåligt mående etc etc de som blivit drabbade lider av kan jag tänka mig. Jag skulle aldrig släppa detta och få klump i magen varje gång jag såg Vanja & Niklas.

    Svara

      Det är så konstigt!
      Köper man en annan vara och inte är nöjd/är inte alls vad som marknadsförs så får man ju pengarna tillbaka. Även om företaget inte måste så gör man det för att inte förlora sitt anseende

      Dom här två som anser sig vara sånna företagare av rang, hur kan de ha missat denna praxis

      Svara

        Det känns som ett gäng tonåringar som skriver härinne. Vet inte ni hur exempelvis börsen funkar? Det är precis samma koncept med NTF. Man investerar inte allt man ”äger” och lägger alla korg i samma ägg utan själv att i) förstå riskbilden eller 2) för pengar man inte har råd att förlora.

        Svara

          Va? Helt oinsatt kommentar från din sida. Ingen har problem med hur det gick för valutan etherium eller att nft-braschen tankade. Det är V&N’s bedrägliga beteende som är problemet.

          Svara

      ”Investera” aldrig pengar du inte har råd att förlora

      Svara

    Jag hoppas att någon hämnas på något sätt.

    Skit förtjänar skit.

    Svara

      Skrev precis lite längre upp att jag själv hade varit orolig för detta. Men de kanske har skyddad adress eller liknande, om de nu är så lugna och nöjda som alla tror.

      Svara

    Döfött försök. Rent juridisk kommer de ingen vart och varför skulle grundarna nu helt plötsligt vilja kompensera. Bara att bita i det sura äpplet.

    Svara

      Men hon skulle fan vara helt körd som influencer. Fattar inte att hon har följare kvar hon har förbrukat allt förtroende som ens gick att uppbringa men hon har mage att dela ut adlinks till höger och vänster.

      Svara

    Det är inga fel gjorda av dem. De har helt enkelt bara lurat människor på pengar. SKÄMMES som vi säger här i Norrland.

    Svara

      Det är fel att luras.

      Svara

    Svårt att se att V skulle ge bort så mkt som ett öre. Alla pengar går till hutlös klädshopping, fikor och uteluncher varje dag, inredningsinköp och allt vad det nu kan vara. Hus till exempel. Aldrig sett på maken på människa som bränner stålar.

    Svara

      Ta in en jättedyr inredare till sitt nyinköpta hus man förvärvade när man precis kursat sitt bolag !?

      Svara

        Självklart! 🤠🥲

        Svara

    Det är intressant att vissa människor har så enkelt att gå vidare som ingen hänt och istället bara hoppar på sina b och c planer. Nu är det tillbaka på barnkanal/sånger mm. Och de tjänar ju bra på det så det går ju ingen nöd på dem. Pengar är grunden till allt ont sägs det och folk blir sannerligen giriga av dem…

    Svara

    De får väl sälja huset på Gotland och betala tillbaka det som går. Blir så jäkla fel när de glassar runt på Gotland samtidigt som dem är skyldiga en massa människor massa pengar. Drygt för dem att sälja ja, jo men smällar man får ta som grundare.

    Svara

    Skämmes Vanja och Niklas de kommer aldrig kunna ha företag igen förtroendet är förbrukat för brottslingar.

    Detta skulle ju kommit från dem helt sjukt man ska be om kompensation när man blivit bedragen! Riktiga scammers! Flashback-tråden om WOA kommer aldrig dö liksom deras förstörda rykte.

    Mailade Femina där Vanja av ofattbar anledning fortfarande bloggar men fick inget svar. Vem vill läsa om hur hon använder stulna pengar till sanslös lyx-shopping av HUS!?!

    Svara

    Det har tagit mig väldigt lång tid att inse att det finns en Vanja Engström och en Vanja
    Wikström 😅 trodde det var en person men ingenting har stämt, tills jag förstod att det var två Vanja med nästan liknande efternamn 😅

    Svara

      Vänta tills du får barn och inser att Vanja Wikström är den som sjunker i Lekis TV 😱 Chocken. Haha.

      Svara

        Sjunger* (och dansar). Lekis TV = på YouTube.

        Svara

    de har inte förlorat något för pengar är också på låtsas

    Svara

    Meeen Camilla, det vet du väl att hundar inte skäms…?

    Svara

    De ska snart åka på långresa till Sri Lanka. Vanja skriver att de blir bjudna av Niclas mamma och hoppas väl så sätt slippa kommentarer om woa pengarna. Hela familjen ska åka med.
    Jag undrar hur ME sjuka, en patientgrupp som ofta möts av misstro kring sin sjukdom, upplever det är att ha Niclas som ”ansikte utåt” för ME. Jag förstår att alla drabbas olika, i varierande grad, med olika symptom och vad som triggar. Varianten av ME Niclas har verkar inte påverka bakning, matlagning, utflykter, resor, fix med sommarhus eller kändisbröllop. Andra kan ha varianten att de inte ens kan komma upp ur sängen för att gå på toaletten. Det är verkligen ett lotteri detdär med ME.

    Svara

      Han har ju blivit sängliggande i månader efter att ha ”trasat sönder nervsystemet” när han gjort saker tidigare eller varit under press så fattar på riktigt inte hur man vågar ge sig iväg på en sån resa när man inte vet hur det kommer att bli efteråt. Alltså självklart ska man få göra något roligt också men är man på riktigt sjuk så finns ju gränser för vad som är rimligt, alltså kommer man inte upp ur sängen så känns det ju också sjukt osäkert om han ska orka åka just den dagen de ska iväg, eller?

      Svara

        Och aldrig någonsin prova något jobbigt bara en kort stund utan alltid stora, långa ROLIGA projekt.

        Svara

        Jamen exakt, man borde ju som ME sjuk inte kunna ta för givet att man orkar ta sig ner till taxin. Eller att man kommer lösa att checka in, lämna bagage, gå genom säkerhetskontrollen, promenera till gaten, sitta i en flygstol 15 tim, typ sånt.

        Svara

      Haha,ja precis 😅

      Svara

      Har ME i min absoluta närhet. Personen jobbar 20%, två timmar om dagen. Daglig vila ett par timmar för att orka, även på lediga dagar/semester. Fysisk aktivitet/fest/normal-kul-grej innebär fysisk sjukdomskänsla och sängliggande i 2-3 dagar. Träning funkar absolut inte alltså. Däremot inga ”ligga i ett mörkt rum i ett halvår”-episoder öht, utan det är person med 20% kapacitet av en frisk. Bakning går förstås bra, men då är det dagens ansträngning ungefär.

      Svara

        Tillägg: jag är fullt medveten om att sjukdomen ter sig olika för olika människor. Men att det går från att ligga i mörker i tre månader till att köra på som en fullt frisk människa i flera veckor…. Nja.

        Svara

        Vanja skryter ju alltid om att Niklas haft nån himla butik som nu andra driver med framgång. Men var det kanske så att det också var ett projekt sponsrat av Niklas mamma som gick dåligt och såldes för att rädda vad som räddas kan ? Niklas har väl typ bara ”surfat” men mest fingerboardat. Man fattar ju att Vanja trodde hon funnit guld och gröna skogar (som Jossan senare gjorde) men vilken nit det blev. Hon blev medberoende i en hyresrätt och nu bedragare ?

        Svara

      Och varför slänger Niklas mamma pengar på dem för sånt här när hon borde räkna med att hennes son aldrig kommer ha varken inkomst eller pension ? Det kan väl inte finnas mycket kvar att ärva efter att Vanja och N blött henne i så många år. Är inte ytterligare en bror en likadan hopplös fuck-up ?

      Svara

      Jag tror dock inte att han lider av ME, snarare är det en fin ursäkt till att inte behöva göra saker han inte vill.

      Svara

    Jag funderade på att köpa med gjorde aldrig det då det lät lite för bra för att vara möjligt. Men tänker att alla borde förstått att det var en risk och man absolut inte skulle köpa för pengar man inte kunde avvara. Typ som en aktie med sjukt hög risk.

    Vanja är ju inte den enda entreprenören där folk som satsat förlorat en slant. Är det rimligt med livslångt straff och att folk undrar hur de törs gå ut?

    Jag tror att många som köpte mår bäst av att släppa det och gå vidare.

    Svara

      Håller helt med!

      Svara

      Problemet är inte att en investering i en aktie eller kryptovaluta kan förändras i värde. Det förstår nog alla. Alla förstår också att det inte är V&Ns fel att NFT-marknaden tankade och etherium dök. Problemet ä att ingen fått det som utlovades skulle följa med när man köpte in sig. Folk klpte ju etherium för att köpa in sig i world of alidia. Etherium har inte brutit några löfte, etherium är bara en kryptovaluta. World of Alidia har brutit sina löften till kunderna om vad köpet skulle ge tillgång till, vilka mervärden som skulle komma.
      Vanja har dessutom tagit betalt för reklam hon gjort för sin egen startup i sina egna kanaler från investerarnas pengar som skulle gå till coworking space. Hennes ena företag har dammsugit WOA på pengar från investerarna genom fakturor för marknadsföring och lön. Det är ett väldigt listigt upplägg och alla borde se henne för den hala bedragare hon är.

      Svara

        Jag tycker det låter väldigt bra sammanfattat. Men får ändå känsla av att det inte är brottsligt, då skulle avsändarna inte formulera sig som de gör. Återstår folkdomstolen och den är ju hård har vi märkt.

        Svara

      Fast dom marknadsförde detta som en väldigt låg risk och att även om saker inte skulle gå vägen skulle de som investerat inte stå tomhänta. Jag följde hur de försvarade sig och projektet med näbbar och klor och hade de dragit i handbromsen tidigare och varit transparenta så hade nog många förstått. Men dom spelade vidare och lät folk fortsätta kasta bort sina pengar även när det var ganska tydligt att projektet inte skulle gå vägen.

      Det är det som är grejen. Dom har inte varit genuina under resans gång eller när allt föll ihop. Dom har försökt smyga undan och det är det folk är arga över.

      Svara

        Jag uppfattade av det jag läste att Vanja ändå var rätt tydlig med att det var en risk, köp inte för pengar du inte har etc.

        Oavsett. Säg att du beställer en soffa av ett nystartat bolag som gjort massa reklam för att soffan är underbar. Sen går de i konkurs innan du fått soffan, men du betalade vid beställningen. Kräver du då att den tidigare ägaren ska sälja sin villa etc för att betala tillbaka till de som inte fått möblerna. Och hoppas på att folk hämnas på personen och att den inte borde våga gå ut?

        Svara

          Hon bemötte ju de som var kritiska till projektet att dom inte var tillräckligt pålästa och att hon och N satsat allt för detta. Detta var en stor möjlighet med liten risk.

          Förstår inte riktigt jämförelsen. Har någon starat ett bolag som säljer soffor och säljer dessa när dom vet att det inte finns ett färdigt lager/produktion, men förmedlar till kunderna att sofforna är leveransklara för att sen bara stänga ner verksamheten för och köpa ett sommarhus hade nog folk haft åsikter om detta också.

          Svara

      Någon som vet hur många som köpte till slut? Hur stor del representerar dessa personer?

      Svara

    Björn Borg lurade på sin tid massor av sömmerskor, sko- och klädtillverkare i Boråstrakten genom konkurser och fakeköp. Själv gled han vidare genom livet. Nu – så här långt senare har alla glömt. Men inte jag (som inte hörde till de lurade).

    Så om detta par bara väntar 30-40 år så har alla glömt.

    Svara

    Alltså såklart att detta projekt var asdåligt men så är det ju ändå upp till en själv vad för risk man vill ta när man investerar sina pengar. Jag kan ju inte tex investera i Ford-aktien och sen skriva mejl till Ford när det går dåligt och begära att få mina pengar tillbaka.

    Svara

      Absolut. Men i detta fall har de ljugit om vad produkten de sålde innehöll. Kan tipsa om tråden på FB, där finns all info!

      Svara

      Aaao, exakt så!

      Svara

      Du vet helt klart inget om WOA.

      Svara

      Det är ändå en skillnad när man har sagt att ”det värsta som kan hända är att NFT´n blir värdelöst men ni fortfarande har tillgång till ett co-working space”. När sånt lovas brukar det iaf realiseras för såpass länge att man får tillbaks det man satsat. Det konstiga här är väl kanske framför allt att alla som investerade gick minus (på livsbesparingar Vanja aggressivt uppmuntrade dem till att investera) men Vanja och Niklas gick så mycket plus att de inte bara kunde köpa ett hus utan också fortsätta leva lyxliv med shopping varje vecka för Vanja och utemat lika ofta på en inkomst. Vanja är verkligen en vidrig människa helt utan skrupler.

      Svara

    Inget fan av flashback i vanliga fall men kommit fram saker i Anna Books tråd…herregud hur kan de lämna bebisen där??!!

    Svara

      Vad är det som kommit fram?

      Svara

    Men varför kan de inte visa upp hur investeringsmedlerna användes? De försöker visa på att de inte gjort något fel men varför har de då inte en dialog med investerarna?
    Sjukt att de använt upp pengarna själva

    Svara

    Vill minnas att en polisanmälan gjordes? Vad hände med den? Detta borde prövas rättsligt.

    Svara

    Shit, att de vågade satsa sååå mycket pengar på detta? Hade gått till ARN pga att de utlovade lokal etc. Att själva ntf-grejen går upp och ner i värde är en risk man får ta såklart men det andra är ju falsk marknadsföring. Sen höll de väl på och fejkade hur stort intresset var och sjåsade upp försäljningen. Det är väl straffbart?

    Svara

      Ja, på aktiemarknaden, men inte i kryptobranschen, verkar det som.

      Svara

    Jaja, jag tycker detta gått lite väl långt.
    Alla investeringar innebär en risk.
    Jag har köpt aktier i olika bolag och jag klagar inte till de bolagen om aktierna skulle gå ner.
    Dom som spelar på hästar och förlorar massa pengar kan ju inte klaga på hästarna.
    Alla investeringar är en risk och det vet man om.

    Svara

      Men va?! Det är ju enormt stor skillnad på börsnoterade bolag vars aktier handlas på en reglerad marknad och detta bedrägeri… Börsnoterade bolag ska följa strikta regler för information och handel och för finansiella företag krävs tillstånd från Finansinspektionen. NFT-marknaden är känd för att vara oseriös och full av lurendrejeri. Dessutom ett spekulativt värde baserat på en hype, dvs luft…

      Svara

        jo, och ändå väljer folk att investera i detta. För att de ville göra snabba pengar. Sjukt att folk vill peka finger åt nån annan än sig själva, ta lite eget ansvar för vad du gör.

        Svara

          … Vilket även Vanja Wikström borde göra

          Svara

          Fast du kan inte be folk investera, ljuga rakt av och bara ta pengar ned i egen ficka. Det ÄR olagligt.

          Svara

      Nu jämför du väl ändå äpplen med päron, Charlotta Malmquist Renstig

      Svara

      Det finns ju till och med disclaimers man måste signera ”du kan förlora alla dina pengar” när du investerar i aktier så lite skillnad. Här blev de ju lovade kontorsplats också etc, så hade jag spelat på hästar och blivit lovad att få rida på hästen varje dag så hade jag också blivit arg, däremot vet man ju att man kan förlora alla pengar. Finns ju även mer till denna historia, tex att de själva stödköpte när det gick dåligt. Aktiebolag dessutom – om du nu vill jämföra – måste ju också redovisa sin ekonomi. Och så vidare så nej inte en korrekt jämförelse.

      Svara

      Folk får väl va hur arga de vill? Det är V och N som sabbat sin trovärdighet och varumärke.

      Svara

    Är fascinerad över hur folk kan lita på en influenser som lovar guld och gröna skogar.

    Svara

    Hur kan man bete sig som Vanja, och sen bara gå vidare och lägga ut bilder på hus, resor, shopping mm som alla vet är investerarnas pengar, dvs stulna pengar?

    Otroligt lågt och omoraliskt beteende. Iskallt.

    Svara

      Därför det känns som så uppenbart bedrägeri och kalkylerat från början. Vanja som ändå drivit företag tidigare vet ju såklart att man inte kan starta nytt bolag och ta ut 40 000 var efter skatt från första månaden. Niklas som dessutom inte jobbat på vadå ? 15 år ? Han skulle också ha en heltidslön från dag 1. Så märkligt.

      Svara

    I amerikanska Shark Tank (motsvarar Draknästet) har det hänt att entreprenörer, som kämpat länge med att få fart på sitt företag, söker pengar hos investerarna för att de vill kunna ta ut lön. De vill slippa att jobba extra och i stället fokusera på företaget. Hajarna är erfarna och frågar entreprenörerna hur de har tänkt att använda en eventuell investering. Om svaret blir att de har arbetat länge med start-up:en, sparpengarna är slut och det skulle vara skönt att äntligen kunna ta ut lön – ja, då blir svaret omedelbart ”nej” från hajarna. Rätt svar är att pengarna skall gå till att utveckla bolaget så att det växer sig starkt och skapar vinster i framtiden.

    Hajarna bedömer inte bara affärsidén, utan även entreprenörernas arbetskapacitet och trovärdighet. Jag har läst om en man som påstod sig ha utvecklat en teknisk produkt, när det i själva verket var import från Asien. Vidare påstod han att produkten hade fantastiska egenskaper, vilket den inte hade. Han lyckades dupera åtminstone en av hajarna. Sedan sägs kontakten mellan entreprenör och haj(ar) ha tunnats ut med tiden. Entreprenören påstås ha rest och upptäckt världen, och låtit sig fotograferas glatt leende tillsammans med kändisar, vilket publicerades på sociala medier. Hur det slutade, vet jag inte.

    Svara

      Meh…. blev på riktigt snopen när jag kom till sista meningen. Vill ju veta hur det slutade, antiklimax 😂

      Svara

      Det hände för länge sedan – 2013 – och det är länge sedan jag läste om det. Här är ett utdrag från en artikel som publicerades den 22 juli 2022:

      Mark Cuban says this was his worst ‘Shark Tank’ investment ever: ‘Next thing you know, all of the money’s gone’
      https://www.cnbc.com/2022/07/22/mark-cuban-worst-shark-tank-investment-ever-was-breathometer.html

      Bildtext: Charles Michael Yim pitches the Breathometer on ABC’s “Shark Tank” in 2013.

      The pitch was compelling, and Yim became the first “Shark Tank” entrepreneur to pull in all five Sharks into a joint investment. Cuban, Kevin O’Leary, Daymond John, Lori Greiner and Robert Herjavec pooled together a $1 million investment for a 30% stake, which valued Yim’s company at $3.3 million.

      “It was a great product,” Cuban said last week. “But, the guy – Charles – I’d look at his Instagram and he’d be in Bora Bora … Two weeks later, he’d been in [Las] Vegas partying, and then he’d be on Necker Island with Richard Branson.”

      “I’d text him, like ‘What the f— are you doing? You’re supposed to be working,’” Cuban said. According to Cuban’s recollection, Yim would reply that he was “networking” on behalf of the business.

      Cuban said the excuse didn’t quite hold up: “Next thing you know, all of the money’s gone.”

      Svara

        Här kommer en Google translate, i all välmening, för den som är intresserad, men tycker engelskan är jobbig:

        Mark Cuban säger att detta var hans sämsta ”Shark Tank”-investering någonsin: ”Nästa sak man vet är att alla pengarna är borta”

        Bildtext: Charles Michael Yim presenterar andningsmätaren i ABC:s ”Shark Tank” 2013.

        Presentationen var övertygande, och Yim blev den första ”Shark Tank”-entreprenören att dra in alla fem Sharks i en gemensam investering. Cuban, Kevin O’Leary, Daymond John, Lori Greiner och Robert Herjavec samlade ihop en investering på 1 miljon dollar för en 30-procentig andel, vilket värderade Yims företag till 3,3 miljoner dollar.

        ”Det var en fantastisk produkt”, sa Cuban förra veckan. ”Men killen – Charles – jag brukade titta på hans Instagram och se att han var i Bora Bora … Två veckor senare hade han varit i [Las] Vegas och festat, och sedan var han på Necker Island med Richard Branson.”

        ”Jag brukade sms:a honom, typ ’Vad i helvete gör du? Du ska ju jobba’”, sa Cuban. Enligt Cubans minnen brukade Yim svara att han ”nätverkade” för företaget.

        Cuban sa att ursäkten inte riktigt höll: ”Nästa gång är alla pengarna borta.”

        Svara

      Artikel från 2023. Nr 6 är ”Breathometer”. https://www.failory.com/blog/shark-tank-failures Google translate: Shark Tank-misslyckanden

      Vad var Breathometer: En bärbar enhet som arbetar med en smartphone-app som mäter alkoholhalten i blodet (en bärbar alkoholmätare)

      Breathometers grundare: Charles Michael Yim

      Breathometer på Shark Tank: Säsong 5, avsnitt 2

      Investering: Samlade in 1 miljon dollar för 30 % aktiekapital från Kevin O’Leary, Mark Cuban, Daymond John, Lori Greiner, Robert Herjavec

      Varför misslyckades Breathometer?

      Idén lät fantastisk – uppenbart med tanke på att alla fem hajarna ville vara med och investerade tillsammans. Företaget stötte dock på många problem efter affären. De hade problem med att uppfylla alla beställningar de fick, och efter en kort stund visade det sig att apparaten inte fungerade som utlovat.

      Resultaten som apparaten gav var inte korrekta och ibland rapporterade den en alkoholhalt i blodet långt under det faktiska värdet. Detta är ett stort problem eftersom det kan uppmuntra människor att köra bil när de faktiskt inte är i skick att göra det.

      Federal Trade Commission involverade sig och beordrade Breathometer att göra full återbetalning till alla sina kunder (och ta bort produkten från marknaden).

      Mark Cuban kallade det ”sämsta utförandet i Shark Tanks historia” och skyllde grundaren för att ha missbrukat kapitalet.

      Trots att detta var ett betydande misslyckande lever företaget fortfarande (om än okänt om hajarna fortfarande är med på det). De håller för närvarande på att omstrukturera och marknadsföra en ny (men liknande) produkt – Mint, som ska mäta biomarkörer i samband med dålig andedräkt och tandköttssjukdomar. Företaget har ett partnerskap med Philips inom området munhygien.

      Svara

    Är så förbannad att folk som hört talas om N&V alltid kommer koppla samman honom med ME. Finns inte en mikroskopisk chans att han har den sjukdomen, för man kan INTE bestämma sig för att helt plötsligt blir frisk (friskare) från en dag till en annan. Helt orimligt att någon som är så sjuk i ME (som N har påstått sig vara) helt plötsligt kan åka till Sri Lanka, va fan?

    Svara

      Han har nog ME men i mildare form tror jag, väldigt mild. De överdriver nog och han är typ hemmapappa som planerar nästa deal, kollar sina aktier, lagar mat osv.

      Svara

      Är du säker på att han skall med? Vanja brukar ju ofta resa själv med barnen. Eftersom förmodligen ingen av oss vet hur sjukdomsbilden är så kanske vi skall vara lite snälla. Det är nog en sjukdom som går väldigt mycket upp och ner.

      Svara

        Vanja skriver på sin blogg att han ska med. Mycket märkligt hur han orkar alla roliga saker men inte vardagliga sysslor som att tex hmm UMGÅS MED SINA BARN. Usch.

        Svara

          Precis det jag menar. N orkar inte vara med sina barn, lämna/hämta i skolan eller följa med på aktiviteter. Han stänger in sig i ett mörkt rum och V får dra hela lasset.

          Vips kommer en möjlighet att blåsa månniskor på pengar då blir han helt plötsligt så pass pigg att han kan jobba, hänga på event med mera. Men barnen?

          Sen kommer deras scam fram i offentligheten och han blir sååå dålig igen, stackars N… Och sen blir han mirakulöst pigg igen och kan renovera ett hus?

          Jag kan uttala mig och detta då jag har en anhörig som faktiskt har sjukdomen och den yttrar sig inte såhär. Inte ens den milda formen av ME går att styra som N gör.

          Svara

      Ja helt sjukt. Varför säga att han har ME. Med den sjukdomen åker man inte på långresor eller alls flyger.
      Folk är misstänkta mot ME finns tyvärr fördomar mot sjukdomen. Hela historien med Niklas gör inte att fördomarna minskar. Är man svårt sjuk i ME är det jobbigt höra hur man utnyttjar sjukdomen för att få in pengar.

      Svara

    ”Vanja Wikströms svar

    SvD har gett Vanja Wikström möjlighet att kommentera det öppna brevet, kravet på återbetalning och brevskrivarnas önskemål om en genuin ursäkt. Vi har även ställt frågor om uppgifterna om utköp.

    Vanja Wikström skriver i mejl att ”Vad gäller att ta ansvar och be om ursäkt upplever vi att vi gjort det vid ett flertal tillfällen de senaste åren, senast nu i maj i detta inlägg samt i den podd ni producerade.”

    Hon skriver vidare: ”Vi har sagt det vi vill säga kring detta projekt och har inga vidare kommentarer.””

    Svara

      Så hon kommer alltså inte att svara på det öppna brevet? Och inte redovisa utgifterna för sina investerare? Hon är dum om hon tror att det är över.

      Svara

    Följ instagramkontot Sanningen om WOA…

    Svara

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *