Bianca Ingrosso berättade på Snapchat att hennes stalker släpptes ur fängelset i går och att hon därför inte kan berätta vart hon ska på middag.
Hon säger att hon nu får gå tillbaka till att publicera sådant i efterhand, och jag kan inte låta bli att undra…
Hur ska hennes liv bli nu? Brukar stalkers som suttit inne ge sig eller kommer han börja trakassera sönder henne igen?
Släpps han villkorligt och vad krävs i så fall för att han ska tvingas sitta av resten av sitt straff?
Jag tycker så så synd om henne som kommer behöva undra över var han är och vad han gör och om man bara bytt strategi.
Att ha blivit utsatt för det han utsatt henne för, och under så lång tid gör nog någonting med ens psyke och jag önskar bara henne en stalkerfri jul och ett stalkerlöst nytt år!
Hon borde kanske byta in de där två pissnissarna hon har där hemma mot en lite större modell som kan göra mer skada än fläckar på parketten?
Föregående inlägg 
All cred till henne som försöker leva på som vanligt och röra sig ute som vanligt. Själv hade man varit livrädd att han skulle dyka upp eller stå och lura vid ens port när man kom hem. Han verkar ju vara väldigt labil.
Redan ute? Vad fick han för straff? Ja, hon borde skaffa en Rottis istf honungshundar🥳
Borde hon definitivt inte. Den hunden skulle bli livsfarlig i hennes händer. Hon kan ju inte ens hantera sin små hundar.
Som jag förstod hade han tydligen postat något inlägg om henne på hans Instagram igår.
Ja han skriver om att han är oskyldig och inte alls är förälskad eller attraherad av henne, och att han kommer lägga ut bevis osv. Så han verkar ju inte känna någon ånger eller har lärt sig något av straffet utan ser sig själv som offret.
Räknas inte det som övergrepp i rättssak? Hon borde påpeka detta för polisen.
Ser nu på hans insta att det fortfarande ligger ute. Verkar inte kommit till någon insikt alls i fängelset. Hur fasen kan dom släppa honom fri? Och helt otroligt att han slank igenom den psykiatriska undersökningen för den där galningen kan helt omöjligt vara frisk.
Fattar inte heller hur han inte kunde blivit dömd till rättspsykiatrisk vård
Och det jag inte fattar är hur man kan sitta och tro att en rättspsykiatrisk utredning ska utesluta ALL psykisk sjukdom eller att ALLA som har något (typ personlighetsproblematik? ADHD? Social ångest?) ska dömas till rättspsykiatrisk vård?
Helt orimligt? Man utesluter med en sådan undersökning AKTIV PSYKOS som gör att personen inte är ansvarig för egna handlingar, allt annat ska dömas till straff i ordinärt rättssystem.
Är detta klart nu så vi slipper älta det om och om igen varje gång en person med psykiska problem blir dömd till annat än vård
Min kommentar hamnade längst ner.
Skrev: den här killen lider inte av ADHD, ångest osv. Har du hängt med, läst FUP:en och även läst/lyssnat på podden där han utsatt sitt ex så är det ganska uppenbart att killen lider av vanföreställningar och kan bli riktigt farlig
Jag, annan anonym, har läst fupen och nej det är inte uppenbart på det sätt du verkar tro. Att han kan bli farlig är inte tillräckligt för att dömas till rättspsykiatrisk vård, jämför exempelvis med Nytorgsmannen. En person som döms till rättspsykiatrisk vård ska i princip inte kunna belastas för sina handlingar eftersom de skett under en sådan psykisk störning. Den här killen kan belastas för sina handlingar och döms därmed till fängelse (där man iofs numera också får vård, och kriminalvården kan ställa krav på fortsatt vård under prövotiden). Att straffen ser ut som de gör och att han släpps ut så snabbt är en annan fråga.
Ingen har sagt att han är frisk. Han har ingen ALLVARLIG psykisk störning, men han kan ändå vara psykiskt sjuk.
Läskigt att han en psykiskt sjuk stalker. Hade haft sån konstant klump i magen över att något ska hända.
Ingen som vet om han tappade tvålen i duschen på finkan🤓
Hon borde lägga ner.
Hon är en riktig uppmärksamhetshøra.
Försvinn från internet så har du ditt privatliv. Allt behöver inte läggas upp.
Hade absolut skaffat synliga vakter som finns dygnet runt när hon är hemma, och osynliga som är med när hon går på stan.
Hade absolut lagt ut saker flera dagar efter de skett resturang besök osv så aldrig något som är live direkt ifrån livet men de kan se ut som de just för att ingen och inte bara stakern ska veta vart hon är.
Säkert nyttigt för henne att inte lägga ut live var hon befinner sig eller vart hon ska, kanske kan hon få ett normalt liv som alla vi andra där hon tänker efter innan hon handlar och behåller vissa fakta för sig själv. Jag hoppas det är en bra strategi för att få stalkern att tröttna.
Också utan stalker är det ju inte vettigt att dokumentera var man är live hela tiden. Finns tex människor som haft inbrott då det varit allmänt känt att de befunnit sig på resa eller annars borta hemifrån.
Varför känner man behovet av att lägga ut live var man befinner sig? Fattar inte. Tjänar hon pengar på varje inlägg, är det därför? Så girigheten får styra, kosta vad det kosta vill.
Vet du vad det kostar? Det är inga småsummor ens för Bianca.
Hon får dra ner på något annat.
Du verkar uppenbarligen bada i pengar eller ha en väldigt skev syn på pengar för inte ens Bianca kan lägga över en halv miljon i månaden på det. Plus att ingen vill ha okända människor runt sig exakt hela tiden, det är extremt inskränkande.
Runt 20 000 kr/dygn baserat på behov…
Kolla hans långa story på instagram… riktigt obehaglig mytoman!
Fyfan vad äcklig och obehaglig han är, fatta vad provocerande detta är för Bianca – inte ett skit har han lärt sig utan han fortsätter på som vanligt.
Vad heter han där?
Jag skulle inte våga kolla hans story, tänk om han får för sig att man är intresserad och börjar stalka en..
Har du öppet konto kan vem som helst stalka dig.
Människan är ju så sjuk att hans bilder på Instagram som ”senaste tiden från kamerarullen” är stulna från nätet. Testade bildsöks på några av dom. Allt för att måla upp ett fejkliv
Han är verkligen så sjuk i huvudet, bilderna ser uppenbart fejk ut också. Hur patetisk får man va 😩
Fy fan alltså, vad fick han 5 mån väl?
Nu ska han hålla på med sin Instagram och driva nått fall om att sanningen ska fram, bevisa hur allt är hittepå och att hon är den ”sjuka” för fan spärra in psykopaten på heltid, vad är detta, en råttta sitter inne längre än vad han gjorde
Han kanske kan anlita Anjo 🙄
Eller SVT 🙄
Varför måste hon skriva vart hon skall på middag? Är väl ganska ointressant.
Och dessutom helt onödligt och sätter henne i potentiell fara
Det är väl så att det va ett av alla exempel på hur hennes liv får stramas åt och inte kan leva så fritt som önskas.
Det va väl inte helt svårt att förstå?
Även om även jag tycker det är så sjukt ointressant så klockan stannar att veta var hon ska äta så ska hon kunna lägga ut precis vad 17 hon vill utan att en psykopat ska lägga sig i. Det är problemet, att bli begränsad i sitt dagliga liv av en patetisk man.
Fast väldigt få håller ju på så, att lägga ut för miljontals på öppet konto vad man gör minut för minut. Jag tycker inte det är begränsande om man ser till alternativet och vad folk gör normalt.
Usch.
Hoppas hon bara totalignorerar honom. Det är inte hennes fel alls, men hon och dagens influencers/köndisar har hamnat i något som lätt blir ett slags fautistiskt avtal: förr skyddade kändisar sitt privatliv, men idag lägger vissa nästan upp en buffé för stalkers och journalister utan att ens mena det.
Man råkar liksom ge bort mer integritet än man får tillbaka i synlighet.
And the thing is är att även vi vanlisar behöver tänka på sånt mer, ens online-persona påverkar ju allt från jobbmöjligheter, jäv, till risk för inbrott om man postar i realtid.
Ja tänk hypotetiskt om Bianca hade barn, hur otäckt skulle det inte vara. Alla influensers som lägger ut bilder på barn borde koppla detta till dem, risken att få en stalker som inte bara ger sig på dem utan även deras barn. Utöver risken för pedofiler.
Kollade just upp fautistiskt avtal, så klockren beskrivning av alla världens influensers, ”där priset till slut blir oerhört högt”
Nej vem kunde ana att det skulle vara en dålig idé att sälja sin själ till djävulen? Stackars Faust och Bianca!
Och nej, jag vill inte skylla på offret här för jag tycker att stalkern är fruktansvärt obehaglig och borde spärras in, men att inte vräka ur sig exakt var man är jämt är i nivå med att man låser huset eller bilen när man går ifrån den. Man ska inte behöva göra det, men man gör det ändå för att vara på den säkra sidan.
Stalkers har funnits långt innan sociala medier. Tänk bara på den galna kvinnan som trakasserade familjen Taube.
Otroligt obehaglig människa. Läste förundersökningen och lite allmänt snack på flashback – jag tycker det verkar som att allt det här började med att han blev blåst av en scammer på facebook som låtsades vara Bianca? När han listar sina orimliga krav så nämner han ett facebookkonto med frågan typ ”Är det Bianca som äger kontot (typ) bianca_ingr0sso” med en nolla istället för O, och han återkommer till att de ”snackat” där så himla mycket, samtidigt som hon tydligt säger sig aldrig haft ett fb-konto. Det finns tusentals scammers på facebook som gör just så för att på olika sätt sno åt sig cash från fans, och den här snubben känns ju som typexemplet på någon som skulle falla direkt för det. Det är ju helt klart att han ljuger om massvis av saker kring det här, men just den delen tror jag avslöjar mer än vad han vill att det ska göra för hans självbild verkar inte kunna ta att han blivit blåst av någon som bara låtsades vara Bianca.
Om det stämmer att det är det som hänt så är det ännu ett argument i listan på varför FB/instagram/soc med/ till viss del borde hållas ansvariga för alla scams som sker på deras plattformar, såna här fakekändis-konton finns det i överflöd och det är inte småsummor de lurar av folk, och i det här fallet kan det alltså ha puttat en redan galen person över gränsen. (Och för att vara övertydlig så försvarar det absolut noll av hans beteende, men det kan förklara varför just Bianca blev hans fokus istället för någon annan stackars tjej)
Så han ville alltså hämnas på Bianca för att han blev scammad? Eller trodde han fortfarande att Bianca var scammern när han stalkade henne?
Ja alltså, jag tycker det verkar som att han både förstår att det är ett fakekonto (annars hade han bara gett chattloggarna till polisen i tron att det var äkta?) samtidigt som han är tveksam iom att han frågar specifikt om kontot när han får chansen. Hobbypsykologande – han fattar att han blivit lurad, men hans självbild kan inte ta att han går på en så dum blåsning så han lyckas övertala sig själv till att tro att det trots allt är Bianca som av någon anledning ligger bakom fakekontot. Men jag har inga direkta bevis för det här, det är bara en teori, men jag tycker det är konstigt att han specifikt nämner ett kontonamn som uppenbart är fake annars…
Krångligt resonemang men kanske har du en poäng, vissa slår nog knut på sig själva för att hävda att de gjort rätt
Men varför skulle en scammer låtsas vara intresserad av han, genom att låtsas vara Bianca? Isåfall måste ju scammern verkligen träffat rätt när den skrev till en psykopat
Det är ett ganska vanligt scam, det vanliga är sen att de helt enkelt försöker lura till sig cash från personen, typ genom att ge dom tillgång itll någon ”VIP-fanclub”, sälja en date, eller helt enkelt fråga om pengar ”mitt kort funkar inte och du är den enda som svarar!”. Väldigt få går på det i slutet, men det räcker med att nån gör det för att de ska kunna lura till sig rätt stora summor. De som luras har ingen koppling/bryr sig inte om personen de låtsas vara, de tar bara kändisar med många följare
På kanalen Catfished på Youtube finns många exempel på personer som tror att de kommunicerar med kändisar. Och så skriver kändisen förstås att hen behöver pengar av nån anledning. Det är helt galet, men en del personer vill så gärna tro att det är sant.
Hur kan man tro att Elon Musk behöver pengar?
https://youtu.be/dahfNc1ibQc?si=4t0axwTlnbLbN8_X
Eller Kevin Costner?
https://youtu.be/EwuaUIhLiQo?si=sJ3Ia-15u531ths3
En svensk kvinna trodde att Brad Pitt var kär i henne så hon förde över 10 miljoner. Eller om det var Mick Jagger.
Jag mindes rätt
https://www.expressen.se/noje/trodde-hon-dejtade-brad-pitt-blast-pa-tio-miljoner-/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kvinna-atalas-misstankt-for-mick-jagger-bluff
Psykologin kan nog inte vara annat än att man inte vill erkänna sig lurad och därför går på scammet ännu lite längre, tills man fört över 18 miljoner (!!). Säkert samma psykologi för Bancas stalker, han kommer aldrig erkänna sig lurad. Gissar att det är samma psykologi vid medberoende, vidriga sak. Man vill lita på den man tror sig älska till varje pris.
Såg nu att kvinnan som trodde hon dejtade Brad Pitt var fransyska. Den andra var en kvinna i Solna.
Men han påstod ju också att hon hade varit hemma hos honom osv flera gånger. Går inte riktigt ihop va?
Nejnej, han är uppenbarligen en mytoman/lögnare/galen, så inget går ihop. Det här kommer helt från att han mitt i all galenskap nämner det här kontot – med namn – som ett litet ”gotcha” mot Bianca. Han verkar fått för sig att hon har en bunt fakekonton som följer honom här och var – och det här är ett av dom. Grejen med det här är dock att kontot är exakt den typ av konto en scammer som låtsas vara en kändis skulle kunnat skapat, och han är ju uppenbarligen den typ av person som skulle kunna gå på en sån scam (för i hans värld – klart att till och med bianca vill skriva till honom!).
Ja, ja, jag vet, det är tunt, men såna här konton är verkligen supervanliga, och det finns hundratals/tusentals som blir lurade på det här viset (olika typer av scams är en miljardindustri :O ) så det är just därför jag inte skulle bli förvånad om det faktiskt stämmer. Och för superövertydlighetens skull – det försvarar ingenting av det han sysslat med, om något visar det bara hur världsfrånvänd han är som går på en sån grej
Jag läste att bara i Kambodja finns 200 slavfabriker med folk som scammar dygnet runt oavsett språk. Ägs av en ”babyface”-kines dvs met ett utseende som ser fullkomligt oskyldig ut. Det här är verkligen enormt men jag hoppas han och alla andra blir åtalade snart.
Jo, men om han blivit lurad av en fejkprofil- varför påstår han då att hon och han hade telefonkontakt och att hon dessutom varit hemma hos honom flera gånger? Lögn för att ”motivera” beteendet eller tror han på riktigt själv att de faktiskt haft en relation?
Yes, alltså, scam-grejen tror jag är en rätt liten del i det totala beteendet, men kanske att det var en lite större del i början. När det kommer till allt det här kring ”deras relation” som han påstår så yes, där tror jag bara han ljuger rakt av. Grejen med såna här snubbar är att de tror att de är bra på att ljuga, så han tror säkert i stunden att förhörsledaren han snackar med köper allt han säger så till den grad att han inte fattar att han målar in sig i ett hörn. Han drar typ stories om att han har en annan kompis som heter Bianca (som han inte vill säga efternamnet på) så därför ropar han på Bianca utanför BI:s fönster, att hans googlingar på bianca inte är för att han bryr sig om Ingrosso utan för att han är intresserad av sport och därför googlar efter bianca salming. Alla de här lögnerna är ju för att rädda sig själv, de här kontona verkar han prata om mer som en förhoppning att polisen ska kolla ipadresser och upptäcka att Bianca visst ligger bakom dom (ja, det är absurt, nej det är klart hon inte gör, men kanske att han trots allt tror det), så det är därför i högen av lögner de sticker ut för mig haha
Det är helt bedrövligt att lagarna är så tafatta att han är ute och härjar och begränsar Bianca’s liv efter nästan ingen konsekvens alls.
Liksom jag spyr på hur Jocke, Anjo och Rask kan starta drev och uthängningar och bli hyllade för det.
Det är riskfritt, inkomstbringande och kanske t.o.m. dödande, en dag.
Visst är det fantastiskt?
Vart fan är vi på väg?
Apropå Bianca. Jag köpte hennes kalender. Är gammal och traditionell så jag har bara öppnat 10 ”luckor” än så länge. Men JÄVLAR vad positivt överraskad jag blir varje dag!
Kul!!
Så extremt jobbigt med reklam som inte går att klicka bort ens, finns det inte en lösning för att kunna lägga till tex ”x” uppe i högra eller vänstra hörnet? Ingen tekniker som kan lösa det?
Om du väntar ett par sekunder dyker det väl upp ett x uppe i högra hörnet?
Jag har samma problem som Mp ovan. Annonsen täcker nästan halva skärmen, följer med när man scrollar och går inte att klicka bort. Varit så flera gånger nu. Jätteirriterande och gör bloggen nästan oläslig! 🙁 //Annan Anonym
högre eller vänstra eller något av de undre, de kämpar på för att förvirra oss stackare som bara vill läsa en blogg
Ja och att det blir antireklam för man vill ju absolut INTE ha något med företaget att göra. Man börjar ju HATA företaget som reklamförs…..
Är det att man ska råka klicka och att det ger nåt? För jag förstår inte hur ett företag kan vilja annonsera såhär?
Säkert får de ett öre för varje klick…
Alltså jag förstår inte varför alla har problem med detta! Var är det ni ser reklamen? Jag kollar Bloggbevakning på min PC och min iPad och jag får aldrig upp någon störande reklam som måste klickas bort med X. Jag har heller ingen som helst ad block på.
Det är främst på telefonen.
Hade varit smartare att säga att fr o m nu har hon anlitat en livvakt. Det har hon ju råd med 😉
Undrar varför hon inte har det? Kanske inte är så rik som alla tror. Därför hon sa sig vara ekonomiskt lås till jobbet eller vad det var. Sen blir det ju svårt att.. ja.. leva som hon brukar med någon som följer med henne överallt.
Måste ju vara oerhört dyrt att ha en konstant med sig.. även om hon är rik känns det som en utgift hon inte vill ha
Kan väl inte kosta mer än hennes operationer och allt sånt. Ibland måste man prioritera sin psykiska hälsa (och liv) före yta.
Det kostar betydligt mer än hennes operationer. Det är svindyrt att ha dygnet runt. Och verkligen inget hon borde behöva betala.
Dessutom blir det en extra begränsning i hennes liv att ha vakter som övervakar allt hon gör.
Hon borde kunna ha någon slumpmässiga timmar om dygnet så att ingen ska kunna veta exakt när hon är bevakad
Nej vi ska inte behöva låsa dörren heller men vi gör det ändå. Det enda vettiga är att hon lägger ner sociala medier, för hon mår inte bra av det oavsett så inget att ”han vinner då blabla”. Fokusera på att bli frisk.
Och eftersom han inte fysiskt attackerat henne (eller?) så kanske det räcker att aldrig vara ensam utan alltid ha med sina.. ja vad man ska kalla det, folk hon hänger med.
entorage är ordet
Entourage
Jag har haft med denna person att göra och att trakassera andra är hans liv. Så nej, han kommer inte sluta. Snarare så kan det bli så att han blir besatt av att bevisa att samhället och Bianca gjort fel mot honom.
Berätta mer! Om du vill.
Oj, låter oroväckande. Ett fängelsestraff gör honom alltså farligare. Hur gjorde du för att bli av med honom?
Du har helt rätt i det, såg vad han la upp innan han gjorde sitt konto privat och det var att han skulle bevisa att han är oskyldig.
Om hon ska ha en större hund bör hon även ha en vakt som tar hand om både hund och henne. Tycker synd om jäntan som blir förföljd på detta vis.
Vad händer mer Isabella Löwengrip? Inget blogg-uppdatering och Instagram verkar vara borta?
Hennes Instagram är kvar.
Det finns ett inlägg om det. Scrolla ner lite så hittar du det.
Den här killen lider inte enbart av diagnoser som ADHD, ångest osv. Verkar uppenbart att han lider av vanföreställningar och kan bli riktigt farlig.
Ja precis, men i Sverige görs ju ingenting förrän nån typ är död, och även då får man ju saft och bullar istället för ett livstidsstraff. 🙄
Att överhuvudtaget tala om vart man ska eller var man befinner sig till okända är inte vettigt nånstans då en kan drabbas av både stalkers eller inbrott m.m om man har otur oavsett om en är känd eller inte.
Du blir inte frisk från en vanföreställning bara genom att dömas för ett brott. Eller sitta av lite tid.
Är han jurist😂 kan nån snälla hämta han 😂
Ibland önskar man lite amerikansk rättvisa där en domare hade kunnat döma honom till psykiatrisk vård och övervakning när han lämnar fängelset.
Ja och i USA är det ju också mycket lättare att få besöksförbud eller vad det nu kallas, som tex kan ha att man inte får komma personen ifråga närmare än 100 meter och liknande.
Det är absolut inte synd om henne. Hade hon inte lagt ut halvnakna bilder eller gjort reklam med underkläder så hade han inte brytt sig om henne. Lite eget ansvar har man själv idag.
Man ska kunna lägga ut vad tusan man vill utan att bli stalkad för det. Noll skuld på henne. Sen kanske du skulle kolla upp lite mer info om stalking, det spelar nämligen ingen roll vad man har på sig. Det handlar om störda individer.
I en kommentar ovan stod det att nån hade skapat ett falskt Biancakonto och lurat honom. Även vanlisar kan få sina bilder stulna och använda på det viset – och nej, man behöver inte visa sig i underkläder för att det ska hända.
Men det måste vara obehagligt ändå för Bianca att veta att man syns i underkläder på stora bilder på stan just nu. Var i Stockholm förra veckan och gick förbi Intimissimo på Drottninggatan. Sådant har triggat psykiskt sjuka förr.
Men snälla det är ju inte för hennes utseende han är efter henne.
Hihi? Du vill bara röra om i grytan alltså och förstår mycket väl att det inte är Biancas fel, att hon har rätt att klä sig hur hon vill utan att utsättas för en stalker.
Oj. Snacka om att lägga skulden på offret.
Jag har aldrig lagt ut sådana bilder på mig och har dessutom låsta/privata konton på sociala medier. Jag har ändå haft en stalker i många år. Ska jag också skylla mig själv?
Dum fråga kanske men man kan aldrig veta. Han han fortfarande kontaktförbud?
Tror hon sa att han har det i ett år.
Jag är fullkomligt i chock över både det har inlägget och kommentarerna.
Jag följer inte Bianca, men det här är inget som NÅGON ska behöva utsättas för. Jag har själv blivit stalkad och utsatt för övergrepp – att då försöka göra ”humor” genom att kalla hennes hundar för ”piss-nissar” i ett sådant här sammanhanh, samt att de som kommenterar gör en sak av att: ”Men varför ska man behöva berätta var man äter middag?” osv osv.
Det här handlar inte om ”dålig reklammarkering” – Bianca är utsatt för hot och har en ytterst obehaglig person efter sig.
Klaga bäst ni vill, men i DEN HÄR situationen är det oerhört oklädsamt att försöka göra sig lustig – vare sig man är Camilla eller en som kommenterar.
Men hur känslig får man vara? Bianca själv skriver inte heller på ett superallvarligt sätt. Hon gör content av det istället för att ta det på allvar.
Det är fel på svenska befolkningen – jag ger upp. Kommentarer som dina ger verkligen en inblick i hur känslokalla folk är.
Inte konstigt att barnafödandet sjunker – ingen kan bry sig om eller älska någon. Det är ”JAG, JAG, JAG!” som gäller.
Hahaha rannsaka dig själv. Känslokalla för man inte tycker att man ska göra content och ge uppmärksamhet åt en stalker? Som någon nämnde i en kommentar nedan, till och med polisen säger att man inte ska göra det. Men poliser kanske också är känslokalla 😂 Barnafödandet sjunker för att fler inte vill ha barn av olika anledningar, inte av egoism eller att man inte bryr sig om andra, du är sjuk som ens säger något sånt.. Det är mer egoistiskt att skaffa barn.
Ouff, så de som känner med en annan person som gått, och går, igenom något väldigt tufft som få andra ens kan föreställa sig skall ”rannsaka sig själva” och ”ta det lugnt”?
Tyvärr – dina kommentarer fortsätter bara att återigen syna hur känslokallt samhället har blivit och att det nästintill är en ”pinsam handling” att bry sig om varandra.
Och det är oerhört sorgligt.
Biancas stalker, som orsakat henne oerhört mycket skräck och otrygghet är ute, och majoriteten här sitter och drar ”skämt”, och Camilla försöker vara rolig och säga att ”hon ska skaffa en större hund än pissnissarna”.
Bianca utsätts för brott – det är en sak att vara lustig kring annat, men det här är inte roligt alls.
Jag tror verkligen Bianca tar det på allvar men kanske inte vill visa upp allt för honom? Tänk lite.
Om hon tar det på allvar så slutar hon skriva om det, att ge honom uppmärksamhet gör det bara värre, det har hon ju bevis på sen sist.
Jag måste ge Bianca att hon faktiskt bara la upp den här bilden men att det var här den gick viral.
Eller har jag fel, har hon lagt upp ännu mer?
Bilden är en skärmdump från en av hennes videos på Snapchat som handlar om stalkern.
Och alla, massor, av både kvinnor och barn som har enormt våldsbenägna psykopater efter sig och mördas/riskerar att mördas.
Detta är inte bara ett Bianca problem utan ett STORT samhällsproblem!
Jag har vart med om det själv, eller kommer vara för resten av livet. Och lovar, kan inte lägga ut ett ord om det av säkerhetsskäl.
Men som sagt content….och attention.
Ska man inte ge stalkers så lite uppmärksamhet som möjligt, tror att polisen säger det. Annars tror de att de är viktiga för personen och att de har ett band.
Stalkern i all ära men man ska ALDRIG lägga ut i realtid var man är, ALLTID efteråt och helst ingen geotagging alls. Det är tyvärr så idag man måste tänka.