Ni är så många som skrivit till mig om avsnitt 2 av Dokument inifrån serie om Joakim Lundell, hans barndom, hans mamma, hans syskon och fan och hans moster och som ska komma ut i morgon kl 06.
Enligt ETC är avsnittet som ska komma om i runda slängar 12 timmar inte ens klart än, och det beror kanske på att de vill peta in delar av telefonsamtalet här ovan i den. Jocke och Anjo ringer nämligen upp journalisten bakom dokumentären Bo-Göran Bodin med en massa frågor och 44 minuter in i videon så lägger Bo-Göran Bodin helt krasst på luren.
Jag har försökt samla en del av det som postats på sociala medier med anledningen av att avsnitt 2 är att vänta i morgon och det har sett ut så här:
Reallokal häcklar Jocke och Anjo rätt friskt och skriver att han njuter av se dem – som han skriver – skämma ut sig genom att posta samtalet från videon högst upp i det här inlägget.
Anjo själv har postat en sms-konversation han haft med Bo-Göran Bodin som frågar honom om hans del i drevet mot Joz, och en konversation med Jockes halvbror Jakob.
Och på tal om Joz…
Mikael Hallström på Cluee News har uppmärksammat att Joz givit ett livstecken ifrån sig efter en ganska så lång radiotystnad. Om du behöver friska upp minnet lite vad gäller honom så gör du det HÄR.
Nu ska jag gå och laga middag, men om det ramlar in fler grejer som passar in i det här inlägget så kommer jag fylla på.
Föregående inlägg 
Verkligen noll intresse av detta. 🙈
Håller med i sak, kunde inte bry mig mindre om dessa människor. Men fenomenet i sig är intressant. Såvitt jag förstår det hela handlar hela skiten om konflikter bland samhällets lågbegåvade människor och dysfunktionella familjer. Rätta mig om jag har fel men bland alla namn som florerar här (förutom journalistens) finns det inte många högskolepoäng. Om några? Det är så låg nivå på dessa diskussioner och armén som dundrar in och försvarar kör med samma bristfälliga retorik och kunskap i allmänhet.
Givetvis ömmar jag för sakfrågan, att barns upplevelser ska tas på allvar och att socialtjänst och samhällets ansvar här har stor förbättringspotential. Men vad som är sanning i denna soppa eller inte kommer vi aldrig få veta. Och ärligt talat, vem bryr sig?
Nej det handlar väl inte om det? Det handlar om att influencers inte vill tåla granskning av vad de säger? Jag har ingen anledning att inte tro att Jockes historia är till största delen sann men det är sinnesslött i min mening att vara så rädd för granskning man drar till med argument av typen ”man ska inte ifrågasätta barn.” Det är det ju absolut ingen som ifrågasätter barn, den man granskar är en i högsta grad vuxen Jocke. Tror han att han är en helig ko av nåt slag, tro?
Väl formulerat! Det är verkligen en helt annan sak när ett barn berättar något här och nu och när någon berättar minnen som är flera årtionden tillbaka. Det är ju vanligt hos oss alla att man omedvetet pusslar ihop minnen till en bild som man själv tycker ”passar”. Det kan vara att skönmåla någon eller något eller tvärtom.
Och som många har sagt, om man hävdar att allt man sagt finns i journaler och så gör det inte det, snarare tvärtom, då ser det lite märkligt ut.
Ja jag håller med om det där om journalerna. Varför påstår man att svaren och sanningen finns i journalen om det inte gör det? Hade faktiskt haft mer förtroende för Jocke om han hade sagt att han berättat massa för diverse vårdinstanser men att ingen av dom skrivit ner det han sagt. Har han ens själv orkat läsa genom alla journaler?
Innan jag såg dokumentären var jag team ”ifrågasätt inte ett barns upplevelser”. Men nu när jag sett första avsnittet undrar jag om han inte bara var ett svårhanterligt barn med diagnoser i en familj som inte hade resurser att ta hand om honom i ett Sverige utan kunskaper hur man hanterar såna barn. Och sen verkar han ha en hel del narcissistiska drag och utnyttjar folk i sin omgivning för att styra narrativet. Innan ville han vara en galen festkille och sen en kille som det är synd om (boken Monster) och nu en helylles familjefar. Och varför tror ni att han hela tiden är snäll mot Nessa(exonph)?
Precis, fenomenet är intressant. Alla dessa småpojkar (mentalt) som tycker att de är tuffa och smarta när de hänger ut folk och spelar spel, men när de själv granskas (på ett väldigt mycket mer seriöst sätt) och deras beteende visas upp så gråter de om hur fel och orättvist det är. Det känns verkligen som småbarn som försöker ta en intellektuell fight med vuxen.
Okej men håll tyst då. Jag har noll intresse av Lojsans underkläder, HT och Tingelinn som det tjatas om konstant men jag klagar inte.
Varför skulle jag hålla tyst? Fjant! 😄
Du klagade precis! 😂😂
Varför blir vissa alias rosa och andra svarta?
De som skriver in en webbplats har röda tror jag. Det ska gå och klicka på dem men verkar inte fungera eller om personen bara skrivit något nonsens där för att sticka ut i mängden.
Aha, tack snälla för svar 😊
Är det bara jag som tycker att det är jättekonstigt att Jocke och Jonna lämnat sin yngsta son hon Anna Book??? Jag tror det är närmare en vecka hon varit barnvakt nu. Jag tycker det är helt sjukt att ens lämna bort en liten så länge men ännu sjukare till Anna Book som bara blir mer och mer galen. Vad är ens anledningen? Tycker synd om deras barn som inte kan få vara just barn utan hela tiden exponeras till höger och vänster. Om inte på deras egna kanaler så på Anna Books. Jocke har tjänat en förmögenhet på att hänga ut sin mamma men hur bra pappa är han egentligen själv?
Ja men det är verkligen helkonstigt, kan inte förstå varför Anna och varför de är ens lämnar bort en så liten så länge
FATTAR INGENTING AV DET HÄR INLÄGGET
Inte förvånad.
Läsförståelsen är brutalt usel i detta kommentarsfällt.
Ha, inte jag heller! Alla pågående och dåtida konflikter ska diskuteras samtidigt och det ska bombas en massa osammanhängande text som refererar till tusen olika händelser och personer. Ingen tid för reflektion alls.
Ännu rörigare blir det när ”bevakningen” för samma dysfunktionella retorik.
Ju mer Jocke och Anjo öppnar truten, ju mer gör dom bort sig. Måste säga att det är otroligt skönt att det blir känt för allmänheten vad dessa män sysslat med på internet efter att ha själv förstått det för flera år sedan.
Vilken cirkus… suck
Det är verkligen som en cirkus, fast alla är clowner.
Genererar säkert hur mycket pengar som helst för alla inblandade.
Ja säkert. Vet inte hur många som kollar på dessa videos men är nog en hel del. Hoppas YouTube stänger av intäkterna för dessa. Man ska inte kunna tjäna pengar på sånt här.
Jag orkar inte med det här, hahaha.
Det här är alltså vuxna människor med barn, men de sitter och bråkar på internet? Vad är det som händer ens?
Och nu vill SVT göra en granskning av det här också?
Ingen av sidorna har gjort rätt – alla har betett sig konstigt.
De beter sig som om de fortfarande går i skolan.
Väx upp, snälla.
Det är snart 2026 – vi kan faktiskt lämna såna här människor bakom oss.
Tack.
Fast problemet här är att en av dessa har över en miljon följare och har mer makt på sociala medier än hela partier och traditionella medier. Granskningen går ut på att en person med mycket makt och som tas emot med öppna armar i andra medier har en väldigt mörk sida där han under år efter år med hjälp av sina följare skapar drev mot olika personer. Nu går dom så långt att de även börjar dreva emot en journalist, ta och läs lite kommentarer på Anjos video så får du se hur sjuka människor detta är.
Detta är allvarligt och ska inte förminskas till att handla om något bråk på internet som SVT gör en granskning om, att påstå det är att springa Joakim Lundells ärenden.
Men vad är det för ”makt” egentligen?? Annat än att han får unga (?) människor att tro att detta är stort och viktigt och verkligt betydelsefullt och såhär går livet till … när det egentligen bara är löjligt drama i en störd familj! Han/de har knappast nån makt över människors verkliga vardagsliv och sånt som faktiskt har betydelse. Det är så tramsigt så man tror inte det är sant!
Tja, i detta fall kan de (Anja och Joakim) bidra till att ungas förtroende till etablerade medier minskar. Har sett hur många som helst som ska ”bojkotta SVT” i hopp om att det läggs ner. Så de kanske inte var några tittare i vanliga fall heller. Och om att de tror att en bojkott av SVT kommer leda till att det lägger ner kanske de inte har alla hästar i stallet… Men det är ju vida känt att yngre människor känner större och större misstro till de klassiska mediehusen, och hellre söker information på plattformar som Instagram och TikTok, vilket i längden riskerar att till att förtroendet till samhällets institutioner sjunker bland befolkningen.
Bara för att du inte förstår det så ändrar det faktumet att de har makt. Du kan snacka hur mycket du vill om att det inte påverkar, men prova att bli föremål för deras drev en dag så får vi se hur du känner sen. I morgondagens avsnitt kommer du se hur en familj påverkas så mycket att man ger sig på minderåriga familjemedlemmar och djur.
Fruktansvärt. Jag förstår hur du menar med ”makt” i såna fall. Jag antar att det finns makt av olika slag. Pratar man om det i skolorna, undrar jag? För att få upp ögonen på barn och ungdomar så de ser hur de kanske dras in i spelet?
Fast du säger det ju också lite nu… ”Annat än att han får unga (?) människor att tro att detta är stort och viktigt och verkligt betydelsefullt och såhär går livet till …”
Det är väl en jäkligt stor maktfaktor. Att till unga visa att så här ska det göras. Jag vill då inte ha ett samhälle med massa små egenutnämnda tyckare som inte kan fungera som folk. Det är väl bara att titta på alla kommentarer under videon högst upp. Blir helt mörkrädd över vad vi har där ute som blint går på allt bara för att ”två killar säger att det är sant på Youtube”. Inte många högskolepoäng I det där kommentarsfältet direkt.
Influencers har makt, dom används friskt i till exempel det amerikanska valet. För är det någon man gillar och ser upp till så tenderar man att tycka och hålla med om åsikterna som denne kablar ut. Eller inspireras av dom. Kändisar har alltid använts som reklamprlare för då är det lättare att få folk att känma samhörighet och därmed öka deras vilja att köpa produkten.
Bara läsa på om det. Välkänt inom psykologi och marknadsföring.
Om det inte var så att gemene man inte blev INFLUERADE av INFLUENCERS så hade det aldrig ens blivit en marknad av det.
Orkar någon bry sig/följa det här?
Ja, uppenbarligen.
Ja, rätt många faktisk
Nej. Jag har förstått att allt handlar om att Jocke berättat nåt och påstått att allt han säger bekräftas av soc och att det sedan visar sig att det inte stämmer? Då är det väl bara att säga ”ojj, hoppsan, miss av mig men allt annat är sant” i stället för att ställa till med massa scener och hota med stämning? Men all publicitet är bra publicitet antar jag.
Kan vi sluta ge dessa sattyg uppmärksamhet så kanske deras vidriga kanaler upphör.
Första ska vi granska dem så sanningen kommer fram, sen kan vi sluta ge dem uppmärksamhet.
Hade inte behövts någon granskning om folk bara öppnade ögonen för vad Joakim höll på med förut och inte gav honom ett uns av uppmärksamhet redan då.
Men folk är inte riktigt kloka, särskilt inte de som följer Joakim. De är som Trump-anhängarna, ingenting går in, vad han än gör.
Fattar absolut ingenting sv detta inlägget
Förlåt men vem f@n är ”reallokal”😂 detta är så otroligt pinsamt . Sorgliga människor
Från början tyckte jag det var konstig vinkel på dok. Till syvende och sist handlar det ju om att ifrågasätta ett barns upplevelser av hemmaliv och uppväxt. Varför in där och grotta? Om det nödvändigtvis ska göras så vinkla det mot medier som inte gjort sin dd och publicerat saker utan grund. Men! Detta att Jocke allierar sig med banjo (felskrivning men låter vara kvar pga kul att kalla Anja banjo) säger en del. Tänk om han bara sagt att det är mina upplevelser som barn ifrågasätt inte ett offer, och sen bara hållit käft. Så mycket värdigare! Och att bo då verkligen blir the bad Guy. Men att skapa upp detta kaos och hålla på att fjanta runt med banjo säger fan en hel del om Jocke
Fast det gör det väl inte? Det är ju inte barnets upplevelse man går in och ifrågasätter, det är väl hur en vuxen person väljer att presentera det?
Det här idén som fått fäste om att det är lämpligt att behandla folks minnesbilder som någon sorts helig sanning är så märklig. Och skadlig. Självklart ska upplevelser ifrågasättas, vi skulle må bättre om vi tog våra egna och andras upplevelser med en nypa salt.
Jag tycker inte ens det handlar om barns minnesbilder, det handlar om hur en vuxen man väljer att paketera, presentera och mediatisera en berättelse. (Annars håller jag med dig, minnet är sällan något att lita till 100 procent på). Men det är ju enbart presentationen som granskas, att barnet Jocke skulle ”minnas” vad socialtjänsten skrev i sina tjänsteanteckningar är ju bara trams. Han har inte ens läst de anteckningarna som barn.
Han kan inte ens läst det eftersom det aldrig stod något sådant där, det är att han ljugit om att allt fanns nedskrivet i alla hans papper som granskas.
Bra poäng 🙂
Fast för mig handlar det om ifrågasättande av detaljer. Ajabaja du fick inte dina fingrar instuckna i eluttaget! Du fick inte se skräckfilmer som din mamma trodde var på riktigt – goootcha!
Om jocke upplevde en otrygg barndom och vi vet att han blev omhändertagen av soc och att mamman hade dokumenterat tablettmissbruk, varför ifrågasätta hans upplevelse? Att de tar med i dok att han som barn fick utlåtande om att inte kunna skilja på rätt och fel, vart fan hör det hemma? Det skulle kunna ligga till grund för att han har en viss personlighet idag men det är inte där den brinnande punkten, det är helt oväsentligt om han så i vuxen ålder blir diagnostiserad psykopat, han kan förutvarande ha haft en helt sjuk barndom.
Jag håller inte helt med dig. Det handlar om att en vuxen person velat ge tyngd till sina påståenden genom att hävda att samtliga går att bevisa genom socialtjänstens dokumentation. Det är här historien börjar och det är här han ljuger/förskönar/dramatiserar vad man nu vill kalla det. När det visar sig att detta (vuxna) påstående inte stämmer (& ärligt talat, Jocke är ingen dumskalle så det måste han ha vetat om att det inte gör) måste han kunna ta att saker han säger granskas, även om det handlar om detaljer.
Han säger också i första delen av dokumentären att boken bygger på hans minnen/ upplevelser och journaler. Därför förstår jag inte varför alla hänger upp sig på att det inte står i journalerna? Han säger ju själv att det är en kombination av båda som ligger till grund för hans berättelse?
Det handlar ju i allra högsta grad om att mamman framstår som väldigt farlig, det är väl viktigt för henne att, om detta inte stämmer, få dementera detta. Hennes rykte/liv/värdighet spelar väl också roll.
Enligt ECT har dock SVT återkopplat till dom att det var ett missförstånd från deras sida, avsnittet är klart.
Annars är det inget konstigt med att nya serier eller program som spelas in nån dag innan de sänds klipps klart ganska tätt inpå sändning.
Haha bs
🤡🤡
Förstår inte varför Jocke inte distanserar sig från Anjo.
För att han har för mycket skit på honom förmodligen.
Där sa du något. Tror hundra procent detta.
Kaka söker maka, som man brukar säga
För dom e samma skrot och korn helt enkelt. Jocke e bara bättre på att maskera d. Jag upplever att Jockes mönster e uppenbara, men uppenbarligen svårt för människor att läsa honom.
Eftersom Jocke själv lämnar bort ett litet barn just nu , till Anna Book. Så känner jag väldigt lite sympatier med honom just nu.
Det lilla barnet har ju vart hos Anna Book minst en vecka nu igen.Alltså HUR kan de lämna bort babyn? 😳 Senast fått följa med på religiösa sekten Hillsongs väckelsemöte till julshow..
Det är den kyrkan Anna vurmar för ,samma som tokstollen Tomas Kaya är med i. De som påstår sig bota(!) homosexuella 😅,och fördömer dem,& fördömer abort. Och hon spammar med närgångna bilder på det lilla barnet,gränslös var ordet..
Anna book gränslös
Taaaack för att fler reagerar på detta. Skrev precis en kommentar om detta innan jag läst. Det är ju helt sjukt att Anna Book varit barnvakt så länge och fortfarande är. Hur kan man lämna bort en liten så länge??
Det sjuka är ju att Jocke ”krigar” för sin barndom att han själv förstör sina egna barns barndom?
Precis. Förlorarna är barnen. Sorgligt om det är kaos också på Jonnas sida av släkten. Har de nannny? Bra om någon tar hand om barnen.
Anna Book är kanske deras nya nanny
😂😂
Som bor flera timmar ifrån Jocke & Jonna då 😅
Verkar inte spela någon roll. Var bor Jonnas föräldrar? Om de inte kan ta hand om sitt barn själv så borde det iallafall vara någon släkting, eller ja någon som är nära, som gör det. Stackars barn.
Det räcker väl att det är full fart inne på Flashback. Där finns ju en hel del sammanfattande fakta om cirkus Jockiboi.
Jag tycker att det är bra att det grävs för öppen ridå nu så alla gråtmilda Jockekramare förhoppningsvis får se vilket as de stöder.
Han har nu lyckats få helt nya supportrar som inte har den blekaste aning om hans bakgrund. Gamla tanter ylar i kör på Facebook om det stackars baaarnet Joakim som hängs ut och döms av Svt
På tal om flashback tycker jag att det är kul att Joakim i Anjos video försöker få fram till Bo-Göran att han inte har någon delaktighet i dramat och drevet som varit, när det finns flertal tillfällen där han suttit och skickat ”bevis” till flashbackare i hans brorsas tråd. Skulle vilja säga att om man gått så långt att man har kontakt med flashbackare så är man så djupt insyltad som man kan bli.
Kul att han ska förstöra Körslaget också och ha något slags löjligt DJ-set istället för en vanlig kör, om man ser reklamen för det.
Fattar inte att han får så mycket tvtid som han har fått genom åren, helt sjukt faktiskt.
Svårt att hitta en vidrigare människa än just han.
Förstår verkligen inte heller. Han är allt igenom obehaglig och även om jag i princip är för andra chanser i livet tycker jag sättet han levt på innan är så pass vidrigt att han inte borde ha fått en sån här ”stor” andra chans, med berömmelse och tv och blint lojala fans
Nu har jag väl hängt på internet för mycket… Men kommer ihåg när det var drama mellan Joakim Lundell och Therese Lindgren (var tydligen 9 år sen dock haha). Men känns som hans beteende ändå är det samma, med detta att försöka starta drev.
Hittade klippet jag tänkte på: https://youtu.be/slhQvBOuBdA
Ang dokumentären, har alltid haft svårt för Jocke, med det sagt så tror jag absolut det finns sanning i det han säger. Däremot lägga upp sina journaler från BUP bakom betalvägg känns väldigt märkligt, om syftet endast är att lyfta sin historia och det man varit med om.
Therese har sett igenom honom för längesen och jag vet att hon ogillar honom fortfarande, hon har även gillat flera inlägg och kommentarer som är positiva till dokumentären.
Vänta va, vad var det dramat om?
Han tjötar om att hon har betett sig så illa, utan att säga vad hon har gjort, som om alla som tittar har full koll på deras lilla ankdamm.🙄
Ironin är så jävla hög när dokumentären handlar om Joakim, som makthavare, kan få många människor att hata valfri person. Se hur de gör nu, de drevar och uppmanar folk till att anmäla. Ska inte var och en göra en bedömning om det? Det är inte en röst till Kristallen som han annars ALLTID vinner.
Jag tycker inte om första avsnittet av dokumentären, tycker mamman och lillebror C är värre personlighetsmässigt. Men Bo-Göran och SVT visar exakt vad det är Jocke gör när det inte går hans väg.
Trist 🤷♀️
Ja, det är fan ironi på en ny nivå, haha
Har dessa två clowner noll medieträning? Har nog inte bevittnat en så här dålig krishantering, någonsin. Joakim har mer än råd att anlita experthjälp! Det roligaste är ju att dessa två tomtar verkar tro att de ”kommer TA NER ETABLISSEMANGET” och vadå? Lägga ner SVT? Jag är glad över att vi lever i ett samhälle där även folk med lägre begåvning, som dessa två och deras cheerleading team i form av fans, får yttra sig. Synd bara att de spär på varenda fördom jag har om dem.
Avsnitt två kommer i morgon, går det inte att vänta med att diskutera det till dess?
Detta är så förbannat tråkigt och ointressant, varför ger man så mycket uppmärksamhet åt dessa wt dårar?
Ännu mer tråkigt och ointressant att höra alla er som tycker det är ointressant om jag ska vara ärlig. Det är intressant hur makt fungerar, hur långt man kan komma och vad man kan göra med sin makt och även nu hur makthavare fungerar när de blir granskade.
Verkligen! Det är ju vad allt detta handlar om.
Åh va jobbigt nu får ni inte diskutera vad Tingelinn använder för badbomber i badet längre
Bo-Göran Bodin borde få någon slags utmärkelse för att han klarade av att lyssna på det där svamlandet så länge som han gjorde. Aldrig hört maken till ordbajseri och då orkade jag inte ens lyssna mer än 10 minuter. Herregud vilken störd människa JL är.
Undrar hur många timmar videomaterial (vlogs) stackarn har suttit och kollat igenom?
Det finns definitivt utrymme för både Jocke och Anjo att utveckla sina verbala förmågor!
EXAKT!!!
Ur led är tiden!🙄
Vem/vad är Joz?!
Joz är en kille som jobbade hos Joakim som de sen hängde ut med ett antal mycket allvarliga anklagelser, bland annat att för att ha begått en våldtä%t och sexuell trakasserier, Joakim påstod att 20-30 tjejer kontaktat honom som blivit utsatta. Joz gick under jord och för att få tag i honom hyrde gänget en ambulans och gömde sig utanför stället de trodde han var på, för att kunna konfrontera honom. Värt att nämnas är att allt det här också sändes av Dplay i Jocke och Jonnas serie om deras hus.
😳
Haha, Jocke anlitade en advokat, fick lite förklaring till hur processen skulle gå till och ansåg sedan sig själv vara mycket juridisk kunnig, minns jag. Han skulle gå ”advokatprogrammet” och sedan gå med i ”Advokatfundet”(vad fan AdvokatFUNDET är kan bara han svara på). Jag vet inte vad som hände med de planerna…
Det var någon snickare (fast mer en lekkamrat till JockiBOIII) som de hade, har jag för mig. Han verkade iofs skum han också. De blev osams om något och Joakim, i vanlig Joakim Lundell-anda, valde att hänga ut honom på Youtube istället för att bete sig som en normalt funtad individ och ta det privat och/eller i en juridisk process.
Jag är förskollärare och har mött ett antal små pojkar (ja,faktiskt bara pojkar) som varit väldigt aggressiva,trotsiga och destruktiva både mot sig själva ,omgivande barn och saker runt omkring dem . Någonstans i mitt bakhuvud dök plötsligt tanken upp att vid något tillfälle har Jocke fått en tillsägning,rör inte____el kanske frågat vad händer om man petar i lampan när glödlampan är borta. Sen har han på eget bevåg av trots el nyfikenhet skruvat ur glödlampan,pillat och fått sig en stöt. I minnet var det mammans fel.
Jag har ett bra exempel på en grabb som var så jäkla elak redan som treåring mot sina kompisar,han var uppkäftig mot oss vuxna och gjorde illa de andra barnen och kunde även knalla fram och slå föräldrar som hämtade och lämnade sina barn. En dag när vi var på promenad gick vi och tittade på några får som stod i en hage en bit från förskolan. Det var elstängsel och vi förklarade för barnen att de inte skulle nudda stängslet. Pojken går direkt fram och tar ett rejält tag i stängslet och får sig en stöt och börjar gråta. Learning by doing tänkte vi och tröstade honom. När han slutat gråta går han igen fram till stängslet och tar i det igen. Blir skitarg,gråter ,sparkar och skriker i affekt. Då var han typ fyra-fem år. I skolan fick han en assistent som såg till att han inte skadade de andra barnen och sen fick hans familj en stödfamilj där han var varannan helg och på loven eftersom föräldrarna var helt slutkörda. Vad jag vet så fick han aldrig någon diagnos eftersom han inte var hyperaktiv och normalbegåvad i skolan. Men på den här tiden tidigt 90-tal var knappt NPF diagnoser uppfunna.
Snälla prata om att Lovisa worge kopierar josefinehj rakt av med bilder samt att josefinehj och hennes syster även kommenterar på hennes flöde
Alla borde gå in på Messiah Hallbergs Instagram och kolla på klippet från Svenska nyheter. Den första är klockren (den som är upplagd för 2 dagar sen), den andra har jag inte sett än så kan inte uttala mig.
Har dom sagt vad avsnitt 3 ska handla om? Hoppas Hanna W är med, där finns det mycket att gräva fram.
Kolla bara dessa läckta konversationer hos denna användaren nedan. Spelar ingen roll om det var längesedan. Den här människan har alltså sån sjuk makt idag att han kan göra och säga vad han vill utan konsekvenser. Sjukt skrämmande.
https://www.youtube.com/@svenskabloggare5133
Alltså svamlet! Kan man kräva lite stringens? Det är så mycket ord men inget innehåll.
Stringens?
Google? SAOL?
Alltså hur pallar man
”Samtalet SVT inte vill ska komma ut!” skriver han. Haha, om något bekräftar ju bara detta ”samtal” att både Anjo och Joakim är delusional och inte är benägna till att föra ett konstruktivt samtal. Men visst, i deras värld gäller måttot ”den som skriker högst har rätt!”. Och i den tävlingen vinner de ju guld med råge.