I en serie stories förklarar Patricia Vide Lindh varför hennes barn numera syns betydligt mindre i hennes sociala medier.
Efter flera år av funderingar har hon landat i ett medvetet beslut: barnens liv ska inte längre vara en del av hennes offentliga innehåll, någonting som gå tvärt emot vad många av hennes influencerkollegor gör.
Hennes beslut handlar inte om att hon prioriterar sig själv högre, utan snarare om motsatsen. Om att hon vill värna barnens integritet eftersom klimatet på sociala medier blivit allt tuffare, där följare analyserat allt från hennes barns utseenden till beteenden och rörelser, och till och med spekulerat i diagnoser.
Barnen är fortfarande är hennes fokus i livet, men att hon inte längre vill låta dem vara ett fokus i hennes flöde. Istället vill hon rikta ljuset mot sitt eget liv, sitt jobb och sin egen resa, utan att det för den sakens skull innebär mindre närvaro som mamma.
Patricias budskap är tydligt: hon vill fortsätta vara på sociala medier, men på ett sätt som är hållbart, både för henne själv och för barnen.
Hon är tacksam för de följare som accepterar beslutet och som förstår varför gränser är nödvändiga, samtidigt som hon riktar en känga till dem som lämnar hårda eller spekulativa kommentarer om hennes barn. Hon vill att de ska fundera över varför de känner behovet av att trycka ner andra, och att hon hoppas att de en dag ska må bättre så de inte längre känner sig nödgade att skriva sådana saker.
Ja, det låter väl som ett fullkomligt sunt beslut? Eller?
Jag önskar att fler kunde gå i hennes fotspår, och hur man kan tycka att det är någonting negativt förstår jag inte.
Föregående inlägg 
Haha alltså antingen är det chat gpt som skrivit eller så låter du precis som min chat gpt: ”Patricias budskap är tydligt”.
Japp och överanvändning av kommatecken
Ja för fasen, gnäll bara.
Håller med om att det är extremt mycket gnäll på precis allt, vilket är tråkigt, men du gnäller ju också med din kommentar.
Men är det så konstigt att man önskar läsa texter som inte är AI genererade? Självklart kan man välja att inte gå in här och det blir väl så småningom om ett val som fler gör. Jag tycker det är lika opersonligt och trist med AI genererad text som jag gör med bilder, videos och mail. Det känns opersonligt och tappar den där speciella saken som gjorde att man började läsa.
Inte alls. Jag har också många klagomål gällande både Camillas texter och stavning, attityd, samt många läsares attityd. Jag förstår att man klagar men tycker att det är tråkigt att det ens behövs.
Vilken helomvändning. Hon som back in the day var totalt gränslös och la upp tex (TW!!!) närbilder på sitt döda barn och även bilder och filmer på hennes gråtande barn som håller sin döda syster. Fruktansvärt!
Undrar hur det går för hennes killes son? Han som helt blev utesluten från familjen när de blev ihop.
Exakt! Hon har ju varit så totalt gränslös när det gäller hennes barn i massor av år. Allt från bilder på hennes döda barn (och gråtandes syskon) till diverse sjukhusbesök med barnen med ingående info om deras hälsostatus. Bra att hon verkar tagit sitt förnuft till fånga, men hon är/har varit en av de mest gränslösa influencerna vad gäller just exploatering av sina barn.
Hör och häpna man FÅR ÄNDRA SIG!!!! Jävla muppar här.
Senast 4 dagar sen hon la upp en video på när hon åker bil med det döda barnet i famnen.
ett dött barn kan väl inte omfattas av integritet o sånt ?
Det är gränslöst att lägga upp content på sitt döda barn i tid och otid.
Såklart döda är omfattade av integritet? Tycker du man ska publicera bilder på döda människor hur man vill?
Menar du allvar?
Vad fan? Jag följer inte henne och har bara sett att hon lag upp bilder på döda barn. Men varför i helvete åker hon runt med ett dött barn? Är det normalt?
Vet inte. Tror att de fick ta med sig kroppen hem för ett sista farväl. Vilket är fint i sig. Bara att allt åkte upp på SoMe där syskonen sörjer med den lilla döda bebisen. Det har varit minst sagt väldigt makabra saker som lagts upp och som gjorde att jag till sist inte klarade av att följa mer.
Det som är sjukt töntigt är att hon på fler ställen känner att hon måste försäkra sina följare att hon bryr sig om sina barn…?
Att hon ens tycker att hon måste säga det?
Det är ju för att folk har skrivit till henne och ifrågasatt om hon inte bryr sig om sina barn längre för att hon inte delar dem lika mycket i sociala medier. Är väl inte så konstigt att hon vill bemöta det påståendet då?
Hon lägger fortfarande upp bilder/storys på den döda flickan. Helt gränslöst. Blir illa till mods varje gång storys ploppar upp på detta.
💔😭
Varför gör man något sådant?
Jag kan ändå förstå att man vill visa hela världen sitt älskade, vackra barn. Ett barn som inte världen får se annars. Tycker att det är fint!
Fast någonstans måste man också förstå att det kan vara ganska stötande för folk att få upp ett dött barn utan förvaring
Nej, jag ser verkligen inte din bild av det hela. Hade något av mina barn gått bort så hade jag inte velat ”visa hela världen”.
Jag hade kommunicerat med min familj och närmsta vänner, men absolut inte via SoMe eller offentliga inlägg.
Men så är jag ju inte iNfLuEnSeR heller….
Detta beslut betyder nog att vi inte kommer att få se honom heller framöver. Nu har han ju iofs bara synts max en gång om året när pappan tagit med honom på Lekland på hans födelsedag. Men sist han fyllde visades det ingenting.
Jag har aldrig följt denna människa överhuvudtaget och fram tills igår visste jag inte ens vem hon var. Plötsligt fick jag upp en bild på ett dött spädbarn på Facebook och det var ett av hennes inlägg. Så gränslöst och hur mycket jag än lider med familjen som förlorat ett barn så är det inte okej att posta bilder på döda små barn för människor som inte kan välja om de vill se sådana bilder eller inte. Tror nämligen att de allra flesta hade tackat nej om de fått frågan.
”Hej, vill du se en bild på min döda bebis?”.
Nej tack.
Obeskrivligt stört.
Det är så sjukt. Det sjukaste är att hon använder sitt döda barn som content för att få följare och sympatier, det är så uppenbart.
Det är det enda jag vet om henne. Samt att hon har väl fortsatt att skaffa barn fast alla föds för tidigt?
Det är också otroligt märkligt beteende. Varför väljer man att skaffa fler barn när barnen föds alldeles för tidigt och får komplikationer pga det. Sen att hon gjorde abort för att de väntade en pojke är ju också helt sinnes. Så fick de en dotter som föddes på tok för tidigt istället…
Men det var väl inte på grund av barnets kön som de gjorde aborten utan för att de var i kris!
Vadå för kris? Hon skrev ju helt öppet i en Facebookgrupp att hon var besviken över könet på bebisen i magen.
Hon blev ju gravid typ en månad efter aborten så kan inte ha varit så stor kris…
När hade hon senast ett samarbete där hon inkluderande barnen?🤫
Jättebra! Men också jätteLÄGLIGT att denna reflektion som marinerats under år, kommer mitt under brinnande debatt. Tror vi kommer se en hel hög skitnödiga ”helylle-mammor” med liknande reflektioner inom det närmsta trots ett tvivelaktigt exponerande förflutet. Trovärdigheten är inte hög! Men skitsamma – en vinst för alla stackars uthängda barn och det är det enda viktiga!
Jättebra! Hoppas att flera influensers tar efter henne.
Camilla, du har stavat hennes namn fel i kategorin ovanför rubriken. Det står ”Video” istället för Vide.
Har inte hon byggt sin karriär på sitt dödfödda barn? Precis som andra influensers som slagit igenom tack vare cancersjuka barn, döda sambos etc?
Förstår hur du tänker kring ”karriär”, så jag går inte på dig nu (genuint).
Men de har väl lass med skulder till Kronofogden, och hyr ständigt lyor i andra hand osv.
Men du har helt rätt i att hon försökt bygga en karriär runt sina barn, men jag skulle inte påstå att hon lyckats särdeles väl.
Sent ska syndaren vakna och se vad som är rätt för barnen.
Att sen folk surar för att hon gör det är väl bara för henne att strunta i.
Tyvärr jättetråkigt att läsa om helt okända människor.. Men hoppas fler tänker som henne!
Att hon är okänd för dig innebär ju inte att ingen vet vem hon är.
Du kan scrolla förbi inlägg som du inte vill läsa! Det gör jag☺️
Som henne gör? Känns det rätt?
De enda influensern ja respekterar är Isabella hon visar aldrig sina barns ansikte
Hon har visat Gillis ansikte flera gånger senaste tiden. Dock med hans samtycke, men han är väl inte tillräckligt gammal för att helt förstå vad det innebär.
Med tanke på att hon flera gånger sagt att hon och barnen varit utsatta för hot så är det väl dumt att visa honom även om han själv säger ok till det. Varför behöver han synas nu när hon har varit klok och inte visat tidigare liksom?
Ja man får hoppas att hoten antingen var överdrivet från hennes sida eller att det lugnat sig helt. Annars är det ju inte bara ansiktet som gör en utsatt utan även information om hur långt det är till skolan, vilka aktiviteter/klubbar barnen är med i osv som kan utsätta barnen för fara.
Egoinas visar inte H.
Hoppas hon slutar att visa det döda barnet i tid och otid också
Otroligt bakvänt att följare ska ifrågasätta ett beslut att inte exponera barn på sociala medier. Det borde vara tvärtom, men vi lever tydligen inte i en sån värld.
Kan ju inte varit många som skrivit så. Känns som en typisk grej för henne att överdriva när det är i själva verket är typ 1 som frågat.
Folk vill se andras barn. Så skumt
ja!!! Creepy
Det är nog mer för att hon ska kunna skriva en sån text och få hyllningar över hur duktig hon är. Men ja, det finns även läskigt många personer som vill följa och se andras barn. Bara förra veckan skrev flera om någon influencers barnbarn som de var nyfikna på skulle födas. Helt sjukt. Sen vill alla se förlossningsberättelser och hela köret.
Hur har det blivit så? 🤔
Men hur mår folk? Först klagar man på de som exponerar sina barn, och sen ska man fråga varför någon inte visar upp sina barn och ifrågasätter det? Vad är det för fel på människor, det är ju följarna det är fel på som aldrig är nöjda och hittar fel på allt oavsett vad. Herregud
Det har inte slagit dig att det är olika grupper av människor med olika åsikter i frågan?
Haha eller hur! Det är ju uppenbart inte samma personer.
DET FATTAR VÄL JAG MED men är ju bara sjukt att ens ifrågasätta varför man inte visar sina barn??? Det går helt klart inte att göra någon nöjd för alla ska klaga på något oavsett är vad jag försöker få fram
Ta det lugnt. Nej du undrade hur folk mådde som klagade på både och. Klagar du på att vissa gillar fotboll och vissa hockey också? Kan folk inte bestämma sig?!!
Tvivlar på att det är så många som klagat på det som försöker få det att låta. Det har ju varit en debatt kring detta ett tag och hon vill väl bara leka duktig och visa att hon minsann inte är som andra influencers.
Ja exakt, rädd för den rådande debatten. Måste ligga steget före. Men oavsett är ju resultatet att exponera barnen jättebra! Så hoppas fler känner sig träffade!
Att inte exponera barnen är bra alltså, menade jag.
Fast det blir jättekonstigt att skriva ett sånt inlägg samtidigt som man i tid och otid lägger upp bilder på sitt döda barn. Jag tycker att det typ är det mest gränslösa man kan göra.
Hon slutar säkert med det också.
Jag håller med om att det känns fel, men å andra sidan blir inte det avlidna barnet drabbat av det på samma sätt som ett levande barn.
Jag hoppas att anledningen till alla bilder av det avlidna barnet är att det är hennes sätt att bearbeta sorgen, och att det inte är för att få uppmärksamhet. Tragiskt i vilket fall som helst.
Hon får hitta på ett annat sätt att må bra. Vi vill inte se hennes döda barn. Sorry but not sorry.
Vem tvingar dig att följa henne?
Får du upp henne i flödet utan att följa så kan du slippa det genom att blocka henne.
Jättebra gjort. Big up till henne. Jag har läst folks gränslösa kommentarer om hennes barn. Vem kommenterar andras barn eller om barn överhuvudtaget? Då har det gått långt.
Det har gått för långt när människor kan kommentera någons barn på sociala medier, för det betyder att de har exponerats. Och oftast alldeles för mycket.
Ja, sjukt.
Väldigt klokt beslut tycker jag.
Fast det beslutet gäller bara hennes äldre barn. De båda yngsta exponeras konstant.
Hon slutar kanske med att lägga ut på alla.
Jag bloggade för många år sedan, innan jag fick barn – men jag hade två katter. De var sjukt söta, jag gillade att fota dem, exploaterade deras gulliga fluffiga fejs skamlöst.
Flera gånger i veckan fick jag bekymrade kommentarer om att jag minsann verkade älska den ena eller den andra katten mer. Baserat på antal foton jag lagt upp de senaste dagarna/veckorna/månaderna.
Folk satt alltså och RÄKNADE. ”Jahapp… Bibbi trettiotvå… Basse bara tjugosju?!?!!!! Ursäkta, du kanske har något emot HANKATTER? Du kanske diskriminerar utifrån hans UTSEENDE, för visst har han gått upp i vikt på sistone? Jaha Bibbi har du inte haft några närbilder på sen i söndags, du kanske inte tycker om henne längre? Är det på grund av hennes sneda nos? Ser hon inte lite tovig ut? Hur ofta borstar du henne egentligen? Du ger henne väl för guds skull inte torrfoder?”
THANK F***ING GOD att jag slutade blogga innan jag fick barn.
Helt sjukt 😂😂😂
Sociala medier gör inte direkt att man älskar människor.
Det värsta är också att man garanterat har sånt folk i sin närhet.
Jättebra! Hoppas fler tar efter och slutar sälja sina barns integritet och lär sig att inte allt är content.
Det skulle vara intressant med en stor granskning av hur många samarbete och inlägg som barn figurerar i på de största kontona per månad. Framförallt de som försörjer sig på att exponera sina barn. Siffror talar sitt tydliga språk och det blir svårt att bortförklara. Finns många att granska (tyvärr).
Hur skulle det kunna vara intressant?
Ping Madeleine Ilmrud ✨✨✨
Och Pappapappadotter. De är givna.
Har du läst hennes långa inlägg angående exponering av barn? Skrattretande!
Hon har minsann inte gjort något fel alls och hennes barn mår jättebra av att ha exponerats sedan dom föddes, så därför är det lika för alla andra också!!
Ja det var verkligen märkligt skrivit. Ett slags försvarstal på att det typ är okej att utnyttja barn för de var ju i ”hemmamiljö” ändå? En dåres försvarstal. Sanningen är ju att det inte går att försvara att exploatera barn så att hon försöker rättfärdiga det är ju bara patetiskt.
My babydolls har helt och hållet byggt sitt konto på barnen. Alla inlägg handlar om dem. Inte så mycket samarbeten dock men de lever i ett skyltfönster.
Det var på tiden. Hon är nog den influenser vars barn jag vet mest om, pga all exponering och privat information om allt från skolgång till läkarbesök. Gränslös människa inifrån och ut!
Om jag inte missminner mig så har hon lagt ut delar från barnens journaler på sin insta.
Men herregud.
Och så har vi Johanna Toftbys nya barnbarn som formligen vräks ut på nätet! Fullkomligt gränslöst!
Ja, det är verkligen totalt gränslöst.
Av ALLT som finns att granska och skriva om henne så blir det mer eller mindre ett hyllningsinlägg🤯
Hur är det ens möjligt?!?
Vissa är immuna mot Camillas kritik och agg.
Tänkte samma sak! Det finns så otroligt mycket att skriva om när det gäller henne och så kommer ett inlägg om hur duktig hon är som ska sluta visa sina barn på sociala medier.
Jag ifrågasatte samma sak för ett tag sedan och det höll C absolut inte med om. Men det är ju jättetydligt att vissa får snälla inlägg trots att de gör samma ”fel” eller till och med värre saker än vissa som alltid får skarpa inlägg. Men det är ju Cs blogg så det bestämmer hon såklart.
P om någon har väl lagt ut på sina barn men nu ska hon visa sig duktig efter som det blivit ett hett ämne på sociala medier.Hon har ju lagt ut foton från barnens aktiviteter,där barn som lever med skyddad identitet kommit med.
P om någon har väl exponerat sina barn på sociala medier.Att hon nu skriver detta,är väl för att det blivit en debatt om exponering av barn.Nu vill hon bli hyllad för detta,så folk kan tycka hon är en fantastisk person.
Hon har ju tagit foton på barnens aktiviter,där barn m skyddad identitet kommit med,som fått konsekvenser för de barnen.Och håller man inte med P och rosar henne,blir man blockad.
Haha, det här är ju faktiskt lite komiskt. Vet ni vem som lämnade kommentaren hos Gömda Kvinnor? Det var ju frUkrOkoDIL – samma person som ägnar sig åt rena vendettor mot influencers. Så vitt jag vet stod Gömda Kvinnor bakom P i det här och tog ner alla inlägg när det visade sig att ingenting stämde.
Jättevettigt! Hoppas fler tar efter.
Lite komiskt att det kommer upp ett inlägg om Patricia när hon gjorde samma som Hanna Theorin i ditt tidigare inlägg. ”Lottade” ut en dyr babygrej till en bekant för att hennes bästis skulle få den (som sen sålde den vidare såklart).
Men ja, det är jättebra att hon exponerar sina barn mindre med tanke på hur stor följarskara hon har.
Patricia är utan tvekan någon som borde granskas och likaså hennes sambo. Det är absurt att de ens kan med att leka lyckliga familjen när han har en son sen tidigare som han tog hand om men så fort patricia kom in i bilden, då slutade även han att bry sig om sin son.
Han lämnade väl även mamman till sonen med skulder och betalar inte ens underhåll. Vidrigt.