





Vanja Wikströms väg till lycka har en del att önska, och här är varför:
Det finns såklart många vägar till att må bra – men vardagsglädje, regelbunden tacksamhet för det man redan har och fina relationer är en oslagbar trio tror jag. ✨
Jag tycker det saknas en punkt på listan.
Nämligen att lura ”övertala” en mängd kvinnor att köpa värdelösa digitala konstverk i tron om att få tillgång framtida kontorlandskap föreläsningar och nätverksträffar med andra kvinnor.
Alla pengar som kvinnorna investerat var borta, samtidigt som Vanja och hennes man Niklas tagit ut höga löner, så pass att de kunde köpa ett sommarhus på Gotland.
Jag tänker att det bidragit till Vanjas välmående.
Jag menar, vem skulle inte vilja ha ett hus på Gotland?

Under rättegången har ”Chrippa” dykt upp till synes dyrt klädd.
– Naturligtvis är det stötande. Det är ju någon form av statement från hans sida. Men så är det ju också så att allt är inte guld som glimmar, det är inte alltid äkta saker, säger Johannes Paulson på Kronofogden till Corren.
På frågan om varför Kronofogden inte slår till mot ”Chrippa” under rättegången svarar han:
– Han finns på vår radar men vi väljer våra tillfällen. En förhandling i tingsrätten är inte rätt tid och plats för att göra en utmätning. // Johannes Paulson på Kronofogden till Corren/Expressen.
Jag vet inte vad folk hade föreställt sig?
Att Kronofogden skulle marschera in och slita kläderna av Chippa så att han hade behövt sitta igenom förhandlingen utan tyg mellan kropp och värld?
Det hade varit en syn för gudar, men helt ärligt så tror jag att fogden avvaktar eftersom de inte tror att Chrippas kläder är äkta. De två Rolexklockorna som konfiskerades visades ju sig vara ju lika fejk som ett ”ärligt” omdöme i ett betalt samarbete efter två dagars testande.
Varför tror ni Chrippa får behålla kläderna på?
Är det för att Kronofogden vill vara very demure, very mindful, eller är det för att man tror att Chrippas outfit är fejk.
Det är 2025 och det är dags att tjejer slutar att ses som smutsigare än killar och att ständigt sexualiseras.
” Det är skillnad på en tjejs och en killes bodycount”.
Att en tjej som legat med tio personer är “smutsig”, “lätt” och någon som “särar på benen för vem som helst”.
Medan en kille som legat med lika många anses vara attraktiv, erfaren och någon som “fått kämpa”.🤢Det här fick jag höra av en kille. År 2025..
Är det så här idag? Den här tanten är ju i en relation sedan länge så jag har ingen aning.
Ni är som är ”ute på marknaden” eller som ses som det – singlar alltså – är det här det klimat som råder där ute?
Fy fan i så fall..
Förväntas tjejer ligga första gången man ses? Blir snubbar sura om man inte släpper till enligt den här modellen? Ses det som en prestation att få någon i säng snabbt? En kvinna är inte skyldig någon sin kropp, oavsett om han betalt för dejten. (Öppen dörr möt fot)
Är det här någonting som behöver upprepas eller slår Linn in öppna dörrar?
(Seriös fråga alltså)
Seriös fråga 2: Jag fick en kommentar om att Linn kallat en av sina döttrar för ”pick me-girl”. Är inte det motsatsen till inlägget här ovan? Eller vet hon inte vad ”pick me girl” betyder?