
För att vara på den säkra sidan så vill jag diskutera lite kring det som hände i förra veckans avsnitt av ”Spelet” där Julia Franzen, Hanna Friberg, Jan Emanuel och Marcus Dübois gick ihop och röstade ut Daniel Paris.
Till Aftonbladet sa Daniel att han blev chockad, men att han inte tog det personligt eftersom det i slutet av dagen är ett spel.
Dock säger Daniels nya höjdpunkt på Instagram – Spelet – en lite annan sak, för där tycker jag inte att han låter så himla okej med att ha blivit utröstad, men att man nästan ”måste” säga att man är okej med det för att inte framstå som en smula butt hurt.
Det är lite samma sak som i Förrädarna, där Alexander Pärleros trodde att han skulle kunna förlita på relationer han har på utsidan, på insidan.
Det går ju liksom inte, men ändå så verkar deltagarna tro det. Är det omvänd psykologi?

Det är är ett spel, hur man än vrider och vänder på det. Det blir väldigt konstigt när de tar det så personligt, för det handlar ju aldrig om att man är bästis där inne.
Har de aldrig spelat kort nångång? Det kan vara en liten indikation på hur det ser ut när man spelar MOT varandra.
Eller är det så att man rent krasst är en dåligt förlorare, men vill maskera den känslan att ”känna sig sviken” ist?
Båda ser iofs lika dåligt ut – det är ett spel.
Jag spelade risk med min sambo och några kompisar. Jag fick i uppdrag att köra ut honom, vilket jag gjorde. Vi är tack och lov fortfarande ihop för han förstod att det var ett spel.
Jag tror faktiskt att man blir besviken och sårad på riktigt, även om det är ett spel. Men såklart också olika på olika människor men överlag.
Fast borde ju bero lite på vilken roll man har i spelet? Om man som pärleros verkligen spelar förrädare kan man ju knappast börja prata om svek om ens vänner röstar ut en? Klart man hade förstått honom bättre om han spelat en trogen roll men inte nu.
Sant.
Tycker att Hanna Fribergs sanna sidor verkligen kommer fram i Spelet. Hon framstår som självcentrerad och som en dålig vän som byter sida och hänger med coola gänget när det passar henne. Hon är inte alls så naiv, glömsk eller ”oskyldig” som hon försöker verka på sociala medier, hon har betydligt bättre koll än vad många tror. Nu håller hon på att prata om godhet osv på Snapchat. Lägligt.
Samma sak gäller Julia, som har agerat mycket strategiskt genom hela sitt kändisskap. Från Bachelor-fiaskot och alla lögner under och efter programmet, till hur hon utnyttjade både Felix och den ”vinnande” killen för att sedan återvända till sitt ex. Alla vet att hon fortfarande hade en relation med Bingo. Försökte även spela dum där men blev blandannat avslöjad och ordentligt konfronterad i Rosceremoni-podden för några år sedan.
Hanna är vidrig och elak, hatar henne
Hata är väl aningen starkt. Men hon blir ju väldig opålitlig och oskön som influencer. Sitt yrke. Skulle absolut inte lita på hennes varumärke eller det hon säljer på efter detta.
Däremot så vill jag att Håkan Juholt ska bli statsminister trots att jag inte ens är vänster 🤭 Snacka om att influera.
Ja hon snackar dessutom skit om andra sen låtsas vara snäll/ ödmjuk. Usch tål inte såna människor!
Hanna visar definitivt att hon är smartare och mer strategisk irl än man tror. På hennes sociala medier ska hon verka lite dum och osmart, men hon spelar spelet vääääldigt bra så hon är smart och hon vet vad hon gör.
Inte sett serien men att kalla Hanna Friberg för smart måste väl ändå vara en överdrift?
Smart i spelet är hon absolut och listig. Hon har kommit på bra strategier och lyckats få ut flera stycken utan att de ens förstått att det är hon som ligger bakom det, så helt dum är hon inte.
Tycker att det är tydligt att det är Julia som drar i alla trådar och planterar små frön. Hanna har bara hakat på Julia som hennes side kick. Hon är nog inte så korkad som hon vill att omvärlden ska tro att hon är och verkar ha överlevt livet genom att spela väldigt korkad, dum blondin, tindra med ögonen osv. Men att hon tror att hon är smartare än alla andra som är kvar i spelet, och tycker att hon är the master mind är lite hybris.
Men alltså va, detta är ju superlöjligt. Hon spelar ett SPEL och om hon gör det bra så är det ju bara positivt! Samma sak med Julia. Det har ingenting med hennes karaktär att göra. Man kan ju inte applicera personlighetsdrag (falsk tex) på människor som LEKER
Spelar hon ett spel konstant då menar du? Hon är ju lika falsk och elak annars också. Kastar vänner till höger och vänster och snackar skit om andra (tex Kenza, Ines, Alexandra, Stella m.fl.)
Detta är inte Fia med Knuff. De har liksom en panel med en personlighetsforskare som förklarar allas beteenden, kroppsspråk och personligheter.
Det finns ju forskning som visar att hur man än agerar i spel och tävling speglas ofta personligheten. Empatiska personer har svårare att tex ljuga, medan mer manipulativa lättare kan göra det utan skuld. Hanna visar ju dock någon form av dåligt samvete to be fair, men Julia har verkligen inte ens uns av ånger, ens i synk utanför spelet 🙄
Jo hon är falsk.
Spelet må vara ett spel, men inte på samma sätt som PH eller Förrädarna. Det här är ett helt annat typ av spel, ett socialt spel där ingen egentligen vet spelreglerna och spelbrickorna faktiskt är riktiga människor som, med sina personligheter, hanterar spelet på olika sätt. Att spela fult betyder inte att man spelar bra i andras ögon och i slutändan formar det ju också hur de framstår utåt i tv. The bad guys i Squid Game spelade också bra men de är
Ju inte precis karaktärerna man gillar eller hejar på
sen.
Daniel spelade bra och ljög han också, men gjorde det med både stil och hjärta för ”the greater good”, sin grupp som sedan övergav honom för att den coola tjejen i gänget intalade sina minioner.
Haha alltså Victoria Törnegrens barns kläder 😅 det ser så stelt, tråkigt och o-lekvänligt ut. Och en story nu ser man ett av barnen hoppa upp och ner på någon grej, som givetvis är svartvit. Det ser så komiskt ut, hur funkar det i den familjen!? Bara svartvitt inför Instagram eller konstant? Inte ens det barnen leker på får ha färg.
Va?
Är det en och samma person som skriver ”Va?” om och om?
Jaa, stackaren sitter som en frågande fågelholk och förstår ingenting av någonting!
Är väl samma med Lojsan. Hon klär sina barn i vuxenkläder, hennes son såg ut som en liten gubbe när hon firade honom på hans 7-årsdag och hon hade klätt ut honom i olika märkesprylar och poserat honom med 4 stora NK-påsar. Skrattade rakt ut när jag såg det, killen är alltså SJU år
När mina barn var små, (de hade bävernylonoveraller på sig i sandlådan) så stod en mamma med sin dotter där. Flickan hade kappa, kjol och strumpbyxor på sig. Hon fick bara titta på.
Så larvigt hur hon klär honom verkligen. Han är 7 år och ser ut som en finansgubbe med den där rocken
Det var i någon YouTube (eller på Instagram) då sonen sa att han ville ha en tröja (typ tryck med Minecraft eller vad barn nu gillar). Hon sa nej då de inte klär sig så på helgen. Han fick ta på sig typ skjorta och chinos istället…
Sånt här gör att man känner att influencers inte borde få ha barn. Det är liksom vad som ser snyggt ut i deras flöden som är prio ett och så ska det inte vara. Men går ju inte att bestämma det så vi får bara tycka synd om barnen och hoppas att de vågar stå emot när de blir äldre.
Förstår inte hur det inte pratas mer om detta, det är ju sjukt. Att på riktigt klä och köpa saker till sina barn för ett instagramflöde. Eller är hon allergisk mot färg? Det blir ju nästan sjukare om de får ha färgglada kläder och leksaker men utanför sociala medier. Hur berättar hon det för dem? ”Idag ska vi ta bilder så ingen färg nu ungar!” ”Se till att den röda bilen inte ligger framme så den syns på mammas bild!”
På tal om henne, försvann kommentarerna om syrran under senaste ”öppet spår”?
Jaaaa vad hände med dom? Vem tog bort dom?
Om du springer ett löplopp med en vän är det klart att ni kan växeldra längs vägen, hålla ihop och peppa varandra men när upploppet kommer spurtar man för egen vinst. Det är ju självklart och ingen skulle någonsin bli sur för att kompisen inte fick komma först i mål?
Tänker att det gäller alla typer av tävlingar och spel!
En bättre liknelse vore att du, precis innan spurten, lurar och knuffar din kompis så att hen inte ens har en chans att nå målet…eller ber dina andra vänner att göra det åt dig.
Njae, det är väl inte spelregler i löptävling? I schack eller Fia med knuff – absolut! Men just i löpning funkar nog bara spring i från om du vill följa regler. ☺️
Ike ike ike…. Så godtrogen och dum, ingen koll alls, hur är det ens möjligt ? Fröken kunde packat väskan och åkt hem för längesen
Det är i såna program som spelet och förrädarna som man märker hur fruktansvärt elak och falska människor är i egentligen och man ska fasiken inte lita på folk överhuvudtaget
Tror du har missat vad exempelvis förrädarna går ut på.
I slutet av dagen = till syvende och sidst på standardsvenska.
Sen när då?
Sidst” är inte korrekt svenska — det är faktiskt danska.
På svenska heter det sist.
”När allt kommer omkring” passar bättre.
Tycker att det är superspännande med Spelet och längtar tills jag får se nästa avsnitt!
Julia & Hanna beter sig som mobbartjejerna i skolan. De tycker att de är överlägsna alla i överklassen och kallar dom div namn typ osmarta, dumma i huvudet etc
Jag har tyckt att det varit jobbigt med Ayan men nu önskar jag nästan att hon ska vinna.
Jag hoppas inte att Hanna, Julia, Jan-Emanuel eller Micke vinner spelet.
Zeina, Dominika eller Fröken får oxå gärna vinna!
Jag gillar underklassen, men hade gärna bytt ut Hanna mot Dominika, då är alla samlade som tillhör mina favoriter.
Hursomhelst så kommer även dessa stå mot varandra ju närmare slutet vi kommer, och man ändrar ju lite åsikt utifrån hur spelplanen förändras från gång till gång.
Absolut inte Fröken, vad har hon bidragit med? Röstar på sig själv eller blankt, gråter när det blir tjafs, sitter på massa pengar men till ingen nytta (mer än om hon vinner).
SPOILER!
Läste dock här från en som verkar ha koll att Fröken vann.
Du borde bara knipigt igen
Håller med! Inledningsvis tyckte jag om underklassen och när Daniel höll på att bilda sitt lag, men det har ändrats med tiden. Nu tycker jag att underklassen beter sig ganska oskönt.
Hejar på Julia. Hon spelar smart men är ändå inte otrevlig och elak mot någon.
Bakom ryggen är hon väldigt elak jo
Varför i h*lvete ska kändisar tävla om pengar? Dessutom skattepengar när det är SVT som i Spelet. Det är våra pengar! Och dessa personer har ju massor med pengar, för det mesta. Bauer, Jan-Emanuel och så vidare… they rich.
Får dom alltså pengarna själv? Trodde att det alltid skänktes till välgörenhet när det handlar om kändisprogram.
I dessa två program får den vinnande deltagaren pengarna i egen ficka.
Haha sjukt, skattepengar till kändisar alltså. Bra idé.
Var tycker du (eller ni andra) att gränsen för att vara rik går? Jag undrar genuint.
Jan Emanuel är rik, ja.
Men hur rik är Fröken? Ike? Ayan?