Med 100 miljoner i skulder söker Chimi Eye Wear en företagsrekonstruktion

Bildkälla: Stella Pictures

Edit – tack för feedback, jag har skrivit om inlägget en smula.

Daniel Wellington, Ideal of Sweden och Chimi – alla sålde drömmar om “clean design”, perfekta flöden och ett liv i solglasögon och ljusa filter, med en klocka runt handleden. Och glöm för all del inte Ideal of Sweden, som försåg influencer-Sverige med piffiga mobilskal. Den här typen av företagande följdes verkligen åt ett tag, och man kunde inte gå in en influencers kanaler utan att mötas av dessa företag.
Företagandet gick verkligen som tåget, och till och med Bianca Ingrosso gick in som delägare i Chimi. Vissa företag la ner hinkvis med pengar för att få influencern att välja just deras produkter. Vissa gick som långt att de bjöd med en massa influencers med respektive till Zanzibar, för att ta lite bilder mm – företaget som gjorde detta var inga mindre än Chimi. Hoppa fram till dag –  Chimi vill få till en företagsrekonstruktions eftersom de har 100 miljoner i skulder.

Värt att nämna är att Kenza Zouiten Subosic fälldes för smygreklam för att hon inte hade reklammarkerat alla inlägg där glasögonen syntes, när hon och några andra influencers blev bjudna på just den här resan till Zanzibar.

Så här sa Bianca när det begav sig:

“Är helt kär i bilderna & solglasögonen!! Huuuuuur snygga?! Chimi är verkligen det enda solglasögonmärket som jag använder nuförtiden. Ända sedan jag kom i kontakt med killarna från Chimi (Daniel & Charlie) har jag helt slutat köpa solglasögon – och det är väl ett jädrans bra betyg om något haha <3” // Bianca Ingrosso

Det verkligen strösslades verkligen  pengar med pengar men nu börjar verkligheten komma ikapp, och som även knacka på dörren för alla tre företag.
Efter Daniel Wellingtons dalande försäljning och Ideal of Swedens tunga år med varsel och rekonstruktion, har Chimi nu ansökt om företagsrekonstruktion.
Anledningen?
Skulder på runt 100 miljoner kronor. HUNDRA!!?

Chimi växte snabbt, öppnade butiker och satsade internationellt – men till slut blev expansionen för dyr. En talesperson säger att de vill “skapa en mer hållbar struktur för framtiden”, vilket i klartext betyder något i stil med: det har gått lite för fort och pengarna tog slut.

Förutom grundarna gick Eequity in i bolaget 2021 och ska idag äga runt 20 procent, enligt databasen Eivora, som Breakit har publicerat uppgifter från.
Bianca Ingrosso och Estrid-grundaren Ben Elias köpte också en sig en del av företaget, men hur stor del det rör sig om är oklart. Andra ägare är bland annat H&M-arvingen Nils Tham, Göteborgsprofilen Magnus Emilsson, Vois Fredrik Hjelmoch PR-profilen Daniel Redgerts företagsgrupp Redgert Comms.

75 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Hur drar man på sig hundra miljoner i skulder?

    Svara

      Att bjuda influencers till Zanzibar är ju en början

      Svara

        Resan till Zanzibar skedde 2017…….

        Svara

          Ja det fanns skulder redan då, vad tror du den resan kostade? Ett skuldberg växter inte på en natt liksom… sen kan man undra hur många glajjor har dessa fake människor som varit på resan köpt?

          Svara

      Ja, det är en befogad fråga. Bolaget är inte av den storlek att det skulle ske utan förvarning. Så om man inte har en fullständigt inkompetent ledning så borde det gått att förhindra.

      Svara

      I det här fallet har de nog lånat för att betala för expansionen. Omsättningen har i alla fall ökat från 45 Mkr till 170 Mkr på fem år, men eftersom det inte har resulterat i någon vinst har nog långivarna börjat dra öronen åt sig och vill ha tillbaka sina pengar.

      Svara

      De gjorde en Bella: trodde på sin egen hype, växte för snabbt med en massa nya kostnader i hopp om att de alltid skulle fortsätta växa.

      Svara

      Deras resor och fester har nog kostat på en del. Mycket som flödat liksom och det ska se flådigt ut.

      Där ser man… gick inte så bra som det getts sken av då, men så är det ju ofta.

      Vissa hävdar ju ofta att allt Bianca tar i blir till guld men det stämmer ju faktiskt inte riktigt. Sjukt att hon nu, i WV t ex, hävdar att det bara är stalkern som anmäler henne, så det är synd om henne och hon gör inget fel, MEN det är ju såklart fler och andra som anmäler hennes fusk och det kan hon inte skylla på stalkern. Så mycket smygreklam och mygel hon gjort i många år och det oftast medvetet. Så mycket låtsas och manipulera. Strategier. Mycket fejk och ljug.

      Svara

      Brist på kontroll så fort lite cash rullar in tror alla att de är miljonärer, se bara på Lovisa W. Konkurserna ökar och samhället går under, sedan skyller man på dålig ekonomi. Om folk slutade hypa denna typ av marknad hade vi inte haft så dålig ek i Sv, satsa på stora och seriösa bolag, majoriteten av flunsornas bolag går i konken bra om alla tar sitt ansvar och tar reda på vad detta kostar samhället, plus att folk köper sk-t det inte behöver till överpris.

      Svara

    Herregud.. vad innebär detta? Varför går de inte bara i konkurs? Förlorar delägarna pengarna de gick in med? De öppnade liksom nyss en butik på Arlanda också

    Svara

      Förmodligen det är ju alltid en risk

      Svara

      Till exempel Intersport gick ju in i rekonstruktion under pandemin. En rekonstruktion innebär att man vill rädda företaget, medan en konkurs har syftet av avsluta.

      Svara

      Verkligen. Chimi har 100% bara ”lekt runt” med investerarnas pengar och maxat alla ”coola grejer” man kan göra – tills de tog slut.

      Svara

      Hade varit jätteintressant med ett inlägg om vad som hänt med Joakim Lundells alla olika företag som inte finns längre, bl a Weblagret och det där som bl a Samir investerade pengar i, antar att han förlorade en massa på det då. Och Joakims kompanjon blev ju åtalad för något fusk i företaget, undrar hur det gick med det.

      Verkar för övrigt som att paret Lundell är desperata efter pengar, så man undrar om de har stora skulder och väntar på stora utgifter, eftersom Jonna är med i nästa Förrädarna (samtidigt som Joakim spelar in annat) och därför lämnade bort sin bebis på 6 månader i en hel vecka, dessutom till barnvakt som bebisen inte tidigare innan det varit särskilt nära vad man förstår. Märkligt och lite sorgligt, att sedan lämna ut och exponera barnen som de gör, och är borta ifrån dem ofta i synnerhet då pappa J. Jättekonstigt att de hyllas så mycket av många och slipper undan kritik.

      Svara

        +1!! Och tydligen hyrt ut husen olagligt. Det gör man väl inte om man inte behöver pengar…

        Svara

        Ja, Tanbyklara fick ju jättemycket kritik för att hon lämnade bort barnet och drog på en resa med sambon. Då lämnade hon barnet till sin egen mamma, det vill döda barnets mormor, så inte en totalt okänd människa som i Lundellfallet. Men de får ingen kritik alls, eller också har någon rensat bland kommentarerna 🤔

        Svara

          *säga

          Svara

    Lever Ines och Daniel på Chimi-pengar eller hur försörjer dom sig?

    Svara

      Exakt min tanke. Detta kan inte vara bra för Ines image.

      Svara

        Tror inte det påverkar henne något mer än kanske att hennes mans plånbok inte kommer fyllas på i samma takt.

        Svara

          Ines tjänar nog inte direkt små-ören dock. Inte på samma nivå som Daniel lär ha dragit in men det går nog ingen jätte nöd på dom!

          Svara

      Undrar jag med. Lever de fin-liv på investerarnas pengar?

      Svara

      Minns när Ines sprang på Bygget i Åre varje helg, när hon fortfarande var en Järpen-tjej. Snacka om klassresa hon har gjort!

      Svara

      Gissar att detta inte är någon nyhet för de inblandade. Det är väl pga detta som Ines började podda samt satsta ordentligt på infleuencerkarriären – pengarna måste in.

      Svara

    Kan ingen skriva om Johanna bradfords smygreklam? En hel resa och inlägg om svenskt tenns jul och inte ett ord om reklam. Vet ingen som kommer undan med mer smygreklam än henne.

    Svara

      Det är inte smygreklam. Det var ett pressbesök vilket hon även tydligt skrivit ut i sitt inlägg. Sluta vara bitter.

      Svara

      Har svårt att tro att Svenskt Tenn skulle göra ett sådant samarbete. Skillnad på pressfrukost och reklamsamarbete.

      Svara

    Ny video på Sanna jörnvik på hennes stories, VART har hon gjort sin hemska botox? Ögonbrynen är två runda bågar som sitter uppe i hårfästet snart

    Svara

      😬😬😬😬

      Svara

      Men gud. Det ser nästan ut som att hon målat på ett par runda ögonbryn uppe i pannan.

      Svara

        Det ser inte klokt ut, har hon inget hår kvar eller vad har hon gjort, ser ut som hon målat hårt med pennan helt ojämnt

        Svara

          Jag gick in och kollade, tyckte de var superfina och passade henne? 😅 Vet inte hur de brukat se ut men scrollade ner lite och såg inte någon superstor skillnad mot andra bilder och filmer som tagits i hyfsad närtid iaf? 🥹

          Svara

      Jisses. Ser ärligt talat inte klokt ut!

      Svara

        Så jävla farligt var det ju inte

        Svara

      Det var riktigt märkligt fsktiskt

      Svara

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Svara

        Gud va ni överdriver

        Svara

          Håller med dig, hade förväntat något extremt, men denna typ av ögonbryn ser man ganska ofta och inget jag skulle reagera över.

          Svara

      Vi lär ju skratta åt det här utseendeidealet om 20-30 år och undra varför folk gick omkring med ögonbryn uppe i hårfästet alt målade/tatuerade ögonbryn som på en neandertalare (no offense mot neandertalare). Och så så mycket annat, som att man inte trodde att botox och fillers syntes utan bara lyfte ”det naturliga utseendet”.

      Svara

    Svara

      Han har bara hoppat av sin operativa roll som kreativ chef dock och det står såhär:
      Charlie Lindström poängterar att han även framåt kommer sitta kvar i styrelsen i Chimi och fortfarande är en stor aktieägare.

      Svara

    Är det bara jag som inte fattar vad wellington och ideal of sweden har med chimi att göra? Är det samma ägare? Eller är det bara likheten med snabbväxande företag med influencer-marketing som är den gemensamma nämnaren?
    Om det bara är jag så lovar jag att jobba mer med min läsförståelse.

    Svara

      Det är nog bara likheten som det står i första stycket. Ideal och D Wellington ligger före i spåret så till vida att de har haft sjunkande omsättning de senaste åren och ingen vinst.
      Chimi har haft en stigande omsättning, i alla fall t.o.m 2024, men ingen vinst, och nu finns inga pengar att betala av lånen med.

      Svara

        Tack! Ett litet medskick till Camilla då att vara tydligare i såna här texter.

        Svara

          Tack snälla! Jag har skrivit om inlägget.

          Svara

            Inspel. Kan tycka det är märkligt att Bianca frontar detta inlägg då Chimi grundades av Daniel Djurdjevic och Charlie Lindström 2016. Daniel är även VD för Chimi.
            Bianca gick in som investerare 2023.
            Daniel är gift med influencern Ines Kokic.

            Svara

      Håller med, fattade inte heller. Första stycket är väldigt dåligt skrivet.

      Svara

    Alltid undrat hur de går runt men det gör de alltså inte… Vem vill köpa svindyra solglasögon som inte kommer från något specifikt märke och ser precis ut som vilka H&M glasögon som helst? Vill man lägga 2000 kr köper man väl märkessolglasögon

    Svara

      Dagens fjortisar, testa att gå förbi NK i Sthlm, fyllt med kids och päron som tvingar köpa sk-ten.

      Svara

    Förlåt men Charlie Lindström är så fruktansvärt pinsam. Ger sken utåt för att vara rik, fet lägenhet, head of Chimi, sjuka samarbeten och resor med Chimi, Chimi är fett och allt går så bra. Självklart kan man skapa feta grejer med ett företag om man drar på sig skulder på 100 miljoner? Känns som att de upptäckt att man kan låna pengar och bara lekt runt och fått ryggdunkar från folk som inte ens förstått att de aldrig har gått med vinst. Det är inte att driva företag. Så otroligt pinsamt alltihop, har bara väntat på detta…

    Svara

      Ja alltså detta känns så scam… har de bara lekt runt med pengarna och lekt flashiga, har de ut plockat lön och vart rika? Fattar ingenting. Och om de har det, alltså bränt pengar som de nu inte har, vad blir konsekvensen? Vad gör man när man har skulder?

      Svara

      Nja, riktigt så illa är det nog inte. Om man tittar på perioden 2020-2024 som finns på öppna källor så har de omsatt 510 Mkr och haft en förlust på 25 Mkr. Om man lägger till skulder på 100 Mkr så blir det ändå 385 Mkr i intäkter. Men man har definitivt överskattat vad influensers mm skulle ge, och när man trots omsättningsökningar aldrig visar vinst så tröttnar nog långivarna.

      Svara

        Absolut, jag säger inte att det har gått dåligt för Chimi – det är ett välkänt och stort brand så något har de gjort rätt. Men hur mycket de än har omsatt så sitter de i dagsläget med 100 miljoner i skulder och ansöker om företagsrekonstruktion. Tycker att hur bl.a. creative director och co-founders beter sig och visar upp sig faller platt när de aldrig har haft gröna siffror utan mest lekt runt med investeringar. Att bjuda influencers till Zanzibar och posta feta bilder på instagram på deras feta event känns otroligt oseriöst. DW gjorde liknande events under deras peak, när de gick med 700mkr i vinst, inte när de låg på -100mkr…

        Svara

        Blanda inte ihop resultaträkning och balansräkning. I synnerhet om de gäller olika räkenskapsår.
        Senast publicerade bokslut för Chimi AB avser det brutna räkenskapsåret 2023-02-01 – 2024-01-31.
        Det var alltså perioden efter detta bokslut som bolagets lönsamhet och soliditet kraftigt försämrades.
        Breakit skriver:
        ”Men under 2024 gick bolaget oväntat in i väggen. Omsättningen sjönk visserligen bara marginellt till 165 miljoner kronor (170 miljoner kronor 2023/2024) men förlusterna rusade. Rörelseförlusten blev hela 55 miljoner kronor jämfört med minus 7 miljoner kronor året innan.”

        Svara

    Skulle tro att de överskattade sitt marknadsvärde och satsade stort men lanseringen utomlands floppat. Tydligen har de butiker i Paris, NY och Kapstaden förutom Stockholm och Oslo. Butiken i NY ligger på 110 Grand St på nedre Manhattan nära Broadway, den lär kosta en hel del i hyra.

    Svara

      Pinsamt.. Får samma känsla som för nyrika människor som lever över sin förmåga

      Svara

        Dagens ungdomar måste lära sig att man inte kan bli miljonär på en dag.

        Svara

    Apropå detta.. Molly har lagt upp ett inlägg igår på sin Instagram när hon är på resa med sin morfar och skrivit #rayban o något optikerföretag men ingen reklam markering..

    Svara

      Vem är Molly?

      Svara

        Jag undersökte och det var Molly Sandén.

        Svara

    Åh när jag var i Hongkong 2019/2020 hängde jag med ett blandat gäng expats. En brittisk man hade gift sig med en filippinska och hon gick runt och skröt över sin fina klocka. Det var en Daniel Wellington.

    Svara

      🙈🙈🙈

      Svara

      Vad roligt för henne att hon tyckte om sin klocka! Det är ju det viktigaste.

      Svara

        Ni förstår att medelklass i Sverige inte är samma som i Filippinerna och andra länder? Allt är relativt men en populär klocka för 1300:- är kanske något någon önskar sig hela livet. Tror att Daniel W fortfarande är väldigt stora och ”lyxiga” i många asiatiska länder

        Svara

    Vem ska nu betala för allt beige hemma hos Ines och Daniel?!

    Svara

      😂😂😂

      Svara

    De 100M gick som spons till Cam för Biancas öppet spår här

    Svara

    Är jag sämst på att leta, men har Ines inget aktiebolag? Hittar inget på Allabolag.

    Svara

      Jag hittar inte heller något bolag på henne som styrelseledamot.
      Hon kanske får hänga på Daniels bolag The Agency Sweden AB 🙂

      Svara

        Ja, funderade också på om det är så.. 🤔

        Svara

    Värst vad alla tjatar om resan till Zanzibar. Tror knappast en resa som skedde 2017 är orsaken till 100 miljoner i skuld

    Svara

      Just Zanzibar är ju en metafor för hur de har behandlat pengarna de fått in.

      Svara

      Det var där skuldberget började….vad tror du den resa gick på 0 kr?

      Svara

    Kan tänka mig att Ines har smått panik över detta. Inte för att hon inte vetat det, utan för att nu faller ju bilden av det superlyckade företaget på något vis och det kan ju inte kännas bra. Nyss va de på resa i NY för ny butik som skulle öppna och nu denna nyheten om att det inte är så stabilt i företaget. De där superrika investerarna har ju dock så mkt cash att de borde kunna skänka en liten summa på 100 miljoner utan att det ens märks. Spännande om hon kommer nämna ngt om detta i podden men gissar att hon inte kommer göra det, är ju inte hennes företag. Kanske det blir ett lyckligt slut som för blondinbella att någon kommer och räddar i sista minuten och köper loss företaget

    Svara

    Aldrig fattat hypen med Chimi. Om man vill lägga pengar på brillor köper man ju från riktiga etablerade varumärken. Inget jäkla överprisat influenserskit.

    Svara

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *