Igår postade jag ett inlägg om att Paow kuperat öronen på sin hund. Man har alltså klippt bort stora delar av öronen, för att sedan tejpa dem för att nytt brosk ska bildas med syfte att få dem att stå upp.
Det här ingreppet är förbjudet både i Sverige och Spanien – där Paow tydligen bor nu.
Hon försvarar sin hunds kuperade öron och säger att hunden mår bra, är trygg och tränas professionellt till vakthund. Enligt henne handlar utseendet om funktion och säkerhet, inte fåfänga.
Hon menar att det finns flera skäl att kupera öron och jämför ingreppet med kastrering. Hon hävdar att hunden inte har lidit, utan tidigare haft problem med klämda öron och svamp, och säger att hon aldrig skulle utsätta honom för något smärtsamt.
Hundcoachen Fredrik Steen håller inte med och har kommenterat kuperingen till Expressen:
Kupering av hundöron är ett operativt ingrepp utan någon som helst funktion, gjort enbart för att människor tycker att det ser fint ut. Som djurvän ser han det som vansinne och något ingen bör stödja.
Han påpekar att hundens öron ibland måste tejpas i månader efteråt, vilket orsakar lidande och dessutom väcker etiska och moraliska frågor. Om han själv skulle köpa en valp från ett land där kupering är tillåtet, skulle han kräva att hunden inte kuperas. Enligt honom är syftet enbart kosmetiskt, och alla som värnar om djur borde ta avstånd från det.
Tankar?
