Det börjar som ett “visionärt community” och slutar som ännu ett havererat influencerprojekt.
I podden Badfluence får vi följa hur Vanja Wikström säljer in World of Alidia med stora ord, men där verkligheten – och kritikerna – hinner ikapp. Avsnitt två och tre är en studie i luftslott, bortförklaringar och en hel del ifrågasatta beslut. Du hittar mitt inlägg om avsnitt 1 här.
I det andra avsnittet, “Kraschen”, får vi följa hur löften om co-working-ytor, nätverk och exklusiva förmåner aldrig blir mer än just löften. Allt fler följare börjar undra varför ingenting händer och på Flashback plockar självutnämnda detektiver isär siffrorna och pekar på misstänkta transaktioner. Samtidigt fortsätter Vanja att framhålla projektet som framgångsrikt och lyfter gärna fram priser och hållbarhetsutmärkelser, trots att kärnan – det som lockade in människor från början – aldrig förverkligas. Det som en gång såldes som en banbrytande idé börjar istället likna ett luftslott som inte klarar av tyngden från sina egna visioner.
När podden kommer till det tredje avsnittet, “Anklagelserna”, har stämningen hårdnat betydligt. Kritiken handlar inte längre bara om ouppfyllda löften utan också om pengar. Hur mycket tjänade Vanja och hennes partner Niklas själva, samtidigt som investerare blev lottlösa? Var köpet av Gotlandshuset verkligen en privat affär, eller fanns det en koppling till projektets kassa? Här hörs Vanja och Niklas försvara sig med att de alltid varit motarbetade, nästan som om misslyckandet berodde på ett giftigt klimat snarare än på deras egna beslut. Samtidigt växer kraven på transparens – vart tog pengarna vägen, varför kom inga raka besked, och varför fortsatte marknadsföringen långt efter att sprickorna var uppenbara?
Tillsammans visar de två avsnitten på klyftan mellan hur grundarna själva vill berätta historien och hur många av de drabbade uppfattar den. Vanja må framställa sig som en visionär som bara ville skapa något större, men för många framstår World of Alidia som ännu ett influencerprojekt där löften och verklighet aldrig möttes.
Kanske var World of Alidia tänkt som ett community för framtiden – men i slutändan blev det mest en dyrköpt läxa i hur långt stora ord kan ta en, innan verkligheten knackar på dörren. Och frågan kvarstår: var det ett misslyckat experiment eller ett medvetet luftslott från start?
Det blev ju nämligen ett hus på Gotland för Vanja och Niklas under samma tid som World of Alidia havererar.
Föregående inlägg 
Jag följde inte Vanja under den tiden, hittade henne kanske nu senaste året ( gillar bloggar )
Men läser nu när detta kommer fram, jag har konstig känsla om Niklas, först svårt sjuk och sjukskriven (?) Sen vd med topplön och start av företag.
Sen krasch och sjukskriven (?) Men ändå kan köpa miljonhus på Gotland, enligt honom ett liiitet hus som inte kostade så mycket , men ett par miljoner iallafall som de flesta i Sverige inte kan lägga på ett fritidshus, dessutom helrenoverar de.
Nja de roffade nog åt sig det de kunde. Hoppas de skäms på riktigt och att det inte är krokodil-tårar.
Det säger allt om hur världsfrånvända och bortskämda dessa två är ”Det är baara ett litet hus, vi bor faktist i hyresrätt!”. Mmm en vindsvåning mitt i smeten för att prata Vanjaspråk, och ett fritidshus för flera miljoner. Håller verkligen med dig i allt ovanstående.
De skäms inte alls! De är bara ledsna för att blivit avslöjade. De sitter där med sina offerkoftor och tycker synd om sig själva.
Precis! Vanja skäms i ”varenda cell i sin kropp” men samtidigt har de ju förklaringar och försvarstal till precs allt?! Så vad är det de skäms över? Kanske att de blir ”falskt anklagade” som Niklas inledde intervjun med?!
Tvärtom har de ju knappt blivit anklagade ordentligt.
Att han säger så det första han gör visar på vem han är och vilka värderingar han har. Det är FÖRKASTLIGT
Det här är bland det värsta jag sett i influencer/kändis-skandal/drama träsket och det absolut värsta i Svenska influencer-världen. Totalt gränslöst!
Att de inte inser detta efter alla år.
Man märker hur paff Niklas blir när SVD rättar honom-som att det är första gången han blir konfronterad på ett sakligt vis. Det jag menar med att dom ju knappt blivit anklagade. Hade detta varit en amerikansk influencer hade det skrivits om, poddats om, gjorts hundratusen videos om samt hamnat i nyheterna. Det är en SKANDAL även det, att dom faktiskt kommit undan.
Även på denna plattform som brukar va rätt på har det saknats kritik med förklaringen att man inte förstår det vilket är SÅ synd för tror detta hade kunnat stoppas eller iaf hade en sån exponering och ifrågasättande i tidigt skede stoppat många okunniga individer från att ge sina pengar till detta.
Också få som har råd med heltidsanställda hantverkare som tom bodde i huset första vintern! De gjorde om allt, öppnade väggar, nya dörrar och fönster, kök osv. Huset ska på sikt putsas och pool ska byggas. Nu hyrs det ut som ”designerhem” eller likande vilket säger en del. Så, inte ens med detta kunde de vara ärliga!
Och tyvärr vad gäller ME. Niklas agerande gör just att man inte tror på diagnosen. Det verkar vara väldigt luststyrt när man är sjuk när man läser om hans sjukdom. Otroligt synd om andra som sannolikt kämpar. Även deras ärlighet i engagemanget för ME-sjuka ska ifrågasättas! De sålde in detta stort med att det var just en möjlighet att stödja forskningen kring ME och att en stor del av vinsten skulle gå till detta. Tom forskare skulle de anställa! Och så blev det… 500 kr! Om de på riktigt skämts över sitt agerande och på riktigt haft och varit intresserade av ME hade de gjort annorlunda här. Uppenbarligen finns det ju gott av pengar. Varför inte skänka iaf en summa som inte motsvarar ett hån mot de som på riktigt är sjuka?
Ja, hantverkarna bodde där och var väl tom en firma från Sthlm? Tycker det är sjukt hur Vanja pratar ner huset som ”ett mexitegelhus på 80 kvm” precis som en förmildrande omständighet. Det enda jag hör är hur de försöker manipulera/rättfärdiga situationen.
Och ja, soppan kring ME är helt sjuk. (Också).
Så mycket oklarheter kring det här Gotlandshuset. Allt från att det togs ut 850 000 från moderbolaget i samband med köpet, till att de hävdar att huset är delfinansierat med sparpengar. Vanja har varit tydlig med att de lever för dagen och inte har en krona i buffert.
Ponera att allt gått fair till som de säger – (de har helt plötsligt gått från att inte spara en krona till att ha flera hundra tusen undanstoppade och lånar resten av sina föräldrar), är det inte smått eh…. låt oss kalla det TAKTLÖST att köpa ett j-la HUS medan hela WoA går åt helvete?!
Det kan ju vara sant att huset delfinansierats av sparpengar och gåvor från familj men också WoA-pengar, egna sparandet kan ju ha varit en tusenlapp utan att de egentligen behöver ljuga.
Men de har ju tagit ut fina löner från dag 1 från Woa vilket möjliggjort att de isf kunnat nyttja ”sparpengar”.
Hon borde väl dessutom haft lön sen innan? Man undrar ju varför hon började ta ut lön från woa när hon redan hade en lön.
Det är ju just det
Vanja har liksom STOLT sagt flera ggr att de INTE sparar pengar. Att man minsann ska ha en härlig vardag och att både hon och Niklas är helt övertygade om att det kommer lösa sig och att dom ju kommer bli miljonärer.
Att dom är helt övertygade om att de kommer starta ett företag som kommer göra dom till mångmiljonärer och då löser sig allt det där med pension å sparande.
Är så dumt att va personer som säger sånt här och sen inte komma ihåg det själv…
Det är lätt att säga sånt när man vet att man kommer ärva miljoner från svärmor.
Det finns absolut oklarheter gällande olika förflyttningar av pengar, även om de troligtvis syftade till att täcka för kostnader för woa som Vanja och Niklas andra bolag behövde ta, både innan det fanns pengar i woa, samt efter att pengarna var slut. Det kan vi diskutera huruvida det är rimligt eller inte, men det det är i alla fall den poängen Niklas och Vanja försöker göra – det fanns ingen vinst i woa (ja det fanns intäkter, men inte i paritet med kostnaderna) och den logiken köper jag, även om deras budget och prioriteringar var katastrofala.
Det som VERKLIGEN skaver och som hellre bör poängteras är att Vanja och Niklas hela tiden, när det fanns pengar, tog ut löner. Och det är ju självklart dessa löner som har gjort det möjligt för dem att behålla sina sparpengar och också ta ett lån. Privatpersoners pengar gick alltså framförallt till deras löner och dessa löner har ju indirekt bidragit till att de kunde köpa ett hus på Gotland för sparade pengar.
Jag tror inte att privatpersonerna som finansierade woa tänkte att det var det pengarna skulle gå till och därför är huset högst osmakligt. Oavsett om det är direkta pengar från woa, eller lön bekostad av woa, som har gjort detta möjligt. Hade de kunnat köpa huset om de inte hade tagit ut någon lön från woa?
De hade knappast fått lån när de hade en inkomst på 40 000 innan skatt, som hon tog ut. När de helt plötsligt hade två inkomster plus en stor kontantinsats, så gick det väl.
Tydligt också hur bra de mådde när han för första gången orkade ha semester med familjen samtidigt som kraschen. Respektlöst kan man tycka. Men jag, de fick ju ett hus.
Sen att de säger att de förlorade pengar är ju ren lögn. De fick betala 600 000 för utebliven moms. Eller ja, företaget fick. Allt annat fick de ju tillbaka.
Hade dom inte tagit ut lön hade dom fått leva på sparpengarna, vilket andra gör i startups. Och då hade det inte blivit nåt hus. Niklas verkar ju inte heller veta skillnaden på företagets pengar och privata pengar, så för han är väl alla pengar privata sparpengar.
Ja det känns helt orimligt att de båda tar ut en (bra!) månadslön från start i en start up? Det är väl till sånt just sparpengar ska gå till, till dess att företaget (förhoppningsvis) börjar gå med vinst? 🥲
Ja, flatheten i SvD intervjun att de inte ställer den enkla frågan ”hade ni kunnat köpa huset på Gotland om ni hade tagit ut lön från Malmqvist&Wikström istället?”
Hade önskat att de ställts mer kritiska frågor i intervjun. Bara det att deras ursäkt är att ”det fanns inga pengar i woa” det fanns det vitsarna fick in 3 miljoner av privatpersoners pengar och tog ut de i löner??? Hur hade woa sett ut om man istället återinvesterat pengarna istället för att tömma allt och lägga ner
Varför skriver Tiingelinn på sin TikTok att hon var 18 år när hon blev gravid?
Hon tror väl det låter bättre, mer chockerande, skriker ung mamma mer. Förstår inte varför hon gång på gång tar upp det, visst det är det enda hon har och därför hon är ”känd”… men det är ju absolut inget att skryta om på något sätt. Snarare tvärtom.
Men hon var väl 19 år inte 18 år…?
Ja?
Ja?!
Hon kanske hade högsta betyg i matte också 🤣
(Hon hävdar ju att hon minsann hade högsta betyg i svenska 🫣 hennes texter skvallrar om nåt annat.)
För att.. https://www.flashback.org/sp93124319 🙃🤣🤣
Normal reaktion att kalla någon ”ditt äckliga luder” när den kryddar en historia
Två totala muppar, Im sorry men så är det. Totalt förblindade, i sin egen bubbla och helt utan respekt, moral och fingertoppskänsla.
Jag tänkte från dag ett att det här kommer gå åt helsicke. Det tänkte alla som såg det här och hade fler än 3 hjärnceller. Jag var förbluffad att Vanja som den influencer hon va då gick in i det här för hon offrade ju hela sin image och rätt softa tillvaro.
Detta var från första stund en scammig, sektliknande grej där Vanja nyfrälst och likt en MLM Queen gick fram totalt gränslös med floskler, grandios självbild och galna uttalanden. Hon utnyttjade sin position, vände sig till sårbara kvinnor och allt detta hände helt öppet och helt utan att media granskade eller kritiserade vilket jag var chockad över då.
Nu sitter dom i podden och ”äntligen” får prata om och få förklara sig. Men det är SÅ tydligt att dom fortfarande inte tar på sig skulden. Att dom fortfarande inte förstått. Att dom fortfarande förnekar och skyller ifrån sig. Niklas framstår ännu mer som den drivande bakom allt och den som skoningslöst gjort detta helt utan samvete. Han verkar ha noll koll och framstår som totalt verklighetsfrånvänd och kall.
När Niklas pratade om luftslott, VDlöner, Gotlandshuset samt skuldfrågan är han ju HELT ute och cyklar. Och det blir så tydligt att den här personen ska inte driva företag eller andra projekt där andra människor är inblandade. Jesus!
Väl rutet! 👏
Konsumenombudsmannen är avundsjuk på Katrin Zytomierska! 🤦♀️
https://www.expressen.se/debatt/debatt–deras-avundsjuka-kostar-oss-miljoner/
”Vi straffas för att vi lyckas” Nej, ni straffas för att ni gör fel.
Alla myndigheter drivs av hat och avundsjuka. Det är sen gammalt 💁🏻♀️
Skrattade orimligt mycket av din kommentar 😂
Hahaha!
För att.. https://www.flashback.org/sp93124319 🙃🤣🤣
(skulle va under tiingelinn-tråden)
Just för att de redan i början av intervjun preppat med Ipren (!) Och omsorgsfullt lämnat förpackningen på diskbänken tycker jag att de visar själva exakt hur mycket s-it de pratar.
Vad hjälper Ipren i lugnande och ångestdämpande syfte? Rätt så jätte-inte mycket. Sjukt töntig tablett att använda för att påvisa vilka konsekvenser detta fått på det egna måendet.
Offerkoftan är på och anfall är bästa försvar.
Dom borde köpt lite stes*lid eller midaz*lam och strösslat ut istället.
Ipren 😂
Haha skrattade så högt åt det, ipren 😂 Det går inte att ta dessa människor på allvar. Och att Niklas kallar dom för ”oskyldigt anklagade”, det är ju enbart dom som orsakat att det gått som det har gått.
Ja, störtlöjligt och kalkylerande att både LÄMNA iprenasken framme samt stt NÄMNA det. Säger som Vanja: skäms i varenda cell.
Jag störde mig så mkt på iprenen. Vad menar de med der ens, hur skulle den hjälpa?Hon klagar på att hon mår illa och kräkaäs mycket. Då ska man verkligen inte äta Ipren, det retar magen och har illamående och kräkningar som biverkning.
En bra regel för att undvika problem ge aldrig pengar till okända. Låter det för bra för att sant är det bäst låta bli. Undvik låna ut pengar till vänner.Pengar orsaker mycket problem.
Nej Katrin Z ingen är avundsjuk på dej och din framgångsrika influencer karriär.
Kan på fullaste allvar inte tänka mig att en enda människa är avundsjuk på Katrin? Finns ingenting med henne som är avundsvärt, varken karriär, personlighet, utseende, hem.
Nja, en smula avis på hennes skärgårdshus är jag allt. Men där går gränsen 😅
Ja det kan man ju hålla med om.
De gav ju inte bort pengar. De köpte något. Och enligt Vanja så skulle ”worst case scenario” vara att det enda de skulle få för pengarna vara en fysisk kontorsplats på livstid.
Så visst, det lät ju såklart för bra för att vara sant. Men tex, jag har satt in pengar på ett Lysa-konto som växer utan att jag behöver göra någonting. Det låter ju också för bra för att vara sant?
Även om man såklart ska tänka efter före så ligger skulden på den som lurades.
Och lyssnar man på alla poddar om det här så verkade Vanja väldigt påläst, kunnig och att det skulle fungera. Inte lätt för de som drogs in att veta?
Jag har liksom noll koll på ISK och skaffade Lysa för att någon annan har koll på det. Tänker att det är lite samma sak för de som köpte NTF:er.
Hade Vanja varit ärlig hade hon stoppat försäljningen då kraschen kom innan den började. Men det gjorde hon inte.
Nej. Det går inte att jämföra börsen med NFT:er.
Jag jämförde inte börsen med NFT:er, jag jämförde att man investerar i något man inte har koll på för att man förlitar sig på att ANDRA har koll.
Jag har noll koll på aktier/räntor och skaffade Lysa så att andra har koll åt mig.
De kvinnor som köpte NFT:er litade på att Vanja hade koll, eftersom hon sålde in det som att hon visste vad hon pratade om.
Precis!
Ja, och sen ska man nog komma ihåg att de flesta som köpte in sig inte såg Vanja som någon ”okänd”. ”Lisa” hade ju t ex följt henne i tio år och Vanja har väl bloggat nästintill dagligen och svarat på kommentarer i kommentarsfältet. Jag i alla fall har inte så tät kontakt med mina vänner och de litar jag ju blint på.
Är det avundsjuka eller ren och skär kritik?
https://www.gp.se/livsstil/konsument/caias-adventskalender-far-kritik-skadade-forpackningar.5907cc0c-5891-4311-a1a0-d98057ae9db6
Varför skulle det vara avundsjuka? Det är ju kunder som betalat 3000kr för kalendrarna och som är missnöjda.
Scrolla tillbaka upp, till tråden av ”Anonym 10:10” ang Katrin Zytomierska… Det var en skämtsam koppling till den krönikan som länkas där… 🤦♀️
Avundsjuka kunder, helt klart 😜😅
Tror det är KO som saboterat på lagret.
Varför bytte de arbetsgivare? Varför fortsatte de inte att ta ut lön i de gamla bolaget, ”som de alltid gjort”? Istället tömde de nya bolaget på pengar genom löner som möjliggjorde köp av fastighet på Gotland.
Att ta ut lön från dag ett på den nivån leder raka spåret till konken.
Plus: Hennes man ser och låter obehaglig.
De tog ut lön från samma bolag som vanligt. World på AlidiaAb hade aldrig rätt att betala ut lön. Därav flyttandet av pengar?
Precis min fundering som granskningen borde kommit in på. Löner skulle tas ut från dag ett för att paret skulle kunna rikta hela sitt fokus på projektet. Förstår att det för Vanja innebär att mindre tid kan läggas på samarbeten, men för sjuklingen Niklas – vad exakt är hans alternativkostnad…? Det jag framförallt skulle vilja få klarhet i är om Vanja under perioden fortsatt fakturerade Femina för bloggen? Det borde hon gjort eftersom att hon bloggade frekvent under perioden… Paret blöder WoA torrt samtidigt som koncernens totala värde blir på det stora hela oförändrat. Niklas pratar i granskningen om att de gått ca 600 000 SEK back, men sanningen är ju att koncernen tvärt om gått mer än så plus på projektet när man inkluderar deras löpande löner och deras initiala investeringar som de betalat tillbaka till moderbolaget från WoA.
Den andra springande punkten är den uppenbart falska marknadsföringen, konkreta utfästelser som aldrig införlivades. Mycket fokus på att NFT-branschen är oreglerad, men dessa bitar är tvärtom högst reella och straffbara. Var är anmälningarna??
Tror inte att det fanns något ont uppsåt från någon. Tror att det är två rätt korkade medelålders tonåringar som ville tjäna snabba pengar och framstå som tech savvy, men som i grunden är för lata, bekväma och fast i sin verklighetsfrånvända bubbla för att förstå vad de faktiskt drog igång och konsekvenserna av det.
Börja lessna på att obildade personer med följare får härja fritt utan konsekvenser! Tycker SvDs granskning var undermålig och att man borde fokuserat på att låta experter och redovisningstekniskt kunniga sköta den istället för reportern och producenten med deras platta frågor.
Precis så. Varför lyfte de full lön från detta projekt ? Det rimliga hade ju vara att fortsätta leva på pengarna från Vanjas bloggande och samarbeten och göra detta vid sidan av. De tog ju såklart ut lön som vanligt också tror jag, och en lön från WOA, för båda. Jag tror ingen som investerade i detta projekt trodde att pengarna från försäljningen i första hand skulle gå till att betala tillbaks Niklas och Vanjas investering OCH till deras löpande löner utan till att återinvestera i företaget, såsom är rimligt!? Det är helt sjukt att göra såhär. Hur kan de leva med sig själva ?
Håller med om allt!
Det stora problemet verkar vara att de drev bolaget med samma filosofi som sin privatekonomi – för dagen, utan buffert.
– hade de gjort en budgetkalkyl vid uppstart och inte bara en affärsplan? Så de kunde få en klarhet i vilka poster som får kosta vad och i vilken ordning saker ska göras efterhand som ägarbevisen säljs.
– vad skulle bringa regelbunden inkomst i företaget när alla ägarbevis var sålda? Eller skulle dessa 30 miljoner hålla i gång företaget för alltid? Inget företag överlever utan regelbundna inkomster.
– som flera påpekat, lön.
Varför börja ta ut lön direkt?
Jag tror inte de gick ut för att lura någon, eller fiffla till sig pengar. Jag tror helt enkelt inte de förstår hur man startar upp och driver företag.
De luradesnog inte från start, nej. Intäkterna skulle vara att de skulle få en viss % för varje NFT som såldes på andrahandsmarknaden. Jag tror också att de trodde på det de sålde, från början i alla fall.
Problemet är ju när kraschen kom. De VISSTE att marknaden kraschade. Kryptovalutan förlorade värde – de hade tänkt sälja varje NFT för 3000 kr styck, men de gick ner till 1000 kr styck.
Det var här de började ljuga – om att allt fortfarande var bra och gick precis som det skulle!
De märkte att de höll på att förlora alla pengar de lagt ut, och enda sättet att få tillbaka dem var att få folk att köpa. Så de började låtsas att allt var bra!
Därefter började de luras när inte så många NFT:er blev sålda. De började köpa en massa själva – under anonyma namn. Hade det varit aktiemarknaden hade det varit väldigt olagligt! Men de köpte för att följarna/köparna skulle tro att marknaden var större än vad den var.
Så att säga att de inte lurades, det stämmer ju inte. De lurades rejält!
Precis, jag tror inte de startade projektet med avsikt att sko sig själva genom bedrägeri. Utan desperation när det gick åt skogen ledde till felaktiga och väldigt dålig beslut i panik. Mycket på grund av okunskap och brist på erfarenhet också.
Exakt detta. När de insåg att bubblan skulle spricka borde de tagit mössan i hand och bett om ursäkt och avvecklat. Det var ju då galenskaperna med flowergirlish osv började. Och att de fortsatte den överpeppade tonen, tystade alla som började ifrågasätta och så vidare. För branschen bygger på hype kring produkten. Den i sig är ingenting.
EXAKT!
Det som är så jävla upprörande och som diskussionerna borde belysa mer är det faktum att när saker började barka åt helvete så ägnade dom sig åt att driva upp priset själva, bakom ryggen på medlemmarna – det säger väl allt
30 miljoner skulle finansiera en RACKANS fin fysisk plats i Sthlm OCH två ME – forskare 🙄😁
Det som jag tycker är mest provocerande är att Niklas, som inte ens kunnat lämna sängen på flera år, plötsligt blev så kapabel till att arbeta att han kunde plocka ut en generös heltidslön ur projektet. För att sedan förstår återgå till att vara så sjuk igen att han inte alls kan jobba förstås.
Det här, tillsammans med att det spelade på ME-kortet gör mig galen. Niklas kan omöjligt ha ME. Mycket möjligt att det är nåt annat . Jag har en närstående i familjen som har ME, blev sjukpensionär vid 35 års ålder för det FINNS ingen arbetsförmåga och det har inte funnits sedan hen insjuknade som 17-åring. Personen är idag närmare 50 och mår exakt som för 33 år sedan. Det är ingen diagnos som gör att man ligger i ett tyst rum i tre månader för att sedan kunna jobba intensivt HELTID som VD för ett nystartat bolag.
Han frisknade väl till av den ljuva doften av snabba cash 😉
Åka på surfresa och göra pizzadeg funkar, men att ta hand om barnen och dammsuga en gång i veckan verkar omöjligt. Sveriges lataste man.
Selektiv ME?
Jag undrar vilka pengar som användes för att finansiera de köp av redan mintade nft:er. Det som de ju erkände först efter att Flashback avslöjat dem men inte före att Vanja uttalat hur bra floor price de hade.
För om det var privatpersonernas pengar så börjar det ju ännu mer likna marknadsmanipulation.
Det skaver också så hur de riktade in sig extra mot ME sjuka med tankar om att anställa forskare. Vad var den ekonomiska kalkylen för flera forskare, en specialiserad forskare lär ju vara högavlönad, behöva lokal, utrustning etc. Även 30 miljoner i engångsintäkt hade ju inte kunnat hålla flera forskare flytande för evigt.
Problemet är att NFT-branchen är oreglerad. Hade der varit börsen hade det varit olagligt. Men det är ju fortfarande väldigt fult gjort, särskilt när de inte var öppna med det.
Exakt!
Det var idiotiskt från första början, ingenting gick ihop och det var en febrig dröm som bäst.
”Det är ju inte som vi kommer köpa ett hus på Bali och åka på semester när minten är klar, det är då vi börjar jobba på riktigt” sa hon inte ordagrant men typ
-det åldrades inte så bra för det va ju exakt vad de gjorde
Köpte ett hus på Gotland , renoverade det med inredare å entreprenörer, gick sen på semester, förklarade projektet som avslutat.
Bedragare kort och gott!!! Polisanmäla dom.
Hoppas folk polisanmäler. Detta är ju ren och skär bluffverksamhet. Man får inte hålla på såhär.
Det här måste folk samt n&V få in i huvudet.
Ja vuxna människor har ansvar över sin ekonomi och vad de lägger pengar på-det är sant.
Men det är också sant att det är lurendrejeri att snacka omkull folk för att få dom att ge en sina pengar.
– Att ringa till pensionärer och prata i cirklar till de går in med BankID och för över massa pengar är FÖRKASTLIGT OMORALISKT och ska ANMÄLAS
-att plinga på hos folk eller ringa och babbla sönder öronen tills folk tror på att man ska sälja något helt otroligt men som egentligen är skit och man inser efteråt att man ovetande signat upp sig på flera år av månadsvisa betalningar är FÖRKASTLIGT OMORALISKT och ska ANMÄLAS
– att övertala människor att ge dom ens kortuppgifter och pinkoder då man sen kan sno deras pengar är FÖRKASTLIGT OMORALISKT och ska ANMÄLAS
– och TRUMVIRVEL, att dra igång ett NFT projekt där man drar in sina redan lojala följare, där man lovar, säljer in, duckar kritiska frågor, använder omoraliska säljtekniker, anspelar på sjuka svaga individer och utnyttjar folks medmänsklighet och i slutändan faktiskt säljer ingenting samt man tömmer hela företaget är FÖRKASTLIGT OMORALISKT och ska ANMÄLAS
Ja de ska anmälas. Alla ni som blev lurade – låt dem inte komma undan längre med sina brott.
Det är mycket i detta case som luktar bedrägeri!
Från början till slut.
Jag är osäker om de på riktigt har fattat varför folk är rasande över vad de gjort. Det verkar ju inte så när de hela tiden vill förklara och försvara sina handlingar. Det är väl bara att lägga sig platt och be om ursäkt för ALLT och betala tillbaka pengarna till de som upplever sig lurade. Sälja Gotlandshuset om de måste, det kan väl inte kännas bra att vara där när det främst finansierades av kvinnor och sjuka som trodde på Vanjas säljsnack. För även om pengarna inte direkt överfördes dit så tog de ju ut löner och kunde använda andra tillgångar som betalning för huset.
Om de nu på riktigt är ångerfulla och mår jättedåligt över det så gör man väl det man kan för att få sinnesro. Att leva med den här skulden hela livet kommer ju tära på hälsan och sån här stress (PTSD som Vanja säger att hon fått av det här) påverkar ju både livskvalitet och livslängd. Tre miljoner för att känna sig lättare, som en bra människa och kunna släppa allt låter som en bra deal i mina öron.
De satte sitt personliga och professionella rykte på spel (Vanjas egna ord) och förlorade. Men vad innebär det egentligen för dem? De verkar ju tro att de bara kan återgå till hur det var innan WOA och fortsätta med vardagslyx, renoveringar och spenderande.
Vanja hade ju kunnat fortsätta sitt softa influencerliv med samarbeten om de inte kommit på den här dåraktiga idén. Sa inte Vanja också alltid till de som ställde kritiska (men ofta befogade) frågor att de helt enkelt inte fattade… Och att de skulle minsann få se vem som hade rätt om några år…
Och jag fattar inte heller varför Niklas inte lägger ALL sin tid med bättre mående på sina barn. Han bevakar och klickar hem saker på Blocket, handlar med NFT:er och lägger tid på att baka i flera dagar. Som partner hade jag krävt att all tid du orkar lägger du på barnen. Och att gå på ett bröllop och må skit och bli sängliggande i en månad (=förlora den tiden med barnen) men ändå tycka att det var värt det? Alltså aldrig i livet!
Detta!!!!
De har gått rätt många år nu och de har mig veterligen aldrig bett om ursäkt på riktigt och inte heller gjort någon form av åtgärd.
Inte för att de juridiskt måste utan för att moralen BORDE driva på det.
Om jag hade varit Vanja, vilket jag aldrig hade varit för jag hade aaaaaldrig gjort såhär korkade saker. Men då hade jag inte kunnat leva med mig själv innan jag återbetalat varenda jävla krona samt gjort ordentliga ursäkter.
Deras agerande drar ju bara ut på lidandet, förlänger ”hatet” mot dom och trycker chansen att Vanja ska kunna tjäna pengar igen längre och längre fram.
Jo, men Vanja har ju lite Ipren att ta till om hon mot förmodan skulle utveckla någon ångest över vad det gjort, så det löser sig.
Spot on.
Vanja och Niklas var väl måna om att ta ut en hög lön för att Niklas senare skulle kunna få ut en bra sjukpenning. Desperation får människor att göra dumma saker. De hoppades säkert på att WOA skulle funka. Niklas hittade något han orkade jobba med hemifrån. Kan inte vara lätt att befinna sig i hans situation och han vill väl som alla andra känna att han bidrar till familjens ekonomi och gör något viktigt. Svårt att veta hur människor egentligen mår. Tror de har haft det väldigt tufft. Men visst är det lite dålig tajming med gotllandshuset mm.
Vännerna Josefin och Fares kan väl hjälpa dem ekonomiskt..verkar ju vara väldigt generösa.
Vet många som är eller varit i sjukt svåra situationer. Många utan totalrenoverade hyresrätter på bästa adress och föräldrar i Djursholm med hotell i Portugal.
INGEN av dessa har i sin desperation gjort så idiotiska saker som dessutom drabbat en hel massa människor dom aldrig ens träffat.
Har man ME är inte lösningen att ”hitta något man kan jobba med hemma”. Förmågan att jobba heltid finns inte, kul som tråkigt.
Hans situation…är att han är en latmask!
Kan vi prata om hans ”sjukdom”
Så fort nåt kul med pengar viftar framför honom så är han inte så sjuk, eller ett nytt hus, ett stor kändisbröllop. Han är inte sjuk. Han tror att han kan leva på sin fru och hennes ”roliga” påhitt, blogg och en sen detta katastrofala som dom senast lyckades starta men inte fullfölja. Två tomtar! Genomfalska. Vem fan bryr sig om Vanja och hennes dötrista liv?????
Men kan någon polisanmäla dem då! Det är ju kriminellt det de gjort!
Någon mer som reagerade på att Vanja i bloggen skrev ”vi har inte tagit ut någon lön på ett helt år” eller liknande. Men så var det ju just det de hade?! Lite besviken att SvD inte fångade upp det tydligare. Där fanns ju en uppenbar lögn!
Det är inte den enda! Fins så många liknande citat där V sagt en sak och gjort en annan
Det här hoppas jag fler tidningar / media granskar ordentligt.
Jag tänker på det här med antalet NFT:er. Om man har läst ens lite ekonomi så vet man att för att ett konstverk ska värderas högst krävs det att utbudet är litet, exklusivt. Dessa konstverk massproducerade med hjälp av en dator som slumpade fram olika konstellationer av olika smådelar som en konstnär tagit fram. Jag förstår inte hur man tänkt att sådana skulle kunna stiga i värde? Det kan ju ha varit så att de visste detta, men ville öka försäljningen och därför sålde många istället för få eftersom de visste att den genomsnittliga bloggläsare kan spendera 1200- 4000 kr men inte 10.000 kr- 30.000. Många bäckar små…