Jag gick och la mig glad igår över det här. Nu är det vind i seglen igen! På 24 timmar fick hon ihop 800 miljoner kronor i kampanjpengar från människor – Det är rekord och det säger mycket om att människor inte har gett upp kampen mot Trump.
Nu kör vi!
Så skrev Isabella Löwengrip i det här inlägget med rubriken ”Hoppet är tillbaka”, där hon tydligt tar ställning för demokraternas nya presidentkandidat och den sittande vicepresidenten Kamala Harris. I kommentarsfältet får hon frågan varför hon är emot Trump, då hon i en tidigare intervju i SvD sagt att hon tror att många fler i Sverige gillar Trump än vad de vågar erkänna och själv medgav att hon stöttade honom.
Det gör hon inte längre, och på en kommentar om vad hon anser att Trump, som sittande president, gjort som var så dåligt, svarar hon:
Än så länge har Isabella inte svarat på frågan om vad som fått henne att ändra sig, men behöver hon verkligen göra det?
Hennes svar ovanför talar sitt tydliga språk och jag gissar på att den listan är anledningen till att hon ändrat sig.
Givetvis diskuteras även manligt och kvinnligt i Isabellas kommentarsfält, vilket är ett ganska väntat resultat eftersom Donald Trump är en del av ekvationen, även detta valår.
Är USA redo för en kvinnlig president?
De var inte redo för Hillary Clinton, är de redo för Kamala Harris?
Föregående inlägg 
Blir ju absolut spännande se vad som händer och om det vänder nu med Kamala Harris. Tror absolut Usa är redo för en kvinnlig president men valet handlar ju inte om det enbart. I Sverige kan man lätt få för sig Trump är impopulär överallt men han har stort stöd i USA och är inte enkel att slå.
Det bästa var dock att hon trodde hon hette Kamela Harris och stavade det så konsekvent genom inlägget, men nu har raderat alla kommentarer om det. Pinsamt att erkänna?
Kamelen Harrys
Det är nog bara i länder som Sverige man tycker detta är ”roligt” där man varken är van vid Kamala eller Kamela? Nu finns båda namnen.
Det är roligt i Finland också, kamala = hemsk på finska.
Kamela är dock ett lika vanligt namn som kamala så ingen jättekonstig felskrivning…
Jag kan garantera att Bella inte känt till vare sig namnen Kamela eller Kamala sedan tidigare. Det blir extra kul att skriva ett helt inlägg med ”analys” (där hon bara ger ett kort refererat man kan läsa i vilken tidning som helst) om man har uppfattat namnet helt fel. Hade varit lika kul om hon hade skrivit ”Ronald Trump” och gjort en ”analys” av hans väg till makten.
Pja, nu gällde väl hennes ”analys” mest Trump? Harris är okänd som politiker för de allra flesta, särskilt utanför USA. Vi vet att hon varit vp men inte var hon står i en mängd politiska frågor. Att hon nu blir populär handlar väl mycket om att hon faktiskt står mot just Trump…
Hon kanske läst romanen Kameliadamen eller sett på teatern, den brukar sättas upp med jämna mellanrum.
Ja alltså det är väl egentligen inget konstigt, alla partier i Sverige är typ vänster om Trump + det konservativa och religiösa som man hittar i USA… De har redan i princip förbjudit abort i flertalet stater, våldtäktsoffer och barn som nu nekas ingreppet. Verkligen skrämmande utveckling.
Länge leve Excel-arket! Nu är hon inte sugen på provokation, utan vill lugna följarna efter all kritik från Afrika-resan. Kämpa med kappan Bella!
Tror Kamala kommer vinna. Tillräckligt många kommer se hur farlig Trump är för samhället den här gången.
Tycker du ja. Men nu handlar detta om ett val i USA. Vad du tycker skiter de fan i.
Tuffing
Ja, men nu skrev inte personen att den kan påverka utan vad den tror kommer ske. Varför måste du vara så otrevlig? Var kommer det behovet ifrån?
Känner tyvärr väl igen retoriken som brukar utövas av främst SD-väljare och Trump-väljare. Den utövas också flitigt av trollen.
Den finns överallt i olika politiska diskussionsforum.
Jag ser inte hur en sådan retorik skulle hjälpa något öht.
Nu får du nog lära dig läsa ordentligt. Ingenstans skrev personen vad den tycker?
Hatar sån här retorik! Varför? Vad får du ut av det?
Jag tror det kommer att bli väldigt jämt så svårtippat. Men magkänslan säger det blir republikanerna.
Tror Trump vinner. Amerikanarna får vad de förtjänar, liksom vi i Sverige. Allt är åt helvete, passa på att leva medans ni kan!
Blir nog mera åt helvette om kamela vinner. Jag skulle nog faktiskt välja trump över henne gör det var ekonomiskt jätte bra i usa när han va president.
Det var verkligen inte ”jätte bra”
Det är nog en sanning med modifikation tror jag.
Trump är som en omvänd Robin Hood.
Gör de rika rikare och de fattiga fattigare. De fattigaste har ingen röst i media.
Sen handlar det ju inte bara om ekonomi heller.
Hur han hanterade covid-krisen är ju inte direkt berömvärd.
Hans fjäskande för Putin och jättebebisen i Nordkorea känns inte heller så berömvärt. Han tyckte att Putin gjorde rätt som gick in i Ukraina-nu går han till val på att stoppa kriget som han förordade.
Hans ”America first” stämmer nog rätt bra med vad han utförde. Synd bara att resten av världen blir lidande. Det struntar han i.
Gillar att hon skriver ”Nu kör vi” som att en influencer i Sverige kan påverka det amerikanska valet….
Eller att vi, resten av folket – ett snäpp under influerarna, kan göra det.
Haha hon tänkte kampanja bland svenskarna, som om vi skulle kunna rösta.
Folk: “Du borde ändra dina åsikter!”
-ändrar åsikt-
Folk: ”Varför ändra du din åsikt?”
Oki ?
Jag tycker det där är så intressant. Måste man alltid förklara varför man väljer att ändra sig. Ingen har skyldighet att tänka och tycka samma sak som man gjort tidigare.
Hon skulle väl åka och kampanja för högern i USA när hon var med i MUF (måste verkligen ha reagerat på det eftersom det var jättelänge sen och jag fortfarande minns!) så uppenbarligen har amerikansk politik legat henne varmt om hjärtat större delen av livet. För en annan som mest betraktar på håll och har en åsikt men inte mycket mer än så, det är ju intressant att höra och hon har ju ändå aktivt valt att skriva om det. Klart man inte måste, man måste ingenting, men skriver man ”nu kör vi” signalerar det ju ett stort engagemang så ja, allmänt intressant att få ta del av helt enkelt.
Vad menar du med att de inte var redo för Hillary? Det var ju ett riktigt tajt race. Hon fick nästan 50% av röster iaf vad jag kan påminna mig.
Men eller hur, narrativ som upprepas tills de blir ”sanning.”
Exakt. USA var redo för Hillary.
USA var redo för Hillary, men deras valsystem är inte redo för demokrati.
Hon fick fler röster än Trump, men det gäller ju att vinna i flest delstater.
”The Democrat outpaced President-elect Donald Trump by almost 2.9 million votes, with 65,844,954 (48.2%) to his 62,979,879 (46.1%), according to revised and certified final election results from all 50 states and the District of Columbia.”
https://edition.cnn.com/2016/12/21/politics/donald-trump-hillary-clinton-popular-vote-final-count/index.html
Läste att Hilary faktiskt fick fler röster än Trump men Trump ”vann” delstaten Florida vilket gjorde att han vann hela presidentvalet. Jag fattar inte riktigt hur röstningssystemet fungerar i USA. Skulle bli väldigt arg över det faktum att ens röst är mer värd beroende på i vilken delstat man bor i.
Det hade visst någon annan redan skrivit. Såg inte det.
Ja deras röstningssystem är komplicerat och de tillämpar en slags indirekt demokrati. Något som folk ofta missar med USA är att det inte är ett land utan en federation bestående av 50 stater med egen lagstiftning, egna myndigheter och en rätt hög grad av autonomi. Dock ligger försvaret under den federala makten och lite annat. Presidentvalet handlar om att välja ledningen till federationen ungefär som vi väljer representanter till eu parlamentet.
Folket väljer elektorer som i sin tur väljer president. Totalt finns 583 elektorer fördelade på de 50 staterna baserade på folkmängd. Kalifornien som är den folkrikaste staten har 55 elektorer medan en del bara har 2-3 elektorer. Nästan alla stater utom 2 ger alla elektorsröster till vinnaren i den staten. Så i stater där det är jämt mellan de två blocken kan en seger eller förlust verkligen betyda vinna eller försvinna. Dessa stater brukar kallas swing states och är viktiga att kampanja i. Detta är lite förenklat men ger de stora svängarna på hur det funkar.
Kanske skulle du sätta dig in i valsystemet i USA innan du försöker dig på att kommentera det.
Det som vi européer aldrig fattade var hur hatad Hillary var i sitt eget land. Dessutom pekade alla opinionsmätningar på Hillary men i usa är det långt ifrån säkert att människor svarar sanningsenligt och många bestämmer sig väldigt sent. Trump såg detta och fattade att han aldrig skulle kunna vinna över minoriteterna som röstar på demokraterna. Så därför blev hans strategi att få de väljarna att istället inte rösta alls. Jag kan fatta att poc inte röstade på Hillary. Hillary är en broiler en yrkespolitiker och det är bevisat att hon och hennes man varit involverade i en rad ljusskygga affärer.
Jag tror tyvärr att det är samma skrot och korn – vi har inte sett något av KH! Dock så är allt bättre än Trump!
Så vi får vara glada för det lilla helt enkelt och får hoppas att KH vinner!
Tror dock att det blir svårt med en kvinna och svart dessutom! Det är ju många rednecks i det där landet som definitivt inte kommer att rösta på henne…för många
Absolut men hon får också mycket stöd just med tanke på de hon representerar.
Där bor också många unga, många svarta, många latinos
Och många många kvinnor, många högutbildade, många som vill ha en president som inte är en brottsling och som uttrycker sig med respekt. Jag tror och hoppas på Kamala Harris.
Jag tror att svenskar och andra icke amerikaner är skeptiska till Harris för att media helt enkelt struntat i att rapportera om henne, mer än hon är/var ”opopulär” utan någon djupare förklaring. Det vore märkligt om amerikansk media rapporterat lite lite, det tror jag verkligen inte. Ser fram emot att läsa mer om vad hon faktiskt säger och gör som vicepresident i höst!
NEJ för bövelen! Måtte inte Kamala Harris vinna! Då kan vi nog på riktigt säga tack och hej.
Det var tvärsäkert. Varför kan vi tacka hej om hon vinner?
Utveckla
Tack och hej till vad?
I en intervju 2020 svarade ju Isabella såhär:??
Rubrik:
Stöttar Donald Trump
I intervjun berättar Isabella Löwengrip också om sitt stöd för Donald Trump. Hon gör det efter att ha beskrivit Göran Persson som ”den starkaste statsminister” Sverige har haft.
– Det går att jämföra med Donald Trump. Det här är inte populärt att säga, men han är också handlingskraftig. Jag är inte extremt emot Trump alls, säger hon och intygar att hon stöttar den amerikanska presidenten:
– Ja det gör jag. Men jag är inte republikan, säger hon till Svenska Dagbladet.
Vad mer exakt vill du säga? Förstår inte riktigt dina skratt emojis?
Hon gav Trump sitt fulla stöd då ,& iaf framstod det som att hon tyckte han var en utmärkt kandidat till presidentposten. Förvisso var det 4 år sedan,men jag hoppas och tror att de flesta sunt tänkande redan då förstod att Trump inte riktigt har alla ’hästar i stallet’ .
Nu verkar hon iaf förstått att han inte har det ,& tur är väl det 🙂 Så min point var att ’nu låter det lite annorlunda’ det Isabella säger om Trump.
Fast vadå stöttar? Isabella sa att hon gillar att han är handlingskraftig, hon har flera ggr sagt att hon tycker han är en galning och ogillar honom. Man kan ju gilla vissa sidor hos en person ändå.
Oj, vilken skandal att Isabella inte tycker exakt likadant som för fyra år sedan!
Många är ju tyvärr enkelspåriga här. Förändring är ju farligt! ??
Ha ha hon sa ju inte att hon gillar honom utan bara att hon inte är extremt emot och gillar hans driv. Sjukt att fråga om hon stöttar honom, alltså.
Tror tyvärr att Trump kommer vinna. Finns för många inskränkta idiotas i USA. Obehagligt att det finns så många skumma människor i ett sånt upplyst land. Trumps tal och kampanjande känns som väckelsemöten för hjärntvättade sektmedlemmar.
Tyvärr finns det rätt många blåsta människor i Sverige också. Norrmannen Runar som bosatt sig här i Sverige och största Trumpfanen, kolla in hans facebook och kommentarsfältet, jag bara skakar på huvudet åt galenskapen.
Ja givetvis finns det folk som gillar Trump här också. Men det är inte i närheten av hur många som älskar honom i USA. De allra flesta i Sverige tycker är att han är en galning, men vad gör det när det inte är vi som ska rösta ??♀️
Denokraternas wokeism är lika hjärndöd och läskig den
När jag vill ha en kompetent analys av USA:s presidentval är IL mitt go to. Eller experterna i svensk press. Varför läsa amerikanska tidningar och försöka bilda sig en uppfattning när en flunsa eller en svensk journalist med fingret i luften utan ngn aning om hur vinden blåser kan ge en korrekt bild av läget? Lex Frankrikes vl lr Englands:alla svenska rubriker hade helt fel.
Inläggen från Isabella tog en snabb vändning efter ”kolonialbeskrivningarna”. Och mycket reklam blir det med. Givetvis är valet i USA av globalt intresse men tyvärr kan vi ju inte påverka resultatet. Så det blir lite tramsigt att ”heja” på ett parti/kandidat även om Trump såklart är ett misogynt svin och en säkerhetsrisk för oss alla.
Mycket intressant med tanke på hur hon uttryckt sig i podden hon har med Anna Björklund. Där har hon uttryckt sig positivt och nästan fnissat åt människor som (med all rätt) är rädda för vad det innebär att Trump blir president igen. Men nu låter det alltså annorlunda.
Menar hon 800 miljoner kronor?
Elon Musk ger Trump 45 miljoner dollar i månaden ända fram tills valet.
Så 800 mkr. Är väl inget rekord.
800 miljoner på en dag, det är rekord.
Finns inget positivt att säga om Trump. Han är genuint elak, kvinnoförnedrande, uppviglare, lögnare mm. Listan kan göras hur lång som helst. Man blir mörkrädd av tanken på att han ev skulle vinna valet.
Svenskar är så förvridna åt vänster när det kommer till synen på usa. Om du inte bor här och upplever systemet på riktigt så kan du inte ha en personlig åsikt. Din åsikt är köpt av vänsterdriven svensk media, som är köpt av amerikansk vänsterdriven media. Hur vänstern har förvridit Trump för att få honom att se ut som en person som är emot demokrati när han är den enda som tar sig an korrupta politiker, och dessa politiker släpper in miljontals illegala immigranter som utan ID handling eller uppehållstillstånd får rösta i kommande val för deras egen gynning- DET är inte en demokrati. Trump, leta fucking gooo!!
Fast grejen är att man bara behöver lyssna direkt på det han säger och hur han säger för att förstå vilken typ av människa han är.
Ingen media i världen kan förvrida hans egna ord som man hör honom själv säga.
Men visst, jag har förstått så mycket som att många amerikaner skiter fullständigt i om de har en mobbare och lögnare till president som avfärdar all form av kritik mot honom som fake news. Ställ frågan till dig själv ifall du verkligen kan lita på den här mannen UTAN att besvara den med att Biden/Demokraterna är värre.
Löjligt av henne att öppet ta ställning för den ena. Hon får inte rösta i amerikanska valet och heller inte hennes läsare.
Dessutom att sparka in öppen dörr att stötta en demokrat. Ingen skulle våga stötta Republikanerna öppet