Alexander Pärleros låter den kriminelle Clark Olofsson gästa Framgångspodden, och först tänkte jag att ”vad gör han där” men så insåg jag att han är en av Sveriges mest framgångsrika brottslingar som dömts för en lång rad grova brott som mordförsök, misshandel, rån och narkotikahantering. Han rymde även flera gånger från fängelse. Så det är klart att Pärleros vill ha honom i sin podd.
Bra där Pärlan – här diskrimineras ingen!
Vad tycker ni om att den här typen av individer framställs som kändisar? Har ni sett Netflixserien om Clark Olofsson? Vad tyckte ni? Och vad tycker ni om det här?
Föregående inlägg 
Clark, Sveriges största mytoman.
Håller med!
En gammal, skrytig pajaspsykopat som redan fått alldeles för mycket uppmärksamhet.
Hela samhället kryllar av både mytomaner och skurkar som vi bara låter lalla omkring som om inget hänt. Clark är bara ett traumatiserat barn som tog sig fram på det sätt han kunde.
Tänk efter riktigt, alla äckliga högdjur och pampar som snor samhället och individer på det mesta. Man blir tyvärr hemmablind snabbt i ett sånt system. Osv..
Jag tänker på dom som drabbats av denna brottsling samt deras anhöriga. Är inte ett dugg förvånad att Pärleros till varje pris ska göra business på ”speciella” tveksamma gäster. Men är det rätt att ta in dom i värmen och på det sättet normalisera dom?
Finns ju ett enormt intresse så varför inte?
Framförallt tjejer verkar älska att ge uppmärksamhet till kriminella via poddar, dokumentärer och bli brevkompisar med dem osv..
sen kan man ju alltid diskutera vad offrerna tycker om detta.. MEN VEM BRYR SIG?
Ja jag tycker att det finns långt mycket mer problematiska poddar när det kommer till true crime. Rättegångspodden tex där det görs underhållning av anhörigas vittnesmål, osv. Eller poddar där detaljer från obduktioner kablas ut som underhållning utan minsta tanke på anhöriga. Ja, jag vet att vi har offentlighetsprincip men jag tycker fortfarande att det är illa att den används i detta syfte.
Har jobbat på tingsrätt och håller med helt.
Håller med, men ändå inte. Är det offentligt, så är det. Behöver inte vara rätt för det, det fattar jag också, och tanken har slagit mig många gånger om det verkligen är rätt av mig att lyssna på såna poddar för nöjes skull. Men det har å andra sidan hjälpt mig i mitt yrkesval?
Vad offrerna tycker?! Ja jag bryr mig iaf.
Är man en framgångsrik kriminell om man åker fast?
Bra att visa att yrkeskriminella kan åka in och ut från anstalter ett helt liv utan att få ett rejält straff för sina handlingar. Har blivit något bättre sedan hans storhetstid men önskar att dagens gängkriminella skulle åka på 20+ år fängelsestraff och utvisning i de fall de är utländska medborgare.
Det skulle ju kräva att polisen dels får fast dem, dels att domstolarna slutar vara så förbannat ängsliga i sina domar. Utan varje rimligt tvivel verkar ha tappat sin rimlighetsdel.
Och framför allt att folk vågar vittna mot dom.
Vi har ju kriminella som på riktigt hyllas som kändisar. Einar, yassin mfl.
Jag älskade Netflix-serien men enbart för att den var snyggt gjord, underhållande och Skarsgård var fenomenal i den! Absolut något problematiskt att den gav Olofsson uppmärksamhet – Har han inte fått nog av den varan under åren?
Serien var verkligen lysande.
I början framstod Clark som rolig och underhållande men att i slutet framgick vilken vidrig psykopat människan är…
Tycker verkligen inte man ska ge detta avskum mer uppmärksamhet.
Just den här pärlan till människa känns inte som ett problem, ingen som ser upp eller inspireras av honom i kriminella kretsar.
Men jag har svårt för när det blir glorifiering av kriminalitet, en sida visas och alla offer som drabbats syns inte.
Han känns ju inte lika skadlig för samhället som dagens kriminella som får massor av utrymme i egenskap av rap-artister etc.
Polismördaren Annika Östberg fick ju sommarprata i statsradion så…
Och yassin fick pris på p3guld-galan samtidigt som han satt häktad för något av alla hans brott.
Hennes dom var tveksam hela tiden. Stor skillnad.
Hon hade tydligen dräpt en person innan hon hjälpte till vid två mord. Jag skulle aldrig våga vara ensam med henne.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rx1jwa/hon-framstalls-som-oskyldig–det-ar-hon-inte
Annika Ö har inte dödat någon.
Jo. Annika har knivhuggit en man till döds, erkänt och dömdes för dråp (9 år innan de uppmärksammade morden hon deltog i) https://sv.wikipedia.org/wiki/Annika_%C3%96stberg#Dr%C3%A5p
Orkar inte höra talas om honom en enda gång till, det är sjuk att han under årtionden fått så mycket uppmärksamhet, reportage intervjuver, dokumentärer, bok, filmer. Han är helt ointressant, Kriminell, hänsynlös, respektlös
Har inte lyssnat på just detta avsnitt men Clark var gäst i Dialogiskt och det avsnittet har jag lyssnat på. Blev besviken när jag insåg att Clark inte har lärt sig något under resans gång och aldrig reflekterat över hur hans gärningar har påverkat andra. Otroligt självgod och samtidigt en gammal avdankad person med unkna åsikter.
Han är ju psykopat och saknar förmågan att känna sympati och empati för andra. Det går inte att vårda bort. Det är anledningen till att psykopater som begår kriminella handlingar ska sitta inne – de kommer aldrig bättra sig.
Det fins tydligen ett stort intresse av att både se och höra denne kriminella människan skryta över sina både gjorda och icke gjorda bravader samt jävulskaper. Han ska egentligen inte ha den här uppmärksamheten efter att gjort människor illa av olika anledningar// Gerra…
Älskar Clark haha han är stencool
Allt annat än cool.
Nej
Jag tror att han kommer få fler lyssnare till sin podd iallafall vilket säkerligen var syftet med att bjuda in honom.
Som när Pablo fick berätta sin version av sitt (sina) sexköp under bästa sändningstid iklädd en lite halvsliten tröja och två dagars skäggstubb för att framstå som mer sympatisk.
Picasso..?
Svartenbrandt är ju också ett exempel på en kriminell och destruktiv människa som fått alldeles för mycket uppmärksamhet i media.
Ot men både tingelinn och Denise Desmond har gått ut med att de har separerat, så än en gång stämde spekulationerna i kommentarsfälten här ?
Vem har det INTE spekulerats om separation kring här inne..?
Båda går ut med det samma dag också…
Nu var väl inte Clark den som låg bakom rånet utan han kom dit bara för att den andre rånaren ville ha dit honom. Nog om det så skulle jag aldrig lyssna på något som Pärlan gjort. Tycker att han är så läskig och världsfrånvänd.
Gemensamt för många som begår de överlagda och genomtänkta brotten är att de ALLTID är missförstådda.
Det är samhällets fel som inte gjort vad de skulle, och även när de erkänner sig skyldiga så är det såklart någon annans fel att de (GM) kände sig tvungna att planera och genomföra sina brott.
Det här är min uppfattning och inte fakta.
Om public service kan hylla och ge priser till gängkriminella, så ser jag inte något problem med det här.
Han är väl inte den mest framgångsrika direkt? Kändaste, ja. Men snubben har ju inte lyckats med ngt ärligt talat.
Alltid åkt fast.
Trollhättan represent…haha…gör mig så stolt, eller inte.
Jag tycker det är intressant med människor som har mycket historia, han har onekligen det. Kanske kommer lyssna, men jag tycker Kanske inte att han hör hemma i _framgångs_podden egentligen.
Har sett serien iaf, den var bra, välgjord, men allt är ju inte sant, det får man inte glömma. Minns jag inte helt fel står det t.o.m i början av serien att det är en blandning mellan sanning och påhitt.
Då är den ju totalt meningslös.
Haha nej?
Jag förstår inte hur man kan med att förstöra ett varumärke som Framgångspodden på det här sättet.
Fast att han är framgångsrik brottsling tål väl att diskuteras, han har ju åkt fast varenda gång han har gjort något och och tillbringat mer än halva sitt liv i fängelse.