Runar Søgaard beter sig som en obstinat barnrumpa på Twitter

Från Runar Sögaards Twitter: Jag tänker vara mån om våra gamla o utsatta o använda sunt förnut! MEN ALDRIG I LIVET att jag tänker tillåta politiker kontrollera mig och mitt privatliv o tala om hur många jag får ha hemma i mitt eget hem eller antal vänner jag får hänga med! GLÖM DET!! #fuckkontrollen

Från Runar Sögaards Twitter: Socialisternas ny stolliga regler: Max 8 pers i mitt hem. Max 20 per på begravning. F.o.m idag blir det begravning av julgris hos mig varje vecka ut året..! Meny minnesstund; Grisens skinka Glögg Kött Kakor Vin Ostar Ris a la malta Godis Lax M.m.m Välkomna vänner o familj!!

Från Runar Sögaards Twitter: ADJÖ HYSTERIN! Orkar inte läsa en rad mera om Coronan! Alla ska vi en dag dö. Deal with it! Vi ska såklart va rädda om våra gamla o utsatta! Visa omtanke o sköta normal hygien,men jag säger nu ”hejdå” till all hysteri. I övrigt umgås jag m vem/hur många jag vill. Och när jag vill

Runar Søgaard verkar säga ”fuck you” till allt vad restriktioner heter och tänker minsann inte låta någon regering tala om för honom hur HAN ska agera under rådande pandemi.
Kan inte han bara fira jul med Bingo Rimér och Katrin Zytomierska, så vi kan samla alla restriktionsvägrare på ett och samma ställe?
Be FoMH spärra av hela skiten med avspärrningsband så de inte riskerar att smitta ner några andra än varandra, och sen gå över dem med handsprit i högtrycksspruta innan de får återgå till resten av samhället?

Runar kan få låna Selmas stora – bättre begagnade –  plasttratt om han vill, för att försäkra sig om att inte smitta ner någon när han glider runt i sitt coroniska ”zero fucks given-mentalitet”.
You’re welcome!

Tack för tips!

SM i dumstrut

Jag vet inte vad som är dummare – att ljuga om att man aldrig varit lucia för att plocka sympatipoäng av följarna, eller att hävda att den genomsnittliga kvinnan spenderar 100 000 kr per år på rakhyvlar för att kränga hårborttagningsmaskiner?

Med tanke på att Katrin Zytomierska precis fälldes för vilseledande marknadsföring av Patent och Marknadsdomstolens måste jag nog lägga mig röst på alternativ två.
Det är inte bara dumt, det kan även vara olagligt att komma med falska påståenden för att påverka konsumenten i en viss riktning.
Här kan ni läsa inlägget där jag bryter ner domen.

Vad tycker ni? 
Inlägg 1 eller inlägg 2?
Vad är mest dumt?

……………………………………………………………………

[Syntolkning: Instagraminlägg 1 innehåller en skrämdump från Isabella Löwengrips blogg där hon skriver följande:
”Glad Lucia! Blev ni valda till lucia i skolan någon gång? Jag har aldrig varit det. Åh andra sidan skolkade jag från de flesta luciatåg.” – något som inte riktigt stämmer överens med hennes video i samma inlägg som är 13 år gammal.
Inlägg 2 innehåller en video som Åsa Ingrosso publicerat.]

Instagram löser vinsuget för Antonija Mandir

Det är alltså så HÄR jag ska göra när lussekatt-suget slår till?
Efterlysa kissar på Instagram? Om det slår till mitt i natten då, annars kan jag ju bara masa mig iväg till affären. 😉
Är detta den nya varianten av att låna ägg eller socker av grannen?

Vad mer kan man komma att behöva efterlysa på Instagram, förutom alkohol och lussekatter?
Tidigare var det laddsladdar till datorer och kameror, men det behöver verkar ha försvunnit helt från influencers. Har de blivit bättre på att packa ner sina sladdar eller har elektroniken fått bättre batteritid?
Antikroppstest? Kondomer? Dagen efterpiller?

They sky is the limit verkar det som, så inga förslag är dumma förslag. 🙂