En liten läsarundersökning

Jag har valt ut dessa fyra bilder till mitt exempel av en enda anledning och det är att de var de första fyra bilderna som dök upp i mitt flöde, som använde Instagrams egen reklamidentifiering.
Ingen av dem är utpekade för att ha gjort någonting fel eller liknande utan får enbart agera exempel här.

Det jag vill veta är följande:
Hur ofta händer det att du sitter och skrollar i ditt Instagramflöde och ser inlägg som ”känns som reklam”, och när du skrollar upp igen så ser du att inlägget är taggat som reklam med Instagrams egen funktion som jag ringat in här ovan.
Alltså, att du missar den och inte går tillbaka upp och ser att det är reklam förrän efter att du tagit del av inlägget under.

Har det hänt dig? 
Händer det ofta?
Händer det med reklam som innehåller en bild på produkt och/eller logga eller utan detta?

Eller båda två?

Om du går in nu och börjar skrolla så kommer du förmodligen se alla dessa markeringar eftersom du medvetet eller omedvetet kommer titta efter den, så det kommer inte vara så hjälpsamt, men du vet säkert med dig om du upplevt scenariot här ovan någon gång. 
Jag upplever det hela tiden, att jag läser ett inlägg och tänker att ”det här måste väl ändå vara reklam” och så när jag skrollar upp så ser jag att det står ”betalt samarbete med…” som jag missat på vägen ner till inlägget.

Ni kommer förstå längre fram varför jag frågar er om det här.
Anledningen till att jag frågar er här inne och på Instagram är för att ni är det perfekta underlaget att fråga – människor som konsumerar sociala medier på en regelbunden basis.

Det finns inget rätt eller fel svar här utan jag är bara ute efter så många svar som möjligt. 
Tusen tack på förhand.

Hur går det med trovärdigheten, Isabella Löwengrip?

Åh, minns ni Isabella Löwengrips nya ambassadörskap för företaget hon inte ens kunde uttala namnet på?
Inte?
Behövs inte heller, eftersom det redan är avbrutet.

Let’s take a walk down memory lane, shall we?

Den 8 januari 2016:
När man jobbar syntetiskt, till exempel med en doft i ”balance my skin” så har man möjlighet att plocka bort ämnen som är allergiframkallande. Väljer man ekologiskt så kan man inte det, då får man ”Hela produkten”.

Den 19 januari 2016:
Vi pratade också om att det inte alls är bättre med ekologiska produkter än syntetiska.

1 november 2016:
Jag tål inga naturliga doftämnen i produkter, det måste vara syntetiskt, därför är alla LCCs dofter syntetiska.

20 november 2020:
Instagram:
Jag kan idag berätta att jag är stolt ambassadör för det tyska make up märket Und Gretel…
[…] Dom använder enbart naturliga ingredienser vilket är perfekt för mig och många andra som haft problem med sin hy.

Bloggen:
Det är stor skillnad på naturligt och naturligt, dessa naturliga pigmenten fungerar bra på min hy.

Och så idag 15 december 2020:
Läsarfråga bland kommentarerna på bloggen: Trodde du numera är ambassadör för sminkmärket Und Gretel, och därigenom använder deras produkter…….

Isabella Löwengrips svar:
Det är avbrutet. Jag reagerade på deras smink. Skulle testat allt under en längre period innan men jag var för snabb.

Jag antar att pengarna lockade?
Varför skulle man annars pulvrisera en redan skadad trovärdighet på det här viset?
Så otroligt oproffesionellt mot både företagskunden och följarna.

 

Var får Annica Englund sin information ifrån?

Edit: Det kommer komma en transkribering av filmen här.

Annica Englund fortsätter förneka att hon eller NuSkin tjänar pengar på de matpåsar hon säljer för ”välgörenhet” och jag börjar undra vad hennes så kallade ”kollegor” egentligen tutat i henne.

Det står KLART OCH TYDLIGT i den finstilta texten på ANNICAS egen försäljningssida hos NuSkin att det här projektet är kommersiellt, för att ge vinst till företaget och en provision till Annica och att det är inbakat i priset.

Vet hon inte själv vad som står på hennes egen försäljningssida? Har hon inte läst där själv? Det är ju därifrån jag fått all min information.

Hur kan hon sitta och förneka information som står på hennes egen sida och mena att jag ljuger, som hänvisar till den?
Till NuSkins egen information om projektet?!

Var har Annica fått SIN information ifrån med tanke på att den är motsatsen till vad NuSkin själva hävdar kring projektet?

Del 2 i Annica Englunds ”välgörenhetsprojekt”

Edit: Det kommer komma en transkribering av filmen här istället.

En intressant fortsättning på Annica Englunds så kallade ”välgörenhet” där hon och företaget @nuskin tjänar pengar på dessa matpåsar som hon vill att hennes följare ska köpa.
Här hittar du del 1.

Jag tycker nästan det är ironiskt att hon säger ”Nu vid jul, när allting handlar om att ge tillbaka..” samtidigt som hon undanhåller för följarna att:
1. Det handlar om reklam för företaget @nuskin som driver detta som ett kommersiellt projekt som de tjänar pengar på.
2. Att Annica får provision på varenda matpåse som hennes följare väljer att köpa på hennes sida på NuSkin, och ju fler sålda påsar, desto mer pengar till henne. Inte konstigt att hon vill komma upp i 1000 sålda påsar innan jul.

Hon kan säga ”mätta barns magar” hur många gånger som helst, det förbättrar inte faktumet att hon undanhållit all den här informationen för följarna och att hon de facto tjänar pengar på varje barnmage som hennes följare mättar med sina köp.

Det är just detta smusslandet och ”fulspel” som jag stör mig mest på. 
Många stora företag som sysslar med välgörenhet har en marknadsföringsbudget för att få ut sitt budskap, men just att Annica inte berättar att det är reklam för NuSkin och att hon döljer att hon – enligt det finstilta på hemsidan – får provision på varje såld påse är förkastligt.
Skulle det vara så att hon INTE får betalt, eller väljer att själv donera sin provision så måste hon ju upplysa om det eftersom det går emot vad som står på hemsidan.

Reklam för NuSkin är det dock oavsett vad Annica gör med sin provision, eftersom företaget knappast kommer skänka bort sin vinst.
Oavsett vilket så är det hennes smusslande brist på transparent som jag tror på riktigt kan skada hennes varumärke och trovärdighet enormt.

Tänk på att hålla en god ton när nu argumenterar, utan påhopp eller kränkande kommentarer om utseende mm.
Tack på förhand.