Skolfotots vara eller icke vara?

Blondinbella:

swagLekis, 3an , 6an och gymnasiet.
Jag ville se ut som Jennifer Aniston i håret på sista bilden och var hemma hela förmiddagen med papiljotter i håret eftersom plattången inte kommit än. I sexan jobbade jag mer på tupering och en jävla massa spray.

Nu ska jag packa fram barnens kläder till imorgon. De ska nämligen ha fotografering, även syskonfoto och jag flyger upp till Umeå imorgonbitti. Vill underlätta för Odd om ni förstår vad jag menar…//Bella

Gillis och Salsan ska ta skolfoton och bland kommentarerna pågår en vild diskussion om huruvida man ska ta bort traditionen och i så fall om varför.
Någon hävdar att skolan anser det kränkande med skolfoto och en annan vill att de nyanlända flyktingarna ska beskyllas för skolfotots avskaffande och jag har svårt att riktigt följa diskussionen.

Jag trodde att gruppfotots avskaffande hade att göra med att många barn lever med skyddade identiteter och inte kan förekomma på bilder som sprids på sociala medier av intet ont anande föräldrar.
Den individuella bildens avskaffande har väl mer med fattigdom och social utestängning att göra eftersom skolan ska vara gratis, precis som Fifi skriver här nere? Skolfoton kostar nästan mer än guld och det är faktiskt inte alla som kan lägga pengar på det till sina barn hur gärna de än skulle vilja.

När jag var liten betydde ju skolfotot och skolkatalogen ALLT!
Det var ju där ens kexighet för det nästkommande året avgjordes. Var man ful i skolkatalogen så var man i princip ful till nästa skolfoto togs eftersom det varken fanns sociala medier eller digitalkameror att göra ”damage control” på.
DÅ kändes skolfotot viktigt – och hemskt på samma gång av ovan nämnda anledning  – men nu?
Är det egentligen någonting att bråka om? Är inte skolfotot bara en avdankad tradition som lever på gamla meriter? Lite som skrivmaskinen eller tippex?

el1 el2 el3

Är My Martens så här dum på riktigt?

My Martens:

Jag har inte sett så här många länkar sedan Petra Tungården var i gång och renoverade men jag tror faktiskt att det här inlägget av My Martens tar priset.

Sex olika länkar med både hänvisningar, uppmaningar till köp och löften om hur bra produkterna är och inte minsta tillstymmelse till indikation på att det här är ett sponsrat inlägg.
Och varför inte då undrar ni säkert?
Jo, för My anser inte att hon behöver markera ut reklam eftersom hon driver sin blogg som ett aktiebolag.

*Här var jag tvungen att ta en paus och gapskratta högt in i en kudde för den där väteperoxiden måste ju ha kortslutit varenda vajer där inne i huvudet på henne*
Vad? Sa? Du? Nu?

 

Att få sitt företag reviderat och bli anmäld till RO eller konsumentombudsmannen är två helt olika saker vilket man kan tycka att My borde veta om nu när hon sköter sitt företag enligt konstens alla regler men tydligen inte. 
Så jag tänkte spendera ett par minuter här med att informera henne om henne så hon slipper göra bort sig så här fatalt i framtiden. Jag skäms å hennes vägnar och den känslan ökar för varje bokstav jag knapprar in.

Revisionen kan ses som en kvalitetssäkring av den information om de ekonomiska förhållanden som hennes bolag lämnar till marknaden i samband genom årsredovisningen.
RO och Konsumentombudsmannen har ingenting med din deklaration eller årsredovisning att göra utan de bevakar så att du som näringsidkare följer lagar och regler när du marknadsför de uppdrag du fått betalt för och redovisar för.

Hur hon har kunnat blanda ihop dessa två är för mig en gåta?
Det är som att blanda ihop Melodifestivalen med Klippans Karaokecup. Du måste vara både blind och döv för att lyckas med det.

Tror My att hon är den enda bloggaren som driver att aktiebolag och då är undantagen regeln?
Så korkad KAN hon ju helt enkelt inte vara!!? Säg att det inte är så!
Nöjesguiden som jag arbetar för är så klart ett AB och måste indikera reklam enligt lag. Samma sak gäller GabJoss, Kissie, Blondinbella, Tyra, Ida Warg och alla andra som driver egna bolag. Oavsett om det är AB eller enskild firma. (Edit)
Till och med när de gör reklam för sina egna företag och inte fått ett uppdrag av någon mot betalning eller gratis prylar måste inlägget markeras.

Jag har sammanställt marknadsföringslagen för Sociala Medier och framför allt bloggar i fyra enkla punkter som till och med Myggan borde vara kapabel att ta in.
Vad tror ni?
Ska jag bryta ner det med?
En dockteater?
En liten sång som illustrerar? Kanske på rim?

lag1 lag2 lag3 lag4 lag5

Spelar det någon roll att bloggen drivs som ett aktiebolag?
Nej.

Sugen på att anmäla? Klicka HÄR!!!
(Edit – tog bort bilden för att behålla min seriositet. :-))
Tack för tips, Jenny!
?