Jan Emanuel i Studio 3

Studio 3 – med Oliver Kastell, Emil Tiden och Simon Claeson bakom spakarna – är en kanal som publicerar olika typer av underhållning på sociala medier och jag ramlade över det här inlägget på Instagram, som visserligen har 6 veckor på nacken men som ändå var riktigt intressant.
Ni har bett mig bredda mitt bevakningsområde och inte bara skriva om samma, gamla flunsor så jag tar jättegärna emot ris och ros vad gäller dessa inlägg som innehåller saker som ni kanske inte tidigare stött på här inne.

Inlägget här ovan kommer från den här Youtubevideon där entreprenören, författaren och tidigare socialdemokratiska politikern Jan Emanuel möter 20 miljöpartister i en debatt!⠀
I klippet säger han till en kvinna att hon – i egenskap av hbtq-person – inte längre är unik och således inte behöver oroa sig för att bli attackerad på stan för att hon håller sin partners hand, för ingen bryr sig. Det här är någonting hon inte alls håller med om, utan menar på att hbtq-personer fortfarande är en utsatt grupp i samhället.

I kommentarsfältet är det sannerligen spridda skurar där vissa berömmer Jan Emanuel för att han lyckades hålla sig så lugn och där man anser att kvinnan har på sig en stor offerkofta, medan andra tycker att kommentarsfältet – och Jan Emanuel – är ignoranta och inte borde uttala sig alls.

Hur ser ni på det här med tolkningsföreträde vad gäller utsatthet i dagens samhälle?
Kan Jan Emanuel överhuvudtaget uttala sig om det här eller är hans uttalanden mest baserade på hans egna åsikt, snarare än en analys av dagens samhälle?

Homofobiska kommentarer och liknande kommer raderas och skribenten kommer hamna i finkar, så ni vet.

Åklagaren vill se Chrippa häktad igen – bryter även mot näringsförbudet

Bildkälla: Chrippa hemsida // Linnea Lundström snapchat

Jag har försökt få ett offentligt uttalande vad gäller Chrippa, hans näringsförbud och de kepsar han för närvarande säljer men har inte fått något sådant än. 
Däremot fick jag en kommentar tidigare idag om att åklagaren vill se honom häktad, så då kan jag citera henne istället därifrån istället.

Om åklagaren vill se Chrippa häktad för att ha brutit mot näringsförbudet, men samtidigt är det redan konstaterat att Chrippa brutit mot det reseförbud han ålagts, bland annat genom att resa till Spanien i januari 2025.
Samtidigt skriver åklagaren att ”han fortsätter sin brottsliga verksamhet i direkt strid med näringsförbudet”, vilket tyder på att detta är något åklagarsidan är fullt medveten om..
Det är kanske en kombination?

Chrippa – som nyligen dömdes i tingsrätten till två år och nio månaders fängelse för flera grova ekobrott – har överklagat sin dom och skrev i ett sms till Expressen att han kommer ifrågasätta allt i hela utredningen till transaktioner och belopp och avslutar med att ”vi ses i hovrätten brothers and sisters”!

Nu har även åklagaren Hanna Nilsson överklagat domen, och begär att hovrätten skärper påföljden genom att utdöma ett längre fängelsestraff för Chrippa. 
Samtidigt begär hon alltså Chrippa häktad igen, eftersom det enligt henne finns en påtaglig risk för att han lämnar landet – igen – någonting Aftonbladet var först med att rapportera.
Och så lite kepsar på det.

Vilken stjärna han är, den där Chrippa!

Ursäktapodden till Podme

En av Sveriges absolut största poddar – ”Ursäkta” med Edvin och Johanna” flyttar in hos Podme, och hamnar bakom en betalvägg.
I alla fall om du vill lyssna på avsnitten i samma stund som de publiceras.
Vill du däremot slippa betala så får du vänta fem veckor, för det är efter en så lång tid som avsnitten släpps gratis.
Aftonbladet hade en omröstning bland sina läsare om hur de tänker göra med den här nya informationen, vilket föranledde mig att publicera en likadan på Instagram, men en följare fick mig att inse att både jag och Bladet missat ett alternativ – nämligen ”Har redan Podme och kommer lyssna på podden där så jag behöver inte göra någon förändring”.

Så hur ser det ut här inne? 
Jag skulle nästan vilja lägga till ännu ett till alternativ, nämligen: ”Röstar att jag kommer sluta lyssna men kommer förmodligen lyssna ändå”.

  1. Betala och lyssna direkt
  2. Vänta fem veckor
  3. Sluta lyssna
  4. Har redan Podme
  5. Röstar att jag kommer sluta lyssna men kommer förmodligen lyssna ändå

Klara, färdiga, rösta!

Kärlek – pengar – kärlek – pengar?

Bildkälla: Spärra in-podden Instagram

Hanna Friberg gästar Spärra in-podden med Isa och Tilda och beskriver hur hon tycker att killar – ju snyggare de är – desto tråkigare personlighet har de. 
Hanna tycker att de både är tråkiga och de är självupptagna och hon säger att det är så, så viktigt för henne med en rolig kille, men inte lika viktigt som att den roliga killen har pengar för de måste kunna leva samma typ av liv.
Hon säger även att hon aldrig skulle kunna vara tillsammans med någon som tjänar mindre pengar än henne, utan han måste antingen tjäna lika mycket som hon, eller så måste han tjäna mer. ”So he can keep up with the standards” flikar Tilda in.
Hanna är bestämd med att hon inte tänker betala för någon.
Hon säger dock att det kan vara okej att han inte tjänar de stora pengarna NU, men hans vision ska vara det. Det är viktigt att han är driven karriärmässigt så han får absolut inte vara ”nöjd” med var han är i livet just nu om man inte redan drar in de stora pengarna eftersom ambition är sexigt.

Jag vet inte riktigt vad jag tycker om surret vad gäller pengar, men en snygg kille utan humor och personlighet går bort även i min bok. 
Hur är det med er?